请问我编辑的哪部分无建设性？或者说我认为Wikipedia:关注度/提报 里的条目有问题，将其删除的合理程序是什么？
在User talk:Kou Dou的话题
您好，一般衹有站務執行者和機器人有權刪除提報。假如您對關注度驗證程序存在異議，請在互煮客棧展開討論、尋求他人解答與共識。直接刪除其他用戶的提報是不合適的，敬請理解。
而且关注度提请有一套惯例处理流程，提了等30天复查，复查完会定期清理，你可以在下面表达认为有不妥的疑问，在复查处理时可能会考量，如果允许这样自作主张地删项，会造成管理上的不必要麻烦。
谢谢您的回复，如果有人乱挂关注度模板然后再将条目添加到“提报”里，这种情况，我是否可以直接删除条目里的关注度模板？如果可以的话，“提报”里已经（恶意）添加的条目如何删除？还有如何举报乱加关注度模板的用户？还有我认为对我的举报是恶意的，请您处理举报恶意IP 14.0.152.73
几乎可以断定恶意举报我的IP 14.0.152.73就是User:Cwek，因为我在 Wikipedia:关注度/提报 删除的条目多是他所乱加关注度模板的条目，在我删除后不久，就被IP 14.0.152.73 举报，然后我到您这里讨论，可知这个讨论并没有涉及到他，他居然主动来回复，分明是来炫耀，请管理员严格查询。
emmmm~，给你个魔力8球，慢慢摇。
如果直接删除条目的关注度模板的话，只能靠闲得无聊的人发现，然后检查是否因为改善而删除，没有的话则恢复，是改善了就不理。而我也见过有些挂过关注度后改善删除标示，我也没恢复标识，而一些删了标示又没明显改善的，直接回退回去了。
因为这套跟踪机制，如果有改善的话，其实只要30天等复查就行了。
SiuMai主要有绕开的问题，他也写过unblock，不过好几个管理员提过没人了他，估计太犯纵憎了。
答復Jason君：敝人并非管理員。不過由於社群的運作是需要一定規則的，理想的處理方式是，當您的條目被挂上關注度模板后，您可以：
1. 爲條目補充合格來源
2. 衹要有合格來源，就可以移除關注度模板
3. 保留關注度提報頁的歷史記錄（方便他人查證）
而不是：
1. 移除關注度模板
2. 移除關注度提報頁的歷史記錄
3. 不對條目缺乏來源佐證關注度的問題進行改善
總之，您可以在不對他人的編輯作出影響的情況下、盡可能改善自己的條目。有關您所提到的IP，請參考WP:善意推定。有關User:Cwek，社群并沒有禁止用戶直接參與他人的討論。
最後重申一下敝人能夠給您的建議：完善您編寫的内容并詳細瞭解規則是避免條目被提報關注度之最合適的途徑，祝編輯愉快。
至少刚开始搞巡查时还会有人问为什么挂标识，可以对峙下。现在直接就是“破坏”，“他凶我”，emmmmm~
SiuMai的IP可以看看User_talk:Manchiu#关于SiuMai和User_talk:Cwek#SiuMai，我还叫封大些，OP还觉得还是算了。当然你觉得这是唱双簧和抖M行为的话，emmmm~，你喜欢就好了。