請問這個替換是為什麼？
另外，如果可以麻煩回應一下互助客棧方針區避免地域中心方針修訂案，有勞。
在User talk:YFdyh000/结构式讨论 存档 1的话题
因为“纪录”是用于榜单或者纪录片，而“记录”用于事情的记录，见有关的词典解释。
哪一则，“台湾省”那一则没进一步需求和观点，其他人可以宣布无争议公示（我不太喜欢这种方式）。
ummmm...可能又是一個地區詞？在香港沒有如此分野，難道八達通紀錄或者醫療紀錄又是榜單或者紀錄片？反而記錄在香港不太常用……台灣也似乎沒有類似規限，見此。也可以見此。記錄或紀錄應該是相通的，所以似乎無必要替換。或者如果大陸是有如此分野，建議用地區詞解決。
好的。其實在下一直想再改良現時方針指引修改系統，所以至今都未提案修訂《方針與指引方針》。如有意見，請不吝提出。
嗯……好像是地区差异啊，大陆和香港、台湾的惯常区分不太一样。这个提到：【两个字在本义上的区别在于：“记”更偏向于动词，而“纪”则更偏向名词。不过发展到今天，“记”和“纪”在与其它字组成词语时，都是既可以作动词，也可以作名词。】【“纪录”相比于“记录”一般隐含着历史性、突破性和标志性的意义】。这个论坛的简化说法：【纪，本来是一个比年大的计时单位。记录，强调的是实时性，纪录，则表示历史性。】。
而这个问答显示台湾也是【查法律統一用字表 名詞用「紀錄」;動詞用「記錄」 】。
为免争议，给页面加上地区词转换了。全局的地区词不太容易，有混用和错转的可能。
方针修订体系，我没有能令人满意的腹案，但如有想法欢迎探讨。
在台灣，動詞用「記錄」，名詞兩個都可以用，法律統一用字是法律統一用字，不應在一般日常使用援引。
@Xiplus：所以平常会用哪个呢，或者混用吗。
兩個都用，通用。