User:胡葡萄/超英趕美/我們需要的鋼
輿情調查
輿情摘錄
- SiuMai君:新加坡相關條目→新加坡華人中文水平普遍欠佳,很多主題只有英文條目
- Antigng君:英美歷史建築條目→美國有數萬列入NRHP的建築,英國也有數萬2*級以上的登錄建築
- Nbfreeh君:計算器條目→易被提刪
- 百無一用是書生君:社會科學+醫學
- 和平奮鬥救地球君:社會科學+自然科學
- 本人的意見:
- 宗教條目→中文版缺乏宗教比較/XXX宗教對YYY觀點的條目
- 醫學條目→一般編者不敢涉足
- 西方建築條目
- 春卷柯南君:
- 關於老撾、緬甸的條目→當地中文傳媒不活躍
- 歐洲、拉美、非洲、亞洲(漢字文化圈除外)各國的史地和文學
- 政治理論條目→日文版較好
- 藝術理論條目
- Liaon98君:漠南非洲、拉丁美洲、不含紐澳的大洋洲、中亞
數據分析
2015年中文維基百科條目質量問卷調查結果分析
分類 | 專題名 | 平均得分 |
---|---|---|
世界各國 | 英國 | 3.741 |
德國 | 3.556 | |
日本 | 2.815 | |
越南 | 3.370 | |
亞美尼亞 | 3.148 | |
美國 | 3.888 | |
瑞典 | 3.481 | |
南韓 | 2.667 | |
新加坡 | 3.222 | |
整體 | 2.741 | |
自然科學 | 天文 | 4.111 |
物理 | 3.444 | |
化學物質 | 4.111 | |
數學 | 3.148 | |
電子學 | 3.444 | |
地質 | 3.259 | |
電腦資訊 | 2.815 | |
生物 | 3.926 | |
醫學 | 3.519 | |
天氣 | 3.074 | |
環境 | 3.296 | |
生態 | 3.370 | |
整體 | 3.000 | |
社會科學 | 政治 | 3.593 |
軍事 | 3.074 | |
新聞學 | 2.593 | |
國際關係 | 3.963 | |
錢幣學 | 2.963 | |
LGBT | 2.778 | |
整體 | 2.889 | |
文化 | 電影 | 2.593 |
大學 | 2.444 | |
ACG | 3.148 | |
文學 | 3.481 | |
紋章及旗幟 | 3.000 | |
整體 | 2.667 |
數據分析
世界各國
專題名 | 總條目數 (中文版) |
總條目數 (英文版) |
比值(中/英) |
---|---|---|---|
英国 | 1626 | 13556 | 0.1199 |
德国 | 13496 | 73312 | 0.1841 |
日本 | 23249 | 52067 | 0.4465 |
越南 | 1506 | 8674 | 0.1736 |
亞美尼亞 | 294 | 4775 | 0.0616 |
美国 | 6195 | 252312 | 0.0246 |
瑞典 | 468 | 32450 | 0.0144 |
南韩 | 4124 | 649 | 6.3544 |
新加坡 | 1003 | 5385 | 0.1863 |
自然科學
鳴謝@和平奮鬥救地球君。
專題名 | 特優條目量 (中/英)[註 1] |
比值 (中/英) |
重要條目量 (中/英)[註 2] |
比值 (中/英) |
總條目數(中/英) | 比值 (中/英) |
特優條目比率 (中/英)[註 3] |
比值 (中/英) |
重要條目比率 (中/英)[註 4] |
比值 (中/英) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
天文 | 101/442 | 0.229 | 665/760 | 0.875 | 37439/29597 | 1.265 | 0.002/0.015 | 0.181 | 0.018/0.026 | 0.692 |
物理学 | 81/244 | 0.332 | 1405/1569 | 0.895 | 5332/22433 | 0.238 | 0.014/0.011 | 1.397 | 0.264/0.07 | 3.767 |
化学物质 | 22/56 | 0.393 | 897/354 | 2.534 | 12022/21523 | 0.559 | 0.001/0.003 | 0.703 | 0.075/0.016 | 4.536 |
化学 | 23/78 | 0.295 | 547/647 | 0.845 | 2888/12015 | 0.24 | 0.007/0.006 | 1.227 | 0.189/0.054 | 3.517 |
数学 | 36/218 | 0.165 | 895/1135 | 0.789 | 5407/24093 | 0.224 | 0.006/0.009 | 0.736 | 0.166/0.047 | 3.514 |
灭绝 | 31/67 | 0.463 | 320/103 | 3.107 | 644/1076 | 0.599 | 0.047/0.062 | 0.773 | 0.497/0.096 | 5.191 |
电子学 | 4/52 | 0.077 | 162/218 | 0.743 | 1360/4519 | 0.301 | 0.003/0.012 | 0.256 | 0.119/0.048 | 2.469 |
地質 | 20/138 | 0.145 | 233/489 | 0.476 | 1691/18729 | 0.09 | 0.006/0.007 | 1.605 | 0.138/0.026 | 5.277 |
電腦資訊 | 30/56 | 0.536 | 504/778 | 0.648 | 3955/8402 | 0.471 | 0.007/0.007 | 1.138 | 0.127/0.093 | 1.376 |
生物[註 5] | 117/66 | 1.773 | 553/89 | 6.213 | 93712/517 | 181.261 | 0.001/0.128 | 0.01 | 0.006/0.172 | 0.034 |
生物学 | 14/86 | 0.163 | 146/208 | 0.702 | 1453/5089 | 0.286 | 0.007/0.017 | 0.57 | 0.1/0.041 | 2.458 |
医学 | 74/435 | 0.17 | 791/1199 | 0.66 | 6520/51512 | 0.127 | 0.008/0.008 | 1.344 | 0.121/0.023 | 5.212 |
气象[註 6] | 483/1546 | 0.312 | 134/712 | 0.188 | 1265/8933 | 0.142 | 0.261/0.173 | 2.206 | 0.106/0.08 | 1.329 |
环境 | 7/159 | 0.044 | 210/968 | 0.217 | 1330/11924 | 0.112 | 0.005/0.013 | 0.395 | 0.158/0.081 | 1.945 |
生态 | 3/50 | 0.06 | 120/190 | 0.632 | 607/2687 | 0.226 | 0.003/0.019 | 0.266 | 0.198/0.071 | 2.796 |
- 註釋
社會科學
專題名 | 總條目數 (中文版) |
總條目數 (英文版) |
比值(中/英) |
---|---|---|---|
政治 | 9082 | 28893 | 0.3143 |
军事 | 5447 | 146694 | 0.0371 |
新闻学 | 592 | 27145 | 0.0218 |
國際關係 | 2529 | 9549 | 0.2648 |
钱币学 | 425 | 2704 | 0.9353 |
LGBT | 1897 | 14859 | 0.1277 |
文化
專題名 | 總條目數 (中文版) |
總條目數 (英文版) |
比值(中/英) |
---|---|---|---|
電影 | 11902 | 127218 | 0.0936 |
大學 | 1909 | 16398 | 0.1164 |
ACG | 14270 | 12336 | 1.1568 |
文學 | 950 | 6245 | 0.1521 |
紋章及旗幟 | 756 | 2925 | 0.2585 |
結論
本人在2015年夏季進行了一次關於中文維基百科條目質量的調查,調查方式有以下三種:
- 在互助客棧徵求和收集意見:專題的分類方式並不仔細,此舉可以幫助了解某些條目的確實情況。
- 進行站外問卷調查:各專題的統計可能有一定出入,而條目數量亦不能反映質量。
- 統計各專題的條目數量:分析條目數量是最客觀的統計方法,也方便與其他語言版本比較。
在互助客棧,兩名維基人均認同中文維基百科的新加坡條目較少,又認為這與當地的語言問題有關;但是,新加坡專題的條目數量並不是特別缺乏,在問卷調查中的得分亦可接受。有維基人認為中文維基百科缺乏有關中華人民共和國行政區劃的條目,但亦有人認為關於漢字文化圈的條目不匱乏;由於中國專題的統計方式較為混亂,故沒有客觀數據可供參考。不少人同意中文維基百科欠缺關於歐洲、拉美、非洲、亞洲各國史地的條目;這些國家沒有所屬的專題,造成統計上的極大困難。
自然科學方面,兩名維基人認同中文維基百科較少醫學條目,有人提出這是因為一般編者不敢涉足;醫學專題的條目數量並不令人滿意,但醫學條目在站外問卷調查的得分不低。有人認為有關計算器的條目易被提刪,令中文維基百科缺乏這類條目;電腦資訊條目在站外問卷調查的得分較差,但有關專題的條目數量可接受。社科方面,有維基人認為中文維基百科缺乏社會科學條目,又認為日文版的政治理論條目較好;文化方面,兩名維基人分別指出中文維基百科缺乏關於宗教和藝術理論的條目。問卷調查和條目數量均顯示中文維基百科新聞學條目的質量不佳,國際關係條目則較為豐富;文化條目方面,中文維基百科沒有維護宗教和美術條目的專題,不利維護和統計。
以上。