您好,K224000!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ♥GO BRUINS! 2018年2月18日 (日) 11:36 (UTC)回复

關於月眉池慈濟宫

請閣下不要將百科條目當成部落格來寫,而是去參考文獻資料來寫條目。行文方式可以參考其他廟宇的條目。

其次湖內有史前遺址存在跟月眉池慈濟宫沒有關係,因為那些史前住民發展下來是平埔族群的祖先,信奉他們自己的神明。其次廟宇自己刻的沿革碑不能盡信,必須要參考其他來源佐證,不然像新港奉天宮北港朝天宮都在說自己是正統,哪邊才是對的?紅毛港飛鳳宫的沿革碑說自己的主神是直接降駕在紅毛港而來的,但分出去的紅毛港濟天宮則說當初飛鳳宫是從臺南尊王公壇分香而來的,又是何者為是?

此外有先民在永曆十五年(1661年)以前就來臺發展,也跟月眉池慈濟宫的建立是兩回事,他們不是一來就建廟,也不見得當初的先民就已迎來保生大帝的香火,也有可能是先來的人奠定基礎後才迎來的。而迎來保生大帝的香火或神像,也可能本來是供奉在私宅之內,後來才建成地方公廟。

另外「相關條目」這一段是放維基百科上已經有的相關條目,不是放月眉池慈濟宫的分靈廟,只是現在剛好放了其中一間分靈廟而已。若這些分靈廟將來也創了條目,自然也可放進去。--祥龍留言2018年4月30日 (一) 23:23 (UTC)回复

(~)補充:根據廟內沿革碑的說法,永曆年間先民只是簡單搭設草寮供奉,康熙年間才在今址正式建廟。《鳳山縣采訪冊》也是寫康熙年間才建廟。此外對於條目編輯有意見,應將意見寫在條目討論頁,如Talk:月眉池慈濟宮之中。--祥龍留言2018年5月1日 (二) 08:20 (UTC)回复

已經提醒過閣下關於條目的意見要放在討論頁裡,此外維基百科的編輯要遵守方針,閣下不能用你自己的推論取代可靠文獻。如果閣下仍一意孤行,將把閣下的編輯視為破壞--祥龍留言2018年5月3日 (四) 13:31 (UTC)回复