User talk:Lecter/Archive1
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
--维游 （+_+） 09:30 2005年11月28日 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目以色列經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有68篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
68 |
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
自我介紹
大家好! 我是個台灣人，目前住在澳洲。
我正在努力的學英文中，所以會試著翻譯一些英文維基的文章，如果有什麼翻譯錯誤的地方，還請大家多指正!
- 看你翻译的文章学会了在wiki的许多东西，感谢了--BLY 02:04 2006年6月8日 (UTC)
關於航空母艦條目
以新手來說，我覺得你翻譯的兩段文章都有一定的水準，實在值得嘉獎。關於你的請求，我可以幫你把兩艘航空母艦的條目建立起來並加上適當的分類與連結，但是，因為表格與付圖需要點時間處理比較麻煩，我建議你可以先把內容翻譯出來後，有空時再幫你補上，如何？如果這樣的提議OK，請給我點時間運作一下，完成後再通知你！--泅水大象 訐譙☎ 15:30 2006年4月11日 (UTC)
- 條目建好了，請參考薩拉托加號航空母艦 (1925年～1946年)與企業號航空母艦 (1936年～1958年)。--泅水大象 訐譙☎ 16:21 2006年4月11日 (UTC)
卡拉扬的施特劳斯
卡拉扬的录音，在暴风雨那一段的结尾，缺少了铁皮震动产生的音响。Dgg32 16:12 2006年4月12日 (UTC)dgg32
翻譯
http://terms.nict.gov.tw/search1.php--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:55 2006年4月13日 (UTC)
社会民主主义
你翻译的真棒啊！谢谢你为维基做贡献，加游啊！向你学习。 --^夏目の雪^(魔咒aP＠P@) 14:44 2006年4月27日 (UTC)
欢迎您对中国条目提出修改意见
中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 22:34 2006年4月27日 (UTC)
引號
維基方針似乎都沒有則定引文要用那一種引號，不過我想還是較傾向採用「」，見引號。不過都是習慣問題，我可能多此一舉了。無意冒犯啊：）。你的翻譯做得很一絲不苟啊！！！！我都是翻譯維基的，但都沒這麼好。 --就是要你冷 09:36 2006年5月8日 (UTC)
- 你好，恭喜翻譯米爾格倫實驗成功，太棒了。另外關於標點符號，Wikipedia:格式手冊#引号其實有相關規範，希望你能留意。:) -- tonync (talk) 13:18 2006年5月8日 (UTC)
你好！
我在看完你在的的用戶頁的回覆以後，便來看看；你是台灣人吧，但我看不見你的用戶框上有列出你的政治立場...只是好奇問一問，你支持中華民國嗎？我就對他失望極致了。 Dr.Tam 10:17 2006年5月8日 (UTC)
多謝！！
很多謝你的留言！！我剛也看過你的翻譯文章，真的寫得很詳盡細膩！！知道你要翻譯和政治理論有關的文章，想必是一項非常艱巨的任務，所以你也要多多努力！！！--Hayden 06:24 2006年5月9日 (UTC)
本人推舉閣下為助理編輯
Lecter你的翻譯工作實在是太棒了！！ 雖然你的編輯次數未道到助理編輯的要求，本人仍希望推舉你為助理編輯！ 其實你在編輯時無需將整條目內容編譯+修訂後才一次過提交，你可以逐部份地翻譯並提交。 畢竟，沒可能寫幾百條條目才升到助理編輯吧！：） 詳見Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更/申請維基榮譽項目 --就是要你冷 12:42 2006年5月10日 (UTC)
有關華格納指環
對不起啊，因為上級的不希望授獎準則出現混亂，顧不容許破格把你升為助理編輯。 但如果你一次性的編輯更新，可能你本來可以成為主編，卻仍然停留在小編緝階段啊：（。
至於華格納指環的影碟，我可沒什麼研究哪個版本較好。 據我所知，拜魯特歌劇院（Bayreuth Festspielhaus）是專門上演華格納歌劇的歌劇院。他們的製作是非常有名的。
今年的9月份，台灣中正文化中心亦會上演全套指環啊。：） --就是要你冷17:19 2006年5月10日 (UTC)
有關翻譯的爭拗，請求Lecter幫忙
小弟翻譯的第175條在提呈特色条目评选時引起一些在翻譯上的爭議。Lecter仁兄在維基多是做翻譯，如果你有空的話請到特色条目评选幫助看一看啊。--就是要你冷 17:45 2006年5月10日 (UTC)
Joan of Arc
You're much too welcome. Originally I won't create image for the Chinese Wikipedia, because I don't know how to type in Chinese. :-P But on impulse I'd like to make a map for this article after I've read it...It's too good! Nice job! Btw, I change the translation of amen into 亞孟, as Joan of Arc is a Catholic saint.
Do tell me if you have a new article translated - I'm looking forward to it. :-) -- Mcyjerry 15:15 2006年5月12日 (UTC)
你厉害
指环也是我很喜欢的歌剧，（但不是最喜欢）。若你只能要一个版本，选索尔蒂的吧。里面的有我最喜欢的弗里克和斯多尔泽。有些小角色居然用到大明星。录音很好。音乐很爆。细节清晰（卡拉扬的版本细节更清晰）。但录音有技术上的瑕疵，还不止一处，可惜啊。
卡拉扬的是次选版本。细节清晰，但又是偷工减料。这次我先不告诉你是哪里。角色演员换得太多。但琼·维克斯，杨洛维兹在里面，实在叫人难以抗拒，还有斯特华特也很不错。但演员的知名度和实力，离索尔蒂版差一截。
伯姆版，演员和索尔蒂的差不多。齐格琳德换上了列斯尼克，而不是克里斯萍。两个都是女强高音，但后者表现很出色的哦。现场的录音，让人感到一半在现实（观众的微细声响），一半在神话中（歌剧）。不是很好吧。而且进行曲有点粗糙。但这个版本算得上便宜（66欧元）。
福特文格勒两个录音都不推荐。和意大利的乐团。一个是音乐会形式，一个是斯卡拉歌剧院实况。前者有我的偶像丽塔·斯特拉希唱森林鸟。但两者太粗糙。录音又不好。歌手都已暮年。
还有詹姆士·列文的版本，大都会歌剧院的乐团其实是不错的。但在这里只能算中等水平。
汉斯·卡纳匹兹布什的录音我看到过但没听过，都是单声道，又不便宜（60多欧元），我宁要伯姆都不要他的。但肯定会有人说我走宝。
dgg32 12:33 2006年5月14日 (UTC)dgg32
福特文格勒55年的贝九？？？？
错了
你给我的连接，上面的贝九（也是你所买的？）并不是40你年代的录音，而是1951年拜鲁依特音乐节上他指挥的实况录音。这是一张名盘，也有着很高的历史价值，因为这次音乐节是战后第一次开幕。买了它，其实也不是很坏的事，虽然录音不算好，但演绎得相当好。歌手也不错。 dgg32 19:16 2006年5月14日 (UTC)dgg32
不客氣
難得有同好願意一起努力貢獻，能幫忙處當然願意多出點力，也希望看到你日後更加活躍的表現啦！英文版資訊豐富，把英文版的內容翻譯過來作為中文條目的骨架的確可以大大節省構思成文的時間，不過我最近除了在翻譯之餘也會盡量尋找相關網頁上的資料（其實這些網頁往往就收錄在英文版的外部連結單元中）補充，因此往往可以寫出比英文版還豐富的資料卻不見得費力多少，是個不錯的好方法，不妨參考！--泅水大象 訐譙☎ 04:03 2006年5月17日 (UTC)
此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 17:06 2006年5月22日 (UTC)
回美國總統
很多謝你的留言！我很同意你的說法，美國總統部份的內容的確很不足，要全部翻譯也很困難。而當我看到你寫的列根條目的時候，真是嚇了一跳！因為我幾天之前瀏覽過那條目，還只是一個小得可憐的小條目，誰不知幾天後便成了兩個模樣，效率真是很快...我認為列根條目完全有資格成為特色條目！我本身對翻譯美國總統的條目也很有興趣，例如林肯、威爾遜、杜魯門等等，不過我現在的計劃中，其實還有想寫幾個英國人物，所以要先完成這幾個人物才能加入哩！另外，我發現美國模版的運作有點問題，有些總統的條目有時會連不上..."--Hayden 13:26 2006年5月24日 (UTC)
特色條目
恭喜閣下的聖女貞德入選特色條目，該條目將按順序於第29周於首頁展出，現時為2006年的第21周。--Dracula·聊天室 17:13 2006年5月24日 (UTC)
a little reminder
it's a pleasure to read the articles created by you, but hope that you could remember that each internal link has to appear only once... the redundancy of of internal links is one of the nuisances on wikipedia... i use every opportunity to inform others of this, though pratically none cares what i say:(... Cheers--鄧啟昌 03:50 2006年5月27日 (UTC)
請支持成立Wikicorups維基文集!
Dr.Tam 10:08 2006年5月28日 (UTC)
夏聚的同時同地舉辦發起人會議及其他公告
科倫拜校園屠殺事件
我認為受害者名單以原文列出很重要啊。一來不應該假設讀者會使用其他語言版本維基百科，二來也是讓中文版條目本身可供查證的一項工具。請考慮微調字體大小來遷就，或者把原文名稱（包括內文的）全部搬到頁面底部？-- tonync (talk) 12:23 2006年6月6日 (UTC)
douglasfrankfort
呵呵，谢谢您啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:51 2006年6月7日 (UTC)
无政府主义
翻译的心得分享
阅读了很多你翻译的条目，质量非常好，而且产量令人敬佩。
刚加入Wiki的时候，我也是从翻译开始着手。我有一位来自台湾的朋友，正在读神学博士，语言功底很好。他看了一些条目后说：“一看就是英语式中文，中文没有从句，所以中文通常也不写这么长的句子。”对我的启发很大。
我记得你在某处提过一个计划，翻译所有美国总统的英文条目。我本来有心整理西奥多·罗斯福，一直在偷懒。希望有机会合作，我觉得不必按时间循序，可以先从重要的、有长远影响的着手。守夜者 16:05 2006年6月14日 (UTC)
聯繫
剛看了看你的編輯，猛一看以為編輯量很少呢，但一看編輯的文章，不得不敬佩你的貢獻，你的編輯含金量很高。希望能聯繫並請教您。如有googletalk或skype，請加我（我的用戶頁上有）。— fdcn talk 2006年06月20日04:42 (UTC+8 12:42)
感謝你把基督教民主主義一文翻譯了
當初本來是我把那篇文章由英文維基複雜過來的，可是沒空把文章翻譯；現在你把文章翻譯好了，真是辛苦你了；文章譯得很通順（比我那篇平等主義好得多了）...總之,謝謝你！ Dr.Tam 10:55 2006年6月21日 (UTC)
RE:無政府資本主義
厲害厲害，小生佩服至極。--領導同志 20:39 2006年6月22日 (UTC)
提名維基翻譯專家
現正預提名閣下為維基翻譯專家，謝謝。--Dracula·Chat Room 08:21 2006年6月26日 (UTC)
關於翻譯條目
首先，我相當高興維基同伴有你這麼優秀的人才（絕非奉承），也十分感佩你對維基的真誠貢獻。但是我比較直，我對於某些翻譯條目的內容與方針出現一些困惑，因此在互助客棧上，提出一些討論。希望你不要介意，也希望你能參與討論。－winertai 04:03 2006年6月29日 (UTC)
收集身份證影本西部幹線之旅暨台灣維基人西部幹線聚會
親愛的台灣維基人：
如果您已經在中華民國維基媒體協會發起人名冊填寫資料並簽章，也已經繳交身份證影本，在此向您致上謝意，感謝您對協會籌備的支持。如果您想要加入中華民國維基媒體協會的發起人但是尚未填寫名冊及繳交影本，請注意以下訊息：
我將於7月22日至23日展開收集身份證影本西部幹線之旅。請有意願加入維基媒體協會發起人而尚未繳交身份證影本的維基人，請至該頁面簽名；西部幹線各站，只要有1個維基人以上簽名，我就會下車收身份證並提供名冊表格以填寫、簽章。
如果您不在台灣，或者當日無法至臺鐵西部幹線沿線車站，請寫電子郵件與我聯繫，下載發起人名冊填寫，再將名冊及身份證郵寄給我。
如果您對協會的籌備並沒有興趣，也邀請您參加環島列車聚會，歡迎您於該頁面簽名，參與路段隨意，可長可短，和其他維基人一起乘坐火車觀賞台灣西部平原和海岸的風光。--mingwangx (talk) 15:34 2006年7月12日 (UTC)
動員令
為了增加中文維基的條目數量，到8月1日為止，請每個維基人編輯至少2個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可以是小條目或小小條目。如果可能的話，請盡量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。
现在有8万维基注册用户，只要有一部份人参与效果就很惊人。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝！--Gary Tse 03:28 2006年7月17日 (UTC)
四季
“几个”我就推荐不到了，我提议3个。
前两个是卡拉扬的，分别是较早前在DG与Schwalbe（柏林爱乐的首席）与后来在EMI录下的，与穆特合作的录音。前者的雨，演绎的多漂亮。对比起别的录音，好像卡拉扬在这里偷工减料了？听不到羽管键钢琴的声音？但是这张唱片还搭上克莱里的协奏曲，实在是精品啊，用日本人的话来说，这张是决定盘。而穆特的那张，穆特演奏得很不错，只有女性才有这么鲜美的音色。一张CD就这么一部曲，贵啊。
还有就是阿卡多名琴演艺的四季，听说还是三星戴花。但我的首选还是卡拉扬的DG版
dgg32 07:28 2006年7月29日 (UTC)dgg32
民主
這篇條目翻譯得很好，然而有一點隱憂望閣下能注意，民主這條目原來的內容也不少，且是很多維基人的心血，如果這樣將英文維基翻譯的文章覆蓋其原來內容，則會抺殺了其心血，所以在下建議(也就只是建議而已)在翻譯文章時，若原來內容並不少的話，應將其精華取出，並整合至譯文裡，這樣既可增加可讀性，亦可表達對其他參與者的尊重。--孔明居士 07:47 2006年7月29日 (UTC)
加油
最近你翻的條目，素質與文筆更臻完美，在此真誠為你打氣。我非常明白及激賞你刻意躲開兩岸紛擾，傳播政治真諦的苦心。不過，邇近中國大陸官方對維基似乎封鎖較沒有那麼嚴格，以後你可能會面臨以往許多翻譯條目因過於中立或真實，在不符合期盼而遭中國維基朋友大量修改的窘境，希望你能先有心理準備。我這個人比較不會呼朋結黨，說話也直來直往，因此可能在討論中，與你會有些意見相左，不過我期盼你能明瞭，我是完全支持及站在閣下這邊。當然，最後我還是難免奉承你一下，看你的民主的歷史條目，就好像在斗室中聽著真空管音響的相同溫暖。--winertai 17:15 2006年7月29日 (UTC)
Re:猶太教主題首頁
多謝你對猶太教主題首頁作出的貢獻，但是，以色列歷史好像不是特色條目（正確來說是一則未完成的條目）...可否換上一個真正的特色條目？--Dr.Tam 08:03 2006年7月30日 (UTC)我的教室我的大教堂
Libertarian Party
美国是两党政治，第三党派的力量很小，在民间没有影响力，一般大众中都很少有人听说过这个党。我印象里，美国的中文报纸没有关于这个党的报道。中文报纸政治版以海峡两岸政治为主，对美国主流政治的关注程度尚且不高，对第三党派就更加兴趣寥寥。
顺便提一句，英文版说这个党 is one of largest ... third parties, 非两个主流政党的小党一律归入“第三党派”，而非中文版里的“第三大党”，这是理解错误。
Libertarian Party 翻成“自由党”确实不妥。自由党一般奉行liberalism, 与libertarianism的距离很大。在麻醉品问题上，Libertarian Party与加拿大大麻党倒是满相像；而加拿大自由党(Liberal Party of Canada)是占据了85%联邦执政的老政党。我支持你根据你对政治光谱的理解重新翻译这个党的名字。
守夜者 19:05 2006年7月31日 (UTC)
有關第二次世界大战
我把第二次世界大战中英文維基的模板拿來用了，只是怕有地方有翻譯錯。例如我不大清楚en:Nuremberg Rally到底該怎麼翻。希望您可以看一看，感謝。--笨笨的小B | 20巷 07:12 2006年8月5日 (UTC)
贖罪日戰爭
贖罪日戰爭條目我調整了有關運補的歷史，增加一個新的分項，將蘇聯的軍援也寫進去，請看看有沒有什麼錯誤需要修改的地方。--cobrachen 19:46 2006年8月5日 (UTC)
- 近期我會朝空戰和電子戰的部分加以補充，這方面的資料這兩年剛好有機會接觸一些書籍，因此有些數據可能可以整理一下放上來。海戰的部分我需要看一下，可能沒有太多可以補充的地方，不然就是要從以色列的反艦飛彈的部分補充一些。
二次動員令
爲了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日爲止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到条目標準，小條目或小小條目。如果可能的話，請儘量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在“二次動員令”設內部鏈接。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--Infinity 06:36 2006年8月20日 (UTC)
國家主義
你好，謝謝你的意見，已改。Meeow 13:58 2006年9月3日 (UTC)
您好，我想您不必对每个投票都进行辩驳或者阐述您的观点
您对网友董钢、派翠可夫与Jason22的回复
投票程序本来就是只有一人一票，并非一个人或者是管理员一人的观点就可以完全否定一个条目，所以您不必为一个反对票或者支持票都进行大量阐述您的观点，谢谢
香港教育史条目的评选就没有这么大的“争议”，有反对票可以回复两行左右的内容即可，如果有其他疑问或者建议请最好到“互动客栈”和网友们一起解决，不要直接陷入“两人编辑战”或者“两人观点阐述战”--P2p 11:50 2006年9月4日 (UTC)
维基目前有很明确的规则，按规则说话基本上就已经能够解决问题了
维基目前已经建立起了较为完善的特色条目评选投票规则：
大约两周内，如果有至少5个以上的赞成票，并且2/3以上的人支持，该条目就会入选为特色条目。假如时效已过，而多数反对意见没有解决，提名条目将从名单中删除，列入档案。
现在该条目的投票支持率比为1：3，这个是铁定的，维基管理员也没有特权说是能凭“大面积的阐述自己观点”直接否定网友们的投票结果
如果您的反对观点对“评选机制”有异议的话，完全您可发起一个新讨论在Wikipedia:社区主页，维基管理员会留意您对维基现时下的评选机制的意见的，当然如果您要推动改革，这个必须要重新在别处阐述您的观点，因为还要考虑到改革“评选机制”大家是否支持的情况。
另外针对于条目的反对，暂时大家都得遵循原来的“评选机制”
即阐述只针对条目的反对意见，而供提名者辩护反驳，而最终决定因素，还是考虑2/3票以上支持，并非是依据“提名者辩护反驳”意见与条目反对者意见，投票环节是最重要的，并非以观点长短来取决最终结果--P2p 12:37 2006年9月4日 (UTC)
请加入到优良条目的评选
Lecter，你好，一直都很佩服你，翻译的政治条目质量相当好。最近维基百科里新开了一个优良条目的栏目，其评选标准介于推荐新条目和特色条目之间，你翻译的一些条目也可以考虑放到那里去评选，如果有兴趣请点击“Wikipedia:優良條目評選”进入，期待着你的大作再次在首页中展现。--长夜无风(风言风语) 15:35 2006年9月4日 (UTC)
您好，在Wikipedia:特色条目侯选中，您还没有投出您神圣的一票
现在Wikipedia:特色条目侯选/美国，目前投票情况为5（支持票）：1（反对票），您非该条目侯选的提名者，只是该条目的编辑者，完全有权利再为该条目再投一个支持票。另外您不必为投出“中立”或者“支持”票的维基人回复意见，因为目前维基的评选规则只需要条目提名者对反对者进行回复而不必为支持者与中立者回复（另外一个问题就是维基的规则很明确，并非一个反对票和大量意见就能否决该提案，只要在两个星期内支持票超过5票，而反对票不超过1/3，该条目就一定会被评选为特色条目，所以对反对意见也是可以完全不做回复与不理睬的）。--P2p 04:33 2006年9月6日 (UTC)
您好，希望您能够帮助完善这两个条目
条目阿尔伯特·爱因斯坦与艾萨克·牛顿，我想这样的条目翻译过来不管怎样都是有冲击各语种“特色条目”的实力的，原因请参看：Wikipedia:专题/模仿，和Talk:阿尔伯特·爱因斯坦页面中的： 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是德语维基百科中的特色条目。您可以利用来自de:Albert Einstien的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是西班牙语维基百科中的特色条目。您可以利用来自es:Albert Einstein的信息来改进本条目。
维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是希伯来语维基百科中的特色条目。您可以利用来自he:אלברט איינשטיין的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是拉脱维亚语维基百科中的特色条目。您可以利用来自lv:Alberts Einšteins的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是葡萄牙语维基百科中的特色条目。您可以利用来自pt:Albert Einstien的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是越南语维基百科中的特色条目。您可以利用来自vi:Albert Einstien的信息来改进本条目。
”
现在英文维基Albert Einstein条目内容已经超过95KB，而中文维基还没到24KB，艾萨克·牛顿条目内容更是少的可怜，您的翻译才华，我在以前不了解您时就已经领略过了，如：市场经济和亚当·斯密条目，这个在我以前查询参考时，就已经叹服了，在当时我还不清楚是您编写的。还有当初我查询新闻人物查维斯条目，结果发现居然是超长条目，仔细一看还是正体中文编写的，当时我还奇怪港台也有这么强烈的社会主义极端爱好者，现在看了您的解释才明白了您这是监守中立原则，而不论也不计较个人憎恶，不同于我等总爱打编辑战而不为真正“中立”“自由”理念做贡献的“个人主义”者们。
您如果有时间的话请您的帮助翻译阿尔伯特·爱因斯坦与艾萨克·牛顿条目，您也快被评选为维基管理员了，我在此祝贺您，也希望您能够向维基社群传播真正的“中立”理念。--P2p 02:45 2006年9月9日 (UTC)
hi, Lecter，你在台北嗎？台灣維基人在9月23日(星期六)將有一次秋季聚會，歡迎來和大家見見面，分享心得。--KJ(悄悄話) 03:01 2006年9月11日 (UTC)
2006台灣秋聚
您好，Lecter！我是新來的送報生LittleBot，一個由笨笨的小B操作的機器人。
2006年台灣維基人秋聚已經開始接受報名了，這次的聚會將討論中文維基年會與國際年會參與者的心得、圖像著作權、維基的編輯與維護、以及協會的籌備進度。歡迎您報名參加，也可以到秋聚的籌備頁參與討論。--LittleBot 13:35 2006年9月16日 (UTC)
中共官方学者机构将“美国大选”直接以“金钱政治”一词来替代
“金钱政治”一词，是中共官方的说法，复旦大学美国研究中心，不是我原创的说法，也非单方面的“金钱”或者“政治”，主要是中共政权用来指责西方民主制度的，目的是说明自己的政治制度如何如何的好，“不牵扯钱的问题”。
而我在此条目中阐述的是相反观点，即是使用中共的官方批评别人的语调，来批评中共政权才是真正的金钱政治--Usaroc 05:56 2006年9月19日 (UTC)
恭喜!
恭喜您當選管理員，也請在不增加自身太大壓力的情形之下，善盡管理員的義務 ^^ 。--Ellery 12:05 2006年9月24日 (UTC)
- 恭喜，若有網站介面的問題歡迎留言給我。另外，有上skype的話，請留skype帳號請管理員聊天室的成員將你邀入聊天室。--Jasonzhuocn...._交流 18:41 2006年9月24日 (UTC)
- 恭喜您當選管理員，大家一起努力。zzz....很睏 找我 10:32 2006年10月1日 (UTC)
維基成員「董鋼」參與特色條目評選
各位維基同仁大家好，董鋼兄近陣子提了一篇條目參與特色評選，相信各位參與過美國特色條目的評選，現在也可以比照相同標準，給予董鋼兄的條目一些「「「鼓勵」」」」。--Danny.umd（對話頁） 17:09 2006年9月25日 (UTC)
Peine的翻译
Lecter你好，刚才无法使用Skype传递消息。我使用这个地址的翻译方法： http://www.xzqh.org/waiguo/europe/20075.htm#3 翻译为佩讷，这好像是大陆官方的翻译方法。--Wing 12:44 2006年9月27日 (UTC)
portal:政治更新
你好。除了新聞外, 你認為是否需要定下大概的更新時間,方便其他人更新?我認為每兩至三星期更新一次比較好。--無墓孤魂 14:02 2006年9月28日 (UTC)
章程
請問章程翻譯好了嗎??請與我聯絡喔!!謝謝!!--Theodoranian|虎兒 =^-^= 14:49 2006年10月1日 (UTC)
半保护
同意。--Wing 12:02 2006年10月15日 (UTC)
portal:政治特色條目更新
你好。Shizhao今天更新了portal:政治特色條目。現在距上次更新差不多一個月了。不過, 主題頁的特色條目應否跟首頁一樣,因為現在主題頁的特色條目跟首頁一樣。我不太同意主題頁的特色條目跟首頁一樣,因為主題頁的特色條目不是首頁的附屬,只要定期更新就可。你的意見又如何呢?--無墓孤魂 10:19 2006年10月16日 (UTC)
維基媒體基金會翻譯協調員
你好Lecter，維基媒體基金會的翻譯小組委員會正在找尋一些中文翻譯協調員，主要負責協調有關維基媒體基金會的翻譯事宜，不知你有沒有興趣？ --Lorenzarius 09:19 2006年10月25日 (UTC)
你好
感谢您分享一些翻译方面的宝贵经验，我本人对维基的贡献也多是来自翻译英文维基内容，但对一些社会性政治性等逻辑性较强的条目非常吃力，所以目前仅做一些简单的动物、人物条目等的翻译，希望自己也能不断提高，贡献维基的同时自己也能有所收获。有机会的话希望能多多交流，一些不足之处也请多多指正。谢谢！--Ffn 05:40 2006年11月1日 (UTC)
歡迎
Lecter，對，我是那blog的編輯之一，謝謝留意。 --Jesation 22:20 2006年11月2日
一個問題
難道中文維基不允許中文中心嗎？那麼請你去先學世界語，這樣保證沒有地域中心的問題。--Flame 04:22 2006年11月3日 (UTC)
已经对社会主义条目进行重新修改
添加了一些内容，社会主义可不是单单“西方国家”有的，台湾的阿扁其实也是--Usaroc 16:30 2006年11月7日 (UTC)
特色條目撤銷
現時在Wikipedia:特色條目撤消中有7個條目因未列明資料來源被提名撤銷。希望您能夠前去表達您的意見。 -- てんくうのおか(talk) 14:57 2006年11月11日 (UTC)
re:以色列
好的，不過我還有一周就要考試了，可能要在本月尾，才能「交貨」……我會盡力的了--Dr.Tam 04:36 2006年11月13日 (UTC)
佛利民
好的...另外佛利民的出生地，我今天看《明報》與翻查過《弗里德曼回憶錄》（條目下有連結）也不是英文維基所說的紐約，而是原奧匈帝國的一城市。--羊男 05:13 2006年11月18日 (UTC)
回Lecter: 中港的章節大致已完成，在他一生中，智利、中國及香港是佛利民最知名的外訪，而且影響亦大，在他生平介紹中已足夠做一個章節。現在我覺得內容只是很蜻蜓點水的描述，或許留待其他人再續內容吧。其實地域內容不一定不好，因為我們都會問：「為甚麼我要認識Milton friedman，他跟我有甚麼關係？」除了知道他對全球monetary policy的影響外，他是如何倡導自由經濟，影響中港，就是我們想知的事。不過我認同，地域中心不能過了頭，否則令人誤以為他是中國經濟學者，看現在的篇幅，有關智利、香港、中國的內容大概是佔6分1，還是相當恰當。
另外，有關文章分頁。之前我把這三次外訪分拆成獨立章節，但這個章節取消了，令「政治學說」一欄變得越來越大，難以閱讀。此外，政治學說的內容本身亦太長，我之前加入 sub heading, 但你也取消了，奇怪是學券制又會獨立出來。一般而言，revert 一篇文章時，我們都期望有一個較清楚的理由的，否則就容易出現你edit、你revert 的場面。不得不察。--Yau 10:50 2006年11月19日 (UTC)
回羊男：明報有關佛利民的出生資料有誤。根據Nobel Prize網站上佛利民的自述，出生地是紐約。--Yau 10:50 2006年11月19日 (UTC)
Re Lecter: 上述的話寫得不好, 我是加一個 :> 表情符號寫的。現在 Milton Friedman 的英文版被人破壞, 寫上罵猶太人的字眼, 在這裡, 我們只是努力去提升中文的題目, 就算有分歧也只是小分歧。剛才很快去比較, 原來 Milton Friedman 在各維基之中, 中文版是其中一個最詳盡的版本, 當中很大部分內容都是你早兩天加入的。--Yau 19:13 2006年11月19日 (UTC)
右派网没有删除
左派、右派
* 右派网 - 提及我的改写。原文章似乎已经删除。
It's not. It's here:
http://www.youpai.org/blog.php?id=169
Thank you again for your great job!
今日评论员 —以上未簽名的留言由204.13.236.244（對話｜貢獻）加入。
第三次動員令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員令增加更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能夠盡力，在限期內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 07:17 2006年11月26日 (UTC)
關於BSD頁的謠言
您好,這頁不知道是不是您刪除回復成原來部份的？我只是想說原來的部份 寫的個人主觀意識濃厚，有違背中立原則。故做了些修改，希望您判斷一下。
至於美國的部份，首頁所寫，或許屬於個人判定。但也算是個事實...... 以色列也是如此。還是那些要另外開個評價欄位來寫？—以上未簽名的留言由140.115.206.243（對話｜貢獻）加入。
关于Neo-Keynesian和New Keynesian
你好。我想在您创建的宏观经济学的底部模版中添加Neo-Keynesian学派和Post Keynesian学派，但我对Neo-Keysian学派的中文译名并不确切清楚。在大陆一些论文里面看到New Keynesian翻译为“新兴凯恩斯主义”，而Neo-Keynesian翻译为“新凯恩斯主义”，这一翻译与wikipedia现有条目的翻译不同。不清楚这方面学界有没共识，还请指导。：）--Upshine 17:55 2006年11月29日 (UTC)
Austria School又被称为Vienna School与Psychological School
标题这句我是从英文版本翻译过来的。我在Google上面Austria School有时被叫做Vienna School，在早期也被叫做Psychological School，尽管这一点有异议。不知道您为什么坚信完全没有这样的说法，还是出于其他原因？--Upshine 18:13 2006年11月30日 (UTC)
- 谢谢对这一点有了详细的解释，Neo-Keynesian的建议也很好，似乎符合维基百科其它关于New和Neo条目的命名规则，所以我会尽快按照这个方法调整这两个条目。：）--Upshine 19:30 2006年12月1日 (UTC)
馬的資料，如出生地、馬齡、練馬師、毛色、性別、馬主、進口類別等。--fungTalk Con Log 15:08 2024年05月22日 (UTC)
關於你的建議
同意。但縣治的對應該是什麼？--Whhalbert 07:48 2006年12月2日 (UTC)
如何譯？
有縣曰Union，用意譯（聯合）還是音譯（猶尼昂）好？--Whhalbert 09:02 2006年12月2日 (UTC)
Hey，翻譯達人，可以請您幫忙嗎？
您好，Lecter，看到君翻譯了很多優質政治類條目，實在是讓在下佩服到Orz。不過，今天在下有一翻譯請求，不知道君可否幫忙呢。
丁丁歷險記條目是英文版的特色條目，中文版也有20000Kb。在下一直想翻譯過來，可惜自己英文能力太差，只翻譯了前幾段就暈頭轉向。現在不知道君對於這個條目是否感興趣。現在維琪對於歐美漫畫的關注度明顯不如日本漫畫。翻譯久了嚴肅的政治話題，輕鬆一下翻譯個漫畫應該也不錯。--不中举的秀才(江南贡院) 02:01 2006年12月6日 (UTC)
我增加了资本主义的富国模式即社会民主主义的一段，欢迎作出修正和提供批评意见
[1]--Usaroc 06:28 2006年12月6日 (UTC)
可能我的观点与大众以及学界所不容，这是正常的事，一个月前我在基督教条目中加的“基督教与科学家”一段，前几日就被“反宗教人士”提议所删除。[2]
我原创的基督教与科学家一段，既隐含对我自己无神论的观点进行阐述，表明世界上是无神的，又阐述了基督教徒对宗教的狂热所以他们比起无神论的科学家们更容易免受“金钱污染”的这一观点，[3]我这是宗教、无神论两方各打50打板的写法，自然会遭受来自“众多不同观点不同信仰民众”的非议。
“民主暴力”也是我原创的观点，是刚点过来看到您这个条目的民主和平论。当今的伊朗与过去的纳粹德国，总统都是投票民选的，其国民基本90%都同意发动战争，（伊朗总统前两日还称“要把以色列从地图上抹去”，其“抹去”的方法伊朗总统内贾德也说明是用“武力”），而二战的挑起国也正是民主国家纳粹德国，希特勒正是民众投票选出。这些民主国家的学界都是为国家利益服务的，根本不谈任何人权与和平。我与这样的学界相背为敌，我到底是错了还是对了呢？
如果您想完全重写社会主义条目，把我写的全删除这无所谓，我确实编写习惯有些“愚民”或者说故意避讳的写法，这点我承认，但我写的内容都是考虑到社会因素的。当今世界并不安定，所以我建议您如果是喜欢科学类条目在编写“液体炸弹”条目的时候，不要写的太好，也不要引太多的参考文献，写得时候文笔也要尽可能的使条目让人看不明白或者是看过之后感觉什么也没看似的，否则香港网民学习维基百科后就会搞出个炸弹来危害社会[4]；在重写社会主义条目时不要虚夸“社会主义好”，否则也可能明天台湾就出现与美国相同的连环杀人案[5]，凶手还一面高呼“社会主义好”，“要把台湾改造成社会主义社会”，切记！
您不必给我回复了……这样会陷入无休止的争论中，因为每个人都有自己认为的“积极自由”观点，您如果想去重写社会主义条目，那就随您吧！删除我的反正无所谓，别人写的您也可以删除了，只要您认为您能写得比我们都好。
繁簡譯名
非常感謝您的指教。我也是對某些簡體譯名感覺不習慣，雖然也自製了一些重定向，但還是忍不住要在正文加上台港通用譯名，不想被大陸譯名獨佔「話語霸權」。除了「模版」是政治符號，我以為語言本身也是政治符號，中性化、多樣並存似乎比較公道。我的想法是，在正式頁面，對於較為通行的兩岸三地慣用譯名是不是還是並列為好？這或許也幫助維持良好合作氣氛。我是台灣來，現住西方國家。
您的翻譯貢獻我很欽佩。洛卡其 14:38 2006年12月6日 (UTC)
諾齊克
承接「繁簡譯名」的討論，條目諾齊克能否改名為/加入「羅伯特·諾齊克」？羅伯特在兩岸都通用。謝謝。--Xieza 12:58 2006年12月8日 (UTC)
您好，我一直好久想問你的問題
你好，上次的事沒有生氣嗎？我好像沒有見過您以自己的文字創作一條條目，難道你在這方面比較弱嗎，還是不敢自己動筆？倒想聽一下您的意見。此外，如果你想尋找翻譯條目的話，也可以尋找Category:翻譯請求，因為我發覺你總是一次過條目翻譯，本人深感佩服，如果你能夠為中文維基百科消息一些未翻譯的條目，那實在太好了，除了西方政治，對其他方面的條目沒興趣嗎？--Flame 14:49 2006年12月8日 (UTC)
可能我語氣過份
但不是人身攻擊。202.60.229.23 18:40 2006年12月10日 (UTC)
Re: 有關系統字體
可在你的monobook.js中加入：
document.write('<body lang="zh-cn">');
這樣頁面語言就會設為簡體中文，字體就會變回宋體。--
百楽兎 13:22 2006年12月11日 (UTC)
Re: 羅伯·諾齊克
有你的翻譯真是太好了，為哲學主題添加了重要的條目。--encyclopedist (對話頁) 17:34 2006年12月11日 (UTC)
閣下先前曾經提出有關對這個模板的看法，好像現在有另外一些用戶對此有意見，希望請閣下可到那邊看一看，提供一下意見。--Shinjiman ⇔ ♨ 13:07 2006年12月14日 (UTC)
霍布斯
霍布斯英文部分似乎有些偏頗，對霍布斯和他參與的論戰似乎批判較多，而霍布斯的巨大影響似乎又幾乎極少論及。是否可以補充？這是您的條文，而且翻得很好，所以我不敢動。Sub105 19:59 2006年12月20日 (UTC)
感謝Lecter的回應。對於「霍布斯」這一條，我想我可以同意您的觀點，也就是綜合「當時」他在各議題戰線上的表現。而他影響最大的利維坦，則在「利維坦」這條去加強。如果利維坦影響這一部份也能在霍布斯一條中多些介紹，或許檢索者比較不會誤以為霍布斯在後來也仍是個不重要的，失敗的哲學家。「利維坦」這個文本在政治哲學中，我想您知道，實在是劃時代的論著。小弟曾稍接觸這方面，所以才會有當初的關切。
對於帳號問題，大丈夫一諾千金，豈有回頭之理？Lukacs被封禁效期早已結束，但我承諾永不再使用該帳號，就絕不回頭。本來就是打算永久離開，是一些朋友勸告不要莽撞衝動，加上看到被封原因不是合法的「回退過三」這一理由，而是我不能接受的「即將出讓帳號破壞維基」，才用了傀儡這個辦法。那既然用傀儡，就像Vendetta一樣，面具是拿不下來了。Sub105還是會繼續工作的，感謝您的建議，並歡迎隨時對彼此的寫作內容提供指教。Sub105 02:08 2006年12月23日 (UTC)
关于“亚当·斯密问题”
您好，在下以为您对亚当·斯密问题的简单拷贝并不能改善该条目的简洁和逻辑完整性。亚当·斯密问题作为一个“误解”（or “误会”），可以说可以作为定论。但该问题的提出作为认识亚当·斯密的一个过程也展示了某种局限性或者认识的不够完善。作为一个历史性过程，选作一个单独的项是有其根据的。由于才疏学浅，在下自知当前还不能完整地完成对于该问题的历史性描述和逻辑原因的解释。若您愿意，请尽力加以完善，以防止拷贝段落给读者造成的不方便。致谢。--道德感情【找“道德感情”興師問罪】 22:36 2007年1月7日 (UTC)
您好，現在Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议正在討論與投票中。這是一個關於如何改進特色條目評選機制的投票，歡迎您參與討論！ -- あるがままでいい(talk) 05:52 2007年1月21日 (UTC)
請參與討論
請參與Wikipedia:互助客棧/方針#建議取消地區標籤重回簡正/繁體標籤的討論，Ksyrie提出了不錯的意見。--真實事求是(☎) 11:41 2007年1月30日 (UTC)
伯尼·桑德斯
早悉你在政治條目的成就。上列條目剛剛譯完，請多賜教。--Whhalbert 02:54 2007年2月4日 (UTC)
很好
你翻譯的條目實在太棒，也使我過目不忘看條目，雖然你翻譯的領域有點狹窄，但是你不加入別的資料是什麼原因，就算是英語也不保持中立，沒有錢買看參考書或是沒時間看時借書看，這可能對擴展你的領域有很大的幫助，嘗試由零開始創立自己的條目吧，難道你因為看到英語維基的條目怕得你不得自創。最後提醒你是GFDL的規則除了要列明翻譯自哪裡，還有要列出五名主要貢獻者（最多五名），一般來說在編輯說明講解就行了。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 12:21 2007年2月6日 (UTC)
- 如同我之前曾在互助客棧討論過的，依據維基百科政策，英文維基百科不可能作為引用的來源，翻譯條目並不需要、事實上也不可以在條目裡這樣註明。這裡也不可能有版權問題，中文維基和英文維基同屬維基媒體基金會所有，我在這裡的工作只是替基金會擴充中文版本的內容，到目前為止我還不知道有方針規定跨語言翻譯一定要註名編輯者等等？如果有這種事，或許你可以把這個議題拿到互助客棧討論。同時既然維基百科內容都是永遠都在改變的，註明最後五名作者等等並沒有太大意義。
邀请
欢迎您参与2008年美国总统选举以及相关人物条目的维护。随着选举进程，候选人的条目需要跟进，见条目讨论页。如有兴趣，请发表意见。守夜者 19:14 2007年2月7日 (UTC)
請關注非中文重定向頁面
由於現時維基百科仍對外語重定向未有一個固定的分針，因此造成了混亂，所以希望你能夠在Wikipedia talk:投票/非中文重定向頁面第二次投票發表你的意見。--費勒姆 費話連篇 03:59 2007年2月20日 (UTC)
北洋水师中国人民解放军海军副司令员王守业条目建立了
请您关注：王守业条目，希望得到您的继续扩充
另还有：中国人民解放军海军司令员的张定发，和王守业一样，在两会没露脸，去年给死了，死因官方没有敢说，我看有网站的资料说是因爱滋病乱交淫乱而死
by Usaroc 14:56 2007年3月24日 (UTC)
Re:請停止將"連接"改為"鏈接"
好的，我知道了。謝謝提醒 Sorry！--dbslikacheung 08:31 2007年3月25日 (UTC)
链接和连接
前者是正式用法，后者误作。虽然在网络上，连接出现的概率远大于链接，但我认为维基中仍应采用链接。--lastman(Talk) 08:47 2007年3月25日 (UTC)
你好
請問你對日本的政治家有沒有興趣，例如是伊藤博文、西鄉隆盛、西園寺公望，有沒有興趣將之翻譯成中文？--費勒姆 費話連篇 14:22 2007年3月27日 (UTC)
关于以色列条目
刚才看了你编辑的以色列条目，感觉十分不错，以将其推荐进了优良条目候选，不是阁下是否有意再稍加润色和修改，争取冲击特色条目。其实我觉得已经没有什么瑕疵了，不过特色条目要求很严哦，加油啊~~--人神之间 14:33 2007年3月28日 (UTC)
第四次動員令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—出木杉〒 02:14 2007年4月1日 (UTC)
打擾你了
相信第四次动员令中的翻譯動員令絕對是你的範圍，如果你有意參加動員令的話，將會是不少維基編輯人的動力，讓他們在翻譯條目時會更好。—費勒姆 費話連篇 15:30 2007年4月4日 (UTC)
您好
因為我對於柏拉圖的了解不太有把握，因此不敢擅改條目。至於尼采的傳記部份，應該還不必勞煩。您的回應對我算是個小小的鼓勵，因為真正參與哲學相關編輯的維基人實在不多。等我忙完尼采相關的事後（如果我還沒放維基假期的話），會著重於一些哲學基本條目（哲學辭典會有的那種）及倫理學相關的條目。有緣再見。—Sopher (talk) 08:57 2007年4月7日 (UTC)
主義列表的範圍
Lecter你好，看到Sopher在Talk:主义的留言。我想請教你，你認爲只要在漢語裏有普及地運用「主義」二字的完整思想、信念、運動、力量、形態體系的詞語皆可以納入條目内合適麽？zzz……很睏 找我 08:18 2007年4月11日 (UTC)
主義條目的原本分類
- 以下條目的原本分類已經被保存，現在這裡通知你，順便來個存檔：
- 保守主义：[6] [7]
- 修正主义：[8] [9]
- 功利主义：[10] [11]
- 反犹太主义： [12] [13]
- 社会主义：[14] [15]
- 马克思主义： [16] [17]
- 唯心主義：[18] [19]
- 基督教民主主義： [20] [21]
- 女權主義\女性主義：[22] [23]
- 存在主义：[24] [25]
- 廢奴主義：[26] [27]
- 无政府主义：[28] [29]
- 法西斯主义：[30] [31]
- 纳粹主义：[32] [33]
- 白人優越主義：[34] [35]
- 素食主義：[36] [37]
- 結構主義：[38] [39]
- 自由主义：[40] [41]
- 解構主義：[42] [43]
- 资本主义：[44] [45]
- 風格主義：[46] [47]
- 客觀主義：[48] [49]
- 种族主义：[50] [51]
- 禁慾主義：[52] [53]
- 不可知论：[54] [55]
您好
您好，Lecter，我是Chaplin，可否勞煩您幫忙翻譯瑞士？謝謝您的關注，歡迎到我的對話頁留言。—卓別林 ☎晉見 ★西出之日 04:41 2007年4月12日 (UTC)
Category:現代主義的分類
lecter你好，可否勞煩您你可以校對一下Category:現代主義的分類麽？zzz……很睏 找我 23:49 2007年4月12日 (UTC)
尼采生平
算了，假如你願意的話，尼采的生平還是給你寫好了。你應該要從英文維基翻譯吧，原本的內容你要是嫌礙事的話，除了小結，其他部份任由你處置。—Sopher (talk) 07:20 2007年4月14日 (UTC)
- 是這樣的，我有意將尼采擴充為特色條目，如果成功將是第一篇哲學類的特色條目，那你覺得維持原樣還是另立一個尼采哲學的條目（我看到英文維基是這樣的）去參加候選比較好呢？我寫的部份若不夠中立或不夠清楚麻煩告知。—Sopher (talk) 11:13 2007年4月16日 (UTC)
- 你覺得現存條目中的尼采年表是否該刪掉？這應該是之前因為缺乏生平介紹才用這個暫且替代的。—Sopher (talk) 2007年4月21日 (六) 02:34 (UTC)
- 你能寫納粹的部份再好不過。事實上，我也找不到尼采和納粹的相關資料，英文維基似乎也很簡略。不急，反正我大概還是會比你慢的。—Sopher (talk) 2007年4月21日 (六) 08:27 (UTC)
影響部分也可多補充，目前的內容還不太夠。—Sopher (talk) 2007年5月23日 (三) 07:11 (UTC)
回覆
閣下所言甚是，我也是這樣認為，這樣做真是不太好，我會改善的。其實在轉法輪的條目中，我從沒參與過任何編輯，所以我才回退。 --すぐる＠武蔵 2007年4月20日 (五) 04:49 (UTC)
關于Kurt Jansson的提問
閣下為維基貢獻頗多優良條目，能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結，幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)
打擾你
素問你是翻譯高手，不知道你能不能在Wikipedia:互助客栈/方针#條目翻譯討論提供一些意見嗎？因為對你有很大影響。—費勒姆 費話連篇 2007年5月10日 (四) 13:26 (UTC)
麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷
您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。
指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 [email protected]
—Qcute 2007年5月22日 (日) 22:56 (UTC)