User talk:Sleepingstar/存檔2
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
存檔 |
|---|
不好意思
對於臺灣中部地區選舉地理我做了重大修改，圖片移除是基於與內容無關，僅保留與內容有關連的圖片，無關是依照圖片畫面拍攝而定，若是單純景觀就可以客觀認定與選舉無關。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 06:49 (UTC)
維基星章
.png)
|
臺灣星章 | |
| 偶然遇到閣下創建的臺灣北部地區選舉地理，才發現閣下的貢獻。感謝您認真撰寫台灣政治類條目，為維基百科內容增潤不少，謹以此聊表謝意。祝編輯愉快！燈火闌珊處 (留言) 2011年2月26日 (六) 13:55 (UTC) |
目前2012年中華民國總統選舉與2012年中華民國立法委員選舉泰半相同，未來相信除了當選人及得票數等資料外，包含後續效應等議題兩條目也很難有分別。我一直嘗試將兩個條目關於議題的部分進行一致化，但感覺兩個條目應該合而為一更好。我的想法是，將目前2012年中華民國立法委員選舉的內容整合至2012年中華民國總統選舉，一些瑣碎的內容（如選舉區名稱變革等）等可保留在原條目，並將條目改名為2012年中華民國立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表（等同2008年中華民國立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表）。不知您有什麼想法？如果您也認同，我下週可以開始進行轉移及整合工作。Ernestnywang (留言) 2011年11月1日 (二) 06:38 (UTC)
- 的確，好像兩種做法都各會有一些問題。之前一些同時進行的選舉因為幾乎沒有議題描述，只是純粹將結果列表，所以沒有這類問題。而且過去好像沒有總統跟立法委員合併選舉的先例（不過您提到的1996年中華民國總統選舉及1996年中華民國國大代表選舉確實是相對類似的一次），不論是總統／立委或是直轄市／縣市的合併選舉都要留下一個未來不會有太多問題和爭議的作法。我目前主要遇到的瓶頸是：雖然大部分議題都是針對總統選舉，似乎只要保留在總統的條目即可；但少部分議題確實只與立委選舉有關（尤其在有人加入了一些跟綠黨有關的內容後），加入總統條目顯得突兀。兩邊都有的問題就是每次只要有人修改一邊，我就要花時間把另外一邊做相應的修改，否則兩邊的寫法會越差越多。另外一個想法是：建議一個框架條目（2012年中華民國總統與立法委員選舉），將程序、議題等部分放入此篇，條目本身再連結到原本的兩個條目（類似目前縣市選舉與直轄市選舉的作法），不過這樣的問題恐怕是總統選舉條目除了各縣市得票的資料外就沒有其他可以寫了。至於「Infobox Election」我想不必合併（我也搞不清楚如何合併），假使真有需要就直接兩個都擺一上一下就好。再請您提供一些意見了，畢竟我們要為未來大幅減少選舉次數後的情形做準備。Ernestnywang (留言) 2011年11月1日 (二) 07:57 (UTC)
- 已經完成了。另外，未免2014年中華民國地方公職人員選舉（七合一）與2005年中華民國地方公職人員選舉及2009年中華民國地方公職人員選舉（三合一）性質不同造成混淆，後兩者已重定向為2005年中華民國縣市長、縣市議員暨鄉鎮市長選舉及2009年中華民國縣市長、縣市議員暨鄉鎮市長選舉。由於鄉鎮市民代表與村里長當時是分開選的，不像2010年中華民國直轄市公職人員選舉包含里長，所以就不命名為「縣市公職人員選舉」了。Ernestnywang (留言) 2011年11月6日 (日) 10:30 (UTC)
Re:關於File:Percentage.png與附屬表格
其實很敬佩您花這麼多時間整理這些圖表，我是真的沒辦法，但有些會引發爭議的事可能還是要留意一下（雖然我當然也做過會引發爭議的edits）。您將未來事件交易所的預測圖貼出來時我就猜一定會有人有意見，但想說如果沒有人提那我就不提了，畢竟我也不認為那種圖有到完全不能放的程度（其實我想若是把它放在「民意調查」一節中應該可以，這樣未來還可以同時呈現多個機構的預測）。統計學我有段時間沒接觸了，不確定要多少資料點才可以standardise，但我想您可能要考慮一下過去幾年臺灣從多黨制轉成兩黨制的問題。2005年中華民國縣市長暨縣市議員選舉與2006年中華民國直轄市市長暨市議員選舉我想應該勉強可以，但再之前的2004年中華民國立法委員選舉與2005年中華民國國民大會代表選舉中親民黨與台灣團結聯盟其實都有顯著得票（而親民黨這次又有參選總統），而2004年中華民國總統選舉中連宋配得票依照《s:總統副總統選舉罷免法》第24條應該要除以二後分配給國、親兩黨，但實務上圖表又不可能真的這樣做。所以建議這三個選舉最好都不要擺，否則不論怎麼作恐怕都有爭議。另外，由於圖表內容同時涉及總統及立委選舉，建議可以考慮將圖表甚或整個「政治背景」移至2012年中華民國中央公職人員選舉。Ernestnywang (留言) 2011年12月3日 (六) 06:22 (UTC)
- 這次的選舉立委部分分成泛藍陣營與泛綠陣營大概勉強還行得通，可是總統部分因為有宋楚瑜參選，如果把親民黨的得票計入「泛藍」恐怕會有人有意見（雖然我同意親民黨仍應視為泛藍），這就是為什麼我說一些比較早前的選舉恐怕不論怎麼做都會有爭議的原因。我個人覺得目前先這樣也可以，不過您恐怕要有將來會有人質疑您這樣的作法是刻意打壓宋楚瑜的心理準備就是了。再看看有沒有其他人的意見吧…Ernestnywang (留言) 2011年12月4日 (日) 09:58 (UTC)
Re: Merry Christmas
謝謝您，也祝您耶誕快樂，新年如意！Ernestnywang (留言) 2011年12月24日 (六) 07:43 (UTC)