维基百科:互助客栈/求助/存档/2010年7月

各国国徽的版权问题

在下刚刚在编辑国徽列表的时候发现，有一些国徽正常地存在于维基共享资源上，有一些国徽则存在于英文（或其他语言）维基上，还有一些国徽存在于英文维基上但被打上了关于版权的标签。请问国徽的版权到底是怎样的？可不可以正常地发表在共享资源上呢？—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月17日 (四) 14:10 (UTC)

在绝大部分国家，国徽是不受著作权保护的。你说的情况，很多时候是因为那些不在commons的图片来自于其他网站，绘制该国徽的图片著作权属于该网站，如果要放到commons，要么国徽图片的来源符合自由版权要求，要么自己绘制--百無一用是書生 (☎) 2010年6月21日 (一) 02:17 (UTC)

请求协助查看ip用户61.219.36.***的编辑

在[1]页面上，大骂人是放屁。这就不能管一管吗。最近维基上这种人越来越多了。——Ri green (留言) 2010年6月27日 (日) 11:11 (UTC)

那位IP用户骂的不是人，而是那个{{POV-section}}模板。--Symplectopedia (留言) 2010年6月27日 (日) 17:13 (UTC)

也就是骂那位加上模板的用户。——Ri green (留言) 2010年6月28日 (一) 01:08 (UTC)

引用来源的两个问题

我有两个关于引用来源的问题：

百科全书出版物

《大英百科全书》《中国百科全书》这类出版物百科全书可否被引用？

应该可以吧。大英百科全书和中国百科全书只允许专业人士参与编辑，因此内容应该比较可靠、准确，不像人人都可以编辑的维基百科，难免就会有人加入错误信息。--Symplectopedia (留言) 2010年6月28日 (一) 10:15 (UTC)

引用的话

有时候引用书籍、网页，一页书、一页网页内容很多，我想着重引用一句话，是不是应该这样写按照格式规范：

英国国徽上是有文字的。<ref> “英国国徽上写有‘心存邪念者蒙羞’”，{{cite book | language = | author = | coauthors = | title = | url = | date = | location = | publisher = | id = | isbn = | pages = }}</ref>

还是另有标准？

请知道的同仁赐教。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年6月27日 (日) 11:51 (UTC)

又是一個老生常談的問題。—61.225.80.34 (留言) 2010年6月27日 (日) 15:29 (UTC)

重复引用可以这样：第一处写<ref name="quote">{{cite book|...}}</ref>然后再引用的时候就<ref name="quote"/>就行了。“quote”可以改成你愿意的。另根据WP:RS，百科全书作为三次来源可以被引用，不过如有对应的二次来源更好。--FrankLSF_{(第八次动员令)} 2010年6月28日 (一) 02:56 (UTC)

User:UAL55又在胡乱提删

去看6月30日文件存废讨论跟页面存废讨论上他做的好事吧，我无语了。Zilong0419 (留言) 2010年6月30日 (三) 10:00 (UTC)

条目历史的删除线

比如这个条目的历史，有一个编辑记录的时间划了删除线，这是什么意思？--氢氧化钠 NaOH 2010年6月25日 (五) 03:30 (UTC)

遭到维基百科:修订版本删除。--达师 － 147 － 228 2010年6月25日 (五) 03:34 (UTC)

看來是steward做的。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月26日 (六) 04:24 (UTC)

不是哦，现在suppressrevision已经开放给Admin使用了。--达师 － 147 － 228 2010年6月30日 (三) 02:19 (UTC)

那是deleterevision，不是suppressrevision。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 09:13 (UTC)

请香港维基人关注

杨怡条目中的照片被机器人移除，据说是在共享资源被人查出侵权。但是我记得好像这张照片是后来覆盖的，本来有张照片，不是这张。但我却在编辑历史中查不到了，不知道能否请大家帮忙关注？谢谢—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月1日 (四) 14:37 (UTC)

我也没查到，您记错了吧？--Symplectopedia (留言) 2010年7月1日 (四) 16:06 (UTC)

分类:中国非物质文化遗产

居然有西王母、五粮液、刘三姐、榨菜、腐乳、红茶、杨家将、七星螳螂拳???是甚樣定義的???—祁勳※留言 2010年7月1日 (四) 11:35 (UTC)

应该是中国国务院说了算。见国务院关于公布第二批国家级非物质文化遗产名录和第一批国家级非物质文化遗产扩展项目名录的通知，共1028项。—O-ring (留言) 2010年7月2日 (五) 04:00 (UTC)

重定向

那位管理员帮忙移动R-3→ AA-2飛彈，本打算搞重定向，结果移不回去了-黑索金 (引爆) 2010年7月2日 (五) 07:38 (UTC)

• 抱歉，我傻掉了-黑索金 (引爆) 2010年7月2日 (五) 07:41 (UTC)

問：维基百科:快速刪除的標準

問：为什么没有G4、G6、G7、G9、R1、F2和O2？？ —UAL55 (留言) 2010年7月2日 (五) 10:04 (UTC)

以前是有G4、G6、G7、G9、R1、F2和O2的（见[2]），但后来不是被否决，就是被合并至其他标准了。--Symplectopedia (留言) 2010年7月2日 (五) 10:12 (UTC)

是否有“表字”需要避讳实例，兼论中国皇后姓名的真实性。

汉景帝的皇后薄志，字阿渝，编辑者给出的来源注释-《姓氏书辨证》：“喻出自姬姓，郑公子渝弥周威王时为司徒，别族为渝氏，历秦汉。至景帝皇后讳志字阿渝，避讳改水为口，因为喻氏。”。这是我看到的第一个表字需要避讳的实例。对于中国皇后姓名，我个人看法，除了二十四史和官方档案，很多都是出于野史小说，基本上都是不可信的。既使是历史研究者也可能被野史所误导。--Berthe (留言) 2010年7月1日 (四) 21:15 (UTC)

这本书并非野史，但确实很多内容不可靠。就以你举的这个例子来说，周威王是春秋末期的人物，公元前425年-402年在位，而郑公子渝弥（实为“子俞弥”）是春秋中期的人物，见载于《左传·宣公三年》，鲁宣公三年是公元前606年，差了将进200年。而且《左传》清晰记载俞弥早卒，连儿子都未必有，如何别族？—星光下的人 (留言) 2010年7月2日 (五) 08:08 (UTC)

这样看基本是不可信的了。--Berthe (留言) 2010年7月2日 (五) 12:35 (UTC)

两个高铁相关的Categoty

Category:中国高速铁路和Category:中国高速铁路线两个分类，仅一字之差，但我实在没看出什么明显区别，后者还放在前者里面。看看里面的条目，貌似也有点乱。再看武广高速铁路和沪宁高速铁路两个条目，两条铁路性质其实一样，要分类的话应该也一样，但是不然，是不是应该整理一下？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月1日 (四) 14:05 (UTC)

我認為Category:中国高速铁路线∈Category:中国高速铁路，而你所說的兩性質一樣但分類不一，我認為是編者有誤，我來修正吧。--Rocking Man !! 舌戰 2010年7月3日 (六) 05:54 (UTC)

完成：搞定！！大部分都改到分類:中國高速鐵路線下。我還根據中國高鐵定義——200km/hr來檢查，發現其中有許多根本不算高速鐵路，已併到分類:中國鐵路線下，你看看吧......--Rocking Man !! 舌戰 2010年7月3日 (六) 06:15 (UTC)

這張圖可以改成簡示圖嗎?

我看File:1579 Union of Utrecht.svg這張圖覺得太雜了，有誰可以把這圖改成「簡示」嗎？—61.225.85.57 (留言) 2010年6月30日 (三) 14:34 (UTC)

你DIY吧......--Rocking Man !! 舌戰 2010年7月3日 (六) 06:17 (UTC)

Friendly按错

刚才浏览器卡了，乱点了许久，缓过来后发现一不小心用Friendly在User talk:60.249.18.232里面留了点乱七八糟的东西，这种情况怎么办啊？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月3日 (六) 07:32 (UTC)

• 删掉，在编辑摘要中解释清楚。如果是没用的讨论页直接sd掉就行。--快龙☀后会有期 2010年7月3日 (六) 08:49 (UTC)

加入中文维基反破坏工作小组的條件？

問：加入中文维基反破坏工作小组需要設麼條件？？？ Zyuzong (留言) 2010年7月3日 (六) 14:44 (UTC)

不需要任何条件，任何人都可以加入。--Symplectopedia (留言) 2010年7月3日 (六) 18:06 (UTC)

关于“巴斯卡命名法”条目的命名

之前在Talk:巴斯卡命名法上我提出了疑问，可惜没有人回答，因此到这儿来问下 我之前所接触到的文章中都是采用帕斯卡，google了一下，采用巴斯卡的仅有维基百科本身。因此想问下大家，是否存在巴斯卡这个叫法？还是说这是不同地方的叫法？（那最好手动做下转换 btw，询问下现在这个风格添加新段乱的按钮在哪？以前的加号找不到了。。。 —蝦米※飛鴿傳書 2010年7月3日 (六) 18:02 (UTC)

完成，已经移动。--Symplectopedia (留言) 2010年7月3日 (六) 18:08 (UTC)

問：G10的例外

如：

1. 加入vfd等维护模板
2. 已撤销编辑
3. 编辑后仍在50字节以内
4. 增加分类、跨语言链接等

这些是否应例外？ —UAL55 (留言) 2010年7月6日 (二) 06:40 (UTC)

为什么我不能创建切·格瓦拉(电影)的条目？

为什么我不能创建切·格瓦拉(电影)的条目？貌似说是权限不够？--红土咏志 (留言) 2010年7月6日 (二) 04:17 (UTC)

切·格瓦拉 (电影)应该可以。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月6日 (二) 04:23 (UTC)

“切·格瓦拉”和“(电影)”之间应该有一个空格。--Symplectopedia (留言) 2010年7月6日 (二) 08:58 (UTC)

而且括号得是半角的“()”而非全角的“（）”。（前文所提已经是半角括号。）--氢氧化钠 NaOH 2010年7月6日 (二) 09:48 (UTC)

(：)回應：问题解决，多谢兄台！--红土咏志 (留言) 2010年7月6日 (二) 12:35 (UTC)

問：執行post程式後產生的訊息回報

問： —Lccf (留言) 2010年7月6日 (二) 13:51 (UTC)

你好 目前登入帳號密碼後post資料到頁面,會導向此頁面顯示錯誤訊息

如欲匯報此錯誤予維基媒體的系統管理員，請附上以下詳細資料。

Request: POST http://zh.wiktionary.org/w/index.php?title=%E4%B8%8B&action=submit, from 140.112.3.21 via sq63.wikimedia.org (squid/2.7.STABLE7) to () Error: ERR_INVALID_REQ, errno [No Error] at Tue, 06 Jul 2010 13:39:13 GMT

請問這樣的訊息是代表什麼意思,謝謝

我觉得是你的浏览器有问题？换一个看看。Liangent (留言) 2010年7月6日 (二) 15:31 (UTC)

問：參考資料比页面还长！！

問：见中國發明列表 —UAL55 (留言) 2010年7月6日 (二) 09:08 (UTC)

已经用{{Hideh}}及{{Hidef}}隐藏。--Symplectopedia (留言) 2010年7月6日 (二) 10:07 (UTC)

我觉得这条目得分拆。Liangent (留言) 2010年7月6日 (二) 15:34 (UTC)

武器型号的命名

我在文献里面看见一个无人侦察机名为：“搜索者” II，请问我应该怎么在维基命名，我知道要去除引号，但请问II应该怎么处理呢？搜索者-2怎么样？ —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年7月6日 (二) 17:28 (UTC)

問：繁体有误！！！

問：明天后邊的……、 明天后面的……均繁体有误！ —UAL55 (留言) 2010年7月7日 (三) 04:05 (UTC)

说明：不应为

• • 明天后邊的……、 明天后面的……

应为

• • 明天後邊的……、 明天後面的……

--UAL55 (留言) 2010年7月7日 (三) 04:08 (UTC)

关键是有个“天后”字样，被当做是词了。建议全部用“後”字保存。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月7日 (三) 05:52 (UTC)

感覺「天后」一詞會比較常用到，「明天後邊」的部份可能用人工控制轉換會較好些。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月7日 (三) 06:12 (UTC)

是阿，自己勤快點多加個「}-」吧...--Rocking Man !! 舌戰 2010年7月7日 (三) 09:59 (UTC)

看啥時候正常：明天后面。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月7日 (三) 16:39 (UTC)

條目保護鎖定後，讓特定的人隨意删改，這樣子的作為公正嗎？

問：條目保護鎖定後，讓特定的人隨意删改，這樣子的作為公正嗎？

本條目已獲半保護直至2010年8月1日03時27分以免受到破壞。

• zh-tw/台灣正體條目連結

結果外部連結被特定的人隨意删改，只剩下三個內容：

• 一.台北市捷運工程局捷運萬大線網頁
• 二.大眾捷運系統之高運量 / 中運量 / 輕軌捷運系統比較表
• 三.捷運萬大線丙方案97年11月評估報告書

這樣子的作為公平嗎？

—220.229.68.157 (留言) 2010年7月1日 (四) 10:16 (UTC)

(＊)提醒：半保护不等于全保护，设定半保护之后，自动确认用户还是可以编辑其中的内容。Zilong0419 (留言) 2010年7月1日 (四) 10:30 (UTC)

(：)回應沒有濫用保護功能。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 10:37 (UTC)

以前的**外部連結

• 為何捷運萬大線無法如期動工
• 95年5月18日馬市長到萬華區政說明會，新聞稿
• 商業周刊報導--捷運萬大線拖七年還是虛線
• 捷運萬大線各種審核公文函--捷運萬大線資料收集組
• 大眾捷運系統之高運量 / 中運量 / 輕軌捷運系統比較表
• 捷運萬大線丙方案97年11月評估報告書--市議員 周威佑 提供
• 捷運萬大線四方案路線說明真相--艋舺和平社區聯誼會--捷運萬大線資料收集組
• 2010年2月12日行政院核定函
• 2010年2月11日行政院第3183次院會決議內容--本案尚未排入
• 台北市捷運工程局-捷運萬大線網頁--99年3月份納入興建中路網
• 台北市捷運工程局-捷運萬大線網頁--規劃中路網

220.229.68.157 (留言) 2010年7月2日 (五) 02:38 (UTC)

(＆)建議，想編輯該條目，請等待至8月1日或是申請一個帳戶並編輯滿7天及50次即可編輯本條目。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月3日 (六) 01:36 (UTC)

已是第二次了，隨意就爭取鎖住該條目，然後自己進行大量修改，這樣子的資料庫公平公正在那ㄟ一ㄚㄜㄛ220.229.68.157 (留言) 2010年7月3日 (六) 02:58 (UTC)

維基百科有它自己的遊戲規則，您要參與就得遵守，這是天經地義的事，光抱怨是沒用的。況且，自動確認帳戶的門檻很低，如果您真的有興趣，申請個帳號，編輯一些條目，50次費不了多少功夫，7天後就可以編輯該條目了，這有何困難？如果您連這個也不想做，那就沒辦法了。－Kolyma (留言) 2010年7月3日 (六) 11:02 (UTC)

以前的**外部連結**己經存在數百天了，為何要删除，假使外部連結的資料不真實，那麼被删除是公平的，請 申請保護者，重新了解一下，外部連結的資料是否值得給大家參考之。220.229.68.157 (留言) 2010年7月4日 (日) 03:21 (UTC)

我認同Kolyma所說，維基百科是給人編輯，不是給人發牢騷用，不守秩序又怪人家，請問你自己上門來維基百科做什麼？你自己先想清楚你自己在做什麼再回來發問吧。—122.125.137.11 (留言) 2010年7月7日 (三) 10:01 (UTC)

• 捷運萬大線各種審核公文函連結這種資料沒有參考價值嗎？

現在的條目內容只說明，補送件標題而已，參考價質接近零。2010年7月8日 艋舺留言(UTC)

herping.tw不是可靠來源，一他不中立；二他代表自己團體的資訊屬第一手資料（連接到政府的網頁除外），最低限度也應該引用大眾媒體報導的版本（第二手資料）。--同舟 (留言) 2010年7月8日 (四) 04:29 (UTC)

請問一下：本案的公文函，屬於第幾手資料。承辦單位的報告書，屬於第幾手資料。商業周刊報導，屬於第幾手資料。（5年之中連接到政府的網頁，大部份都被移除了）。2010年7月8日 艋舺留言(UTC)

關於木球的條目

現在木球搜尋會跑到板球的條目去，可是有一樣台灣發明的運動叫木球，那該怎麼辦。 ㄚ文 (留言) 2010年7月7日 (三) 15:43 (UTC)

木球目前是个重定向页，你可以用木球 (台灣體育運動)这样的标题建立条目。Zilong0419 (留言) 2010年7月7日 (三) 16:07 (UTC)

然後把木球的頁面改成消歧義頁面，在內容的部分便都可連結至板球和木球 (台灣體育運動)。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月8日 (四) 10:34 (UTC)

看不懂這是什麼模板

請問峇都安南有貼這個模板{{grammar }}，是不是代表沒有維基化?—122.125.57.191 (留言) 2010年7月8日 (四) 15:35 (UTC)

不是，是表示语法需要改善。--Symplectopedia (留言) 2010年7月8日 (四) 15:36 (UTC)

侵權頁面不斷被編輯

SONICvsLF2條目因為日前被掛上侵權模板，但條目創建者好像完全不予理會，依舊在下方加註自己的編輯，文章也涉嫌為自己網站打廣告，屢次回退無效（見歷史），雖然現在我再度回退，但不知道什麼時候又會被他再加回去，請問該如何處理？－Jack Tao(留言) 2010年6月24日 (四) 17:39 (UTC)

(：)回應，有試著向他提出警告嗎？如果有而他無視你的警告，那就可以考慮到維基百科:當前的破壞提報為破壞者。--祥龍 (留言) 2010年6月24日 (四) 17:55 (UTC)

(！)意見：這拿去用，加到書籤裡啊，很實用的。—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月25日 (五) 16:04 (UTC)

(：)回應，除了Rocking Man的方法，还可以使用Friendly里面的工具。在他的讨论页上使用“警告”就好了，很方便的。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月25日 (五) 16:28 (UTC)

哇，用Friendly幾百年了，我居然都沒發現討論頁還有警告功能，設計者是當我們視力2.0是吧，也不做明顯一點。—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月26日 (六) 03:09 (UTC)

好像還是沒用...本尊不斷的進行重複而無意義的用戶頁清空和回退...見用戶貢獻，此外， SONICvsLF2條目現在他好像不使用帳號去編輯了，換成IP的方式（見歷史），依舊無視警告和回退，所以這樣的情況得要提報當前破壞嗎？還是封禁？－Jack Tao(留言) 2010年6月25日 (五) 17:54 (UTC)

要提報當前破壞才能由管理員封禁（當然管理員也可以直接封禁有明顯違規事實者）--祥龍 (留言) 2010年6月25日 (五) 18:17 (UTC)

已提至维基百科:当前的破坏，请管理员处理。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 02:33 (UTC)

请管理员立即封禁58.114.222.36

此用户以及用户SonicSF自昨天6月20日以来一直在破坏SONICvsLF2，直到现在仍未停止，已提至维基百科:当前的破坏。我及Jack Tao已经因回退破坏被误认为违反回退不过三原则（目前已撤销警告）。另请管理员立即封禁该IP甚至用户SonicSF，以停止其破坏。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 04:19 (UTC)

請嘗試在[3]找在線的管理員處理－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月26日 (六) 04:22 (UTC)

好像编辑战都打到它的对话页了？--氢氧化钠 NaOH 2010年6月26日 (六) 04:30 (UTC)

正在与他沟通。他好像明白一些了。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 04:37 (UTC)

真的有明白嗎？可是原頁面還是依舊又被他回退了？是怎麼回事？－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 04:46 (UTC)

我也正在怀疑他是否明白了一些。管理员赶快封禁吧，但HW说的那个找在线管理员的东西我不太会用。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 04:49 (UTC)

目前SonicSF已在临时页面重写了该条目。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 05:13 (UTC) 现在他好像明白一些了，并且好像停止了破坏。-蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 06:38 (UTC)

那個在線找管理員的是，當有管理員登入時，該頁便會顯示該管理員的名，你可以在該名單在點選「目標」管理員的Talk於他的討論頁留言，請他處理。 (這好像有點神秘，不太公開的感覺)－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月26日 (六) 06:45 (UTC)

或者，可到WP:IRC使用IRC即時聊天找有 + 號的用戶。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月26日 (六) 06:46 (UTC)

那个实际上是找有最近更改的管理员。Liangent (留言) 2010年6月26日 (六) 07:14 (UTC)

请管理员立即封禁User:SonicSF

又開始了，創了個一模一樣的頁面ソニックvsLF2，持續回退廢存模板（見歷史），已嚴重連續破壞，希望管理員立即封禁。－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 08:26 (UTC)

他又开始破坏我的用户讨论页了！

请看页面历史，我已经与他沟通了一阵，他好像明白了一些，但是仍然不时有破坏行为，好像不屑一顾。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 13:44 (UTC)

管理员啊，快救救我吧！我可不想在连续的回退操作中跨过编辑1000次的关……—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 13:52 (UTC)

閣下的確可按WP:3RR的例外繼續回退，而我已同時請求半保護，可惜我無法幫助太多，抱歉。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月26日 (六) 13:53 (UTC)

谢谢HW，我明白。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 13:57 (UTC)

已半保護該用戶討論頁，請預防其下一個破壞的頁面隨時是任一頁面。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月26日 (六) 14:15 (UTC)

這人是怎樣......—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月26日 (六) 14:25 (UTC)

目前已請管理員查封IP（詳見58.114.222.36查封日誌），為時一天，希望他能改過自新，不要再破壞！－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 14:31 (UTC)

我已经了解，他主要是对第一次编撰的页面被认定为疑似侵权而不理解，又没有耐心，所以才大搞破坏。我正在向他解释，希望他能理解。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 14:37 (UTC)

目前帳號部分也已經被查封（詳見SonicSF查封日誌），為時一週。－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 14:50 (UTC)

为了避免这种情况再次出现，建议新增一个过滤器“新用户编辑侵权条目”。只要非自动确认用户编辑已挂有{{Copyvio}}模板的条目即触发过滤器，警告该用户不要直接在原侵权页面重写条目，应该在临时页面重写。--Symplectopedia (留言) 2010年6月26日 (六) 21:52 (UTC)

(＋)贊成－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月26日 (六) 22:44 (UTC)

(＋)贊成—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月27日 (日) 03:39 (UTC)

(！)意見，新增「阻止」一項。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月27日 (日) 10:28 (UTC)

(＋)贊成，前一陣子有所謂作業團入侵時，就有很多人直接在侵權頁面直接修改，似乎不曉得有臨時頁面這回事。--祥龍 (留言) 2010年6月28日 (一) 02:26 (UTC)

(＋)贊成，破壞容易監控難，可以多加一些小功能幫助大家。－－TW-mmm333k (留言) 2010年6月28日 (一) 02:47 (UTC)

(＋)贊成，同意HW的意见。—CHEM.is.TRY 2010年6月29日 (二) 13:27 (UTC)

(＋)贊成--章·安德魯 (留言) 2010年7月1日 (四) 05:55 (UTC)

已提報維基百科:防濫用過濾器/過濾器請求，請管理員跟進。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月29日 (二) 13:39 (UTC)

已经有六个人赞成了，管理员还是不肯新增过滤器“新用户编辑侵权条目”吗？--Symplectopedia (留言) 2010年7月6日 (二) 11:27 (UTC)

完成 by User:Liangent-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 01:11 (UTC)

龍目海峽的圖片不見了

我跑去看英文維基百科是有龍目海峽圖片，回來再看這裡的龍目海峽卻是無法顯示圖片，是因為圖片沒有相通使用嗎?—122.125.57.191 (留言) 2010年7月8日 (四) 16:50 (UTC)

(：)回應，是的，該圖片是放在英文維基而非共享媒體上，所以沒辦法直接顯示在中文維基上。--祥龍 (留言) 2010年7月9日 (五) 03:12 (UTC)

File:LombokStrait.png－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 01:13 (UTC)

看來該圖片已經從英文維基移動到共享資源去了，這樣中文維基就能直接用了。--祥龍 (留言) 2010年7月10日 (六) 03:24 (UTC)

關於私人公司/公眾公司的資料出錯

我稍為讀過公司法,發覺讀者把私人公司和非上市公司混淆,以及把公眾公司和上市公司混淆。

最大問題是,當我想編輯時,發現有人把公眾公司重定向到上市公司條目,但於公司法,其賓是不同的東西,所以希望可以解除該重定向,多謝!!!2010年7月10日 (六) 15:55 (UTC)~

阁下好！发现这些问题后您完全可以自己去编辑解决这些问题。（我已经申请删除该重定向页）--蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年7月10日 (六) 16:10 (UTC)

如何處理洗版行為

(？)疑問有用戶在條目討論頁刊載大量非用戶原創政論文章，該文章亦有版權問題，是否可將其刪除或搬移？ 就是久遠在討論頁放置大量外部文章而非條目討論頁之意見，該用戶把條目討論頁當成論壇刊載外部文章，請問該如何處理?可否依照禮儀方針 ：考慮將他們的文字移動到該用戶的用戶頁的子頁面，而不是刪除會減少對用戶的刺激，但為了避嫌起鍵，有沒有人可以幫我將其內容移至該用戶討論頁或將該討論頁存檔？附帶一點是該用戶堅持將其 大量有可靠來源放入維基百科之後，後竟然將內容引用於自由中國論壇，很明顯是利用維基百科之權威(?)而攻訐中華民族之目的。 —安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月10日 (六) 15:59 (UTC)

有版權問題的文章應當立刻移除。—Snorri (留言) 2010年7月10日 (六) 20:57 (UTC)

我已已提至維基百科:當前的破壞，以羅列部分久遠的惡行，但應還有疏漏，為了維基百科不淪為該用戶政治主張的利用工具，還請各位維基人能前往補充。—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月11日 (日) 00:59 (UTC)

有關中華民族討論頁

用戶:Wasami007非經討論頁共識，強行對中華民族條目刪除有關李筱峰來源之資料[[4]]，並於討論頁中舉出不實案例，作為刪除該來源內容之藉口。久遠為駁斥其刪除來源之不當藉口，故針對該員所〈故意刪除〉之來源全文轉載至討論頁，並與之進行討論與辯白，該員指控此種行為是把討論頁當論壇，要求必須全面刪除。且管理員USER:Isnow並於之後認定這種行為確實是把討論頁當論壇之理由，全面刪除[[5]]。這讓久遠感到狐疑：那就是該討論頁樓上充塞許多涉及人身攻擊與以及其他編輯者發表與條目內容無關之討論，未被當作是「把討論頁當論壇之理由」而刪除，卻僅把久遠針對被用戶:Wasami007編輯者〈故意刪除〉之部分，提出全文以討論的之作為認定是「把討論頁當成論壇」之理由而刪除。那麼管理員所認定的「把討論頁當論壇」的原則或方針在哪裡？標準在哪裡？是否可以明示？--久遠 (留言) 2010年7月11日 (日) 07:29 (UTC)

既然你要回話，就直接回在人家的段落嘛，弄得像隔空放話一樣。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月11日 (日) 09:45 (UTC)

(：)回應：另一位主張這是「洗版行為」，但久遠認為這並不是「洗版行為」，且久遠提的內容並非「人身攻擊或其他論壇所該有之非關條目內容」，是正常的討論頁內容。而管理員卻採信另一位片面主張，刪除久遠討論之內容。所以久遠在好奇管理員USER:Isnow這樣作的道理與標準在哪裡？--久遠 (留言) 2010年7月11日 (日) 10:22 (UTC)

谁帮我建立一个分类

谁能帮我建立一个分类，cat:2000年夏季奥林匹克运动会代表团。我不会建。-治愈 (留言) 2010年7月10日 (六) 18:09 (UTC)

Category:2000年夏季奥林匹克运动会代表团，似乎已经建立好很久了。Zilong0419 (留言) 2010年7月11日 (日) 18:19 (UTC)

何謂工程實體動工？

問： 台北捷運萬大樹林線為台北捷運興建中但尚未進行工程實體動工的路線？

• zh-tw/台北捷運萬大樹林線條目連結

220.229.68.157 (留言) 2010年7月6日 (二) 02:46 (UTC)

該路線已被台北市捷運工程局官網列入「興建中」，但實際上尚未進行「開工」（一般指土木/機電工程開始施工）。若此表達有不妥之處，歡迎修改。-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:40 (UTC)-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:46 (UTC)

簡單計算一下：工程實體動工的時間 行政院只將本規劃案納入99年度核定計畫案中，行政院99年度院會未決議通過，承辦單位：台北市捷運工程局，尚未取得中央的補助經費，就列入「興建中」？ 假使行政院99年度編列100年度的預算順利通過，台北市政府於100年度編列101年度的預算順利通過，那麼101年度順利發標，可能要101年中才能進行工程實體動工了。 220.229.68.157 (留言) 2010年7月12日 (一) 03:04 (UTC)

另外，提醒您想要內鏈至該條目，不用剪貼網址，只要在條目名稱前後各加2個中括號即可，就像這樣：「[[台北捷運萬大樹林線]]」，存檔後會顯示成這樣：「台北捷運萬大樹林線」。-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:45 (UTC)

謝謝您的提醒220.229.68.157 (留言) 2010年7月12日 (一) 03:04 (UTC)

嚴重捏造168億元的嫌疑規劃案，不驚奇嗎？

95年1月2日：審查會議結論：輕軌捷運糸統，總工程費561億元

95年3月16日：承辦單位到萬華區公所簡報說明：輕軌捷運糸統，總工程費561億元

95年4月：報告書製作完成：30天內被改為中運量捷運糸統，總工程費729億元

95年5月18日：馬市長到萬華區政說明會，新聞稿發佈：預計下週提報交通部核定。並建議採獨立路權的輕軌捷運糸統，總工程費561億元。

95年5月24日：僅6天規劃案報告書提報交通部核定。並建議採用中運量捷運糸統，總工程費729億元。

98年12月7日行政院經建會原則同意，中運量捷運糸統，總工程費898.59億元。

99年2月12日行政院核定，中運量捷運糸統，總工程費898.59億元。

請注意一下：年月日與總工程費的變化，您將會發現，為何媒體常常報導的預定97年動工、99年動工、100年動工，還是無法動工，為什麼？請慢慢的詳細研究吧！才能發現驚奇的演變過程喔！2010年7月8日 艋舺留言(UTC)

(！)意見：這是民選首長或民意代表（只管爭取建設以討好選民，不太在乎是否合乎經濟效益）與行政官僚體系（有預算限制與積效壓力）之間的角力，很正常，沒什麼好奇怪的!-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:52 (UTC)-Kolyma (留言) 2010年7月11日 (日) 01:12 (UTC)

(！)意見：民意代表為了選票，事後發覺問題，但是不想碰觸，難道台北市政府規劃單位支出2800萬元研究規劃本案，最後於95年1月2日定案總工程費561億元，承包商於95年4月份製作完成報告書總工程費729億元，民選首長於95年5月18日發表本案總工程費561億元，預定下週送交通部審核。嚴重捏造嫌疑案，不奇怪嗎？220.229.68.157 (留言) 2010年7月12日 (一) 03:32 (UTC)

圖片版權問題

我在編輯海山館時，因為提到了「安平五館」，而剛好我手上有拍到一張標示五館位置的地圖，便想要加到條目裡，但不知道可不可以上傳？這張地圖是公開展示在路邊，並標示是「安平港國家歷史風景區」的「歷史文化公共藝術」。煩請熟知版權的用戶可以告訴我這張地圖的照片可以上傳到共享資源或是本地維基（合理使用），還是都不能上傳？--祥龍 (留言) 2010年7月9日 (五) 08:36 (UTC)

可以上傳到維基共享，因為拍照者是你--玖巧仔●□留言 2010年7月9日 (五) 14:44 (UTC)

玖巧仔所言不一定吧，比如一本有版权的印刷品，我一页一页照相按道理不能上传维基吧？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月9日 (五) 14:53 (UTC)

我是针对他所拍摄的这个照片而言，绝对是没问题的。--玖巧仔●□留言 2010年7月9日 (五) 14:57 (UTC)

(：)回應，感謝樓上的回答，那我就先上傳圖片了。之後可以去海山館條目裡再確認一下圖片的狀態。--祥龍 (留言) 2010年7月10日 (六) 01:07 (UTC)

• 維基共享認定這類型的圖像屬於侵權，已有前例可循。--百楽兎 2010年7月13日 (二) 02:14 (UTC)

(：)回應如果這樣的話我就先移除連結，不過不知道要怎麼砍掉共享資源上的檔案。--祥龍 (留言) 2010年7月13日 (二) 02:58 (UTC)

(：)回應：請到共享資源那邊提刪。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2010年7月13日 (二) 13:53 (UTC)

DYK候选条目侵权

条目经济特区有多处侵权段落和语句，但仍然积累了足够的票数，并可能会登上首页。我想问一下在这种情况下应该如何反应？如果使用机器人的话貌似绝对是无法判断出这种情况的。—Snorri (留言) 2010年7月11日 (日) 23:52 (UTC)

在該條目下提出反對票並說明原因，或許投票人會收回。—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月12日 (一) 10:27 (UTC)

而且該條目內容有很多不適當的標點符號還需要做修改，很多都是半形的逗點和括號，內容連結也有很多都是連外連結......－TW-mmm333k (留言) 2010年7月14日 (三) 07:01 (UTC)

这是破坏吗？

国家综合配套改革实验区内容被大量更改，貌似破坏。——云淡风轻（对话） 2010年7月6日 (二) 08:09 (UTC)

該內容只是改寫，主要內容修剪而已，沒什麼可疑內容。—安可(居住地:酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月14日 (三) 14:20 (UTC)

但这明显带有个人观点偏向色彩，重庆市两江新区明明就是国家副省级新区[6]，在搜索引擎上搜就知道，难道所有的媒体都错了。亦为综合配套改革试验区。该用户还删除原文内链接。——云淡风轻（对话） 2010年7月14日 (三) 15:27 (UTC)

鲈鱼調目的問題

我從英文 "perch" 連到中文的 "鲈鱼" 可是中文的 "鲈鱼" 重定向到 "日本真鱸", "日本真鱸" 的英文連結是Suzuki (fish)... 這要怎麼改, 可否高手來幫各忙 Philosophy.dude (留言) 2010年7月15日 (四) 02:52 (UTC)

维基百科:頁面存廢討論/積壓投票

幾時才有管理員處理呢？6月10日的還在；機械人把相同的條目一次又一次提刪，要到甚麼時候?[7]—祁勳※留言 2010年7月15日 (四) 07:33 (UTC)

积压太多，bot有些吃不消了--百無一用是書生 (☎) 2010年7月15日 (四) 08:13 (UTC)

第八次动员令有误

开头橙色底的表格内，达标条目都变成了新条目推荐，新条目推荐都变成了优良条目。。串行了。。-治愈 (留言) 2010年7月15日 (四) 11:09 (UTC)

| { { British Whig Party/meta/color } } |在中文维基里面没有效果？有没有什么好的解决办法？

如题 词条是List of Prime Ministers of the United Kingdom

1. < d i v s t y l e = " t e x t - a lign:center; width:20em; margin:1em 5em;">
2. ' C o l o u r key'
   (for politic al pa rties)
4. Template:L e g e n d|Whig|border=1px solid #AAAAAA}}

Skyerce (留言) 2010年7月16日 (五) 15:43 (UTC)

當你將en:List of Prime Ministers of the United Kingdom的整個代碼複製到中文WP後，點擊那個meta的模板鏈接（例如{{British Whig Party/meta/color}}），之後將模板的url地址的zh改成en，將英文版模板裡面的代碼複製，再返回中文WP將之前從en複製的代碼貼上，但你可能需要修正一下那個category成中文。--同舟 (留言) 2010年7月16日 (五) 22:04 (UTC)

上传到维基共享资源的图片

作者同意已经自由版权协议，但这是永久性的吗？作者可以在以后的时间反悔吗？紧急Sa8 (留言) 2010年7月13日 (二) 04:48 (UTC)

CC-by-sa 3.0是不可撤回的。--快龙☀后会有期 2010年7月13日 (二) 06:41 (UTC)

那麼我可否將CC-BY-SA改為CC-BY？－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月14日 (三) 06:47 (UTC)

如果你是版权所有者，你仍然可以在其他地方以其他授权发布相同作品的副本。但你曾经以CC-by-sa发布的作品副本及其衍生作品都将永远按照CC-by-sa授权下去。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月17日 (六) 06:02 (UTC)

外部連結的YouTube

請問以下條目的外部連結中的YouTube的合理性。

• 中華民國總統、台灣總統
• 閱兵、國慶日 (中華民國)

昨日我刪掉了中華民國總統外部連結的YouTube「台灣歷任總統影片」，當下我是覺得各條目都已經有照片，不需要再添增此YouTube，但是今天卻收到警告，因害怕我是否有做錯的地方，才查詢到Wikipedia:外部链接#連結YouTube、Google Video的侵權影片，因為我不確認該影片是否侵權（音樂有侵權嗎？），才到這邊詢問。另外「中華民國建國週年閱兵」也是無法確定，也一道提出，望能解決我的疑惑。--yans1230 (留言) 2010年7月15日 (四) 18:26 (UTC)

Youtube用戶bimmerx5的片段屬未經授權非法轉載電視台的片段，fredtwn的“台灣歷任總統”照片亦屬版權來源不明，除非該Youtube用戶屬大眾傳媒的官方account，全都連接都應該被刪除。--同舟 (留言) 2010年7月16日 (五) 01:13 (UTC)

其身為一位巡查員不該如此亂警告他人。--Rocking Man !! 舌戰 2010年7月17日 (六) 08:30 (UTC)

这是此位巡查员对相关规定不够熟识，对给您造成的困扰表示歉意。--快龙☀后会有期 2010年7月17日 (六) 08:56 (UTC)

关于英国首相列表

刚刚写完英国首相列表，其中的所组内阁下的东西我实在不知如何翻译，有人知道该如何翻译么？或者干脆删掉。-治愈 (留言) 2010年7月17日 (六) 12:52 (UTC)

侵權內容的判定

問一個很蠢的問題，如果有一段內容，和網路上搜尋到的一模一樣（而且網路上的日期早於該編輯），這樣是絕對侵權嗎？還是在什麼樣的情況下不構成侵權？--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 12:53 (UTC)

被抄襲的網頁作者是否有同意或授權？抑或是該編寫者其實就是網頁作者？或是兩方的文字內容都來自另一個開放版權的文字來源？如果以上皆非就是侵權了。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月17日 (六) 12:58 (UTC)

其實就是這段內容，有搜尋到一模一樣的，不過這種內容我不知道算不算抄襲？侵權？--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 13:06 (UTC)

他的內容本身也不適合收錄進維基百科，那根本就是食譜了，可以依規定刪除該段落。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月17日 (六) 13:12 (UTC)

謝謝，我沒有想到WP:NOT。--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 13:18 (UTC)

WP:NOT有維基百科不會審查內容這一項，假如不去審查內容，就無法去判斷是否侵權，豈不是矛盾嗎?—61.225.87.247 (留言) 2010年7月17日 (六) 16:40 (UTC)

那里的“审查”应该不包括版权问题吧。—Snorri (留言) 2010年7月17日 (六) 16:47 (UTC)

這也可能是我長久以來對維基百科的觀念偏差，而且我已經訓練到可以感覺該內容是不是侵權（當然還是要檢查），沒有想到WP:NOT是我的疏失，Snorri講的沒錯，WP:NOT#CENSOR的主旨頁面應該寫得很清楚。--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 17:03 (UTC)

我想编写之前广州市政协引起的“普粤之争”可是，应该怎么命名这个条目？

广州市政协曾多次提出削减甚至要求删除广州电视台的粤语，改成普通话播音，引起很大纷争电视台取消粤语？一份调查引发粤语存废之辩 我在考虑，应该是直接写入粤语这个条目，还是新开一个条目？条目怎么命名？Zyuzong (留言) 2010年7月18日 (日) 02:49 (UTC)

看你準備撰寫的內容是否齊全，如果有信心不會寫出才一兩百字便詞窮的文章，那大可新開一個頁面，內容要盡量敘述事件發生的時間、地點、人事物等等。頁面命名則是越正式越好，反正其他別名還可用重導向頁連結過去。在粵語頁面的子目錄「粵語面對的危機」裡面可以加上你新撰寫頁面的連結，不要讓它成為獨立頁面。祝編輯愉快。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月18日 (日) 04:01 (UTC)

已有人建立了，请看：2010年廣州市民捍衛粵語行動。--长夜无风 (留言) 2010年7月18日 (日) 05:50 (UTC)

請求協助

這位Yans1230在我所補充的外部連結條目國慶日 (中華民國)、中華民國總統、台灣總統等內容進行破壞而刪除，請管理員幫忙協助處理而封禁Yans1230。《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月18日 (日) 07:48 (UTC)

(＊)提醒，這種時候應該是前往維基百科:當前的破壞提出檢舉而不是到互助客棧發文。另外(※)注意，請看Wikipedia:外部链接#文件媒體，如果影片是侵權的則不宜連結。--祥龍 (留言) 2010年7月18日 (日) 08:13 (UTC)

--
之前Yans1230在這裡已針對此事尋求大家的意見了，除非是該影片所有權的擁有人、組織或機關團體註冊的官方帳號上傳之網路影片，其餘的Youtube影片（Google Video、土豆網或其他影片網站皆同）一概都視為侵權物。所以Yans1230在此次編輯紛爭為有理的一方，請勿再將影片網址放上頁面。
－TW-mmm333k (留言) 2010年7月18日 (日) 18:10 (UTC)
--

重定向模板的简繁

使用模板:Redirect该模板时，默认是添加繁体字的“ (消歧義)”，但条目名称为简体字时，则产生简繁夹杂的效果，请问正确使用方式是？—全麥麵包 （请张嘴） 2010年7月18日 (日) 09:53 (UTC)

加入参数|s|，这样一来添加的便是简体的“ (消歧义)”。可参见模板:Redirect的说明文档。--Patcre (留言) 2010年7月18日 (日) 14:05 (UTC)

谢。——全麥麵包 （请张嘴） 2010年7月19日 (一) 07:13 (UTC)

{{Redirect|鄂尔多斯|s|}}、{{Redirect|鄂尔多斯|s}}以及{{Redirect|鄂尔多斯||}}都是繁体……——全麥麵包 （请张嘴） 2010年7月19日 (一) 11:44 (UTC)

请管理员把{{FA number}}改为150，{{GA number}}改为706

由于User:Brezza del mare、User:Byadengz、User:Quite Storm和User:Amaqqut已被证实是User:Biŋhai的傀儡，因此他们以前在Wikipedia:特色条目复审和Wikipedia:优良条目复审的投票需要全部作废。而去掉这些傀儡投票以后，有许多复审就不再符合通过门槛了。这些条目如下：

• 7个特色条目：邮票、奥马哈海滩、心臟、開普敦、利玛窦、汉朝、塔；
• 13个优良条目：二二八事件、中国国旗、湿度、位错、月經、连环画、前拉斐爾派、垮掉的一代、孫中山、阿基尔，上帝的愤怒、托马斯·品钦、酬恤金進軍事件、Power Mac G4 Cube

我已经恢复了这些条目的特色和优良资格。现在就差让管理员修改{{FA number}}和{{GA number}}了。--Symplectopedia (留言) 2010年7月18日 (日) 19:23 (UTC)

• • 。[8] --快龙☀后会有期 2010年7月19日 (一) 10:25 (UTC)
    • 我已经给出了两个证据[9]、[10]，User:Istcol竟然视而不见。--Symplectopedia (留言) 2010年7月19日 (一) 10:38 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2010年7月19日 (一) 11:41 (UTC)

还需要帮助恢复{{Feature/week}}--百無一用是書生 (☎) 2010年7月19日 (一) 11:49 (UTC)

問：關於機器人申請允許與post資料

問： 你好

關於寫post程式要登入http://zh.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E7%99%BB%E5%BD%95&returnto=Wiktionary:%E9%A6%96%E9%A1%B5&returntoquery=variant%3Dzh-hant 帳號密碼頁面時,想問關於網路機器人是否在未通過申請允許時,用程式post帳號密碼會無法得到正確session cookie,或者這部分與機器人帳號有無申請通過並無關係 目前是用程式做一般post編輯頁面可以成功,但在登入頁面時無法得到重要的session cookie,目前使用php curl 謝謝

—Lccf (留言) 2010年7月19日 (一) 13:43 (UTC)

呃，mw:API可以直接登录，没这么费事的。另外欢迎参观PyWikipedia（说明页面）。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月19日 (一) 14:11 (UTC)

問：Category:前23年逝世等算不算必要分类？

問：如果没有Category:前21年逝世等分类，这些分类是否有存在的必要？？（不建立这些分类，那么序列不连续）--UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:10 (UTC) —UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:10 (UTC)

Category:前468年出生和Category:前470年出生都不存在，Category:前469年出生还要存在吗？？--UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:16 (UTC)

只不過是未有人建立。不能說這情況下個別的分類便不需要存在。—祁勳※留言 2010年7月19日 (一) 03:07 (UTC)

視條目有無再建立分類，中文維基的條目還沒有像英文維基那麼多。--章·安德魯 (留言) 2010年7月19日 (一) 05:09 (UTC)

引申的繁简转换话题

说句无关的话，不知为何上面几位写的“建立”在简体环境下显示的都是“創建”？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月19日 (一) 14:00 (UTC)

應該是全域轉換？--章·安德魯 (留言) 2010年7月19日 (一) 14:35 (UTC)

我觉得“建立”和“创建”两个词所有人都懂，应该都不用转换吧，而且简体下转换为“創建”，“創”是繁体，也不对啊。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月19日 (一) 15:00 (UTC)

没有找到这个转换。不存在于MediaWiki之中。Liangent (留言) 2010年7月19日 (一) 15:08 (UTC)

本页有手工转换组，详情见页面上方。--玖巧仔●□留言 2010年7月19日 (一) 15:15 (UTC)

(✓)已修复：rev 13765927。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月19日 (一) 16:08 (UTC)

問：来源

問：关于自己写的文章。。没有引用的，是否是添加第一手来源的模板？ —HeChinese (留言) 2010年7月14日 (三) 02:12 (UTC)
--
之前您的自創頁面「和码汉字学习法与输入法」已因為關注度不足而被提交並執行刪除，現在又重創「和碼漢字輸入法」和「和碼漢字學習法」這兩篇條目，您的行為已達到破壞的程度了，希望您能再修改內容，使其能符合維基百科的規範和要求。

請參見：

• 維基百科:重要度
• 維基百科:維基百科不是什麼
• 維基百科:避免常見錯誤
• 維基百科:非原創研究
• 維基百科:可靠來源

－TW-mmm333k (留言) 2010年7月14日 (三) 09:11 (UTC)
--

• • 「和码汉字学习法与输入法」是經大家協助下分折成「和碼漢字輸入法」和「和碼漢字學習法」這兩篇條目，詳情可見维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/06/16#和码汉字学习法与输入法，最後刪除的原因相信是已建立了「和碼漢字輸入法」和「和碼漢字學習法」，而不是關注度不足。HeChinese亦沒有破壞行為。—祁勳※留言 2010年7月15日 (四) 07:41 (UTC)
    

--
抱歉，沒有弄清來龍去脈就用這種嚴峻的口氣回應，的確是我的錯，我會再把之前加上的「需清理」模板適當調整。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月16日 (五) 04:58 (UTC) 我想也是的，我的文章都是按照要求来写的。请问下，我的那2篇文章中的几个关于人称、格式、来源和写作方式的问题。除了人称之外，其他的是要怎样修改的呢？写作方式也不太懂。--HeChinese (留言) 2010年7月19日 (一) 01:10 (UTC)

一则新闻报道就能构成持久的关注还能支撑起两篇条目的关注度？！把WP:SBST当什么了？--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月19日 (一) 16:28 (UTC)

維基的上傳文件功能似乎被選擇性牆姦了

今天上傳了渤海灣zhs_Bohaiseamap2，zht_Bohaiseamap2，塔什干Tashkent_ZH沒有任何問題，傳英吉利海峽zh_EnglishChannel時，進度條走完後頁面就立即顯示不出了，

   提示：错误 101 (net::ERR_CONNECTION_RESET)：未知错误。

懷疑是被牆姦。請各位知情人士指點，究竟是哪裡觸到牆姐G點了。文件名應該沒問題吧，文件簡介我一開始填的“英吉利海峡两岸”，后来改成“英吉利海峽兩岸”和“英吉利海峽兩，岸”都上傳失敗。--玖巧仔●□留言 2010年6月14日 (一) 15:04 (UTC)

• 繁体用户也能被强奸？Humorright (留言) 2010年6月14日 (一) 16:25 (UTC)

又试了下，上传别的文件也不行，这个功能彻底被墙奸了。--玖巧仔●□留言 2010年6月15日 (二) 01:57 (UTC)

反映我的情况以供参考：我是教育网用户，6月16日上传了两个城市建筑的图[11][12]，第二个图上传时遇到问题。怀疑是上传文件时所填写的内容描述、分类含有中国地名因而被扫描。后经反强上传成功，而且现在进入那两个文件没有问题。 AlexHe34 (留言) 2010年6月18日 (五) 04:35 (UTC)

应当不是这个原因，很可能是图片上传时传送的数据包中正好有与GFW过滤关键词相符的字符串--百無一用是書生 (☎) 2010年6月21日 (一) 02:14 (UTC)

上传功能已经完全被废了。--玖巧仔●□留言 2010年6月30日 (三) 15:19 (UTC)

試試tools:~liangent/upload_proxy/。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 02:07 (UTC)

用此工具上传，上传者记录的是一个bot，不是上传人本人，感觉不太对。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月9日 (五) 09:48 (UTC)

用西厢上传即可。那个让各位无法上传图片的关键词多半是flg，不区分大小写。不信你找张上传撞墙的图片用记事本打开看，里面绝对搜得到这三个连续字符。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月22日 (四) 22:06 (UTC)

改用https可否？--HenryLi (留言) 2010年7月8日 (四) 13:39 (UTC)

我怪不得说这几天传图怎么都传不成功，就算随便写个图片描述都不行。原来不止我一个人有问题啊！--氢氧化钠 NaOH 2010年7月8日 (四) 13:53 (UTC)

試試https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/Commons:Upload (加密版)。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 01:10 (UTC)

secure很早就断了。--达师 － 147 － 228 2010年7月12日 (一) 01:18 (UTC)

使用vpn或ssh就好了Sa8 (留言) 2010年7月13日 (二) 04:54 (UTC)

tools:~liangent/upload_proxy/，登录不了。

不过，可以直接上传了。 --玖巧仔●□留言 2010年7月18日 (日) 23:21 (UTC)

关于表格排序的问题

在数字后加上参考后，排序就是按文本而不是按数字排序，比如：中华人民共和国副省级城市列表、按人口排列的世界城市列表。

有什么好的办法可以即有排序功能，又可以很直观的标明参考来源？--飛 ඣ 2010年7月20日 (二) 05:55 (UTC)

试着让参考来源单独占一个单元格看看。--玖巧仔●□留言 2010年7月20日 (二) 14:58 (UTC)

单独占单元格我试过倒是可以的，降序是按数字，但升序还是按文本，bug啊--飛 ඣ 2010年7月21日 (三) 02:32 (UTC)

单独占单元格的话，如果一个表头对应两个单元格，点第二个表头排序就会对第一个的注释排序。如果给注释也对应单独表头的话，空空的有个排序标志也很丑--飛 ඣ 2010年7月21日 (三) 03:49 (UTC)

問：Wikipedia:WikiProject_Space/Portals是干啥的？

問：没用的话，请处理 —UAL55 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:31 (UTC)

有链入。大约是从英文版抄portal过来留下的后遗症。留着无妨。--达师 － 147 － 228 2010年7月20日 (二) 15:45 (UTC)

問：用户页怎能重定向到Talk页呢？

問：见[13] —UAL55 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:34 (UTC)

用户空间的话无所谓了。这些名字应该都是他以前用的。--达师 － 147 － 228 2010年7月20日 (二) 15:44 (UTC)

關注度提刪

小弟將於7月29日至8月8日期間放假旅行, 將不能使用電腦. 請各位幫忙處理關注度條目的提刪。

• 自2010年6月主題關注度不足的條目
  
• 自2010年7月主題關注度不足的條目
  
• 维基百科:关注度/提报

謝謝 —祁勳※留言 2010年7月20日 (二) 04:22 (UTC)

佛瑞斯塔號還是福莱斯特號－長型還是長艦體－美航母條目兩個命名求助

USS Forrestal CV-59，艦名記念第一任美國國防部長James Vincent Forrestal。美國國防部長那裡是用詹姆斯·福萊斯特，然而CV-59及其艦級卻用了佛瑞斯塔號。

福萊斯特顯然較為常用，上網查一查吧。基本只有這一角是用佛瑞斯塔。另外福萊斯特也較雅......

第二是艾塞克斯級。艾塞克斯級有亞級Long Hull Essex，一直用長型艾塞克斯級（就是我當初寫的...汗）。現在覺得用長艦體較準確。畢竟，長型，長在哪裡？飛行甲板？

如無異議的話，不日我會移動佛瑞斯塔號航空母艦到福萊斯特號航空母艦，並將所有長型改作長艦體。前者涉及移動，後者牽連甚廣（草草一算也起碼16條...不過都是改字眼），先交社區討論。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月19日 (一) 07:05 (UTC)

• CVA-59在大陆《舰船知识》、《兵器》等军事杂志中通常译为福莱斯特。
• Long Hull Essex增加了舰艏船体向外倾斜的程度，于是增加了甲板空间，用来设置两座四联装40mm高射炮。但水线长度不变。长舰体较准确。

米尔格拉姆 (留言) 2010年7月19日 (一) 09:27 (UTC)

順道一提，我已經在寫艾塞克斯級，也快完工了。屆時希望各位幫手校對。技術性資料我可是個外行人，單靠藍皮書和另外幾本，也沒多大信心，打算多用圖少用字，寫寫概觀了事。不過好像短艦體的艦艏艦艉都有四聯裝40mm......。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月19日 (一) 11:50 (UTC)

• 舰体外形的改变是使舰艏的那些高射炮射界改善了。
• 加油！

米尔格拉姆 (留言) 2010年7月20日 (二) 05:04 (UTC)

謝了。剛剛寫完，也放了上新薦。我想應該有不少地方有問題，也煩請各位協助了......（忘了說，剛剛把長型都改成長艦體，更名那個就待議）Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月20日 (二) 10:18 (UTC)

許多簡體網頁也是用佛瑞斯塔，反而是使用福萊斯特的簡體網頁數量較少。-cobrachen (留言) 2010年7月19日 (一) 15:57 (UTC)

那是不可能的，我是大陆军迷，对于这一级航母翻译成什么非常了解。就是翻译成福莱斯特。另外，Essex的大陆翻译是“埃塞克斯”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月21日 (三) 03:05 (UTC)

我倒是在google.cn找到更多福萊斯特......星座號航空母艦那裡有noteTa，福萊斯特放了去簡體......佛瑞斯塔放了去繁體 囧rz……。很不好辦。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月19日 (一) 22:37 (UTC)

回樓上：大陸的確是用埃塞克斯的，在條目內一直都有加轉換（除了日前寫的主條目......一時大意，有有心人補回了）Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月21日 (三) 07:46 (UTC)

贝儿

請留意此條目。2005年1月4日 (二) 14:07 由user: Mickeymousechen建立時原為重定向到美女与野兽的頁面。 2010年4月10日 (六) 06:32被user: 何邦维清空改成日本妖怪條目，且內容為「明顯的、拙劣的機器翻譯」。此等「強姦」他人作品之行為，實在不能接受。請管理員回退及處理。—祁勳※留言 2010年7月20日 (二) 09:58 (UTC)

(！)意見，該日本妖怪條目是確實存在的，頂多就是user: 何邦维的條目翻譯得不好且沒有適當處理原本重定向的連結，用不著這樣說他吧。這種情況只要校正條目內容並使用非對稱消歧義處理美女与野兽裡的貝兒應該就可以了吧。--祥龍 (留言) 2010年7月20日 (二) 12:00 (UTC)

(：)回應問題是他把一個條目的內容（即使是重定向）清空，而換上另一個同名條目的內容，如果沒人發現，user: Mickeymousechen建立的資料便就此消失。如果不說「強姦」他人作品，換成「謀殺」他人的條目會不會好聽一點。—祁勳※留言 2010年7月20日 (二) 12:06 (UTC)

(：)回應，關於這點或許是他還不了解維基的編輯方式，請直接對他說明他的編輯行為是不符合維基編輯慣例的。如果已對他說明之後他還是這樣做，那麼才有進行破壞的嫌疑。請記住善意推定。--祥龍 (留言) 2010年7月20日 (二) 12:18 (UTC)

所有編輯一經遞交，會依CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议無可逆轉而釋出，其它用戶可以自行修改其內容，只要同樣以CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议釋出就可以了。—Snorri (留言) 2010年7月20日 (二) 12:13 (UTC)

你攪清楚，原來條目說的是美女与野兽中的女主角。現時日本妖怪的贝儿內容，應移動到新命名條目。再回退原條目到2005年1月4日 (二) 14:07版本。這是對user: Mickeymousechen最基本的尊重。—祁勳※留言 2010年7月20日 (二) 12:19 (UTC)

該頁面原本只是個重定頁，我覺得有同名條目要使用的話應該不用另外創建貝兒 (日本妖怪)，因為原本的功能可以使用非對稱消歧義代替。除非該頁面是在描述美女与野兽中的貝兒的一般條目，才需要另創頁面而非直接更改。--祥龍 (留言) 2010年7月20日 (二) 12:27 (UTC)

假設有人在美女与野兽的女主角條目增添資料，是否反而要另開新條目?—祁勳※留言 2010年7月20日 (二) 12:48 (UTC)

如果有人在貝兒這個重定向頁已經變成在講日本妖怪的貝兒的頁面之後才要把作為角色的貝兒獨立成一個條目的話，我認為是要再另開像貝兒 (美女与野兽)這樣的頁面沒錯。不過如果這種情況發生，貝兒這個頁面改成消歧義頁，而兩個貝兒都改為貝兒 (***)的條目名比較適當。--祥龍 (留言) 2010年7月20日 (二) 13:12 (UTC)

該條目的翻譯已試著改善，並予以非對稱消歧義指向美女与野兽。如果還是覺得日本妖怪的貝兒應該移動到其他條目名那就移吧，不過貝兒這個頁面最好改成消歧義頁，一個指向美女与野兽，一個指向日本妖怪的貝兒。--祥龍 (留言) 2010年7月20日 (二) 13:59 (UTC)

同意上面的观点，我也认为改为消歧义最为合理。--Patcre (留言) 2010年7月21日 (三) 00:44 (UTC)

問：

問：为什么要删掉“友通”的记录

2008年7月16日 (三) 06:39 Cloudcolors (讨论 | 贡献) 已删除“友通資訊” ‎ (内容为：'{{delete|廣告}}友通資訊股份有限公司（DFI Inc.），品牌為「DFI-ACP」及

—nOvEr (留言) 2010年7月21日 (三) 02:13 (UTC)

問：更新Wikipedia:中文維基百科之最

問：谢谢！ —UAL55 (留言) 2010年7月21日 (三) 02:53 (UTC)

問：

問：没有维护Wikipedia:定时删除页面？？ —UAL55 (留言) 2010年7月21日 (三) 03:22 (UTC)

問：Wikipedia:尝试记录及维基百科:尝试记录/Mediawiki:著名科学家列表

問：2004年就没有更新了。 —UAL55 (留言) 2010年7月21日 (三) 03:24 (UTC)

井浩泽上传的照片

—以上未簽名的留言是于2010年7月22日 (四) 00:00 (UTC)之前加入的。

SVG绘图问题

用Inkscape绘制完SVG矢量图并保存后，用IE打开时，状态栏提示“错误的CSS内容或描述宣告”。但是图片仍可以完全正常地观看，放到Commons后亦一切正常，何解？--Patcre (留言) 2010年7月21日 (三) 01:05 (UTC)

ie目前并不支持svg，需要第三方插件。放到共享里面，是用png文件显示的。--玖巧仔●□留言 2010年7月21日 (三) 04:14 (UTC)

我知道，我装了插件之后，IE可以正常看图，但是看自己做的图就会有那条信息，看共享资源里下载的别人的SVG源文件却不会有，因此比较疑惑。--Patcre (留言) 2010年7月21日 (三) 08:12 (UTC)

各個SVG渲染器對SVG的參數解讀都有出入的，不過有心製作SVG建議用Firefox作為瀏覽器的測試器，IE的SVG插件我感覺渲染有點看人品，就算你的SVG檔在 http://validator.w3.org 確認器開綠燈、清理掉所有警告信息，他還是有機會不給你渲染，但有時你關掉IE重開它又會給你渲染同一個檔。但我用Firefox就沒遇上過這種事，SVG代碼語法有誤它一定出提示指那一句錯了。-- 同舟 (留言) 2010年7月21日 (三) 09:00 (UTC)

有时Inkscape for win做的图的确会有这种问题，用xml编辑器把多余的代码删掉一般会好，有时候重新保存也会好。不知道什么原因(Linux下没有遇到过这种问题)--百無一用是書生 (☎) 2010年7月21日 (三) 12:42 (UTC)

svg存在几个版本，你保存时选最高的版本试下。--玖巧仔●□留言 2010年7月21日 (三) 15:32 (UTC)

好的，谢谢各位的答复。--Patcre (留言) 2010年7月22日 (四) 00:26 (UTC)

Inkscape保存的时候默认使用Inkscape SVG格式保存，该格式加入了Inkscape能够识别的增强标签，不是标准的SVG格式。请选择SVG 1.0或SVG 1.1保存。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月22日 (四) 21:51 (UTC)

或者储存时选"Plain SVG"格式也可以减小一点不必要的inkscape meta data。基本上inkscape出品的SVG中看到sodipodi的代码都可以杀不赦，那完全是垃圾遗迹代码。长远来说除非要做的图像是非常复杂或不规则图形，最好都是用xml编辑器来重头制作SVG，这样做出来的SVG才是真正“干净”没有多余代码。如果遇上非要用inkscape不可的场合下就另存一个inkscape用的档案，做完后仅将有用的代码（例如path的坐标）复制到正式的档案中。--同舟 (留言) 2010年7月23日 (五) 11:53 (UTC)

SVG 1.0和SVG 1.1在哪里选呢？我使用的是简体中文版的Inkscape，“保存”对话框里面后缀为.svg的格式有“Inkscape SVG”、“普通SVG”和“优化的SVG”，但不论选哪个最后似乎都有多余的代码，都会有那条提示。--Patcre (留言) 2010年7月23日 (五) 12:50 (UTC)

我用英文版，但估计plain=普通、optimized=优化，不过我用的0.47储存优化时inkscape回报错误，储存出来的svg也是空的。至于用plain/普通 SVG储存基本上就颇干净了，但前提是你每次在inkscape有改动后都必须重新“另存”成plain/普通 SVG，否则单按ctrl+s储存又会回复成inkscape那种花枝招展的格式。SVG版本则可以在源代码中的SVG element以“version”属性设定，但 http://validator.w3.org 建议的是不要设定版本，直接将这个属性删掉就算。--同舟 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:44 (UTC)

嗯好，我回去再试试。再次谢谢两位的回答。--Patcre (留言) 2010年7月24日 (六) 10:01 (UTC)

問關於字詞轉換

想問問為何一條條目裡用不同地區詞瀏覽，有些香港的「巴士」會自動轉換成台灣的「公車」，但有些卻不會？ 像這條條目中的標題和右邊圖片都沒有自動轉換，但概要一段卻有。Ag+ 2010年7月21日 (三) 11:31 (UTC)

公共轉換組、全域轉換詞、內建轉換詞，很多很多原因。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月24日 (六) 11:54 (UTC)

有關主條目的問題

如果一個角色列表中已有部份角色有主條目了（例如：海賊 (ONE PIECE)），那麼是否應該將角色列表中已有主條目的角色的資料進行刪減？ --M940504 (留言) 2010年7月25日 (日) 12:20 (UTC)

是的，請盡量簡化，並利用「{{main|海賊 (ONE PIECE)}}」的模板語法放在該子目錄的最上方，會出現如下的連結：

－TW-mmm333k (留言) 2010年7月25日 (日) 05:32 (UTC)

信息框怪怪的

如題，在我剛編輯鳥羽城時信息框還很正常地出現在右邊，可是不知道怎麼現在跑到左邊去了？--祥龍 (留言) 2010年7月26日 (一) 12:47 (UTC)

• 似乎又恢復原狀了，不知道剛才是發生了什麼事？--祥龍 (留言) 2010年7月26日 (一) 12:59 (UTC)

方才我也发现了，很多表格蓝本的Template出问题了。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月26日 (一) 13:24 (UTC)

疑似與此有關：[14]－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月26日 (一) 14:20 (UTC)

關於毛豆與大豆的區別？

• 大豆，以黃豆最為常見。但是毛豆可以稱為「未成熟的大豆」嗎？這有正式的出處嗎？有沒有人是學農的，可以更清楚的區分兩者嗎？-P1ayer (留言)
• 或是該把大豆裡，屬於「黃豆」的內容切開。因為毛豆不等於黃豆，黃豆用於製作「大豆沙拉油」、豆漿、豆腐與大多數的豆類製品。-P1ayer (留言) 2010年7月25日 (日) 11:20 (UTC)
  • 毛豆确实是“未成熟的大豆”，这点没错（但是出处……可以查查别的百科全书看）。--达师 － 147 － 228 2010年7月26日 (一) 03:12 (UTC)
  • 参见 《中国毛豆生产的历史渊源与发展》--用心阁（对话页） 2010年7月26日 (一) 14:29 (UTC)

納粹德國海軍

請教一下，我主編的納粹德國海軍突然被人修改成顯示怪怪的，最下面的外部連結變得分超開，似乎多空了3行，但我看歷史編輯，實在看不出原因為何，有人能解答嗎？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月26日 (一) 14:53 (UTC)

我剛剛看了一下，顯示沒有甚麼問題。你可以把暫存檔清除，然後重新打開瀏覽器試試看。-cobrachen (留言) 2010年7月26日 (一) 15:41 (UTC)

已解決，把它開編輯後不作其他動作直接送出就行了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月26日 (一) 15:51 (UTC)

請問

討論:布拉柴維爾內容怪怪，為什麼你知道嗎會連上兩次呢?—122.125.142.203 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:55 (UTC)

[15]机器人第一次更新DYK时从DYKC移除了相应段落，[16]但随后此段落又被其他用户加入。我需要想一个办法避免这个现象。Liangent (留言) 2010年7月23日 (五) 15:43 (UTC)

那个用户应该是遇到编辑冲突了吧。--Symplectopedia (留言) 2010年7月23日 (五) 15:52 (UTC)

多半是。这个用户和机器人编辑了相邻的两行。Liangent (留言) 2010年7月23日 (五) 15:59 (UTC)

怪不得……外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年7月26日 (一) 19:21 (UTC)

请修正下列过度转换

请修正删除下列过度或者错误的地区词转换：

zh-tw

• 全称和简称之间的过度转换
  • 澳大利亚=>澳洲
  • 宾夕法尼亚大学=>賓州大學

• 都在使用的译名、或者同义词之间的过度转换
  • 恺撒=>凱撒
  • 休斯敦=>休斯頓
  • 傅里叶=>傅立葉
  • 黑脸琵鹭=>黑面琵鷺
  • 醪糟=>酒釀
  • 骨痛热症=>登革熱
  • 综合症=>症候群
  • 素数=>質數
  • 矢量=>向量
  • 衍射=>繞射
  • 岩浆岩=>火成岩
  • 朝鲜文=>韓文

• 错误、重复或者单向转换
  • 尤文图斯=>祖雲達斯
  • 宾西法尼亚大学=>賓州大學
  • 收视份额=>收視率

zh-cn

• 全称和简称之间的过度转换
  • 澳洲=>澳大利亚
• 都在使用的译名、或者同义词之间的过度转换
  • 骨痛热症=>登革热
  • 繞射=>衍射
  • 轉捩=>转折
  • 不萊梅=>不来梅

• 错误、重复或者单向转换
  • 宾西法尼亚大学=>宾夕法尼亚大学
  • 乳酪=>乳酪
  • 哥廷根=>格丁根

--以上。--Gilgalad 2010年1月2日 (六) 02:53 (UTC)

不来梅貌似没什么问题。“来”和“莱”都可以用。--达师—信访—工作报告 2010年1月2日 (六) 05:23 (UTC)

对，我的意思是这个过度转换了，该去掉。--Gilgalad 2010年1月2日 (六) 05:28 (UTC)

傅里叶=>傅立葉这一转换没有问题，请参考全国科技名词审定委员会和国立编译馆，两者分别对应着大陆和台湾的正式译名；矢量=>向量这一单向转换也没有问题，因为简体中向量和矢量两词的用法是有区别的，而繁体中都称作向量。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年1月2日 (六) 06:02 (UTC)

科技名词审定委员会仅仅是把傅里叶变换作为Fourier transform的正式译名，没有涉及单独人名的情况。考虑到主题转换里已经有“傅里叶变换 - 傅立葉轉換”，而且总体来说傅立叶的用法实际上要更多一些，我觉得没有必要加这一条全局转换（这是个人意见，我不坚持）。另外，我在国立编译馆的网站看到那里也有矢量和向量两种译名。Gilgalad 2010年1月2日 (六) 06:36 (UTC)

先放几天，看各位的意见再处理。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 17:17 (UTC)

理应如此，所以放在客栈。--Gilgalad 2010年1月2日 (六) 19:40 (UTC)

---

1月份就已经提出的问题，无人理睬？--Gilgalad 2010年7月19日 (一) 19:39 (UTC)

上述大多数的确是过度了。而且，科技名词审定委员会和国立编译馆虽然是权威机构，但是他们的叫法也不是总能影响到日常使用。有些名词可能这些权威机构定出来，却甚少有人如此去使用。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月20日 (二) 06:25 (UTC)

另外，内置转换表ZhConversion.php应该只解决字的转换问题，$zh2TW、$zh2HK和$zh2SG这几个变量都是词的转换表，把它们放到Mediawiki名字空间下的转换表里更合适，而且这样也便于维护。--Gilgalad 2010年7月20日 (二) 13:02 (UTC)

其实最让人无语的是尤文图斯那个。CGroup完全够了，而且稍微了解一点的就知道大陆和台湾译名基本一样的。--达师 － 147 － 228 2010年7月20日 (二) 15:48 (UTC)

内置转换表的地区词是历史遗留问题，因为应用已久，贸然移去恐造成更大的转换问题。Mark一下，下次修转换表的时候注意。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月22日 (四) 21:58 (UTC)

灰菇，祖云达斯这几个过度转换你就先修了吧， 囧rz...--Gilgalad 2010年7月22日 (四) 22:38 (UTC)

矢量与向量在台灣都有這兩個譯名，但是使用向量居多。--今古庸龍DragonCube (留言) 2010年7月24日 (六) 03:53 (UTC)

在大陆，这两个词也是向量用的多一些。不过似乎有人说过这两个词的含义并不完全一样，感觉上矢量有物理意义，而向量仅是数学概念。所以还是不转换为好。--Gilgalad 2010年7月24日 (六) 04:22 (UTC)

• 自动转换问题很多，应该尽量减少，而鼓励编辑者使用文内手工转换。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月24日 (六) 09:16 (UTC)
  • (✓)已修复于rev:13827183、rev:13827227、rev:13827241。傅里叶=>傅立葉和轉捩=>转折未修。前者上述讨论中可能还有些争议；后者由于大陆极少用“转捩”、“转捩点”，而更常用“转折”、“转折点”的写法，因此我对移除该转换持保留态度，亦暂未移除。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月25日 (日) 11:42 (UTC)
    • 谢谢。刚才发现前面还漏了几个，zh-tw表：
      • 撒马尔罕=>撒馬爾罕//Sarmarkand;
      • 格丁根=>哥廷根 //Göttingen;
      • 不来梅=>不萊梅;
      • 不來梅=>不萊梅 //Bremen;
      • 另外，我觉得对于转捩-转折这种原生词的不同偏好，最好不要转换。以我看到的中文专业文献来说，虽然傅里叶是标准，但是更多的文献里用的是傅立叶。--Gilgalad 2010年7月26日 (一) 19:33 (UTC)

编辑中出问题

我在编辑条目第二次布匿战争时按了链接那个按钮后编辑界面居然卡在了，就是还可以浏览，但是再也不能进行任何编辑，也不能提交了，是何原因？--职业游民 (留言) 2010年7月25日 (日) 12:35 (UTC)

听不明白什么意思。貌似没遇到过。--Patcre (留言) 2010年7月27日 (二) 01:11 (UTC)

侵權

一香港機構挪用維基編者圖片且沒有注明出處並用於出版物上，請至Wikipedia_talk:香港維基人佈告板#萬里機構挪用維基編者圖片參與香港維基人的討論。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月27日 (二) 01:50 (UTC)

「選舉」還是「大選」

想問一下維基百科現在有沒有為選舉的條目有沒有命名的指引。好像美國選舉就稱為美國總統選舉，至於英國國會選舉，就以英國大選為名，不命名為英國國會選舉。個人認為應該總一使用選舉，大選感覺像是「口語化」的語氣。大家認為是這樣嗎？--Flame 歡迎泡茶 2010年7月29日 (四) 09:10 (UTC)

英國當地稱之為 General Election，中文稱之為「大選」並無不當。﹣THIS ISAnfield 2010年7月30日 (五) 04:59 (UTC)

好像一般只选总统的叫做xx总统选举，非总统制的好像叫作xx大选--百無一用是書生 (☎) 2010年7月30日 (五) 06:33 (UTC)

問：关注一下User:御景柚季

問：和Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/User:閻魔あい很相似，可能是小号--UAL55 (留言) 2010年7月29日 (四) 07:41 (UTC)

您老火星了~~—CHEM.is.TRY 2010年7月29日 (四) 09:44 (UTC)

User_talk:Lotusfield人身攻击--UAL55 (留言) 2010年7月30日 (五) 02:21 (UTC)

我晕，是Lotusfield先人身攻击的，您老搞清楚点。—CHEM.is.TRY 2010年7月30日 (五) 09:53 (UTC)

問：分类折叠

問：如User:Kegns有40个分类，User:AT有33个分类，都是因为用户框过多。请问如何减少分类占的屏幕空间（过多分类必须放在下一行显示）？ —UAL55 (留言) 2010年7月15日 (四) 01:32 (UTC)

这可没有办法，受不了你就忍着吧。除非你有本事会写隐藏分类区的Java代码。Zilong0419 (留言) 2010年7月15日 (四) 02:03 (UTC)

你的用户页有58个分类，看来要找管理员了。--UAL55 (留言) 2010年7月15日 (四) 08:49 (UTC)

我倒覺得無傷大雅......--Rocking Man !! 舌戰 2010年7月15日 (四) 10:06 (UTC)

有多少個分類關管理員什麼事？--Istcol (留言) 2010年7月15日 (四) 15:19 (UTC)

同意Istcol，另外，谁规定的用户页分类不得过多？就因为自己看着不舒服就要去社群去改，荒谬。最后正告一句，维基百科可不只是你的。Zilong0419 (留言) 2010年7月15日 (四) 15:26 (UTC)

如果用户页有1000000个分类，能显示吗？？？--UAL55 (留言) 2010年7月16日 (五) 02:20 (UTC)

Zilong0419，不是减少分类的具体数目，而是通过折叠减少占的屏幕空间--UAL55 (留言) 2010年7月16日 (五)

• 您太夸张了，100万个分类，就算真的加上，那也是超长页面吧？若要是真有，不用你说，自然就会有人找上门去提醒。况且，您这三个大问号出来，口气看上去有点激动，要知道用这样的口气没人会信服你提出来的东西，呵呵。Zilong0419 (留言) 2010年7月16日 (五) 03:33 (UTC)

02:21 (UTC)

#catlinks {
    height: 3em;
    overflow: auto;
}

Liangent (留言) 2010年7月16日 (五) 03:25 (UTC)

此方法會遮住HotCat的提示--飛ඣ 2010年7月17日 (六) 20:42 (UTC)

我觉得at那样子的用户页是因为内容偏少，页面高度太短，分类栏是直接显示在浏览者视线中，有可能有些突兀。你可以看看我的用户页，虽然有五十个分类，但内容较多，需要下拉滚动条才能看到最下方的分类栏，从浏览者角度来看并不会存在空间占用问题。--玖巧仔●□留言 2010年7月18日 (日) 00:53 (UTC)

如果真有用户页如User:UAL55/C一样，那会怎样？？--UAL55 (留言) 2010年7月20日 (二) 04:05 (UTC)

有更多的：User:Pino100--CHEM.is.TRY 2010年7月20日 (二) 09:49 (UTC)

确实，这些如何处理？？--UAL55 (留言) 2010年7月26日 (一) 03:56 (UTC)

顺气自然，只要用户页拥有者不觉得麻烦，现在的方针也没有规定-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年7月30日 (五) 15:56 (UTC)