维基百科:互助客栈/消息/存档/2013年2月

维基有商店

就刚才，发现英文维基百科左边有商店的链接：shop.wikimedia.org。-- ──★──  2013年1月29日 (二) 14:31 (UTC)

小小维基娘讲过这个事。。。难道基金会又想集资了？ 囧rz...—以上未簽名的留言由Super Wang（對話｜貢獻）加入。2013年1月30日 (三) 00:49 (UTC)

很好玩的样子0v0化学是你,化学是我 2013年2月1日 (五) 04:08 (UTC)

可视化编辑器

最近看到微博上讲到维基百科的可视化编辑器，我从链接进去看了一下，发现目前开发的编辑器可以支持非拉丁字母的编辑，但只有英文维基开放测试，不支持 IE，注册用户须要在英文维基参数设置（en:Special:Preferences#mw-prefsection-editing）里面启用之后才能参与测试。

地址：mw:VisualEditor/Testing_Non-Latin_Characters_Input_and_Behavior

-- ──★──  2013年1月29日 (二) 14:27 (UTC)

我也想要啊...仅限于用户和条目名字空间，还不支持中文。。。。。--Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年2月1日 (五) 09:00 (UTC)

其实也不见得就是什么好东东。。维基百科的编辑器界面不够友好，已经是个痼疾了。现在如果要更改编辑器的外观，我反而还受不了。--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月1日 (五) 11:38 (UTC)

优化现有的即可，其实随便，不好我们可以不用。--Qa003qa003（留言） 2013年2月2日 (六) 13:52 (UTC)

wikidata客户端开始在维基百科部署

wikidata客户端今天已经部署在匈牙利语维基百科。几星期后是希伯来语和意大利语，再接下来是英语。最后是其他所有维基百科。部署后，左侧的跨语言链接将被wikidata数据代替，条目中的interwiki links都将被删除--百無一用是書生 (☎) 2013年1月15日 (二) 00:48 (UTC)

到时如何添加新的跨语言记录？——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 01:42 (UTC)

(：)回應這消息是真的嗎？我之前和Daniel 談過，主要大方向是interlanguage links (IIL)的資料庫要集中化放置處理。也就是說各條目的IIL集中化放，原有的分散的IIL會被集中化的資料庫置換或並列。難道是有變？部署的說明在哪？--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月15日 (二) 03:00 (UTC)

就是集中在wikidata放啊。添加新的跨语言链接，在跨语言链接最下方会有一个编辑链接，点击转到wikidata添加（预计到时候会有一批没有及时更新脚本的interwiki bot被禁掉）--百無一用是書生 (☎) 2013年1月15日 (二) 03:13 (UTC)

现有存在条目的跨语言链会被转存到wikidata，还是被直接删除？因为仍有部分条目对应wikidata记录，如果直删的话，估计会有影响，希望有机器人自动搬运后再处理掉。那边有讨论对于消歧义页的处理，有人过去看了吗？——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 04:40 (UTC)

(：)回應:所以我才要找相關資訊來源啊，應該不太可能全刪重來吧。我找到的有以下資料

1. Under the first phase of Wikidata deployment, which is now live, editors can add interlanguage links (sitelinks) on Wikidata pages.
2. It will still be possible to define interwiki links in the wiki text as before. So you can just continue like before for these cases.

--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月15日 (二) 08:36 (UTC)

感覺目前非條目空間的跨語言連結都很不完整....BTW，Wikidata是以「Q123456789」之類的來決定條目，那例如Wikipedia:頁面存廢討論裡看到很多剛創即刪的條目豈不是很浪費編號？tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年1月15日 (二) 10:34 (UTC)

wikidata有收录关注度的，必须有一个跨语言链才能建立的——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 11:41 (UTC)

不必有跨语言链接的，那个关注度的措词可能会产生误解，事实上是只要一种语言有条目就可以建立。编号的话现在已经有很多空缺了，不过反正编号空间是无限的，不怕浪费。另外wikidata客户端部署后会按d:Special:ItemByTitle/zhwiki/条目名这样来链到wikidata，原有的跨语言链接不会直接删除，但之后应该会由机器人统一清理的。如果在wikidata还没有链接的话就不会删，可以等那边建了再删。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月15日 (二) 11:51 (UTC)

突然看见某些条目想起，以后会不会影响显示其他语言的条目是否是FA或GA？——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 11:57 (UTC)

没有影响，但不能像跨语言链接一样存到wikidata去，还得放在本地。不过那边已经有人在讨论如何由wikidata统一管理FA/GA了。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月15日 (二) 12:14 (UTC)

下次若順手，就把連結附上就比較容易查閱，而不用在猜哪哪的討論..--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月15日 (二) 13:51 (UTC)

d:WD:Project_chat/Archive/2012/12#Featured articles and good articles--Stevenliuyi（留言） 2013年1月15日 (二) 14:02 (UTC)

我倒要看看WIkidata怎么解决多对一一对多的问题--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 10:14 (UTC)

wikidata只支持一对一，不支持多对多，现在多对多的都需要清理，多出来的要分开。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 12:47 (UTC)

不过的确有类似中文里是两个东西在英文里是一种东西这种情况 就看Wikidata怎么处理了--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 12:53 (UTC)

按现在实际的处理情况，有些就分开成两个，还有些干脆分成了三个。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 13:31 (UTC)

那比如中文时代剧和古装剧都对应英文Costume drama应该如何操作...--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 13:51 (UTC)

那也只能二选其一了，剩下的一个就得单独另建了。具体用哪个来对应当然可以讨论。多对多的情况其实挺普遍的，也没什么好办法，遇到问题的话可以申报到d:WD:Interwiki conflicts，再一个个单独讨论。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 14:10 (UTC)

也就是说WD自己的问题反而要影响WP？--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 15:12 (UTC)

一对多多对一本身就不应该出现。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月19日 (六) 15:46 (UTC)

的确有在一种语言里A这个概念包括a和b但是另外一种语言里a和b分别由一个词汇代表的情况吧。--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 16:10 (UTC)

但现在的跨语言链接只能多对一、不能一对多，也会有这个问题啊。如果中文的A可以包括英文的a和b，那现在A也只能链到a或b中的一个，不能两个都链的。事实上，既然A不是a也不是b，那就应该都分开来，这样更便于管理。特别是以后wikidata添加了各种结构化数据后，概念不完全一致的条目放一起会出问题的。况且，A和a、b之间的关系到那时也可以通过结构化数据的形式加入到wikidata中。当然，如果确实需要多对一的话也不是没有办法。因为wikidata部署后现有添加跨语言链接的方式不会失效，还是可以用现有方式作为wikidata的补充的。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 17:07 (UTC)

@Stevenliuyi：那个应该是“A既是a也是b”。这个A的问题，现实中一下子可以找到的恐怕就是国家这个条目了--百無一用是書生 (☎) 2013年1月21日 (一) 01:46 (UTC)

香港地铁和港铁 --达师 － 261 － 442 2013年1月26日 (六) 04:57 (UTC)

囧rz...那机器人是不是会轻松些？--Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年2月2日 (六) 23:50 (UTC)

维基百科星

小行星274301被命名为维基百科星：n:en:Main belt asteroid No. 274301 named Wikipedia --百無一用是書生 (☎) 2013年1月31日 (四) 15:05 (UTC)

维基百科终于火了一把，维基百科煋……--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月1日 (五) 11:26 (UTC)

274301是質數啊…－哆啦A夢^{中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年2月2日 (六) 05:44 (UTC)

关质数什么事？--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月3日 (日) 00:12 (UTC)

意思是還是孤獨的!?ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月3日 (日) 00:20 (UTC)

囧rz...这还真是悲凉啊。--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月3日 (日) 00:29 (UTC)

沒什麼意思。另孤獨有可能。－哆啦A夢^{請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫} 2013年2月4日 (一) 05:46 (UTC)

提醒各位

#Help turn ideas into grants in the new IdeaLab申請經費的期限快到了，是2月15日，請個人到最多四人的團體申請。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月7日 (四) 01:54 (UTC)

瑞典語維基百科

我們已被追過了--Qui cherche trouve 2013年1月29日 (二) 08:07 (UTC)

這其實並不是件壞事。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月29日 (二) 08:59 (UTC)

反正百度百科是无敌的，即使英文维基也不行-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月30日 (三) 00:51 (UTC)

如果所謂的好壞勝敗只是看數字比大小的話......但是，衡量一套百科全書的標準，真的只有比大小嗎？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月30日 (三) 04:06 (UTC)

说实在的，我们也可以比较非机器人条目的数量与质量吧。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年1月30日 (三) 04:09 (UTC)

水準差的條目不見得都是機器人建的。多得是直接轉貼其他語版內容，隨便翻譯個兩三句就充數的垃圾條目，像這種人肉機器人條目恐怕也高明不到哪裡去。說穿了還是得看作者有沒有心，但至少，不沈迷於比條目數量的迷思，會比較容易聚焦在條目品質的提升方面。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月30日 (三) 10:47 (UTC)

我比较赞同这个观点，“大”和“好”完全是两个概念，如百度百科中介绍台湾岛乃“我国领土不可分割的一部分”，试问这个“词条”还有何存在的意义？一个编辑优良的条目显然对读者的帮助更大。让人类平等地认知世界（留言） 2013年1月30日 (三) 13:14 (UTC)

反正互動百科（＞700萬條）是无敌的，即使百度百科（＞500萬條）也不行 囧rz...單純以數量上講，瑞典語已破70萬。另它們是要當第二大語言啊…－哆啦A夢^{中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年2月2日 (六) 11:29 (UTC)

除了瑞典语版以外，我们现在要特别关注宿雾语维基百科的条目增长。

在瑞典语维基创建条目的sv:User:Lsj，他的妻子是宿雾人（根据宿雾语维基百科中他用户页上的介绍）。因此，他不但在瑞典语版用机器人创建条目，也在宿雾语版用机器人创建同样的条目（见ceb:Special:Newpages）。现在，宿雾语已经有十万条目了，每天增加约7000-8000个条目，大约70天之后就会超过中文维基百科。我们在这70天之内，要尽量去追赶葡萄牙语维基百科，尽可能在被宿雾语追上之前超过葡萄牙语。这样，至少我们的条目数量排名不会跌到第13位（13是个不吉利的数字！）。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 12:54 (UTC)

越南語呢…－哆啦A夢^{中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年2月2日 (六) 15:18 (UTC)

越南语用户vi:User:Cheers!也想模仿瑞典语用机器人大量创建生物条目，因此他在半个多月之前向瑞典语版的机器人操作者sv:User:Lsj索要代码：sv:User talk:Lsj#source code。但是，直到现在，仍然没见越南语维基用Lsj的代码大量创建生物条目。可能是因为Lsj给Cheers!的代码无法在越南语版顺利使用；也可能是Lsj担心越南语的条目数量超过瑞典语版，故意给了Cheers!一套假的代码。不管怎样，越南语以后会不会用机器人大量创建生物条目或其他类型的条目，我们仍然不知道。

我刚刚发现了一个新的数据库：http://www.chemicalbook.com/IndexCN.aspx。这是一个化学数据库，里面收录了五百多万种化学物质，其中大约五分之一有中文名。那些没有中文名的化学物质也可以很容易翻译成中文名，因为化学物质的名称一般就是由那么几百个词根组成的，每一个词根都有一个固定的翻译，比如nitro-翻译为硝基、cis-翻译为顺、trans-翻译为反等等。这些化学物质当然不是全部都有足够关注度，可以收录在维基百科，但是，一般情况下，一个化学物质的数据（密度、熔点、沸点等）越多，关注度就越大，因为这表示化学家们对该物质有很多研究，才能得出这么多数据。此外，一个化学物质的名称越短，关注度通常也越大，因为一个化学物质的使用率越高，大家就越想给它起一个简短、容易记的名称。因此，如果创建化学条目的话，建议只创建数据库中长度少于20个字（数字和符号算半个汉字）、数据多于五项的化学物质，这些也够多了，足以使中文维基的条目数量超过葡萄牙语，甚至超过日语维基百科。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 17:23 (UTC)

那這個又是怎麼回事？－哆啦A夢^{中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年2月3日 (日) 05:55 (UTC)

别这么激动，喝点水，深呼吸。--Kuailong™ 2013年2月4日 (一) 05:22 (UTC)

維基百科取條目名要慎取啊，台灣媒體最喜歡來維基找譯名了，維基百科亂取台灣媒體也會跟著亂叫的。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年2月5日 (二) 19:12 (UTC)

我的AWB到底哪時才要讓我過阿T_T(我要創條目，不要阻止我> <)ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月6日 (三) 01:14 (UTC)

手動創吧，參見Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2012年3月#用AWB和CSV Loader創建中國行政區條目的上方有{{subst:User:Symplectopedia/Template/TownshipofthePeoplesRepublicofChina……}}的地方。－哆啦A夢^{請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫} 2013年2月7日 (四) 13:47 (UTC)

wikidata

英文版维基百科将可能于2月11日启用wikidata：en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-02-04/Technology report--百無一用是書生 (☎) 2013年2月6日 (三) 14:29 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2013年2月6日 (三) 14:29 (UTC)

看好幾個版本，如義大利語維基百科，大部分的頁面都只是語言列表那邊多了一個「Modifica link」，其他地方感覺都沒有變，不太知道有什麼差別 囧rz...。BTW，現在義大利語維基百科首頁變超長的，以後中文維基百科也會變成這個樣子嗎？tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年2月6日 (三) 19:05 (UTC)

是的，不过到时在首页加句{{noexternallanglinks}}就能保持原样了。--Stevenliuyi（留言） 2013年2月8日 (五) 18:12 (UTC)

维基百科农场开张~

果壳网[维基百科小组]这两天刚刚发起了这个活动，希望吸引新老编辑参与编辑。目前这个活动主要由如下功能：

1. 用户提出需要创建或完善的条目，由管理员整理后分类公示；
2. 有意愿参与编辑的用户“揭榜”，领养公示的条目。

几天内这个活动吸引了大约300个新粉丝，同时维基百科小组排名也从50上下上升到了14名。但是发现虽然有人数，但暂时木有多少朋友来参与翻译的说~

--——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月15日 (五) 12:08 (UTC)

[1]，之前还有[2]呢，别一做活动兴奋了就什么都忘了～另外看标题让我想到wiki farm。Liangent（留言） 2013年2月15日 (五) 13:03 (UTC)

恩恩，本来想改成果壳农场的，但是User:IgniX同学觉得没有必要，于是就在中间加了个“百科”。话说版权这边我一直不太清楚，囧。——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月15日 (五) 13:14 (UTC)

把这茬给忘了，前面那个是我的错。如果Liangent你也能参加当个导师就好了。--Ira·留言 2013年2月15日 (五) 13:19 (UTC)

目測一年內倒閉--Dragoon17cc（留言） 2013年2月15日 (五) 17:40 (UTC)

Dragoon君還是太保守了，我的評估只有15天。參考詳見Wikipedia:條目比賽。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月15日 (五) 18:30 (UTC)

哀哉，已掛{{historical}}--Gakmo（留言） 2013年2月15日 (五) 18:49 (UTC)

如果全是站外人参与倒用不着那么悲观，如果还是站内的人参与，那就又悲剧了。--Kuailong™ 2013年2月16日 (六) 02:40 (UTC)

葡萄牙語維基條目數量被瑞典語維基超越了

葡萄牙語維基條目數量已經被瑞典語維基超越了，看起來該語言版本並無意與之惡鬥。有一個「正常的」努力目標在前面，對中文維基的發展應該是比較正面的。--Kolyma（留言） 2013年2月13日 (三) 00:52 (UTC)

瑞典语、宿雾语维基百科这么的疯狂发展，是迟早要出事的。所以我觉得像英语、德语、法语、意大利语、日语、俄语等其他语种的维基百科这样一步一脚印的发展，还是更好的。毕竟还是条目内容完整度更重要。--Labstore（留言） 2013年2月13日 (三) 01:26 (UTC)

平常心看待就好，刷多了只能是一个又一个的越南语维基百科。--Kuailong™ 2013年2月13日 (三) 05:06 (UTC)

对于瑞典语维基，就两个字——垃圾！另外，诺贝尔知道此事，被气活过来了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月13日 (三) 06:08 (UTC)

宇文兄也不要这么偏激嘛，我们刷出来的那些条目也好不到哪里去。这样说孔夫子什么的都得气活过来。--Kuailong™ 2013年2月13日 (三) 06:46 (UTC)

呵呵，五十步笑百步么？可我们好歹不会纯粹追求数量，还会注意点质量啊！就那几个没多少人说的鸟语？算了，不提也罢。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月13日 (三) 06:59 (UTC)

这么生气还不是因为在意那个排名嘛。总之别因为我们哪一天刷条目超了别人，别人又这样说我们就对了。--InstantNull（留言） 2013年2月13日 (三) 07:30 (UTC)

呵呵，不气，不在意了，只是觉得这样做有辱维基的初衷倒不是其他什么。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月13日 (三) 07:36 (UTC)

数量与质量并重吧，人家刷得质量可以的话，别吃不了葡萄说葡萄酸——Sakamotosan 2013年2月13日 (三) 07:38 (UTC)

爱因斯坦制造出原子弹的时候从没想过会造成广岛市原子弹爆炸和长崎市原子弹爆炸的悲剧，鲁班发明出锯的时候也没想到它会发展成为武器，同样，维基百科引进机器人也没有恶意刷条目、追名逐利的念头。工具本身是好的，只是它不得已被用在了不恰当的地方。如果说维基百科的存在不利于中共当局对互联网的管制，难道维基百科还能消失不成。所以，在机器人这方面别小心眼，用机器人也不是刷不出好条目。根本无需担心。Super Wang 2013年2月13日 (三) 10:54 (UTC)

以前我們和瑞典語的比賽是關於行政區劃的，那時候對方使用的AWB，後來我們一普及，速度和資料上就不相上下，那個時候比賽是很愉快的過程。後來瑞典語的LSJ自己發動了數據庫，同時也在ceb, war, kk三個小語種上進行試驗。這一個月來，可以看到它們的變化（特別是條目深度那一項）。這不是在利用技術在提高四個維基百科的排名和質量，而是一種個人意志的綁架。中文維基的創建貢獻最多不超過2.5%/人，這說明推動中文維基前進從來不是個人所為，個人也不會嚴重影響到某個維基的發展方向。而那些個人貢獻率超過80%/人的維基，可想而知背後的危機和危險是什麽？個人壟斷還是權威控制？中文維基就算現在有很多機器人，也都是十餘人各自開發的、不同領域的機器人；這和越南語、瑞典語是完全不同的。所以，除了一年后我們必然會和意大利語的一場公平的條目大戰外，我現在很期待越南語維基的變化。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月13日 (三) 16:14 (UTC)

m:維基百科基礎條目質量列表也是一個重要的指標，中文版分數64.50，排名第9，表現比「深度」正常的日語版（63.77、10）、葡萄牙語版（63.24、11）、義大利語版（61.92、12）還要好，分數更是遠遠超越「深度」不正常的越南語版（46.00、13）、瑞典語版（43.84、15）、波蘭語版（42.77、16）、荷蘭語版（40.82、19）。值得注意的是條目數量超越百萬的荷蘭語版，在這個指標裡形同被「打回原形」。不過任何指標一旦訂出來，都會有人刻意追求，本表排名第1的加泰羅尼亞語版、排名第8的保加利亞語便是。本人先前未關心此議題，不曉得中文版是否也有此現象。就算是有，也總比「深度」不正常諸語種版本的作法來得好一些。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 03:17 (UTC)

深度如何量度和改善？--Qui cherche trouve 2013年2月14日 (四) 03:29 (UTC)

「深度」定義請參考維基百科:維基百科語言列表。該指標並不能合理反映質量，所以不推薦。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 05:31 (UTC)

所以，我从未将那些盲目追求数量的小语种放在眼里，只是觉得可笑。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月14日 (四) 03:42 (UTC)

m:List of Wikipedias的「深度」與條目更新頻率有密切關連，會使得政治紛爭地區語種版本的數據偏高，例如與以阿問題有關的阿拉伯語版、希伯來語版便雙雙有此現象，身處兩岸爭議、中日領土爭議、南海領土爭議的中文版也可能有此現象，應該不是理想的「質量」衡量指標。相形之下，m:維基百科基礎條目質量列表雖然僅考量1,000個基礎條目，反而比較值得參考。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 03:45 (UTC)

两岸争端仅仅是丰富了中文维基的内容，又不是促进两种语言。Super Wang 2013年2月14日 (四) 11:25 (UTC)

深度純粹就是看編輯數+總頁面數和條目數的比例，我覺得和有沒爭議沒有明顯的關係，爭議條目在總條目中的比例都是很小的。跟深度有關我覺得包括一個版本對條目的嚴格度，機器人條目比例數，以及使用人數。中文和阿語都是使用人口很多，但條目數未相應地多，而像用戶頁、討論頁（以及繁簡重定向頁）等等會提高總頁面數所以深度會看起來比較高。希伯來語版則是對條目較嚴格，早期也是名列前矛的版本，後來條目數被追過，但編輯數仍然贏前面許多版本。我也贊同那個深度數字不是很能明確反映質量ffaarr (talk) 2013年2月14日 (四) 04:10 (UTC)

我是觀察到幾個使用族群複雜或有爭議地區的語言版本有深度偏高的現象，而使用族群單純或單一語言國家的語言版本則有深度偏低的現象，才作如此推論。不過是否合理，並非此時重點，故不再深入探討。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 05:18 (UTC)--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 08:07 (UTC)

我是在維基百科:基礎條目看到該連結，感覺很有意義。也許該將它寫入維基百科:維基百科語言列表，提醒大家多多關注這項指標。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 04:05 (UTC)

感觉中文维基在基础条目方面小条目还是有点多。--Kuailong™ 2013年2月14日 (四) 04:49 (UTC)

看着办吧。反正百度百科是经常被当做词典甚至链接数据库的，不像维基这么严格（试想，iexplore.exe也是其中一个词条，且“词条”本身就是词典用语）。如果有一天中文维基的条目的数量超过了百度百科（ 囧rz...），估计没人不想用https了。Super Wang 2013年2月14日 (四) 11:25 (UTC)

如果瑞典语维基按这样发展下去，那其条目数赶超英文版也不是问题。--官鑫 (☎) 2013年2月14日 (四) 12:35 (UTC)

中文维基基础条目的小条目（<10k）在主要语言版本里是最多的（150条）。我提议大家每人认领一条，趁着春节假期花一两个小时扩充一下。这些基础条目不需要写很多，细节可以留给子条目展开，这些主条目达到DYK标准就行了。--Gilgalad 2013年2月14日 (四) 13:18 (UTC)

---

中文维基基础条目的小条目(<10k)列表

1. en:Abu Nuwas
2. en:Geoffrey Chaucer
3. en:Naguib Mahfouz
4. en:Molière
5. en:Ovid
6. en:Vladimir Vysotsky
7. en:Roald Amundsen
8. en:Sergei Eisenstein
9. en:Avicenna
10. en:Fibonacci
11. en:Galen
12. en:Louis Pasteur
13. en:Chanakya
14. en:Ibn Khaldun
15. en:Akbar
16. en:Rosa Luxemburg
17. en:Kwame Nkrumah
18. en:Al-Ghazali
19. en:Beauty
20. en:Mind
21. en:Probability
22. en:Behavior
23. en:Thought
24. en:God
25. en:Fundamentalism
26. en:Monotheism
27. en:Polytheism
28. en:Trimurti
29. en:Sikhism
30. en:Sufism
31. en:Society
32. en:Family
33. en:Child
34. en:Imperialism
35. en:State (polity)
36. en:Propaganda
37. en:Capital (economics)
38. en:Currency
39. en:Military
40. en:Peace
41. en:Swahili language
42. en:Grammar
43. en:Syllable
44. en:Literacy
45. en:Fiction
46. en:Novel
47. en:Epic of Gilgamesh
48. en:Endangered species
49. en:Digestion
50. en:Breathing

1. en:Reproduction
2. en:Anatomy
3. en:Circulatory system
4. en:Human gastrointestinal tract
5. en:Large intestine
6. en:Small intestine
7. en:Sensory system
8. en:Nose
9. en:Reproductive system
10. en:Respiratory system
11. en:Lung
12. en:Skeleton
13. en:Skin
14. en:Addiction
15. en:Dentistry
16. en:Blindness
17. en:Deafness
18. en:Disease
19. en:Pharmaceutical drug
20. en:Health
21. en:Headache
22. en:Menstruation
23. en:Poliomyelitis
24. en:Sexually transmitted disease
25. en:Arthropod
26. en:Amphibian
27. en:Columbidae
28. en:Tree
29. en:Protist
30. en:Salt (chemistry)
31. en:Hormone
32. en:Lipid
33. en:Physical chemistry
34. en:Avalanche
35. en:Rock (geology)
36. en:Natural disaster
37. en:Conservation of energy
38. en:Strong interaction
39. en:Magnet
40. en:Nuclear fission
41. en:Gas
42. en:Liquid
43. en:Solid
44. en:Temperature
45. en:Thermodynamics
46. en:Vacuum
47. en:Metre
48. en:Time zone
49. en:Oat
50. en:Grape

1. en:Lemon
2. en:Nut (fruit)
3. en:Sugar
4. en:Vegetable
5. en:Milk
6. en:Number theory
7. en:Set theory
8. en:Trigonometry
9. en:Machine
10. en:Screw
11. en:Wheel
12. en:Plough
13. en:Communication
14. en:Journalism
15. en:Newspaper
16. en:Mass media
17. en:Electronics
18. en:Transistor
19. en:Information technology
20. en:Fossil fuel
21. en:Wood
22. en:Transport
23. en:Ship
24. en:Weapon
25. en:Explosive material
26. en:Sculpture
27. en:Dance
28. en:Fashion
29. en:Theatre
30. en:Arch
31. en:Canal
32. en:House
33. en:Giza Necropolis
34. en:Tower
35. en:Song
36. en:Classical music
37. en:Reggae
38. en:Samba
39. en:Drum
40. en:Flute
41. en:Sport
42. en:Athletics (sport)
43. en:Auto racing
44. en:Toy
45. en:Prehistory
46. en:Desert
47. en:Rainforest
48. en:River
49. en:Southern Ocean
50. en:Mount Kilimanjaro

---

目測這裡有些是大於3k（DYK標準）小於10k－HW^{論 獻} 2013年2月14日 (四) 13:25 (UTC)

我的意思是达到上DYK的标准，也就是扩充三分之二。--Gilgalad 2013年2月14日 (四) 14:24 (UTC)

这些都是小小条目，要是放在维基词典里还合适。Super Wang 2013年2月15日 (五) 00:11 (UTC)

(：)回應：依照Wikipedia:基礎條目來看，基礎條目中似乎已沒有長度小於3K的小小条目--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 02:05 (UTC)

(！)意見:個人對維基平台上的語言前十排名先後沒有任何競爭的興趣，但以上列表有其價值，的確像以下的條目真的是不應該這麼短：時裝（时尚）、通信、傳播、新闻学、大眾媒體、資訊科技、政治宣傳、國_(政治)、帝国主义等等，這些條目的重要性／顯著性不應該這麼短。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 00:24 (UTC)

建議先將維基百科:基礎條目/第一級唯一的基礎小條目藝術補強。--Kolyma（留言） 2013年2月15日 (五) 02:00 (UTC)

(：)回應：不過有些真的不好擴充．例如國_(政治)．另外維基百科:基礎條目/第一級是對應en:Wikipedia:Vital_articles/Level/1，維基百科:基礎條目/第二級是對應en:Wikipedia:Vital_articles/Level/2，不是元維基的基礎條目，在第二級時可能會出現第二級的基礎條目反而不在Wikipedia:基礎條目中的情形，User:Wolfch/Vital100是2010年整理英文版第二級基礎條目的情形．可作參考--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 02:05 (UTC)

建議直接將您整理好的英文版第二級搬過來即可。如果元維基沒有第一級、第二級、第四級，那麼自英文版翻譯過來的可以作為參考用，也很有價值，只需要寫清楚源由及其差異即可。--Kolyma（留言） 2013年2月15日 (五) 02:51 (UTC)

之前整理好的是對應2010年的版本，可能有些還要再修正，另外目前的第四級是對應m:List of articles every Wikipedia should have/Expanded，但細項好像是依照en:Wikipedia:Vital_articles/Expanded的內容，前陣子user:Alexchris在擴充--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 02:55 (UTC)

完成：維基百科:基礎條目/第二級已完成，謝謝user:Kolyma的修訂及一直在整理相關資料的user:PortalandPortal2Rocks--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 07:30 (UTC)

这些条目都是大坑啊，写不完的。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月15日 (五) 13:10 (UTC)

能随手加一段就行。总比没有强。--Kuailong™ 2013年2月16日 (六) 02:42 (UTC)

維基百科:基礎條目/第一級唯一的基礎小條目藝術已略為補強，長度已超過10K--Wolfch (留言) 2013年2月16日 (六) 07:25 (UTC)

接力隨手補強，長度已超過12k。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 10:01 (UTC)

讓它超德趕英吧。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月16日 (六) 12:23 (UTC)

Wikipedia:基礎條目/擴展基本上用Link Translator把連結刷完了。--Alexchris（留言） 2013年2月17日 (日) 04:54 (UTC)

辛苦了:)--Wolfch (留言) 2013年2月17日 (日) 14:05 (UTC)

關於user:mountain

mountain已經有3個月沒新編輯，是不是他做工程師很忙而沒時間? --波波爾烏 (Talk) 2013年2月15日 (五) 07:24 (UTC)

這種事很常發生，也可能是找到別的興趣或是現實生活中有事吧。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月16日 (六) 12:09 (UTC)

閣下說得對，因為我是新人才提出此問題，希望這位資深維基人能早點回來為維基百科做出貢獻--波波爾烏 (Talk) 2013年2月17日 (日) 06:25 (UTC)

我也是這樣希望的。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月17日 (日) 06:35 (UTC)

他說他還在。－HW^{論 獻} 2013年2月17日 (日) 14:29 (UTC)

問：英文维基百科开始用Wikidata代替跨语言链接了？

英文维基百科开始用Wikidata代替跨语言链接了？那中文维基百科什么时候也开始这样呢？ --Jack No1 2013年2月16日 (六) 06:12 (UTC)

下一步就是了，如無意外今年上半年應該能夠完成。參考：m:Wikidata/Notes/Deployment#Detailed_implementation_plan, m:Wikidata. --HW^{論 獻} 2013年2月16日 (六) 12:17 (UTC)

预计将在2月27日部署到所有语种。（[3]）--Ericmetro（留言） 2013年2月16日 (六) 15:18 (UTC)

Wikidata到現在都還不是很人性化，例如沒有按鈕可以到首頁等。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年2月17日 (日) 02:19 (UTC)

話說回來，OpenData在繁體中文稱作「開放資料」，Big Data在繁體中文稱作「巨量資料」，所以WikiData在繁體中文應該稱作「維基資料」。--章安德魯（留言） 2013年2月17日 (日) 07:07 (UTC)

這跟資料庫和數據庫是同一個道理吧。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月17日 (日) 07:17 (UTC)

原文m:Wikidata/Introduction

Wikidata is a new project for the Wikimedia Foundation: a free, collaborative, multilingual, secondary database, collecting structured data to provide support for Wikipedia, Wikimedia Commons, the other Wikimedia projects, and well beyond that.

所以兩位都對，但個人傾向使用章安德魯的翻譯。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月17日 (日) 14:38 (UTC)

2013年1月维基媒体亮点

该亮点来源于2013年1月维基媒体基金会报告及维基媒体工程报告，及其他重要的维基媒体活动事件。

• 维基媒体基金会亮点
  • 为个人维基人项目提供资金支持的新计划
  • 成功迁移到新的数据中心
  • 新的伙伴关系使得“零费用维基百科”用户群达到3.3亿手机用户
  • 维基旅行成为最新的维基媒体基金会项目
• 数据和趋势
• 财务
• 其他活动亮点
  • 以维基百科命名的小行星
  • 欧盟资助RENDER项目版本的编辑支持工具
  • 维基爱古迹作品展览于波兰火车站
  • 英国维基媒体分会关于管理及利益冲突问题的讨论

关于 · 订阅/取消订阅 · Distributed via 全球消息传递发布, 2013年2月18日 (一) 06:52 (UTC)

維基又上報了

這裡 183.178.188.239（留言） 2013年2月17日 (日) 07:03 (UTC)

很多條目也有這種爭議吧。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月17日 (日) 07:19 (UTC)

呵呵....--耶叶爷♥VC XC 2013年2月17日 (日) 07:23 (UTC)

那是講英文版，不是中文--220.134.88.67（留言） 2013年2月17日 (日) 09:38 (UTC)

中文維基的釣魚臺現在也可以報阿……這句「例如其辨識名稱使用日文還是中文都可以被引作其本人不夠中立的托詞。」心有戚戚焉啊--KOKUYO（留言） 2013年2月17日 (日) 09:56 (UTC)

我也知道它沒講中文。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月17日 (日) 10:49 (UTC)

那个连接是打不开的。悲催。Super Wang 2013年2月17日 (日) 13:55 (UTC)

联合早报网上转载的可以看。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月18日 (一) 06:16 (UTC)

一个美好的想法，GWF持续疲软于是国人上网投票要求使用diaoyu这个名字，美好的想法。或者某国毁灭了。--Qa003qa003（留言） 2013年2月18日 (一) 13:32 (UTC)

義大利語維基百科條目數突破一百萬

雖然跟我們沒啥關係…也請看到的人順便更新一下Template:维基百科各语言条目里程碑（之前都是我在更新…）。－哆啦A夢^220‧284 2013年1月22日 (二) 07:23 (UTC)

与我们有关系的是，我们又要被瑞典语超回去了。乌拉跨氪 2013年1月22日 (二) 14:19 (UTC)

的確非常有關係… 囧rz...。以實際數據來看，中文和瑞典語的差距減至18357條。－哆啦A夢^220‧284 2013年1月22日 (二) 14:38 (UTC)

好像瑞典语学的荷兰语那一套，专门搞一些没什么人听说过的物种条目。但靠机器人终究是由限度的。最近一年来跳跃性增长的真正例子是哈萨克语。本来只不过是只有几千文章的极小语种。但是在Samruk-Kazyna基金会的支持下条目迅速暴增，到了可以与土耳其语并驾齐驱的地步。如果能找到一个邵逸夫式的企业家来支持中文维基百科，投入一些资金来组织专家翻译或自编条目，那么中文条目迅速飙到第一位也不是不可能的-Huangjinghai（留言） 2013年1月24日 (四) 04:36 (UTC)

kk？我之前也在關注它。統計數據在這裡。另外還需要更新Template:Wikipedia_editions。－哆啦A夢^220‧284 2013年1月24日 (四) 05:42 (UTC)

哈薩克語版的確基本內容提昇了很多（閱讀量提昇了一倍多），不過光以條目數來說，主要也還是靠機器人製作地名條目才變這麼多。ffaarr (talk) 2013年1月24日 (四) 06:43 (UTC)

据各种迹象表明，瑞典语版的增速终于变慢了。--Labstore（留言） 2013年1月24日 (四) 09:33 (UTC)

這是因為機器人停止創建了（可能是第一批創建完了），不過不確定是否會繼續創建（應該會）。－哆啦A夢^220‧284 2013年1月24日 (四) 11:26 (UTC)

又開始了…－哆啦A夢^220‧284 2013年1月25日 (五) 06:34 (UTC)

我认为即使这些小语种版本超过我们也是暂时的，不可持续的。我在此预言，中文作为世界第一大语言和未来的国际通用语言，中文版维基必将在10年内名列前五名（英语、西班牙语、法语和德语似乎比较难超过）。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月25日 (五) 02:33 (UTC)

俄語呢…－哆啦A夢^220‧284 2013年1月25日 (五) 06:16 (UTC)

窃以为法语、德语是尾大不掉，英语、西班牙语毕竟世界通用，而会俄语的人越来越少，超过没问题。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月26日 (六) 01:11 (UTC)

看来瑞典语维基百科的条目总数在1月末或2月初就将要超过中文维基百科了。--Labstore（留言） 2013年1月26日 (六) 02:10 (UTC)

用法語的國家不比西語少吧。參見http://ffaarr.pixnet.net/blog/post/30259938。ffaarr (talk) 2013年1月26日 (六) 02:24 (UTC)

国家多不代表人口多，窃以为法语是没落的大语种。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月26日 (六) 03:17 (UTC)

這個趨勢是有其道理的，但是考慮惰性、競爭者等種種原因，年數就各自猜去吧。--Zhxy 519（留言） 2013年1月26日 (六) 04:50 (UTC)

瑞典語恐怕會一舉超過我們…－哆啦A夢^220‧284 2013年1月26日 (六) 06:32 (UTC)

上面已经说了，那是暂时的，不用多虑。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月26日 (六) 07:01 (UTC)

但可肯定是當我們超過葡語時，日語已近在只尺。--Onon19820531（留言） 2013年1月26日 (六) 07:12 (UTC)

突破葡語不一定比日語容易。－哆啦A夢^220‧284 2013年1月26日 (六) 07:20 (UTC)

• 预计瑞典文维基百科将在3日内超过中文维基百科条目数。乌拉跨氪 2013年1月26日 (六) 07:21 (UTC)

  有必要加粗體嗎？另雖然現在中文維基機器人頻率跟瑞典語差不多，但這邊的資料庫數據較少，瑞典語還是會超過我們的。－哆啦A夢^220‧284 2013年1月26日 (六) 07:36 (UTC)

就让它超好了。他们的数据库多达1,323,005个项目，随便拿出10%刷刷就能在数量上把中文维基彻底打垮。所以现在争这个数字已经没意义，或者到时候到8月份香港开会的时候跟基金会说一下让它们改名为“维基生物数据库百科”不就得了。名副其实。--耶叶爷♥VC XC 2013年1月26日 (六) 07:33 (UTC)

“生物百科”…－哆啦A夢^220‧284 2013年1月26日 (六) 07:39 (UTC)

去哪弄来这么多，囧。乌拉跨氪 2013年1月26日 (六) 07:42 (UTC)

世界物種年度名錄，這裡。另可參見Wikipedia:機器人建立條目小組。－哆啦A夢^220‧284 2013年1月26日 (六) 07:45 (UTC)

他们会刷，我们也会刷，中国这么多行政村和社区，够刷好多了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月26日 (六) 08:38 (UTC)

刷大陆的行政村、社区的话，得找liangent--Tianyamm2（留言） 2013年1月26日 (六) 23:59 (UTC)

生物條目請到這裡去（英文），沒有必要另建生物百科/改建成生物百科。－HW^{論 獻} 2013年1月27日 (日) 06:12 (UTC)

生物物种绝对是百科条目的一部份，已发表且受认可的生物学名，其关注度肯定充分，至于维基物种则是纯粹的生物分类数据库，无法取代百科条目的功能。——♠白布¤飘扬§§ 2013年1月27日 (日) 11:22 (UTC)

• 反对刷行政村和社区，请停止这种无意义的数字大战。--Kuailong™ 2013年1月27日 (日) 04:02 (UTC)
  • 国外行政区还有很多没刷呢...翻译巡回演唱会条目等着用...--lavixcanvas Like Bonnie and Clyde. Let's find a ride. 2013年1月27日 (日) 04:11 (UTC)

现在韩国的洞、邑、面（另有部分区）这一类行政区较少有人撰写，希望有人能把这方面的内容扩充一下。--Labstore（留言） 2013年1月27日 (日) 04:23 (UTC)

还有越南的一些县，与中国历史文化关联紧密的那些国家应该好刷一点。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月27日 (日) 07:44 (UTC)

使用bot刷国内外行政区等我认为是可以的，因为很多历史事件（比如战争、阴谋、冲突等等）的发生地点并不一定是大地方，而可能是小地方，因此这些地方的条目有一定必要性，但希望有人能对bot的内容进行进一步填充。—TBG TBG Best and Greatest 2013年1月28日 (一) 03:37 (UTC)

韩国邑、面还好弄，但是洞分行政洞和法定洞，关系略乱，有时韩语维基百科都有点语焉不详。--Numenor（留言） 2013年1月28日 (一) 03:44 (UTC)

马上就要超了。我觉得大家应该淡定，正如我上面所说，这些小语种的增长是不可持续也不成气候的，总有一天我们会超越绝大多数语种的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月28日 (一) 04:53 (UTC)

从速度上来看，瑞典语条目总数在今天就有超过中文的可能。--Labstore（留言） 2013年1月28日 (一) 06:51 (UTC)

所以我的簽名改了…就在這裡。而且大概不是可能，是一定吧…－哆啦A夢^{中文維基百科條目數‧將被瑞典語超過。} 2013年1月28日 (一) 07:14 (UTC)

簽名又改了。中文維基條目數還倒退走…從668,135到668,094。－哆啦A夢^{中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年1月28日 (一) 07:50 (UTC)

准备在统计区域内进行大更新吧。--Labstore（留言） 2013年1月28日 (一) 07:51 (UTC)

接下來就是越南語了…－哆啦A夢^{中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年1月28日 (一) 07:53 (UTC)

從這裡可看出這些機器人條目需時一年完成。－哆啦A夢^{中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年1月28日 (一) 08:53 (UTC)

瑞典語維基和中文維基條目數同為668,108。

瑞典語在09:28:40達到中文的條目數量。我實時目睹了瑞典語超過中文的情景…－哆啦A夢^{中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年1月28日 (一) 09:30 (UTC)

提議：只有該外國行政區發生過有關注度的事件或有關注度的人出生或死亡才可由bot創建。有人支持嗎？卍田卐_JC₁ 2013年1月28日 (一) 10:31 (UTC)

举办一场演唱会呢？可以帮助翻译巡回演唱会条目，演唱会列表直接用Link Translator过就行了。--lavixcanvas Like Bonnie and Clyde. Let's find a ride. 2013年1月28日 (一) 10:37 (UTC)

终于改完了一部分数据，希望能有人继续帮忙。--Labstore（留言） 2013年1月28日 (一) 10:36 (UTC)

瑞典语维基要把地球上的百万种生物全部写成条目，目前，他们的鸟类、真菌条目基本完成。--Tianyamm2（留言） 2013年1月28日 (一) 11:56 (UTC)

一想到这个就要吐，真是垃圾，完全违背维基的初衷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年1月28日 (一) 16:02 (UTC)

當瑞典语超過葡萄牙語時會怎樣呢？－哆啦A夢^{中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論} 2013年1月28日 (一) 12:33 (UTC)

也不會怎麼樣吧，現在維基首頁球旁的排列也不是看條目數，搶到條目數前十沒有實質的作用。倒是比較期待中文版能努力讓流量超過第九的葡語，目前還差約30%。ffaarr (talk) 2013年1月28日 (一) 12:45 (UTC)

如果看加入移動設備的全平臺，還是任重道遠呢。--Zhxy 519（留言） 2013年1月28日 (一) 14:13 (UTC)

我覺得先把機械人造成的User:Liangent/tvd先解決吧，不然以後只要每條目名用簡體、繁體、簡繁混用各造幾個，就可超越英文維基數量。--Outlookxp（留言） 2013年1月28日 (一) 13:11 (UTC)

(！)意見，各位，既然被超过成为既成事实，那也没啥可遗憾后悔的。前几年发展那么慢不也挺过来了嘛。切莫沮丧慌张，引用2012大连维基冬聚中的一句话，那就是“一定要继续高举五大支柱伟大旗帜，以三大方针为原则，发扬维基精神，坚持知识共享，为推动中文维基稳步、可持续发展而不懈奋斗！”--耶叶爷♥VC XC 2013年1月28日 (一) 18:41 (UTC)

当前的主要目标是把已有条目内容扩充，借以吸引大量读者。--Labstore（留言） 2013年1月30日 (三) 07:10 (UTC)

除了瑞典语版以外，我们现在要特别关注宿雾语维基百科的条目增长。

在瑞典语维基创建条目的sv:User:Lsj，他的妻子是宿雾人（根据宿雾语维基百科中他用户页上的介绍）。因此，他不但在瑞典语版用机器人创建条目，也在宿雾语版用机器人创建同样的条目（见ceb:Special:Newpages）。现在，宿雾语已经有10万条目了，每天增加约7000-8000个条目，大约70天之后就会超过中文维基百科。我们在这70天之内，要尽量去追赶葡萄牙语维基百科，尽可能在被宿雾语追上之前超过葡萄牙语。这样，至少我们的条目数量排名不会跌到第13位（13是个不吉利的数字！）。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 12:54 (UTC)

13也没什么不吉利的啊。。其实大家关注就好，作为一个大语种，在加快数量的同时要给那些想要质量的维基人提供好的环境，这样才有意义。--Qa003qa003（留言） 2013年2月2日 (六) 13:47 (UTC)

囧rz...我倒觉得十三吉利，因为“吉利”二字就是13画。有这迷信的功夫，还不如多写些条目，省的一些人窃取革命果实。--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月3日 (日) 11:37 (UTC)

我刚刚发现了一个新的数据库：http://www.chemicalbook.com/IndexCN.aspx。这是一个化学数据库，里面收录了五百多万种化学物质，其中大约五分之一有中文名。那些没有中文名的化学物质也可以很容易翻译成中文名，因为化学物质的名称一般就是由那么几百个词根组成的，每一个词根都有一个固定的翻译，比如nitro-翻译为硝基、cis-翻译为顺、trans-翻译为反等等。这些化学物质当然不是全部都有足够关注度，可以收录在维基百科，但是，一般情况下，一个化学物质的数据（密度、熔点、沸点等）越多，关注度就越大，因为这表示化学家们对该物质有很多研究，才能得出这么多数据。此外，一个化学物质的名称越短，关注度通常也越大，因为一个化学物质的使用率越高，大家就越想给它起一个简短、容易记的名称。因此，如果创建化学条目的话，建议只创建数据库中长度少于20个字（数字和符号算半个汉字）、数据多于五项的化学物质，这些也够多了，足以使中文维基的条目数量超过葡萄牙语，甚至超过日语维基百科。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 17:23 (UTC)

不错至少译名是没什么问题，毕竟初中教科书高中教科书基本都定了，可以考虑添加。--Qa003qa003（留言） 2013年2月3日 (日) 03:47 (UTC)

我不知道自动建条目在技术上是怎么运作的。如果可以抓取英文版中那些有模板的电影、游戏条目，全部以“***是*国的电影/游戏，*年*月*日发行，**导演/开发，演员为***，***配乐，***发行”的格式写出，再照搬模板，那么是不是可以很快多建立很多小作品？如果一定要中文名，电影的话，是否能够提取IMDB编号，然后与豆瓣上的条目自动的对应来确定中文名？-Huangjinghai（留言） 2013年2月3日 (日) 09:22 (UTC)

你说的这个就相当复杂了，用AWB的话应该做不到。另外对应豆瓣也不是那么容易的事情吧？（豆瓣的编号和IMDb对应？）--Kuailong™ 2013年2月3日 (日) 12:26 (UTC)

豆瓣编号和IMDB自然不对应了，但是每个页面都有IMDB的号码：tt*******之类的-Huangjinghai（留言） 2013年2月4日 (一) 08:38 (UTC)

分一栏

最新情报：瓦瑞瓦瑞语维基百科（一种与宿雾语相近的语言）也要开始大量用机器人创建生物条目了[4]。我们要想保住条目数量排名第12的地位，越来越困难了。--Symplectopedia（留言） 2013年2月3日 (日) 10:28 (UTC)

如果LSJ想要用他的机器人刷100万的数据库，我们谁都不是他的对手。他可以轻易让任何一个可以容纳拉丁语题目的维基百科轻易挤到前三；相反我们不应当被牵着鼻子走。以前我们大量用机器人扫条目，的确出现了不少问题，比如数据错误、数据混乱、繁简并列、质量良莠不齐等等。他LSJ刷条目，也会遇到相同的问题。只不过无论瑞典语、宿雾语、瓦瑞瓦瑞语都有一个非常明显的弊端——一旦出错，将不会有人去负责或者协助修正；他要这么危险地采取方法，那么这三个维基百科也会随着他的行动而彻底毁灭。Symplectopedia你要当时不是多事去照顾越南语，是否现在他们30%的条目都有严重错误了？我虽然喜欢用机器人，而且仍然会用机器人继续编辑条目。但我会把时间放在机器人的完善上，而非降低数据库的标准；我也希望这里所有能够开机器人的司机们也能保持相同看法。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月3日 (日) 19:58 (UTC)

反正它一刷，就連沒有條目的語種也會超過中文維基百科。－哆啦A夢^{請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫} 2013年2月4日 (一) 05:45 (UTC)

Wikidata上线后可以利用数据库生成简单的条目，不过主要是针对编辑者较少的小语种的。 --Ericmetro（留言） 2013年2月4日 (一) 11:01 (UTC)

就算是有上千萬條的數量，保持在第一名，但是充斥大量內容短，品質不穩定的條目，這就是中文維基的未來？當眼光只會盯著數字在計較排名的時候，那也就不能說為甚麼中文維基的品質在外界的評價偏低。只管數字，不管內容與關聯，成熟一點吧。-cobrachen（留言） 2013年2月4日 (一) 13:52 (UTC)

现在打算用机器人大量创建生物条目的语言版本越来越多了：挪威语、马来语。

条目的品质固然重要。但当其他语言版本都重视数量，用机器人大量创建条目时，我们如果还是只重视质量、轻视数量，就会落后于别人。--Symplectopedia（留言） 2013年2月6日 (三) 10:19 (UTC)

我担心的是，中文维基百科的条目总数将要在今年年末跌落至第17、18名的位置。--Labstore（留言） 2013年2月6日 (三) 11:18 (UTC)

文集中的每篇诗文都能新建一个条目，因此维基文库的条目好刷。不如先把维基文库的条目数刷成第一？--維基小霸王（留言） 2013年2月6日 (三) 11:23 (UTC)

到了那個時候，排第幾已經不是很重要了。－哆啦A夢^{請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫} 2013年2月6日 (三) 15:02 (UTC)

当各语言群刷生物条目的时候，排名已经不重要了。那时除中文等少数语言之外的各语言总条目数都会在现有的基础上加上一百万。英文、荷兰文、瑞典文、葡萄牙文之类的使用拉丁字母的语言可以直接用拉丁名作条目名，俄语、哈萨克语等语言可将拉丁转为斯拉夫字母后作为标题，日语可用假名音译，等等。唯独中文、文言之类的语言比较难办。除非找到一个生物拉丁学名翻译规则。--Tianyamm2（留言） 2013年2月6日 (三) 16:13 (UTC)

我们的主要问题是生物条目不可以直接用拉丁名作为标题，必须翻译成中文。而瑞典语、宿雾语的生物条目都可以直接用拉丁名，因此他们可以用机器人大量创建生物条目。不如我们也允许生物直接用拉丁文命名，如何？大家同意吗？只要除去了这一个障碍，我们就可以跟瑞典语、宿雾语一样用机器人创建生物条目了。--Symplectopedia（留言） 2013年2月6日 (三) 12:01 (UTC)

不同意。好像有些用户连把外文标题重定向到中文都不同意。--維基小霸王（留言） 2013年2月6日 (三) 12:05 (UTC)

反对。没有这种先例。乌拉跨氪 2013年2月6日 (三) 12:08 (UTC)

能不能导入这个数据库？--維基小霸王（留言） 2013年2月6日 (三) 12:31 (UTC)

这个问题毫无商量余地，绝对不可以。--Kuailong™ 2013年2月6日 (三) 13:27 (UTC)

按照方针，在理论上可以用拉丁学名作为条目名称。参照方针—维基百科:命名常规：惯例：“除非原文比中文翻译在中文中更加常用，否则请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。”。地球上的生物大部分都是没有中文名称的，只有拉丁学名。因而根据方针，可以创建。但实际上的话，方针往往与现实是不符的:)，因而又不可以创建。--Tianyamm2（留言） 2013年2月6日 (三) 16:23 (UTC)

是啊，高舉數量的大旗，高呼追趕排名的響亮口號，為了排名增加一堆有問題，甚至會被加上垃圾條目模板的東西，然後兩手拍拍不管了。然後就是這些有問題的東西被成千上百的人搜尋到，而給他們的印象是：這什麼玩意？百科就這種內容品質也算第一？。達到這種目的的意義是什麼？追求這種虛幻的數字的意義是什麼？

條目數目不夠？有更簡單，馬上可以作的辦法：所有條目刪除的動作全部暫停就好了。反正都是一堆有問題的內容，怕缺，不要刪就好了。很快第一名的位置就可以讓某些人拿出去炫燿說嘴了。-cobrachen（留言） 2013年2月6日 (三) 15:47 (UTC)

完全不同意你的说法。机器人大量创建的条目，并不见得比普通的条目质量差。机器人创建的条目基本上都是一些纯粹的数据，这些是肯定不会错的。不像普通的条目，可能哪句话翻译不对，可能哪个字打错了，等等，这些错误在机器人创建的条目中是肯定不会出现的。因此，用机器人创建条目，只要机器人的程序是对的，不但不会使维基百科的质量降低，反而可以提高条目的平均质量。

此外我不知道你说的“垃圾条目”模板是什么，我没见过维基百科有那样的模板。--Symplectopedia（留言） 2013年2月6日 (三) 18:06 (UTC)

现在想办法让中文维基百科的特色条目和优良条目的数量变得更多一些吧。--Labstore（留言） 2013年2月7日 (四) 03:26 (UTC)

恭聽陛下「机器人大量创建的条目，并不见得比普通的条目质量差」，唯昔日機器人某大舉創建植物條目，文中「目前尚未由人工引种栽培」之語有誤，其數逾萬[5]，又用戶某大興西班牙市鎮條目，有pushpin_map而無坐標，致使文中地圖無所用_{如「达利亚斯」}，伏乞聖鑒。--Mewaqua 2013年2月7日 (四) 06:42 (UTC)

這星期整理這些機械人建立的條目就很困惱了，一堆需重定向。--Outlookxp（留言） 2013年2月7日 (四) 06:48 (UTC)

楼上整理这些条目劳苦功高，多谢了。也拜托圣上怜惜我等草民劳苦，收回成命，不然恐生灵涂炭，民不聊生。--Kuailong™ 2013年2月7日 (四) 06:53 (UTC)

這些是肯定不會錯的。不像普通的條目，可能哪句話翻譯不對，可能哪個字打錯了，等等，這些錯誤在機器人創建的條目中是肯定不會出現的。。看到上面這幾位的發言，有人沒睡省還是生活在另外一個時空裡面？資深一點的用戶可能還記得某H用戶前一兩年眼高手低的提議形成社群很大的亂象和資源浪費。現在不單單是又要重複出現，而且還要硬逼著社群吞下去。為了什麼？成就皇帝的虛榮？-cobrachen（留言） 2013年2月7日 (四) 13:59 (UTC)

瑞典语维基百科似乎很快就要超过葡萄牙语维基百科了。--Labstore（留言） 2013年2月8日 (五) 02:50 (UTC)

囧rz...，只希望将来维基导游不要这样出现如此多的乱象……Super Wang 2013年2月8日 (五) 06:20 (UTC)

今天是維基百科達到40萬條目的一周年！ 囧rz...－哆啦A夢^{請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫} 2013年2月8日 (五) 08:56 (UTC)

不用擔心，S皇帝會負責的，只是，你得先要能讓他願意負責。-cobrachen（留言） 2013年2月8日 (五) 13:24 (UTC)

瑞典语维基百科条目增长真的是逆天了，增长速度比前几日都快了。看来准备好了要更新邻近语言版本比较一栏了。--Labstore（留言） 2013年2月9日 (六) 09:17 (UTC)

最新消息，瑞典语维基百科条目总数超过葡萄牙语维基百科了，看来瑞典语维基百科条目增长继续逆天了。--Labstore（留言） 2013年2月12日 (二) 01:58 (UTC)

收了些皇帝的墨寶，弄成一個清單，藉此機會跟各位分享一下。（也謝謝在部分條目中加入infobox模板的維基人）--Altt311（留言） 2013年2月13日 (三) 12:49 (UTC)

皇上这墨宝数量还是太稀少，才女那边有更多User:Liangent/csdtln，建议皇上动手先把这些清理掉，不然恐维基帝国社稷不稳。--Kuailong™ 2013年2月16日 (六) 02:46 (UTC)

中文维基百科想要快速增加，就要增加维基百科在中国的知名度，可是。。我向别人介绍，别人说有百度百科还是维基百科干神马。。。看来百毒、骚骚、湖东之类的不死，很难得到快速增长。Qiyue2001 2013年2月14日 (四) 10:33 (UTC)

預計2天後瑞典語維基就會超過80萬了。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月16日 (六) 12:22 (UTC)

预计瑞典语维基百科在3月初就能超过日本语维基百科了。--Labstore（留言） 2013年2月18日 (一) 02:16 (UTC)

今日瑞典语维基百科达到80万了。--Labstore（留言） 2013年2月19日 (二) 14:23 (UTC)

Commons:Wiki Loves Monuments 2013

2013年维基爱古迹活动已经开始筹备，前两年中文社区都错过了，希望今年能有中文地区参与--百無一用是書生 (☎) 2013年2月16日 (六) 12:49 (UTC)

謝謝你，已轉換台灣社群通知local wiki計劃人士。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 13:57 (UTC)

求翻译。--不是机器人的小猫咪（留言） 2013年2月18日 (一) 03:06 (UTC)

對這個活動有興趣，不知道什麼時後開始，哪裡有更進一步的資訊？--祥龍（留言） 2013年2月20日 (三) 11:38 (UTC)

CCTV纪录片闹笑话 红警尤里复仇被当正史乱入

希望维基不会有这一天。。。 --Qa003qa003（留言） 2013年2月18日 (一) 13:26 (UTC)

其实想要维基百科也被这样报道是很容易的。一个人在维基篡改点内容，然后截图就可以了。乌拉跨氪 2013年2月18日 (一) 16:39 (UTC)

乌拉跨氪兄是在说鸟叔？Super Wang 2013年2月19日 (二) 10:28 (UTC)

是這個尤里的復仇嗎?--Wolfch (留言) 2013年2月19日 (二) 00:31 (UTC)

那个貌似辟谣了，说是上海台= =（没考据）……不过中文维基的确有过这种事，去年世界睡眠日3月16日之后，有个IP把日期改成了21日，然后21日全国各大媒体都转载——至今百度、互动的条目都写的21日；后来还是拇姬（钱烈宪）发言提醒了一下，才改了过来——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月19日 (二) 02:01 (UTC)

原来拇姬也有条目啊......--黑雪姬（留言） 2013年2月19日 (二) 04:26 (UTC)

原来有如此神奇的过去啊！ 囧rz...--Qa003qa003（留言） 2013年2月19日 (二) 07:00 (UTC)

唉。原來有這麼多人相信百科（不管是維基還是百度）的內容啊。－哆啦A夢^220‧284 2013年2月19日 (二) 08:54 (UTC)

So...Wikipedia:内容声明与Wikipedia:风险声明为毛总是被人忽略呢？Super Wang 2013年2月19日 (二) 10:28 (UTC)

这是一种潜意识的问题。因为这些内容长得“太像真的了”。乌拉跨氪 2013年2月19日 (二) 10:32 (UTC)

DHMO这样的应该就CSD了吧……Super Wang 2013年2月19日 (二) 10:40 (UTC)

把假的东西说的和真的一样才要速删，这条目都告诉你那是恶作剧了……--铁铁的火大了 2013年2月19日 (二) 11:01 (UTC)

世界睡眠日这个说法远远早于维基百科所指的2008年呀。其实这是两个组织的世界睡眠日。所以说是21日也没有错，因为原来的就是以每年的3月21日为世界睡眠日。观光团小F 2013年2月20日 (三) 02:16 (UTC)

那是，说明了是恶作剧就无所谓了，因为有这样用的，百科告诉大家有这件事。--Qa003qa003（留言） 2013年2月19日 (二) 11:09 (UTC)

我看過有大陸的大學教授拿維基／百度波音787的錯誤資料教授給學生--114.32.80.13（留言） 2013年2月21日 (四) 15:24 (UTC)

维基数据链接至中文维基百科的第一阶段（跨语言链接）

维基数据已运作了数月。现在将对中文维基百科进行第一阶段的输出。第一阶段为对跨语言链接管理的支持。其已在匈牙利文、希伯来文、意大利文及英文维基百科中使用。下一步则将推广至所有其他语文的维基百科。我们目前计划在3月6日开始部署到所有语言的维基百科项目。

什么是维基数据？

维基数据是一个集中可用于信息框的数据的储存中心。可以将其视为仅用于数据的维基共享资源（如国家的总人口数及河流的长度等）。该项目的第一阶段（集成跨语言链接）现已推出。之后将推出更丰富的内容。

将发生什么？

位于页面左侧的跨语言链接将来自维基数据，而非条目wiki文本。若想对跨语言链接进行编辑，可在跨语言链接底部找到编辑按钮。您不再需要在条目wiki文本内维护这些跨语言链接。

在哪寻找更多的信息及进行提问？

编辑者已在英文维基百科建立了针对编辑者的所有必要信息的大型页面，也在元维基建立了该部署的问与答。如有需要请问与答的讨论页进行提问。

我想要关注维基数据

为了能够了解所有发生于维基数据的事物，请订阅维基数据通讯。其将发送每周通讯到您的讨论页。您也可以在此看到以往的版本。

--Lydia Pintscher 2013年2月21日 (四) 16:21 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Individual Engagement Grants，新浪微博

鄙人在Individual Engagement Grants提交了通过微博账户建立一个在中国大陆宣传维基百科的平台。既然I am responsible for notifying relevant communities of your proposal，我就把这事po上来的。欢迎大家吐槽，求下手轻。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 22:22 (UTC)

链接在此，虽然我知道这事必然引起争议，不过还是欢迎各位讨论，也欢迎各位在Endorsements一栏为我们的计划背书。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 22:25 (UTC)

哦顺便感谢hanteng君在VPN的提醒。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 22:28 (UTC)

其實除了叫基金會幫你認證身份是「社群」之外，我不認為每年值得基金會撥款二百美元。－HW^{論 獻} 2013年2月15日 (五) 01:31 (UTC)

说实话我的目的也只是要“认证”而已，至于基金会愿不愿意拨钱，拨款多少我都不在意。或许各位对我为什么运营一个小账户为什么想要申请200美元每年的经费感到意外，在下会专门开一段介绍。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:27 (UTC)

認證什麼？地方分會的目前作法是：地方分会是独立自主的组织，而且它们没有控制维基媒体基金会网站内容的权力和责任，反之亦然。或許您想做的是地方分會？--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 06:07 (UTC)

这是鄙人最初的设想，funding与否只是决定是否搞活动，而“认证”则是吸引用户关注的关键手段。在下在申请中提到了，虽然要认证，但只要认证“社群”而非“维基百科”，自然账户之一切均不代表维基百科或基金会。地方分会一事，Hanteng不知道大陆这条路已经被封住了嘛。在微博上，最现实的不是你的内容做的多好，而是你有没有那么一个小小“V”。至于V的是什么，其实并不重要。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 06:38 (UTC)

(：)回應:個人沒有太多意見，只是在幫您弄清楚對象，您指的Verification的事，我已在下面詳細說明，您要的認證是新浪微博給的，就得玩新浪微博的遊戲規則，那麼維基媒體基金會能做的角色就比較清楚。地方分會在中國大陸的挑戰個人清楚，但路是人走出來的，若各位要弄一個有ICP執照的網站，或學香港政黨登記成一家公司，不管是《公司條例》或《社團條例》都是可以的變通道路。中國著名的公司在香港上市在開曼群島登記放錢的一堆。若您要維基基金會幫您在新浪微博受到認證，你應該先把新浪微博的遊戲規則弄清楚，並找到維基媒體基金會能幫忙的管道和方式。IEG提案似乎不是最適合的管道做verification的正式請求，維基基金會若要幫您認證的部門應該是法務部門，你用IEG提案來主提這件事，可能有名實不符的問題。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 16:42 (UTC)

(！)意見:以下意見為改進此提案的個人建議

1. 建議納入腾讯微博，避免只顧一家
2. 建議納入新浪及腾讯的第三方報告數據，如《2012年新浪媒体微博报告》by 人民网舆情监测室，在提案中的數據一定要有來源，一定要是第三方（不是新浪官方的數字）
3. 建議在內文明說publicity的意思和內涵，目前意思和內涵未明，除了標題有提但在內文完全沒說明。注意在傳播媒體的術語來說，publicity 和exposure相當不同，publicity亦有可能負面。建議先思考目標是要宣傳什麼、代表誰、能談什麼，避談什麼等等的。
4. 建議經費使用要明確，最好不要說可有可無我們都會做云云，要說若有經費做的效果上差異為何。
5. But in this term I think the Foundation can funded us by souvenir instead of money. 可改成：Some funds (最好是有百分比) will be used to purchase Wikipedia- or Wikimedia-related merchandise giveaways (e.g. T-shirts). 若您們要考量相關merchandise的在地化或中文化的話，其實可以和其他語言版本社群合作，如吳語等等，這些設計及製作的費用，建議打電話問當地廠商問一個數字出來，數量和總費用抓個估算。

加油。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 01:33 (UTC)

腾讯微博也在搞，但考虑到影响力问题，目前工作重心在新浪微博。——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月15日 (五) 08:53 (UTC)

前些天有个叫做［讲习所］的帐号关注了我，由于ID该帐号的名字包含“习”字（最近“学习粉丝团”事件闹得人心惶惶你懂的），我不得不緊急暫停使用腾讯微博，不能一起協助傳播了⋯⋯--^{★监视狂人★} Joy Neop →_→ 2013年2月15日 (五) 12:46 (UTC)

刚才简单算了一下，大连维基冬聚除去交通费、通信费、餐饮费大约花了30~40￥（主要是印刷品，包括海报20元和大约100张A4纸印刷品）。按照25%的聚会经费来看，在大学环境下，大约可以组织10次聚会，而实际2012年总共举办了多少我就不说了，尤其上海那边。——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月15日 (五) 09:16 (UTC)

以上数据仅供聚会开支参考，25%经费大概可以组织5~10次15~30人聚会。——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月16日 (六) 04:04 (UTC)

都说了25%的经费和社群聚会不挂钩。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 10:36 (UTC)

(：)回應:搞組織需要經費贊助沒什麼對錯，只是各位可以用以前有的營運經驗，來抓數字。基本上發經費的單位只是想知道他們贊助的經費金額、比例、用法、等等。若按這裡的討論我知道的片面訊息，您們或可說明目前自己運作的經費如何，就算是沒有公費，也是個別參與者自付，也可以大致說明，這些說明不是要求贊助單位買單，而是證明個別參與人願意花資源和花心力的記錄。再說明像提案有提的souvenir （正確英文單字應是merchandise）和目前有的聚會花費的年度總金額比例為何。這樣會比較容易讓審經費的人理解資源的分配和他們能幫忙的比例的取捨。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 13:37 (UTC)

誤導離題片段

跟hanteng一起搞，不怕出事？--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 03:06 (UTC)

我木有和他一起搞啊，但是他的建议不是无用的啊。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:27 (UTC)

更正魔法少年爱德华User:Edouardlicn誤導，目前此計劃提案人見此為User:AddisWang、User:Yhz1221、User:燃玉，都是在社群活躍編輯參與的人。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 05:00 (UTC)

地方協會申請書寫作參考

(＆)建議參考香港維基媒體協會之前曾經獲得批準的申請，包括：m:Grants:WM HK/Education Toolkits For Liberal Studies, m:Grants:WM HK/Kick Start, m:Grants:WM HK/Mac Computer. --HW^{論 獻} 2013年2月15日 (五) 03:13 (UTC)

原来他们坑了基金会这么多钱。。。。还有三台MAC Pro。。。。深跪。。。。我都不想给基金会捐钱了啊--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:45 (UTC)

(：)回應:請您小心言行，各地維基媒體協會的費用申請和使用雖可以公評，但您這樣的字句不是負責任的說法。您可以試著成立維基媒體各地的組織後，以您認為正確的方式經營，未必需要在此批評他人是坑錢。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 05:26 (UTC)

(～)補充:IEG申請案為個人，local chapters地方協會的經費申請書有不同要件和考量，雖在經費申請上的字句和格式或可參考，但請區分IEG和local chapters地方分會的性質差異。個人認為上面對香港地方分會的部份評論似有不當，還請各位注意言行，若要質疑其他組織和他人，請回歸理據，不要隨意扣他人帽子。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 13:45 (UTC)

帐号认证

目前，大陆不像香港，没有任何的基金会的分支组织。我想问，如果1200人民币是用作对帐号的认证，帐号本身是等同于归属基金会所有，还是让基金会认同目前计划中列出的三人代表基金会意见？此事应该极为慎重。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 03:25 (UTC)

我再补充一下，如果这1200人民币不是用于帐号认证费用。则到底是用来做什么？此外前述的帐号本身代表性问题意见不变。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 03:44 (UTC)

Edouardlicn君大概也没仔细看我的申请，为什么我会说希望验证“社群”而非“维基百科”或者“维基媒体”，就是避免在某些层面上给基金会和百科造成不必要的影响。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:29 (UTC)

(：)回應:若還沒有打算要成立地方分會，建議用現有的定義，社群的代表性很難有共識，可以試試trusted users「受信賴的社群成員」（借用en:Wikipedia:CheckUser的描述句），來描述這些執行計劃的成員。或著簡單說是verified members of community 「可查證的社群成員」發起的介紹維基的微博帳號。最好是把微博帳號的中英文名稱先想好（並開設），若要避免爭議儘量不要使用有代表性的字眼，但可以說明從事的維基百科倡議活動，如＂愛用維基百科＂等等。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 10:16 (UTC)

Hanteng君您有一个东西大概不理解，我真的要去代表社群嘛，这显然是不可能的事情。那么我为什么还是希望认证为“社群”，第一不给大家添麻烦；第二看上去至少正式一点，别人也就不会纠结你认证的不是维基百科而是维基百科的社群了。还有，账号已经运营一年了。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 10:40 (UTC)

我在此沒什麼好糾結的，只是就您英文提案上的用語和這裡其他用戶的質疑找到一些聚焦的可能。這個IEG是個人Grant，若您的提案主角是Verification，IEG Grant Proposal應該不是適合的管道。在此或許應該弄清楚verify的主受詞對象：

微博/twitter認證的主受詞

1. Wikipedia在twitter的帳號：[6]，是Twitter認證名人/組織twitter帳號：主詞是Twitter，受詞是Wikipedia，而是由Wikimedia在使用這帳號
2. 美國駐華大使館在Sina Weibo的號：[7]，是Sina Weibo認證名人/組織微博帳號：主詞是Sina Weibo，受詞是美國駐華大使館，而是由美國駐華大使館在使用這帳號

那您要求的認證

we hope the Foundation will help us to verify the account as Chinese Wikipedia Community.(Verification is the key but the content be verified is not that important in China, so I only expect to be verified as Community not Wikipedia or Wikimedia).

指的應該是請求基金會幫忙認證現有的，由您們在管／使用的帳號，但顯然是認證的主管單位是Sina Weibo而不是維基媒體基金會，我個人的判斷會覺得這不是IEG提案應提的內容，您應該做的是詳讀新浪維博認證的多種可能方案，[8]，挑出比較可行的類別，明確的找到維基媒體基金會能幫上忙的地方。簡單說，認證表格上應該是誰簽名，能不能簽，新浪接不接受。這方面的東西和IEG沒有直接關聯，建議區分並做切割。我會改寫成以下英文

While we continue our efforts in increasing Chinese Wikipedia's exposure in Sina Weibo, we also want to explore the possibilities, with the assistance from the Wikimedia Foundation and the consensus of Chinese Wikipedia community, to have the current account XXXX verified by Sina Weibo as the official account of Chinese Wikipedia.

--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 13:21 (UTC)

微博上的营销

我看了Hanteng君的回复，估计他确实理解我申请经费的目的，如果各位对新浪微博有所了解，或说对微博上的营销（盈利机构或非盈利组织也好）有所了解，就明白在下所指。在下因担心美国人不能理解这种“中国特色”的东西（或者可能跟我在推特上不怎么活跃不了解推特上的营销有关）就没有仔细说明，不过在下会根据诸位的建议改进我的申请。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:34 (UTC)

(：)回應:無需假設美國人不能理解Sina Weibo （實情是維基媒體基金會的人並不只有是美國人，其CEO是加拿大公共媒體背景的人，而美國對華單位早已對Sina Weibo 有設點和研究），維基媒體基金會的法務對地方分會及各語種社群的幫助，因為怕被批評為下指導棋，都是很小心地從旁協助，以求公開公平。所以個人建議您在增修提案時要多引用第三方的數據，並注意社群和地方分會方面，維基媒體基金會的角色和處理慣例。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 16:50 (UTC)

不好意思，我仔细看了，可是我实在是看不懂你到底打算做什么。虽然hanteng不靠谱，可是他起码说对了一件事。你的这个计划起码需要补充详细的行动计划。那一点美元多不算多，少不算少。但是若论微博营销，连塞牙缝都不够。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 04:45 (UTC)

我承认计划确实不完善，还在改进中。200刀对我来说够了，我也不是要搞多么大规模的营销。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:46 (UTC)

不不不，现在根本不是资金多寡的问题了。问题是你要做什么？现在是连我这个中国人都看不懂。不如这样，你将计划细节在客栈这边列出来给大家看看如何，这边虽然人多嘴杂，可以给的意见也多。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 04:48 (UTC)

举个最基本例子，聚会总要给点纪念品吧，什么维基T恤、挂饰不都有么，又不贵，人家三台MAC都有了，这还能有啥。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月15日 (五) 05:05 (UTC)

那这些你得写在计划上，具体需要制作什么样的挂饰（价钱先不说，这个还可以慢慢地货比三家），怎么销售，怎么管理收益（这个尤其重要，在我眼皮底下，由于钱问题吵架的业主委员会可不是一两家了，他们也是非营利组织）。人家三台MAC都写得清清楚楚，目前这个计划没有清楚说明资金的去向。如果不是卖这种，那钱是用来做什么事情？--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 05:09 (UTC)

闲话一句，我觉得香港那边的开销实在是有点.....为何要买MAC？--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 05:09 (UTC)

该说的意见我也说够了，各位热血青年你们还是慢慢写计划吧，我这里就不打击各位了。等计划有点进展了我会再来给意见。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 05:15 (UTC)

补充，如果你们需要制作类似同人展的维基娘抱枕那种绅士的东西，可以坐下来研究研究......--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 05:40 (UTC)

(～)補充: IEG和各地協會的經費申請要件不同，以上討論似乎有含混兩者的走向，在此說明。另外香港的申請經費歷史在此m:Grants:WM_HK並不是所有的申請案都有過，請各位要離題(IEG)評論其他經費及申請時，不要給他人錯誤印象，並注意區分事實和個人評論。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月15日 (五) 05:42 (UTC)

没办法，有专门让人离题的人参与此事。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 05:48 (UTC)

• 最简单的方法：买僵尸粉。这就全说通了。--Kuailong™ 2013年2月15日 (五) 05:51 (UTC)

..............--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 05:53 (UTC)

• 在此警告User:hanteng，我不接受你对客栈留言的审查过滤行为。如果你继续这样做我只能恶意推定你的行动。--Kuailong™ 2013年2月16日 (六) 02:34 (UTC)

(～)補充:刪除理由為離題刪除內容與記錄2刪除內容與記錄3，是否為您所謂的惡意审查过滤行为，供別人公評。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 09:21 (UTC)

hanteng你还想删除多少内容？

请问你到底是在引导维基人走向歧途，还是想做什么？我这边好心给的建议你一路删下去。你以为自己是维基管理员？--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 16:59 (UTC)

(～)補充:刪除理由為離題刪除內容與記錄2刪除內容與記錄3，是誰「引导维基人走向歧途」，供別人公評。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 09:21 (UTC)

苦口良药。hanteng的话好听你们就慢慢试去。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月15日 (五) 17:02 (UTC)

User Groups

何不尝试一下m:Wikimedia User Groups--百無一用是書生 (☎) 2013年2月16日 (六) 03:00 (UTC)

虽然很鸡肋，不过确实考虑给上海社群立一个--AddisWang (留言) 2013年2月16日 (六) 03:29 (UTC)

同意User:Shizhao建議，見Wikimedia_affiliation_models/User_Groups，可直接獲得以下基本權利Minimum rights：

1. Simplified access to grants
2. Basic use of the Wikimedia trademarks for promotion and organization of projects and events

和IEG手段要達成您IEG寫的目標來比較，這一點都不鸡肋，反而比較符合你IEG裡寫的目標。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 09:27 (UTC)

新的阶段

感谢诸位之前对我们计划提出的建议，在下大体上已经完成了对计划的修订，可能还有一些小错误仍在修改中。之前提出的疑问在下也做了相应的解释，不过可能因为理解的不同和角度的不同仍有不少问题，欢迎各位吐槽。
此外项目的“Endorsements”将在2月22日截止，如果您觉得我们的计划可行，有意义，不妨请您移步计划页面，提出您的看法支持我们的计划。您的意见对计划至关重要，感谢各位不吝惜笔墨。--AddisWang (留言) 2013年2月19日 (二) 02:38 (UTC)

“At least 60% of funding (120 USD) will be used for merchandise as the prize.”光是这句就不敢苟同。是否要开有奖问答的先例？--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月20日 (三) 06:03 (UTC)

說好的，我看到新浪微博上有至少兩個維基百科帳號。--石（留言） 2013年2月22日 (五) 12:54 (UTC)

Wikimedia 与 Internet Brands 的争端的最新动态

维基媒体基金会和 Internet Brands 于 2 月 14 号对维基导游的官司达成了和解。英文维基百科已经记载相关内容。

http://www.cnbeta.com/articles/226459.htm

-- ──★──  2013年2月26日 (二) 13:11 (UTC)

维基百科要开 SMS 服务了

RT

http://mobile.163.com/13/0224/07/8OFBT7SI0011665S.html

-- ──★──  2013年2月26日 (二) 13:18 (UTC)

用不上--Qa003qa003（留言） 2013年2月28日 (四) 09:05 (UTC)