维基百科:如何判定假鴨

「嗯,這鴨可能是隻兔子偽裝的呀……」(恭喜你,你這次猜對了)
也许他们可能不是,而是越军

鴨子測試,即「如果牠看起来像鸭子,游泳像鸭子,叫声像鸭子,那么牠非常可能就是隻鸭子」,告诉我们可以通过观察一未知物的行为特征的方法来辨别这个东西。鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下,若没有明确而具有说服力的证据,编者们都应该进行假定善意

不過,很多維基人都經常在忽略旁支末節的情況下使用了鸭子测试一望而知,卻殊不知那些旁支末節正是判斷的關鍵,以致往往造成錯判。所以,如何判定假鴨(又作假鴨測試),對用户而言,亦是很重要的事。

应用

「假鸭测试」可以被运用于维基百科的内部事务中,例如,「User:ABCD123」与别人卷入了一场争论或编辑战,并因此被封禁,而他使用的是简体字。幾分鐘後,某个「User:ABCD124」注册使用维基百科并立即继续这个争论,争论的事情和说话的语调一模一样,但他使用的卻是繁體字。維基人通常往往忽略了使用繁體抑或簡體這些看似旁支末節的關鍵,並因鸭子测试造成錯判

當然,有些傀儡操作者(尤其是看了本文之後)可能會故意製造一些旁枝末節的差異(例如在此案中,User:ABCD123故意將輸入法切換至繁體模式),意圖逃避監察。面對這種情況,社群應當審慎運用常識和經驗,考慮所有情況和可能性,才做出妥善的決定。

同时,「假鸭测试」也可用于侵权内容的判断,如果某个图片看似是影片、电视節目的截图,或是杂志音樂專輯的封面,並被标识为上传者原创作品;不過上传者的原创作品和原版內容其實有所差別,不過不明显,需要仔細觀察,否则貿然以鸭子测试立刻将其作侵权处理,除了備受爭議外,亦有違假定善意。需要注意的是,鸭子测试原本就只能基于对惯常性行为的观察,因此,一般来说鸭子测试不适用于判断侵权内容

不应使用的情况

如「鸭子测试」般,「假鸭测试」亦絕不适用于普通的条目内容,更不会凌驾于诸如Wikipedia:非原创研究Wikipedia:可供查证Wikipedia:中立的观点等维基百科方针之上(连平起平坐都算不上)。

参见