维基百科:特色列表评选/2013年/苏联共产党中央委员会总书记/第二次
苏联共产党中央委员会总书记
苏联共产党中央委员会总书记（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（47位元組）
- 投票期：2013年10月3日 至 2013年10月17日
- 說明：:当初评选Wikipedia:特色列表评选/苏联共产党中央委员会总书记/第1次时就已经出现很多问题，然而这个问题至今仍未解决，比如这不是列表的问题，还有明明是有关苏联人物的条目正文却出现了不该有的英文，再有就是篇幅实在短小，不及俄文版多矣。中文维基仿效英文版没错，但不能成为英文维基的中文译版。当初评选时很多票是不合格的，没有列出理由，或者理由非常莫名其妙。综上故提出重审。———蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月3日 (四) 05:04 (UTC)
符合特色标准
- 如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFL}}，說明支持的理由並簽名；
符合特色列表标准：个人认为这个条目符合特色列表标准。--刘嘉（留言） 2013年10月3日 (四) 05:59 (UTC)- 符合特色列表标准完全符合标准，没有必要撤消。--Fayhoo（留言） 2013年10月3日 (四) 14:08 (UTC)
- 符合特色列表标准，沒必要撤銷。--OKyamo 2013年10月4日 (五) 02:40 (UTC)
- 符合特色列表标准：好列表。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄）2013年10月4日 (五) 02:56 (UTC)
- 符合特色列表标准，无需撤销，资料来源有限，等有了更多资料再改也不迟。--若葉棗 2013年10月5日 (五) 01:35 (UTC)↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
- 符合特色列表标准，无需撤销。--Natsume 2013年10月4日 (五) 21:31 (UTC)↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
- 符合特色列表标准：1、这是个列表。列表级别的条目看的是列表内容在条目中占的比例，英文版“邵逸夫奖”就是个例子，而不是条目标题有无“列表”二字。如果“苏联共产党中央委员会总书记”条目有足够综述性内容可另建“苏联共产党中央委员会总书记列表”，否则无必要。之前评上特色条目的某条目其实也明明就是列表。2、条目的内容并不是越多越好。对于此条目写上很长的综述，那是冗长。3、英文内容可删去。中文维基百科无需仿照任何语言版本。--镜海水手（留言） 2013年10月5日 (六) 07:01 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准，无需撤销。--Wangyefurichard（留言） 2013年10月5日 (六) 12:02 (UTC)
- 符合特色列表标准：建議不要做撤銷動作。--Kingskon（留言） 2013年10月6日 (日) 17:27 (UTC)
- 符合特色列表标准：我認為這是列表，所以仍達標。--Liaon98 我是廢物 2013年10月7日 (一) 16:41 (UTC)
- 符合特色列表标准：並非只有純列表才能算作列表。--天天 (留言) 2013年10月8日 (二) 06:52 (UTC)
- 符合特色列表标准：如果没有前面的介绍内容，后面的列表将会不知所云；而且显然文章的主要内容在后面的列表当中，故认为符合标准，无需撤销。--霧島診所（留言） 2013年10月10日 (四) 09:39 (UTC)
- 符合特色列表标准：列表還是需要文章輔助說明-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月10日 (四) 16:10 (UTC)
- 符合特色列表标准，无需撤销。--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年10月15日 (二) 09:07 (UTC)
不符合特色标准
- 如果反對這個條目的提名，使用#{{noFL}}，說明反對的理由並簽名；
不符合特色列表标准，提名者票。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月3日 (四) 05:05 (UTC)- 不符合特色列表标准，评选制度已经改革，至少8票才能过关，上次才6票，且提名者的理由是合理的，故重审。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年10月3日 (四) 09:36 (UTC)
- 不符合特色列表标准,同意User:蘇州宇文宙武论点，中文条目的特表不应该只是其它语言特表的中译。所列出的参考文献和书目应该更多的扩充和丰富中文来源，以便于中文读者阅读和查考（说到这里我会去翻看大英大美等中译百科全书参考来源的使用）。如果在下理解特表有偏差，还请管理员自行划去此票，不必通知。--白开水 開箱維修 抄錶
囧rz... 2013年10月10日 (四) 15:59 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
意見
- 请认为符合或不符合标准的投票者说明具体理由，哪里符合或不符合，否则视为无效票，之前有过先例，比如[1]和[2]中S皇的投票即视为无效。不给具体理由就不算，我现在先不划分无效票，到时候不要说我没有提醒各位。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月5日 (六) 06:12 (UTC)
：12支持，3反對，維持。--Liaon98 我是廢物 2013年10月17日 (四) 05:24 (UTC)
