维基百科:典范条目评选/关原之战

结果： 0支持， 3反对 => 撤消 核对者：--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 09:25 (UTC)[回复]

投票期：2013年11月30日至 2013年12月14日

說明：大部分章节段落来源不足甚至无来源，应该已经达不到特色条目，故提出重审。—刘嘉（留言） 2013年11月30日 (六) 08:27 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

(＝)中立，关于注脚嘛，其实很多段落是最后来了一个注脚，也许是总领全段也不一定，因为很可能那一段的那个历史事件的具体描述是源于某本书的。主编者不在难以反驳也无法验证，故投中立。--AngoAngo（留言） 2013年12月7日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

(：)回應：我提名前，已经考虑到了这个问题，从条目实际情况来看，还是有多个章节段落没有来源。--刘嘉（留言） 2013年12月7日 (六) 04:07 (UTC)[回复]

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

(？)疑問：閣下是否放錯地方了？！--★ 喵虎笑問客從何處來 2013年12月1日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
- (：)回應：？没明白，特色条目的重审就是重新评选一次啊。--刘嘉（留言） 2013年12月1日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
  - 囧rz……好吧我想我太久沒來了，認知還停留在重選跟評選分開來的時候。--★ 喵虎笑問客從何處來 2013年12月1日 (日) 06:38 (UTC)[回复]

结果： 0支持， 3反对 => 撤消 核对者：--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 09:25 (UTC)[回复]