维基百科:典范条目评选/卢西塔尼亚号的沉没

卢西塔尼亚号的沉没

 

卢西塔尼亚号的沉没编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(27,440位元組)

投票期:2014年7月21日 (一) 15:19 (UTC) 至 2014年8月4日 (一) 15:19 (UTC)
提名类别:特色条目候选
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—6+留言2014年7月21日 (一) 15:19 (UTC)[回复]

符合特色条目标准

如果认为条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:提名人票。--6+留言2014年7月21日 (一) 15:19 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准:来源充足,符合标准。飞贼燕子留言2014年8月2日 (六) 02:46 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年8月2日 (六) 04:47 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准,符合標準。— lssrn45 | talk 2014年8月2日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。 ——Nigel 2014年8月2日 (六) 12:43 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2014年8月2日 (六) 14:31 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年8月3日 (日) 01:08 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:内容充足,参考丰富--SP RailwayGuest 2014年8月4日 (一) 06:12 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准

如果认为条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;


中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

结果


支持当选8
反对当选0
无效票0
结果  当选
核对者116.29.56.199留言2014年8月4日 (一) 15:26 (UTC)[回复]