维基百科:特色条目评选/引力波天文学(第二次)

引力波天文学

结果2支持,1反对 => 撤消 核对者:--刘嘉留言2014年5月1日 (四) 07:21 (UTC)[回复]
 

引力波天文学编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(46,366位元組)

投票期:2014年4月17日 至 2014年5月1日
說明:这个条目有相当一部分内容被移入“引力波”条目,一部分关于引力波估算的内容被直接删除。本条目在大删除之前的阅读内容(而非总长度)并未达到100K。因为这是一个学科条目,具有一定广度,按照Wikipedia:条目的大小指引,算不上冗长(现存的一些人物特色条目倒可以说是冗长)。修改过后,结构发生本质的变化。宜重新评选—综合征与一万年留言2014年4月17日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:內容已經很足夠--LC(留言) 2014年4月23日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准,内容全面,注释充足。--Zetifree留言2014年4月26日 (六) 10:36 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1.   不符合典范条目标准,在大删除之后,未进行很好的整合--综合征与一万年留言2014年4月17日 (四) 06:33 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立:請改善某些段落沒有來源的問題(如「激變變星」)。--ILMRT留言2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)[回复]

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果2支持,1反对 => 撤消 核对者:--刘嘉留言2014年5月1日 (四) 07:21 (UTC)[回复]