维基百科:特色条目评选/米歇尔·阿弗拉克

米歇尔·阿弗拉克

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

米歇尔·阿弗拉克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（65,009位元組）

結果： 10支持， 0反對 => 入選 核對者：晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月16日至 2012年9月30日

說明：根据朱安达条目的遭遇，我对同行评审已经不抱任何希望。在评选上优良条目的基础上又寻访中文资料补充，再加上校对并对格式版面做了改进，现在已是所有语言版本中最详细的，相信能够符合特色条目标准，希望大家多给点意见和建议。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月16日 (日) 15:28 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准，提名人票。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月16日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，除了红链有点多没什么问题，当然这不是作者的问题。--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月17日 (一) 06:51 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，十分完善。--CHEM.is.TRY 2012年9月17日 (一) 07:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完善--ᡧᠣᠯᠣᠨ ᡨᡠ 2012年9月17日 (一) 22:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，參考充足，總覺得紅鏈不會影響條目的質素，最多只是影響觀瞻而已。—achanhk _留言板 2012年9月18日 (二) 09:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，理由同上，已經符合特色條目的標準。--Rivalry（留言） 2012年9月19日 (三) 14:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，没什么问题。--铁铁的火大了（留言） 2012年9月24日 (一) 11:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，唯一的缺點就是紅鏈多，但這不是標準之一（是嗎？），所以就不投反對了。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月25日 (二) 11:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，完整详细--Hikaru Genji（留言） 2012年9月29日 (六) 10:34 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果反對這個條目的提名，使用#{{noFA}}，說明反對的理由並簽名；

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

还是建议主编者消除一定数量的红字。--达师－ 218 － 372 2012年9月18日 (二) 12:28 (UTC)[回复]
- (：)回應：这个么我尽量吧。米歇尔·阿弗拉克候选特色条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月25日 (二) 04:51 (UTC)[回复]
为什么要在注释中特别注明他姓名的英语和法语拼写？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
- (：)回應：当时的叙利亚是法国托管地，官方语言是法语，更何况他又在法国留学，而且“米歇尔”本身就是法语名字。如今的叙利亚，只要是受过高等教育的人，英语和法语都是常用语言。后来又去了伊拉克，英语是官方语言之一，所以要加上。米歇尔·阿弗拉克候选特色条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月25日 (二) 04:35 (UTC)[回复]
为什么“思想”部分的那个信息框多出一个“出生”？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:34 (UTC)[回复]
- (：)回應：不知道啊，信息框不是我创建的，我完全是从英文版复制过来的。米歇尔·阿弗拉克候选特色条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月25日 (二) 04:35 (UTC)[回复]
- 这个模板:Infobox philosopher，不会弄啊。米歇尔·阿弗拉克候选特色条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月25日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

入选：10支持，0反对。--晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 15:39 (UTC)[回复]