维基百科:特色條目複審/塔
2支持，3反对 -> 维持--百無一用是書生 (☎) 2008年12月3日 (三) 02:33 (UTC)
主要撤消的原因都是資料來源及參考資料不足，這個已是特色條目的大忌。
支持
- (＋)支持：主要撤消的原因都是資料來源及參考資料不足，這個已是特色條目的大忌。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:09 (UTC)
- (＋)支持同上—Jacky~TALK 2008年11月19日 (三) 10:17 (UTC)
中立
反對
- (－)反对，文末所列书籍皆为专著，我查了一下书的目录，光《中国塔》一书就基本能覆盖绝大部分内容。这种以几本专著来缩写出一个百科条目算是传统百科全书常用的办法了。—塔下人 (留言) 2008年11月22日 (六) 23:48 (UTC)
- (：)回應--原來可以這樣的嗎？若我拿幾本參考書，寫「舉重」又可不可以呢—Jacky~TALK 2008年11月23日 (日) 07:42 (UTC)
- (！)意見錢穆的國史大綱可以頂上數本中國歷史書，要看那些書本是否专著--
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月23日 (日) 11:45 (UTC)
- (－)反对，条目本身已经比较充分了，而且那些参考资料本身确实已经很全面了，应该足以支撑起条目本身了。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月27日 (四) 06:25 (UTC)
- (－)反对，我看過了《中國塔》一書，內容非常充實，涵蓋幅度非常大而且非常深入。這個條目基本上就是它的濃縮版本。—小為 (留言) 2008年12月2日 (二) 02:27 (UTC)
_Tank.jpg){kind=small}