维基百科

维基百科:管理員解任投票/Yjh/第1次

< Wikipedia:管理員解任投票 | Yjh

Yjh

原因
2006年一整年只編輯了11次，沒有盡管現員的責任，在Wikipedia:管理員的離任中等了很久仍沒有人處理。--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)

再者，管理員的權限只是協助維持wiki的秩序，若上不了wiki，即是協助不了，那麼要管理員的權限來做甚麼？--Eno TALK 04:08 2007年2月15日 (UTC)


支持罷免

  • (＋)支持--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)
  • (＋)支持--谴责中文维基管理员之间的狼狈为奸互相包庇! --民國九十六年 13:09 2007年2月16日 (UTC)
  • (＋)支持，2006年的编辑集中在11月，从2006年初到11月已经满足半年的要求了，是不是已经留言了？之后从11月到现在又4个月了。我认为有充分的证据表明此管理员离开了我们。所以我支持其离任。-下一次登录 于2007年02月20日05:23留言
  • (＋)支持 , 認同他太不活躍, 但不同意「譴責」的說法, 不要嫌我煩, 我投贊成票只想搞清楚維基有多少人真正在協助管理。--Kevin wong 20:32 2007年2月24日 (UTC)

反對罷免

  1. (－)反对，最近仍然在活动。管理员没有义务必须作只有管理员才能做的工作--百無一用是書生 (☎) 02:31 2007年2月15日 (UTC)
  2. (－)反对，贊同書生。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 03:38 2007年2月15日 (UTC)
  3. (－)反对。具體意見請見Mosesofmason意見一段。　-- tonync (talk) 06:07 2007年2月15日 (UTC)
  4. (－)反对：未違反社群規範，是獲得社群信賴的資深用戶。--Jasonzhuocn 08:59 2007年2月15日 (UTC)
  5. (－)反对：除非管理員違反條例，否則按Wikipedia:管理員的離任辦法執行即可。--阿仁 23:28 2007年2月15日 (UTC)

中立

意見

  • (：)回應Shizhao：那麼一個不燒菜、只是在廚房裡無所事事的廚師還可以不被革職？--Eno TALK 03:04 2007年2月15日 (UTC)
    • 過去獲得社群信賴的用戶，由社群認可獲得sysop權限。管理員與廚師不同，如此譬喻似乎不是很妥當。--Jasonzhuocn 08:59 2007年2月15日 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理員解任投票/Yjh/第1次&oldid=37995008”