维基百科

维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/存檔一

< Wikipedia:維基獎勵 | 授獎提名投票 | 維基內容獎

提名Snowyowls为維基內容專家

维基人Snowyowls于 2004年9月19日加入维基百科，自 2004年9月19日起开始在维基百科上专注于撰写关于鸟类的条目，内容集中，同时贡献了大量有关鸟类的照片，增加了条目的生动形象，所以提议授予 Snowyowls 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--维游 (对话) 06:56 2005年2月7日 (UTC)

投票截止时间2005年2月14日。

支持

  1. 支持。條目具有特色。Richy 08:12 2005年2月8日 (UTC)
  2. 就事论事，内容还是相当不错的--Refrain 12:58 2005年2月10日 (UTC)
  3. 我觉得还不错。--肉丝跑蛋 (留言) 03:01 2005年2月11日 (UTC)
  4. --维游 (对话) 07:30 2005年2月11日 (UTC)
  5. --jasonzhuocn 08:46 2005年2月11日 (UTC)
  6. Snowyowls除了写了很多鸟类方面的条目，还写了不少北京胡同系列条目，而且都是图文并茂。我觉得可以授予他“維基內容專家”和“維基攝影專家”。--Mountain(Talk) 13:22 2005年2月11日 (UTC)
  7. 无论从内涵、还是从认真程度，Snowyowls都值得这个称号。--Xyb 13:37 2005年2月11日 (UTC)

反对

  1. 我非常惊叹Snowyowls对于鸟类方面的知识，虽然他写了不少的文章，但是他的文章风格我不喜欢，和其他的条目在排版上存在较大差异，不大像百科全书的风格（当然内容还是很好的）。我不赞成授予他維基內容專家的荣誉，但是我极力支持授予他“維基攝影專家”的荣誉。提供了这么多的鸟类照片，实在应该有此荣誉--百無一用是書生 (☎) 07:19 2005年2月7日 (UTC)

意见

投票结果

授予 Snowyowls 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名 Formulax 為維基內容專家

Formulax兄為中文維基百科撰写了大量高质量的文章，其中有不少都是我们的特色条目。Formulax兄还在英文维基的基础上，为文化大革命、六四事件、台湾问题等一系列政治方面的条目提供了最初的版本，这些最初版本比较好的遵守了中立原则。这些贡献对中文维基的健康发展至关重要。

投票发起人：Mountain(Talk) 13:22 2005年2月11日 (UTC)

投票截止时间2005年2月22日。（增加過年休假4天）

支持

  1. --Mountain(Talk) 13:22 2005年2月11日 (UTC)
  2. Formulax的杰出贡献是理应受到我们的致敬的。--Xyb
  3. 強烈支持啊Richy 15:05 2005年2月11日 (UTC)
  4. 支持 -- Gakmo (Talk) 16:45 2005年2月11日 (UTC)
  5. 无可非议的支持！-- ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 18:05 2005年2月11日 (UTC)
  6. --泅水大象 05:48 2005年2月12日 (UTC)
  7. Formulax兄的努力是有目共賭的--jasonzhuocn 04:34 2005年2月14日 (UTC)
  8. 兄的作品条目内容极为丰富，是中文维基的力作。--肉丝跑蛋 (留言) 03:49 2005年2月15日 (UTC)
  9. Formulax初期的贡献对维基非常的重要啊有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 11:05 2005年2月15日 (UTC)
  10. 法律方面是不是也可当专家，支持！--smartneddy (Talk) 11:34 2005年2月15日 (UTC)
  11. 百無一用是書生 (☎) 01:59 2005年2月16日 (UTC)
  12. 没的说--用心阁 03:03 2005年2月16日 (UTC)
  13. --HB 04:05 2005年2月16日 (UTC)
  14. --向柏霖 19:32 2005年2月16日 (UTC)
  15. 支持 --石添小草 22:08 2005年2月16日 (UTC)
  16. 支持 金翅大鹏鸟 10:32 2005年2月21日 (UTC)
  17. 支持。--虎兒 02:57 2005年2月18日 (UTC)
  18. --Menchi (討論頁)Â 03:45 2005年2月21日 (UTC)
  19. --震早剑古泊川 (talk) 12:38 2005年2月21日 (UTC)

反对

意见

投票结果

授予 Formulax 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名枫难寻为維基內容專家

维基人枫难寻在维基百科上专注于撰写关于历史的条目，贡献了大量有关中国历史和日本历史的文章，所以提议授予 枫难寻 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--维游 (对话) 06:56 2005年2月7日 (UTC)

投票截止时间2005年3月12日。

支持

  1. 支持。--维游 (对话) 16:26 2005年3月5日 (UTC)

反对

  1. 不少内容涉嫌侵权。但热情可嘉^_^--瘦比南山 15:34 2005年3月6日 (UTC)
  2. 百無一用是書生 (☎) 08:47 2005年3月8日 (UTC)

意见

  1. 还需努力--用心阁 08:56 2005年3月8日 (UTC)

投票结果

未达到授予条件，投票完成，希望继续努力，争取下次提名！

提名User:Ktsquare为維基內容專家

维基人ZZZ...很睏在维基百科上撰写了很多关于世界各国历史和历史人物的条目，在此方面成绩有目共睹，所以提议授予 User:Ktsquare 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--维游 (对话) 01:15 2005年3月6日 (UTC)

投票截止时间2005年3月13日。

支持

  1. 支持。--维游 (对话) 01:15 2005年3月6日 (UTC)
  2. 支持。--douglasfrankfort
  3. 支持。--Refrain 12:23 2005年3月6日 (UTC)
  4. --虎兒 17:39 2005年3月7日 (UTC)
  5. --用心阁 03:05 2005年3月8日 (UTC)
  6. 百無一用是書生 (☎) 08:47 2005年3月8日 (UTC)
  7. --泅水大象 14:24 2005年3月10日 (UTC)

反对

意见

投票结果

2005年3月13日授予 User:Ktsquare 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名User:Wdshu為維基內容專家

簡單說，內容專家的名單上缺了维基人阿呆的存在，讓人覺得很心虛。阿呆兄寫的文在嚴謹度、學術感與版面配置上都有很高水準的表現，所以強烈建議應授予User:Wdshu維基榮譽裡面的“維基內容專家”奖。

投票发起人：--泅水大象 17:10 2005年3月7日 (UTC)

投票截止时间2005年3月15日。

支持

  1. --虎兒 17:39 2005年3月7日 (UTC)
  2. --维游 (对话) 03:17 2005年3月8日 (UTC)
  3. --Refrain 08:40 2005年3月8日 (UTC)
  4. --可夫 (talky? click me!) 10:32 2005年3月10日 (UTC)
  5. --支持，他為臺灣相關條目最出相當多貢獻Koika 15:59 2005年3月10日 (UTC)
  6. 阿呆贡献颇多，我支持他成为内容专家--用心阁 12:00 2005年3月11日 (UTC)
  7. --ＫＪ 13:06 2005年3月11日 (UTC)
  8. --支持 向柏霖 11:15 2005年3月14日 (UTC)

反对

  1. 反对。很佩服阿呆兄寫文的嚴謹度、學術感，但是其条目的编排不敢苟同。论文的痕迹太重。但是我觉得授予他維基指導專家却非常恰当。他的讨论旁征博引，对于条目内容的完善很有指导作用--百無一用是書生 (☎) 08:51 2005年3月8日 (UTC)
  2. 读了八仙洞遗址，感觉是有点论文的痕迹太重。--莴苣笋【(^。^)y-.。o○】 09:08 2005年3月8日 (UTC)

意见

投票结果

2005年3月15日授予 User:Wdshu 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名向柏霖为維基內容專家

维基人向柏霖在维基百科上专注于撰写关于语言的条目，所以提议授予 向柏霖 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--维游 (对话) 04:38 2005年3月23日 (UTC)

投票截止时间：2005年3月30日。

支持

  1. --维游 (对话) 04:47 2005年3月23日 (UTC)
  2. 百無一用是書生 (☎) 06:57 2005年3月24日 (UTC)
  3. --Iflwlou從中得益很多，絕對支持！05:42 2005年3月24日 (UTC)
  4. --泅水大象 02:20 2005年3月25日 (UTC)
  5. --zzz....很睏 (叫醒我) 20:28 2005年3月25日 (UTC)
  6. --虎兒 (talk) 02:21 2005年3月26日 (UTC)
  7. --學習第一 10:26 2005年3月27日 (UTC)
  8. --wdshu|阿呆 00:15 2005年3月28日 (UTC)
  9. --可夫 (talky? click me!) 03:10 2005年3月28日 (UTC)
  10. --Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 03:09 2005年3月29日 (UTC)
  11. --ＫＪ 06:13 2005年3月29日 (UTC)

反对

意见

投票结果

2005年3月30日授予 User:向柏霖 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名燃为維基內容專家

维基人燃在维基百科上专注于撰写关于数学的条目，所以提议授予 燃 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--维游 (对话) 04:38 2005年3月23日 (UTC)

投票截止时间：2005年3月30日。

支持

  1. --维游 (对话) 04:47 2005年3月23日 (UTC)
  2. 百無一用是書生 (☎) 06:58 2005年3月24日 (UTC)
  3. --Iflwlou 內容詳細，支持！ 05:46 2005年3月24日
  4. --泅水大象 02:20 2005年3月25日 (UTC)
  5. --zzz....很睏 (叫醒我) 20:33 2005年3月25日 (UTC)
  6. --虎兒 (talk) 02:21 2005年3月26日 (UTC)
  7. --學習第一 10:26 2005年3月27日 (UTC)
  8. --wdshu|阿呆 00:15 2005年3月28日 (UTC)
  9. --可夫 (talky? click me!) 03:12 2005年3月28日 (UTC)
  10. --Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 03:11 2005年3月29日 (UTC)

反对

意见

投票结果

2005年3月30日授予 User:燃 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名Hunry为維基內容專家

維基人Hunry2004年9月17日加入后，在地理条目方面贡献很多，且对条目的修改编辑次数很多，提高了条目的质量，所以提议授予 Hunry 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--维游 (对话) 13:40 2005年3月30日 (UTC)

投票截止时间：2005年4月6日。

支持

  1. 最早查新疆生產建設兵團從而間接認識的大人，對這樣冷僻的東西都有深刻的了解阿……--學習第一 05:07 2005年3月30日 (UTC)
  2. --Hello World! 05:36 2005年3月30日 (UTC)
  3. --百無一用是書生 (☎) 09:09 2005年3月30日 (UTC)
  4. --维游 (对话) 14:40 2005年3月30日 (UTC)
  5. 支持. --wdshu|阿呆 18:50 2005年3月30日 (UTC)
  6. 支持. 阿呆和Refrain說得好。zzz....很睏 (叫醒我) 00:11 2005年3月31日 (UTC)
  7. 同意。条目质量很高！--冷玉 06:10 2005年3月31日 (UTC)
  8. 支持，但是很久不見了。-- Gakmo (Talk) 10:36 2005年3月31日 (UTC)
  9. 支持，希望再看到大作。--虎兒 (talk) 17:16 2005年3月31日 (UTC)
  10. 支持，Hunry写条目很严谨，在制作地图方面有不少贡献，只是最近来的少了--用心阁（对话页） 01:21 2005年4月1日 (UTC)
  11. -- 向柏霖 08:56 2005年4月1日 (UTC)
  12. --石添小草 09:03 2005年4月1日 (UTC)
  13. 寫了不少好東西，不過最近度小月去了嗎？--泅水大象 09:19 2005年4月1日 (UTC)
  14. --瘦比南山 13:55 2005年4月1日 (UTC)
  15. 很高兴看见Hunry兄重返这里.不然真是遗憾呢.--肉丝跑蛋 (留言) 19:32 2005年4月1日 (UTC)
  16. --ran（留言） 06:49 2005年4月2日 (UTC)
  17. 呵呵，「本人有洁癖」，就憑這點我也想投支持票。不過hunry兄的條目寫地的確很不錯。--roc 支持改採UTC+8時間 (中文用字指正) (TALK) 12:11 2005年4月2日 (UTC)
  18. 非常钦佩Hunry兄，支持。--Mountain(Talk) 10:12 2005年4月3日 (UTC)
  19. 支持。--Formulax 01:55 2005年4月6日 (UTC)

反对

意见

谢谢大家。我上一次用这个账号发言正好是在三个月前，现在终于又一次用这个账号发言了。--hunry 08:48 2005年4月1日 (UTC)

歡迎你回來！--虎兒 (talk) 06:08 2005年4月2日 (UTC)

投票结果

2005年4月6日授予 Hunry 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名Peterpan为維基內容專家

維基人Peterpan在民國時期歷史、鐵路運輸系列等等有重要貢獻，所以提议授予 Peterpan 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--可夫 (talky? click me!) 04:17 2005年3月30日 (UTC)

投票截止时间：2005年4月6日。

支持

  1. --可夫 (talky? click me!) 04:19 2005年3月30日 (UTC)
  2. --學習第一 05:07 2005年3月30日 (UTC)
  3. 百無一用是書生 (☎) 09:11 2005年3月30日 (UTC)
  4. --维游 (对话) 14:40 2005年3月30日 (UTC)
  5. --ＫＪ 16:23 2005年3月30日 (UTC)
  6. 支持. 小飛俠兄編寫的條目確實都十分認真, 內容也很詳實. --wdshu|阿呆 18:51 2005年3月30日 (UTC)
  7. 支持. 阿呆說得好。zzz....很睏 (叫醒我) 00:12 2005年3月31日 (UTC)
  8. --Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:02 2005年3月31日 (UTC)
  9. 支持，謝謝 Peterpan! -- Gakmo (Talk) 10:34 2005年3月31日 (UTC)
  10. 支持，很棒喔！--虎兒 (talk) 17:17 2005年3月31日 (UTC)
  11. 資料頗多, 還有圖片, 不錯 user:yau
    抱歉，目前您还不具备投票资格。--學習第一 05:41 2005年4月1日 (UTC)
  12. 支持 看了你寫的一些資料 質量還不錯的說--Irwin 21:06 2005年3月31日 (UTC)
  13. 条目质量确实不错--用心阁（对话页） 01:16 2005年4月1日 (UTC)
  14. --石添小草 09:02 2005年4月1日 (UTC)
  15. -- 向柏霖 09:03 2005年4月1日 (UTC)
  16. 同為交通工具迷，希望以後有更多機會一起切磋！--泅水大象 09:26 2005年4月1日 (UTC)
  17. --瘦比南山 13:55 2005年4月1日 (UTC)
  18. --肉丝跑蛋 (留言) 19:40 2005年4月1日 (UTC)
  19. --燃‽ 03:10 2005年4月2日 (UTC)
  20. --ran（留言） 06:49 2005年4月2日 (UTC)
  21. 印象中學識很淵博的樣子。--roc 支持改採UTC+8時間 (中文用字指正) (TALK) 12:14 2005年4月2日 (UTC)
  22. 支持。--Mountain(Talk) 10:12 2005年4月3日 (UTC)
  23. 支持, 条目写的很棒! -- Moses ✍  10:58 2005年4月3日 (UTC)
  24. 支持。--Formulax 01:55 2005年4月6日 (UTC)

反对

意见

多謝支持。過譽過譽。 Peterpan 16:55 2005年3月31日 (UTC)

投票结果

2005年4月6日授予 Peterpan 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名Cncs wikipedia为維基内容專家

维基人Cncs wikipedia于2003年9月10日加入维基百科，在地理条目方面做了大量工作，且长期坚持，贡献良多。所以提议授予 Cncs wikipedia 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

投票发起人：--维游 (对话) 03:09 2005年4月6日 (UTC)

投票截止时间2005年4月13日。

支持

  1. --维游 (对话) 03:09 2005年4月6日 (UTC)
  2. --Jusjih 09:13 2005年4月6日 (UTC)
  3. --肉丝跑蛋 (留言) 22:12 2005年4月6日 (UTC)
  4. 支持。--zzz....很睏 (叫醒我) 19:23 2005年4月8日 (UTC)
  5. --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 05:20 2005年4月11日 (UTC)
  6. --泅水大象 05:58 2005年4月11日 (UTC)
  7. --Mountain(Talk) 11:33 2005年4月11日 (UTC)
  8. --Iflwlou 15:55 2005年4月11日 (UTC)
  9. --Dersonlwd Talk 11:07 2005年4月12日 (UTC)

反对

意见

投票结果

2005年4月13日授予 Cncs wikipedia 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名Sl为維基内容專家

维基人Sl于2004年10月30日 加入维基百科，在元素，字母等条目方面贡献很多。所以提议授予 Sl 维基专项奖之“維基内容專家”奖。

投票发起人：--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 02:15 2005年4月15日 (UTC)

投票截止时间2005年4月22日。

支持

  1. --维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 02:15 2005年4月15日 (UTC)
  2. --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:38 2005年4月15日 (UTC)
  3. --百無一用是書生 (☎) 07:52 2005年4月15日 (UTC)
  4. --Jusjih 09:19 2005年4月15日 (UTC)
  5. 支持！--Formulax 09:34 2005年4月15日 (UTC)
  6. --肉丝跑蛋 (留言) 13:01 2005年4月15日 (UTC)
  7. 支持小狼。--虎兒 (talk) 13:38 2005年4月15日 (UTC)
  8. --Iflwlou 19:07 2005年4月15日 (UTC)
  9. ----Peterpan 21:01 2005年4月15日 (UTC)
  10. --向柏霖 06:19 2005年4月18日 (UTC)
  11. 支持。如果能有更多可以批量创造的条目就更好了。Burea Acupotter'n 13:24 2005年4月18日 (UTC)
  12. --roc (talk) 03:47 2005年4月21日 (UTC)

反对

意见

  1. 这是一个好细致的工作，佩服。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:38 2005年4月15日 (UTC)

“批量創造條目”，有時把條目的可讀性與內容的豐富性都被忽略了。幸好沒被人說為“濫竽充數” :P --Hello World! 14:43 2005年4月18日 (UTC)

投票結果

2005年4月22日授予 Sl 维基专项奖之“維基內容專家”奖。

提名Tomchiukc为維基內容專家

維基人石添小草在翻译条目和扩编条目内容方面貢獻很多，所以提名授予“維基內容專家”奖。

投票發起人：。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 16:57 2005年4月12日 (UTC)

投票截止時間2005年4月29日。

支持

  1. -肉丝跑蛋 (留言) 22:47 2005年4月23日 (UTC)
  2. -roc (talk) 02:22 2005年4月24日 (UTC)
  3. --Jusjih 05:41 2005年4月24日 (UTC)
  4. --维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 12:05 2005年4月24日 (UTC)
  5. --瘦比南山 13:28 2005年4月24日 (UTC)
  6. 支持，--蓝色理想□补充每日所需维生素 18:01 2005年4月24日 (UTC)
  7. 支持。小草貢獻良多。--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:56 2005年4月25日 (UTC)
  8. Two thumbs up!--泅水大象 08:29 2005年4月25日 (UTC)
  9. 支持小草。小草兄以前还作了大量的管理工作，大家不要忘记呀。也建议授予他站务专家的称号。--Mountain(Talk) 10:06 2005年4月25日 (UTC)
  10. --學習第一|有事找我:P 10:08 2005年4月25日 (UTC)
  11. --Peterpan 00:31 2005年4月26日 (UTC)
  12. --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:34 2005年4月26日 (UTC)
  13. -- Tonync 13:01 2005年4月26日 (UTC)
  14. --Douglasfrankfort 2005.4.27 17:34
  15. --百無一用是書生 (☎) 17:55 2005年4月27日 (UTC)
  16. --Hello World! 16:15 2005年4月29日 (UTC)

反对

意见

投票结果

2005年5月1日授予Tomchiukc维基专项奖之“維基内容專家”獎。

提名方洪渐为維基內容專家

維基人方洪渐在地理内容方面有主要貢獻,在条目质量提升计划也贡献良多，所以提名授予“維基內容專家”奖。

投票發起人：维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 14:24 2005年4月18日 (UTC)

投票截止時間2005年4月29日。

支持

  1. --维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 17:51 2005年4月22日 (UTC)
  2. --肉丝跑蛋 (留言) 22:46 2005年4月23日 (UTC)
  3. --Jusjih 05:41 2005年4月24日 (UTC)
  4. --瘦比南山 13:28 2005年4月24日 (UTC)
  5. 支持--蓝色理想□补充每日所需维生素
  6. 支持--Gakmo (Talk) 03:27 2005年4月25日 (UTC)
  7. --百無一用是書生 (☎) 06:20 2005年4月25日 (UTC)
  8. 支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 08:25 2005年4月25日 (UTC)
  9. 我一直很好奇，方兄的本行專業到底是什麼，光從過去寫過的東西中看不出脈絡猜不大出來呢^^！--泅水大象 08:31 2005年4月25日 (UTC)
  10. 支持方兄。--Mountain(Talk) 10:06 2005年4月25日 (UTC)
  11. --學習第一|有事找我:P 10:08 2005年4月25日 (UTC)
  12. --Peterpan 00:28 2005年4月26日 (UTC)
  13. --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 12:32 2005年4月27日 (UTC)
  14. --Hello World! 16:15 2005年4月29日 (UTC)

反对

意见

投票结果

2005年5月1日授予方洪渐维基专项奖之“維基内容專家”獎。

提名douglasfrankfort为维基內容专家

维基人douglasfrankfort在歷史上各個國家的君主或貴族的條目上頗有建樹，故提名授予“維基內容專家”奖。

投票发起人：可夫 (talky? click me!) 17:49 2005年4月21日 (UTC)

投票截止时间：2005年5月12日(UTC時間)。

支持

  1. -肉丝跑蛋 (留言) 22:49 2005年5月5日 (UTC)
  2. --Theodoranian|虎兒 (talk) 06:37 2005年5月7日 (UTC)
  3. 没得说--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 01:16 2005年5月8日 (UTC)
  4. 支持-Hello World! 07:45 2005年5月8日 (UTC)
  5. 支持--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 08:27 2005年5月8日 (UTC)
  6. --百無一用是書生 (☎) 02:27 2005年5月9日 (UTC)
  7. 非常高水準且品質穩定的撰文高手，支持！--泅水大象 訐譙☎ 02:37 2005年5月10日 (UTC)
  8. 支持--是維基人的楷模！--Ellery 11:58 2005年5月10日 (UTC)
  9. 支持--瘦比南山 16:09 2005年5月11日 (UTC)
  10. 支持。--Jusjih 02:40 2005年5月12日 (UTC)
  11. 支持。--zzz....很睏 (叫醒我) 22:22 2005年5月13日 (UTC)

反對

意見

投票结果

2005年5月14日授予douglasfrankfort维基专项奖之“維基内容專家”獎。

提名Zhuwq为维基内容专家

维基人Zhuwq在中国历史和中国地理方面貢獻良多，並且提供了不少自製的優質圖片。故提名授予“维基内容专家”

投票发起人：肉丝跑蛋 (留言) 13:14 2005年4月27日 (UTC)

投票截止时间：2005年5月12日(UTC時間)。

支持

  1. 肉丝跑蛋 (留言) 22:49 2005年5月5日 (UTC)
  2. 支持竹围墙--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 01:10 2005年5月8日 (UTC)
  3. 支持-Hello World! 07:49 2005年5月8日 (UTC)
    • 應改為提名他為“維基設計專家”-Hello World! 07:49 2005年5月8日 (UTC)
  4. 支持--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 08:27 2005年5月8日 (UTC)
  5. 支持，並同時覺得應該考慮改爲“設計專家”。不過就貢獻而言内容專家也是實至名歸。--學習第一|有事找我:P 10:50 2005年5月8日 (UTC)
  6. 支持。--Jusjih 02:40 2005年5月12日 (UTC)
  7. 支持。--zzz....很睏 (叫醒我) 22:22 2005年5月13日 (UTC)

反對

意見

投票结果

2005年5月14日授予Zhuwq维基专项奖之“維基内容專家”獎。

提名Prattflora为維基內容專家

维基人阿福为維基百科撰寫了大量的藝術關聯條目與一些中等幅度的優秀文章，並也是2級維基創作獎獲得者之一，也有不少圖片的貢獻 ，故提名授予“維基內容專家 ”奖。

支持

  1. 支持--KJ (talk) 18:08 2005年5月14日 (UTC)
  2. 晨早就要給她啊...--石添小草 18:09 2005年5月14日 (UTC)
  3. 支持。--Mountain(Talk) 18:09 2005年5月14日 (UTC)
  4. --肉丝跑蛋 (留言) 18:37 2005年5月14日 (UTC)
  5. --學習第一|有事找我:P 02:25 2005年5月15日 (UTC)
  6. 支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 03:01 2005年5月15日 (UTC)
  7. 支持--Ffaarr 03:06 2005年5月15日 (UTC)
  8. 能文能武，支持--hunry 03:11 2005年5月15日 (UTC)
  9. 干得漂亮。 Burea Acupotter'n 05:00 2005年5月15日 (UTC)
  10. --维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 09:07 2005年5月15日 (UTC)
  11. --Jusjih 08:51 2005年5月16日 (UTC)
  12. 提名者補簽一下--泅水大象 訐譙☎ 12:11 2005年5月16日 (UTC)
  13. --zzz....很睏 (叫醒我) 08:15 2005年5月19日 (UTC)
  14. 支持。順帶技術疑問：怎麼現在改用星號開頭了？--roc (talk) 10:57 2005年5月19日 (UTC)
  15. 支持。--Panda 11:04 2005年5月19日 (UTC)
  16. --玻璃洋葱 13:13 2005年5月19日 (UTC)
  17. 投票竟漏了自己的一份 --Hello World! 01:18 2005年5月20日 (UTC)
  18. 支持，虽然我不知道他是谁…… --Zwitterion 01:18 2005年5月20

反对

意见

  • 我是阿福，謝謝大象先生提名，我常常會回顧看自己寫的條目，有時也增添修補，或者是翻譯不懂的要問別人，許多時候也發現有別字，被大家修正，有時做翻譯的時候沒空自己一校二校，語氣可能會比較不通順，還有會殘留不少的英文字（謝謝Wing沒抓包我），這些我都會多多改進的！雖然有時我寫一些奇怪的文章，像是冰塊、牙籤（喔!冰塊盒我也有寫，最近寫了還有雞肉飯），但是我還是最喜歡寫藝術家與設計相關的文章。--阿福( Talk) 02:50 2005年5月15日 (UTC)

投票结果

2005年5月21日授予Prattflora维基专项奖之“維基内容專家”獎

提名Scheler为维基内容专家

提名Scheler为维基内容专家，他2005年3月5日加入维基百科全书，贡献了大量关于文化大革命的条目，鉴于文革在中国历史上的重要地位，和社会主流对文化大革命的刻意漠视，Scheler的工作不仅仅为中文维基百科贡献了大量优秀条目，而且为客观记录中国历史作出一定贡献，提名他获得维基内容专家我认为是非常合适的--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 15:19 2005年6月5日 (UTC)

支持

  1. --雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 15:30 2005年6月5日 (UTC)
  2. 确实都是很高质量的条目。--學習第一|有事找我:P 15:44 2005年6月5日 (UTC)
  3. 支持！--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:55 2005年6月6日 (UTC)
  4. 这些优质条目让我等晚辈受益匪浅啊！--玻璃洋葱 02:39 2005年6月6日 (UTC)
  5. 不错的条目，更难得的是作者有着一颗专注和坚持的心。加油！ 金翅大鹏鸟(talk) 03:25 2005年6月6日 (UTC)
  6. 支持。--Mountain(Talk) 04:42 2005年6月6日 (UTC)
  7. --Jusjih 05:27 2005年6月6日 (UTC)
  8. 条目内容质量不错，我认为作者还是在努力维持NPOV。--肉丝跑蛋 (留言) 13:06 2005年6月6日 (UTC)
  9. 支持，期待對文革更具深度的條目。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 14:27 2005年6月6日 (UTC)
  10. 支持。--鑫淼 05:37 2005年6月8日 (UTC)
  11. Menchi (討論頁)Â 01:13 2005年6月9日 (UTC)
  12. 支持，NPOV應該是可以改正過來的。--zzz....很睏 (叫醒我) 18:42 2005年6月10日 (UTC)

反对

  1. 虽然写了不少不错的文章，但是其用语有时明显POV，而且条目排版也不大好--百無一用是書生 (☎) 05:56 2005年6月6日 (UTC)

意见

投票结果

2005年6月20日授予Scheler维基专项奖之“維基内容專家”獎

提名沐童为维基内容专家

沐童2005年5月12日加入中文维基以来，在翻译介绍西方各国文学、艺术和新闻媒体方面建树良多，已是3级维基创作奖的得主。他的翻译文笔顺畅而严谨，态度认真，实为我辈学习的榜样。有鉴于此，特提名其为维基内容专家。

投票发起人：金翅大鹏鸟(talk) 08:39 2005年6月24日 (UTC)

投票截止时间：2005年7月1日。

支持

  1. 支持！--齐东野语 12:39 2005年6月24日 (UTC)
  2. 我觉得现在的新条目推荐制度和维基内容专家似乎在作用上是一致的，既然已经是3级维基创作奖的得主，我想再授予维基内容专家就重复了。以前授予“内容专家”是因为很多大人的条目本身很优秀，但当时没有明确的奖励目标。是不是考虑将内容专家和创作贡献的奖励分开……？--學習第一|有事找我:P 12:45 2005年6月24日 (UTC)
    • 不然，根据在下的理解，新条目推荐主要是为了鼓励大家撰写更多的条目，属于在广度上扩展；而内容专家是鼓励大家在某一个或数个专题上做出贡献，属于在深度上扩展，比如Snowyowls兄在鸟类条目，Scheler兄在文革条目上的贡献。这两者并不矛盾。 金翅大鹏鸟(talk) 10:17 2005年6月25日 (UTC)
  3. 支持。--wooddoo (呼…) 09:44 2005年6月26日 (UTC)
  4. 支持 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 08:07 2005年6月27日 (UTC)
  5. 支持 -- 金翅大鹏鸟(talk) 08:55 2005年6月27日 (UTC)
  6. 支持 --鑫淼 13:16 2005年6月27日 (UTC)
  7. 支持--肉丝跑蛋 (留言) 14:15 2005年6月27日 (UTC)
  8. --Jusjih 07:14 2005年6月28日 (UTC)
  9. 支持，看過沐童的條目水準（水平）都很高。--Ffaarr 09:32 2005年6月28日 (UTC)
  10. --玻璃洋葱 13:35 2005年6月28日 (UTC)
  11. --维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 14:46 2005年6月28日 (UTC)
  12. 果真耶，佩服佩服！--roc (talk) 02:32 2005年6月29日 (UTC)
  13. 支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:38 2005年6月29日 (UTC)
  14. --louer (talk) 16:12 2005年6月29日 (UTC)
  15. 堪称文学大师--这个人很懒，什么也没留下:D 06:47 2005年6月30日 (UTC)

反对

意见

投票结果

提名ross为维基内容专家

提名ross（讨论 | 貢獻）為維基內容專家：在數學及電腦圖形方面的條目的突出的貢獻。

投票发起人：--ffaarr (talk) 08:02 2005年11月23日 (UTC)

投票开始时间：09:38 2005年11月29日 (UTC)

投票截止时间：2005年12月16日。

支持

反对

意见

投票结果

提名mongol为维基内容专家

提名mongol（讨论 | 貢獻）為維基內容專家：在歷史、人物以及蒙古相關內容有重大貢獻。


投票发起人：--ffaarr (talk) 08:02 2005年11月23日 (UTC)

投票开始时间：09:38 2005年11月29日 (UTC)

投票截止时间：2005年12月16日。

支持

反对

意见

投票结果

提名Chong Fat为维基内容专家

提名Chong Fat（讨论 | 貢獻）為維基內容專家：在足球相關內容有重大貢獻。

投票发起人：--维游 （+_+） 08:49 2005年11月29日 (UTC)

投票开始时间：09:38 2005年11月29日 (UTC)

投票截止时间：2005年12月16日。

支持

反对

意见

投票结果

  • 2005年12月17日授予Chong Fat，kims6331、Ffootballchu、魯班维基专项奖之“維基内容專家”獎。
    基于维基奖励的鼓励性质，Chong Fat，kims6331、Ffootballchu、魯班四位对足球方面条目的贡献确实有目共睹，参考大家的意见，授予四位維基内容專家奖。

提名Kevinhksouth为维基內容专家

提名Kevinhksouth（讨论 | 貢獻）為維基內容專家：積極於編輯category:香港條目，並創建超過200個香港條目。

投票发起人：--者尺 Talk 08:12 2005年12月18日 (UTC)

投票开始时间：15:55 2005年12月18日 (UTC)

投票截止时间：2005年12月26日。延长至2006年1月1日

支持

  1. Toblerone 09:19 2005年12月19日 (UTC)
  2. --ffaarr (talk) 13:58 2005年12月21日 (UTC)
  3. --维游 （+_+） 09:39 2005年12月23日 (UTC)
  4. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 00:43 2005年12月24日 (UTC)
  5. (＋)支持--KJ(悄悄話) 09:33 2005年12月25日 (UTC)
  6. (＋)支持--小峰 10:01 2005年12月25日 (UTC)
  7. (＋)支持--User:Douglasfrankfort 04:00 2005年12月26日 (UTC)
  8. (＋)支持--Acepatrick 11:51 2005年12月26日 (UTC)
  9. (＋)支持--Kims6331 8:10 2005年12月28日 (UTC)
  10. (＋)支持-- tonync (talk) 05:19 2005年12月31日 (UTC)
  11. (＋)支持--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:11 2005年12月31日 (UTC)
  12. (＋)支持--G@hjs.twbbs.org 05:39 2006年1月1日 (UTC)
  13. (＋)支持好多K字头的老人呀。看来我要改写三K党了。--Hamham 06:19 2006年1月1日 (UTC)
  14. （呵，已經有「支持」的標題，就不重複這兩個字了(-:）--roc (talk) 09:11 2006年1月1日 (UTC)

反对

意见

投票结果

提名Tonync为维基内容专家

建议提名Tonync（讨论 | 貢獻）为维基内容专家，在编辑以香港为主题的条目中作出很多贡献，曾大力协助香港日治时期、香港语文、香港主权移交三个条目荣登特色条目。 投票发起人：--长夜无风 07:27 2006年2月6日 (UTC)

多謝提名及支持，很感動 :*)。近來好像把時間多花在瑣碎站務上，認真作文較少，以後定當繼續努力。 -- tonync (talk) 03:59 2006年2月20日 (UTC)

投票期限：2月16日到3月2日

  1. (＋)支持：不过更倾向于授予维基站务奖XD--學習第一|有事找我 08:03 2006年2月11日 (UTC)
  2. (＋)支持：香港語文寫得真不錯！--mingwangx 03:34 2006年2月16日 (UTC)
    其實更多得其他香港維基人的努力，尤以user:chungpui寫中國方言一段至為精采，不愧語言學研究生啊。-- tonync (talk) 03:59 2006年2月20日 (UTC)
  3. (＋)支持：内容不错。--蒙人 ->敖包相会 17:17 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持 --Kims6331 00:46 2006年2月17日 (UTC)
  5. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 05:05 2006年2月17日 (UTC)
  6. (＋)支持，不知提名人是不是默认支持的，所以再上来支持一下。--长夜无风 07:29 2006年2月17日 (UTC)
  7. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:11 2006年2月17日 (UTC)
  8. (＋)支持--小峰 14:15 2006年2月17日 (UTC)
  9. (＋)支持--Toblerone 14:30 2006年2月17日 (UTC)
  10. (＋)支持--Chungpui 18:21 2006年2月20日 (UTC)
  11. (＋)支持--Jasonzhuocn...._交流 16:54 2006年2月24日 (UTC)
  12. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 01:36 2006年2月25日 (UTC)

投票結果

於3月3日授予user:tonync維基內容專家

提名User:SElephant為維基內容專家

大象雖然貢獻的條目雖然沒特別集中那個領域，不過貢獻條目的質和量都很高，在地理、交通類別等方面也有較突出的貢獻。此外，他長期對於新條目推薦的關注，以及前一陣對該制度所作出的改革，也間接促進我們新條目水準的提昇。之前本來以為他已經是內容專家了，最近才發現原來居然還不是，特此預提名。

投票期間：2月16日-3月2日。

  1. (＋)支持：除了內容，也推薦他的照片。--mingwangx 04:09 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持：條目內容的編輯技術頗為純熟，照片也都拍得不賴...。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 04:45 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持，大象的内容贡献也是满多的--用心阁（对话页） 04:50 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持提名人理所當然支持。--ffaarr (talk) 06:59 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持，贴近生活的冷门条目很有意思~--學習第一|有事找我 07:09 2006年2月16日 (UTC)
  6. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:29 2006年2月16日 (UTC)
  7. (＋)支持訐譙什么意思？--蒙人 ->敖包相会 17:19 2006年2月16日 (UTC)
  8. (＋)支持--farm (talk) 00:30 2006年2月17日 (UTC)
  9. (＋)支持--kims6331 00:44 2006年2月17日 (UTC)
  10. (＋)支持--长夜无风 07:28 2006年2月17日 (UTC)
  11. (＋)支持杂家的代表人物。呵呵--Hamham 09:26 2006年2月17日 (UTC)
  12. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:12 2006年2月17日 (UTC)
  13. (＋)支持--小峰 14:16 2006年2月17日 (UTC)
  14. (＋)支持--边缘o^-^o留言 16:51 2006年2月17日 (UTC)
  15. (＋)支持--tonync (talk) 04:04 2006年2月20日 (UTC)
  16. (＋)支持--Ross 07:32 2006年2月21日 (UTC)
  17. (＋)支持--Jasonzhuocn...._交流 16:54 2006年2月24日 (UTC)
  18. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 01:37 2006年2月25日 (UTC)
投票結果

已於2006年3月3日授予維基內容專家。

提名Essolo為維基内容專家

建議提名Essolo（讨论 | 貢獻）為維基内容專家，在編輯以臺灣交通為主題的條目中作出很多貢獻。 投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC)

投票期限：2月16日-3月2日。

(＋)支持：除了交通方面，愛索也幫忙將台灣319鄉鎮的條目全部補齊。--mingwangx 03:54 2006年2月16日 (UTC)
(＝)中立：在條目資料的校對與準確度的達成上仍有進步空間，不過基於愛索不懈的努力，也該算上一份苦勞，因此態度傾向中立。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 04:43 2006年2月16日 (UTC)
(－)反对：說實在的，我領了這個獎會心虛....Orz --愛索 12:07 2006年2月16日 (UTC)

提名Farm為維基内容專家

建議提名Farm（讨论 | 貢獻）為維基内容專家，在編輯以佛教為主題的條目中作出很多貢獻。 投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC) 投票期限：3月3日至3月16日。

  1. (＋)支持--用心阁（对话页） 04:46 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持，自由軟體領域也貢獻很大。--孔明居士 05:18 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:15 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ellery 11:10 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持--Kims6331 04:02 2006年3月3日 (UTC)
  6. (＋)支持--长夜无风 05:14 2006年3月3日 (UTC)
  7. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:58 2006年3月3日 (UTC)
  8. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 06:34 2006年3月9日 (UTC)
  9. (＋)支持--見到 Farm 的用心，值得嘉獎妙詩人 06:41 2006年3月9日 (UTC)
  10. (＋)支持--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 13:29 2006年3月16日 (UTC)

意見

  1. 補充一點farm對內容上的間接貢獻，他和shizhao花了不少工夫，把中國大百科七萬多條目名按分類整理出來，放在這裡，讓大家可以按此來達成內容超越紙本百科內容的目標。--ffaarr (talk) 11:51 2006年2月16日 (UTC)


投票結果：通過，farm獲得維基內容專家榮譽。--ffaarr (talk) 12:01 2006年3月17日 (UTC)

提名user:hamham為維基內容專家

hamham不論在條目的質和量都有突出的貢獻，參與的條目中有超過三十條上推薦新條目，尤其在人物條目以及日本相關的條目上有很多的貢獻。

投票日期：3月3日-3月16日

  1. (＋)支持，目前还不是么？--用心阁（对话页） 04:46 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持，實在無言了。--孔明居士 05:18 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:19 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ellery 11:10 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持提名人理當支持。--ffaarr (talk) 11:31 2006年2月16日 (UTC)
  6. (＋)支持--farm (talk) 14:44 2006年2月16日 (UTC)
  7. (＋)支持--與用心阁一樣。--mingwangx 23:53 2006年2月16日 (UTC)
  8. (＋)支持--长夜无风 01:51 2006年3月3日 (UTC)
  9. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:58 2006年3月3日 (UTC)
  10. (＋)支持--Acepatrick 10:50 2006年3月7日 (UTC)
  11. (＋)支持--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 13:30 2006年3月16日 (UTC)

意見

  1. 此君编辑次数已经超过13,000次--farm (talk) 14:44 2006年2月16日 (UTC)
  • 投票結果，通過，授予hamham維基內容專家。

建議預提名Kichyou為維基内容專家

建議提名Kichyou（讨论 | 貢獻）為維基内容專家，在編輯以日本為主題的條目中作出很多貢獻。 投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC)

投票期限：3月3日至3月16日。

  1. (＋)支持--中華文化五千年 07:49 2006年2月18日 (UTC)
  2. (＋)支持--Kims6331 04:03 2006年3月3日 (UTC)
  3. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:59 2006年3月3日 (UTC)
  4. (＋)支持--——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 00:08 2006年3月4日 (UTC)
  5. (＋)支持我没搞清楚这是正式票选还是预提名，不管怎么说，我支持。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 13:31 2006年3月16日 (UTC)

意見

  • 投票結果，通過，授予kichyou維基內容專家--ffaarr (talk) 12:53 2006年3月17日 (UTC)

提名孔明居士為維基内容專家

预提名孔明居士(用户贡献)為維基内容專家，此君孜孜不倦写了许多自由软件、历史战争以及其他许多方面的条目，其中列为推荐条目的已达23个，编辑次数超过5,500次。

  • 投票發起人：--farm (talk) 14:54 2006年2月16日 (UTC)
  • 投票限限：3月18日-3月31日
这两种专家，具体而言区别在哪里呢？--farm (talk) 05:24 2006年2月17日 (UTC)
內容專家是寫了好的條目內容，但編輯專家則使文理更順暢、加分類、改格式等等。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:10 2006年2月17日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持附議提名為內容專家，孔明居士被推薦的條目常常都是超越一般首頁新條目的水準。--ffaarr (talk) 03:56 2006年2月26日 (UTC)
  2. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:58 2006年3月3日 (UTC)
  3. (＋)支持--farm (talk) 13:48 2006年3月17日 (UTC)
  4. (＋)支持--Kevinhksouth (Talk) 18:12 2006年3月17日 (UTC)
  5. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 10:40 2006年3月18日 (UTC)
  6. (＋)支持--Kims6331 23:30 2006年3月19日 (UTC)
  7. (＋)支持--Toblerone 12:31 2006年3月21日 (UTC)
  8. (＋)支持--minghong 09:02 2006年3月22日 (UTC)
  9. (＋)支持--Dracula 17:35 2006年3月25日 (UTC)
  10. (＋)支持--用心阁（对话页） 04:56 2006年3月27日 (UTC)
  11. (＋)支持--Siriudie 04:03 2006年4月1日 (UTC)

反對

意見

投票結束，user:itsminecookies成為維基內容專家。--ffaarr (talk) 13:01 2006年4月2日 (UTC)

提名Tevatron為維基内容專家

提名Tevatron為維基内容專家，該維基人创建并改进了许多高质量的物理条目和其他相关条目。--Ross 17:40 2006年3月1日 (UTC)


發起人：Ross 投票期限：3月17日-3月31日

支持

  1. (＋)支持--Tianxiaozhang 15:34 2006年3月11日 (UTC)
  2. (＋)支持--Kims6331 23:28 2006年3月19日 (UTC)
  3. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 03:43 2006年3月28日 (UTC)

反對

意見=

投票結束，通過user:Tevatron為維基內容專家]]

提名Mhss為維基内容專家

提名Mhss（讨论 | 貢獻）為維基内容專家。Mhss（讨论 | 貢獻）一直在默默地作贡献，目前已经凭一人的努力完成了数理逻辑的框架。

投票發起人：--Mountain 10:24 2006年3月18日 (UTC) 正式投票期限：4月3日-4月16日

  1. (＋)支持，是个逻辑专家。--farm (talk) 11:06 2006年3月18日 (UTC)
  2. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 11:13 2006年3月18日 (UTC)
  3. (＋)支持目前中文維基邏輯方面的內容和分類體系大多是mhss參與貢獻的。--ffaarr (talk) 01:01 2006年3月20日 (UTC)
  4. (＋)支持，行動最實際。--孔明居士 16:20 2006年4月2日 (UTC)
  5. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 17:25 2006年4月2日 (UTC)
  6. (＋)支持--维游 （+_+） 01:52 2006年4月5日 (UTC)
  7. (＋)支持--mingwangx (talk) 03:22 2006年4月5日 (UTC)
  8. (＋)支持--Ross 17:37 2006年4月9日 (UTC)
  9. (＋)支持--KJ(悄悄話) 10:28 2006年4月13日 (UTC)
  • 拚票結束，9票贊成通過，授予維基內容專家。

意見

提名Ffaarr為維基内容專家

建議提名Ffaarr（讨论 | 貢獻）為維基内容專家，在編輯不同主題的條目中作出很多貢獻。

投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC)

投票時間：4月3日-4月16日。

  1. (－)反对非常感謝提名，感覺被預提名已是一種很不錯的榮譽，不過感覺自己在內容貢獻上還不夠明顯。之後希望能多寫點條目再來得這個獎勵，不然會有那種欠了作業沒交必需還的感覺：p。--ffaarr (talk) 10:37 2006年2月10日 (UTC)
改成(＝)中立這兩個月有多寫了一些東西，但整體貢獻還不夠理想，希望近期能儘快補交。真的很感謝大家的支持，非常之惶恐。我猜可能因為我常常在各處作些小編輯小修改，所以會有對內容貢獻很多的印象，其實整體新增內容比起其他內容專家而言不算很多--ffaarr (talk) 13:51 2006年4月20日 (UTC)
  1. (＋)支持，远兄不要自谦了。--用心阁（对话页） 04:53 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持：對於條目內容的編輯協力不少...。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 05:18 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:27 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ellery 11:10 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持：这个也是没得讲的！--氢氧化钠 NaOH 14:12 2006年2月17日 (UTC)
    剛才想到一個問題，我12月底才拿過維基編輯專家，按規定要三個月才能再被提名一次專家獎，還是非常感謝支持的人，下次希望多貢獻一些內容再來參選。--ffaarr (talk) 11:06 2006年2月16日 (UTC)
    剛查過了，远兄在12月25日當選維基編輯專家。那麽在3月25日才放在下面吧。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:22 2006年2月17日 (UTC)
  6. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:10 2006年2月17日 (UTC)
  7. (＝)中立我永远支持发发，发发的确做了不少的工作，人家说望其项背，我连发发的项背都望不到……但是发发反对，我也支持^^不过，发发的确是在一些专业的内容方面有着权威或者突出的贡献，比如历史方面，所以要说发发是全面的内容专家不妥，是单方向的专家，发发绝对是应该的，没得说，所以还是希望发发可以接受这个荣誉的。因为编辑是指编辑技术，还有编辑的贡献，而内容并不是数量和技术而是质量上的。--边缘o^-^o留言 16:46 2006年2月17日 (UTC)
  8. (＋)支持--Mountain 10:18 2006年3月18日 (UTC)
  9. (＋)支持 处处可见发发勤奋的身影 -- Ranmin 20:05 2006年3月23日 (UTC)
  10. (＋)支持 --Otto eduard 11:52 2006年3月25日 (UTC)
  11. (＋)支持，也無言了。--孔明居士 16:49 2006年4月2日 (UTC)
  12. (＋)支持：本來看到遠兄自投反對票，想尊重他，就不打算投票了。但是，偏偏這一句「不然會有那種欠了作業沒交必需還的感覺」引發我的邪惡念頭，於是就改變主意，投下支持。遠兄就等著寫欠了就必須還的作業吧。（真是比火箭隊還邪惡啊！）--mingwangx (talk) 03:26 2006年4月5日 (UTC)
  13. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 15:10 2006年4月6日 (UTC)
  14. (＋)支持--眼鏡虎 (討論) 02:55 2006年4月7日 (UTC)
  15. (＋)支持--维游 （+_+） 15:06 2006年4月7日 (UTC)
  16. (＋)支持--Ross 08:21 2006年4月11日 (UTC)
  17. (＋)支持--Wingchi 永志(留言) 17:29 2006年4月11日 (UTC)
  18. (＋)支持--Koika 09:17 2006年4月16日 (UTC)
  19. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 07:32 2006年4月20日 (UTC)

意見

投票结果

2006年4月20日授予維基內容專家。

提名Snowyowls為維基内容大师

提名Snowyowls（讨论 | 貢獻）為維基内容大师：此人为15级维基创作奖获得者，每次维基创作奖的星星需要增加都是因为他的存在，在鸟类和北京主题的条目中贡献良多。

投票期限：2006年5月1日-5月14日。

支持

  1. (＋)支持snowyowls的確明顯比其他內容專家貢獻內容更多一些--ffaarr (talk) 09:01 2006年4月30日 (UTC)
  2. (＋)支持--维游 （+_+） 09:50 2006年4月30日 (UTC)
  3. (＋)支持--Dracula·聊天室 11:11 2006年4月30日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ross 05:15 2006年5月2日 (UTC)
  5. (＋)支持--Alex S.H. Lin (talk) 14:37 2006年5月2日 (UTC)
  6. (＋)支持--Hennessy 02:30 2006年5月3日 (UTC)
  7. (＋)支持-- tonync (talk) 11:20 2006年5月3日 (UTC)
  8. (＋)支持--mingwangx (talk) 23:58 2006年5月4日 (UTC)
  9. (＋)支持--kims6331 00:15 2006年5月5日 (UTC)
  10. (＋)支持--Jusjih 15:21 2006年5月6日 (UTC)
  11. (＋)支持，内容贡献够多，但希望在格式上注意一下。--用心阁（对话页） 04:23 2006年5月8日 (UTC)

反对

意见

  • 继续讨论。--维游 （+_+） 03:11 2006年4月21日 (UTC)
  • 没得说，Snowyowls当之无愧。不过私下里还是觉得稍微再高一点点门槛会更好，毕竟这是作为条目内容方面目前最高的荣誉了，有一个高门槛希望让这个奖励含金量再高一些--學習第一|有事找我 15:07 2006年4月29日 (UTC)

投票结果

11票贊成0票反對，當選為維基內容大師。

提名Toblerone為維基內容專家

提名Toblerone（讨论 | 貢獻）為維基內容專家：對香港條目貢獻良多，已經獲得2級創作獎、並成為首名獲頒香港維基創作獎的人。討論態度積極友善，創建條目有效率有熱誠。

  • 提名人：tonync:11:23 2006年5月3日 (UTC)

正式投票期限：2006年5月16日-5月29日。

支持

  1. (＋)支持-- tonync (talk) 11:23 2006年5月3日 (UTC)
  2. (＋)支持，非常支持。Toblerone是一个友善且很有耐心的维基人，不仅是香港相关条目，他对上海相关条目也贡献很大。--Hennessy 03:50 2006年5月4日 (UTC)
  3. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 12:59 2006年5月4日 (UTC)
  4. (＋)支持，值得支持，創建條目繁多，並回應迅速及經常在條目提昇方面起帶頭作用。Stewart＞＜惡龍 10:27 2006年5月5日 (UTC)
  5. (＋)支持。--minghong 06:42 2006年5月8日 (UTC)
  6. (＋)支持--方洪渐 09:29 2006年5月15日 (UTC)
  7. (＋)支持--Ellery 16:05 2006年5月15日 (UTC)
  8. (＋)支持--Dracula·聊天室 04:55 2006年5月18日 (UTC)
  9. (＋)支持--小為 19:04 2006年5月23日 (UTC)
  10. (＋)支持，要努力呀！--Computor 13:34 2006年5月30日 (UTC)
  11. (＋)支持--维游 《@_@》 15:57 2006年5月30日 (UTC)

反对

意见

  • 多謝大家的支持! 相信我要繼續努力。--Toblerone 08:38 2006年5月8日 (UTC)

(！)意見--可否表達閣下對維基百科內容的主要功績？本人不大清楚。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 04:46 2006年5月19日 (UTC)

投票結果

11票贊成，成為維基帣容專家。--ffaarr (talk) 02:17 2006年5月31日 (UTC)

提名dgg32為維基內容專家

  • 提名dgg32為內容專家，在生物學、生理學以及音樂方面有相當高質量高數量的貢獻。目前是3星創作獎的獲得者，共17個條目推薦上首頁，並幾乎獨立完成孔子鳥、心臟兩個特色條目級的條目（心臟正在評選中，即將成為特色條目），除了這些帳面上看得到的之外，還創建了大量中等以上水準的歌劇、作曲家、指揮家的條目（我們的音樂條目真的很缺乏，很需要這方面的貢獻），以及創建補充許多生物方面的基礎條目。

提名人：--ffaarr (talk) 02:23 2006年5月5日 (UTC) 投票期限：2006年5月23日-2006年6月5日。

支持

  1. (＋)支持。--學習第一|有事找我 05:25 2006年5月5日 (UTC)
  2. (＋)支持--方洪渐 09:33 2006年5月15日 (UTC)
  3. (＋)支持--ffaarr (talk) 12:14 2006年5月27日 (UTC)
  4. (＋)支持，應予支持。--Dracula·Chat Room 12:10 2006年5月28日 (UTC)
  5. (＋)支持--维游 《@_@》 15:58 2006年5月30日 (UTC)
  6. (＋)支持--Ellery 13:43 2006年5月31日 (UTC)
  7. (＋)支持--用心阁（对话页） 12:34 2006年6月3日 (UTC)
  8. (＋)支持--孔明居士 18:03 2006年6月3日 (UTC)
  9. (＋)支持--那些音樂的條目真的很棒呢！Lecter 咖啡館♨ 11:32 2006年6月4日 (UTC)
  10. (＋)支持,補上一票--K66 09:11 2006年6月5日 (UTC)
  11. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 02:32 2006年6月6日 (UTC)

反對

意見

投票結果

11票贊成，0票反對，成為維基內容專家。

提名FinBlanco为维基内容专家

投票期限:13:06 2006年7月3日 (UTC)

FinBlanco目前是维基执行编辑，已获4级维基创作奖（21次新条目推荐），且正在积极完善世界遗产专题（已为该专题贡献了16条有质量的条目）。--Jenny9006 12:19 2006年6月11日 (UTC)

提名摘要:此預提名於2006年6月11日由Jenny9006提出，經過一星期的預提名期後得到超過2票附議，於2006年6月19日加入正式投票。

支持

  1. --阿儒 | 這裡泡茶 13:17 2006年6月19日 (UTC)
  2. --蒙人 ->敖包相会 01:45 2006年6月20日 (UTC)
  3. --Douglasfrankfort (talk to me) 08:13 2006年6月15日 (UTC)
  4. --金翅大鹏鸟(talk) 12:18 2006年6月15日 (UTC)
  5. --Tianxiaozhang 21:02 2006年6月16日 (UTC)
  6. --Dahst 10:14 2006年6月12日 (UTC)
  7. 條目的質量不錯。--Dracula·Chat Room 06:13 2006年6月15日 (UTC)
  8. --Ellery 06:36 2006年6月22日 (UTC)
  9. --姚活佛 05:08 2006年7月1日 (UTC)
  10. 在世界遺產方面貢獻良多，目前已經五顆星了。--ffaarr (talk) 09:47 2006年7月3日 (UTC)

反對

中立

意見

提名阿儒為維基內容專家

投票期限:13:06 2006年7月4日 (UTC)

雖然只拿到3顆星，我想看看自己的成績有無資格競選內容專家的榮譽：目前獨立完成者有特色條目開膛手傑克以及其他18條推薦新條目，其中如真善美、彈簧腿傑克等許多條目文字數超過5000，也是我投入許多時間查閱資料與校對的結晶。我寫過許多主題的條目，其中包含日本天皇、音樂劇、人類學家等主題，並成立過日本天皇專題與人類學興趣小組。目前除寫作音樂劇條目外，也協助修改許多條目的內容。--阿儒 | 這裡泡茶 08:11 2006年6月14日 (UTC)

提名摘要:此預提名於2006年6月14日由阿儒提出，經過一星期的預提名期後得到超過2票附議，於2006年6月21日加入正式投票。

支持

  1. (＋)支持陈少举 08:13 2006年6月14日 (UTC)
  2. (＋)支持寫條目很認真，調查資料不遺餘力--魔法設計師 08:51 2006年6月14日 (UTC)
  3. (＋)支持愛索 | 來泡茶 08:55 2006年6月14日 (UTC)
  4. (＋)支持Tevatron 08:59 2006年6月14日 (UTC)
  5. (＋)支持Dracula·Chat Room 15:45 2006年6月14日 (UTC)
  6. (＋)支持，星星多少不是内容专家的标准。金翅大鹏鸟(talk) 12:23 2006年6月15日 (UTC)
  7. (＋)支持，暑假繼續加油唷！--KJ(悄悄話) 15:24 2006年6月21日 (UTC)
  8. (＋)支持--Ellery 06:36 2006年6月22日 (UTC)
  9. (＋)支持--mingwangx (talk) 00:45 2006年6月30日 (UTC)
  10.  支持--Alex S.H. Lin (talk) .tw 03:44 2006年7月1日 (UTC)
  11. (＋)支持--Finblanco 04:50 2006年7月4日 (UTC)

反對

中立

  1. (＝)中立，儒兄的努力是清楚可見，但相比其他內容專家好像仍有一段距離……--18164 09:49 2006年6月20日 (UTC)
  2. (＝)中立, 在新條目推薦中的條目確實很不錯(敘述上稍微凌亂了些, 以琳娜·梅迪納這一篇來說, 第一行話可再寫得好一些, 參看修改), 但是其他沒有上新條目推薦的條目, 有不少都不完全, 所以投中立票, 其實內容專家的頭銜不那麼重要, 不論寫什麼條目, 較忌諱有很多個空標題, 也許這是你都挑大條目下手的原因, 試著多寫寫中小型的條目, 也能有量上面的穩定和成長喔! --阿福_Talk 05:03 2006年6月30日 (UTC)
  3. (＝)中立, 意見同Prattflora。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年號) 威爾士朝·津柏一世·維基百科6年07月4日10:54

意見

提名TIY為維基内容專家

User:TIY对Wikipedia贡献了大量的近现代宗教人物条目、宗教区域介绍条目、宗教经典介绍条目等，在宗教类条目上贡献良多，内容专业，具体条目请参见User:TIY的个人页面，特此提名为維基内容專家。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 21:29 2006年7月2日 (UTC)

  • 投票期限：9月10日-9月23日。

支持

  1. (＋)支持——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 21:29 2006年7月2日 (UTC)
  2. (＋)支持--Danny.umd（對話頁） 12:11 2006年7月24日 (UTC)
  3. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 06:20 2006年8月7日 (UTC)
  4. (＋)支持--写了不少。--蒙人 ->敖包相会 00:48 2006年8月22日 (UTC)
  5. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:14 2006年9月28日 (UTC)

中立

(.)中立--。--timtims1 00:48 2006年9月28日 (UTC)

反對

  1. (－)反对。列表中許多條目尚未完成翻譯，而且都是整篇複製過來後轉換個別詞語後放棄，感覺有點不負責任。另外，已完成的宗教類條目內容不甚全面，未有提供資料來源的習慣之餘，也不熟習從第三者角度描述主題、或是把作品維基化。恕我未能同意「內容專業」這一讚譽。-- tonync (talk) 00:20 2006年7月11日 (UTC)
    1. (：)回應：请问“条目内容不甚全面，未有提供资料来源的习惯之余，也不熟习从第三者角度描述主题、或是把作品维基化”是针对所有宗教類條目吗？还有，“内容不甚全面”是什么意思？能否解释一下？Timothy 07:38 2006年7月12日 (UTC)
      1. 「不全面」是指大部分條目都未有處理上述的三項關鍵問題。我很佩服TIY能夠這麼積極用心地原創條目，不過我認為離內容專家還有一段距離。-- tonync (talk) 12:58 2006年7月12日 (UTC)

意見

投票結果

  • 5票贊成，1票反對，未能當選維基內容專家。

提名18164為維基內容專家

此君協助於澳門主題首頁及澳門維基人佈告板的整理工作，不遺餘力，5星維基創作獎，並成功編輯協助澳門條目首登特色條目，故推薦之。

投票期限:2006年9月20日-2006年10月4日

支持

  • (＋)支持，仔細檢閱了個人頁的貢獻後，確實是輝煌戰果！堪稱五星上將！在此深深認同，也預祝授予成功。--Danny.umd（對話頁） 20:13 2006年9月7日 (UTC)
  • (＋)支持，辛勤勞動的維基人，雖不大顯眼，但卻功勞甚大。--孔明居士 18:09 2006年9月8日 (UTC)
  • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 02:01 2006年9月9日 (UTC)
  • (＋)支持--zzz....很睏 找我 03:52 2006年9月11日 (UTC)
  • (＋)支持--小光仔 20:25 2006年9月11日 (UTC)
  • (＋)支持--Smartneddy(Talk) 04:34 2006年9月13日 (UTC)
  • (＋)支持--ffaarr (talk) 02:49 2006年9月23日 (UTC)
  • (＋)支持，該用戶增添了不少與澳門有關條目的資料。--Shinjiman ⇔ ♨ 11:19 2006年9月28日 (UTC)
  • (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:15 2006年9月28日 (UTC)
  • (＋)支持，澳門專家之一。--Samuel 01:54 2006年9月29日 (UTC)
  • (＋)支持，确实为维基贡献了很多条目，且图文并茂。--真實事求是(☎) 02:18 2006年9月29日 (UTC)
  • (＋)支持，Salute!!!!!!--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 19:24 2006年9月30日 (UTC)
  • (＋)支持--Acepatrick 23:48 2006年10月2日 (UTC)
  • (＋)支持--Guests talk 12:44 2006年10月3日 (UTC)

反對

意見

  • 我觉得提名18164为维基内容专家更贴切一点，他在内容方面的贡献更为突出。--长夜无风(风言风语) 17:02 2006年9月6日 (UTC)
  • Agree with the suggestion above, and you should be a service professional because you set up those portals and notice board.(Cannot type chinese in company)--K66 11:17 2006年9月7日 (UTC)
  • 既然如此，改為內容專家。--Dracula·Chat Room 13:31 2006年9月7日 (UTC)

投票結果

13票贊成，0票反對，當選維基內容專家。

提名User:Peterpan為維基內容大师

Peterpan（讨论 | 貢獻）贡献了很多近代史方面的内容，截至今天总计有50个条目入DYK。他是除了User:Snowyowls(15级，唯一的内容大师）User:Winertai（13级，谢绝荣誉）之外最高维基创作奖10级的获得者。--蒙人 ->敖包相会 20:28 2006年9月11日 (UTC)

正式投票日期：9月29日-10月12日。

支持

  1. (＋)支持--蒙人 ->敖包相会 20:28 2006年9月11日 (UTC)
  2. (＋)支持，值得多多學習。--18164 11:33 2006年9月12日 (UTC)
  3. (＋)支持Peterpan兄写的条目一向质量很高，当之无愧。--Smartneddy(Talk) 14:08 2006年9月12日 (UTC)
  4. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 16:28 2006年9月12日 (UTC)
  5. (＋)支持--孔明居士 03:26 2006年9月13日 (UTC)
  6. (＋)支持强人 --farm (talk) 00:57 2006年9月20日 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 10:12 2006年9月27日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:23 2006年9月27日 (UTC)
  9. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:18 2006年9月28日 (UTC)
  10. (＋)支持--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 19:26 2006年9月30日 (UTC)
  11. (＋)支持--Acepatrick 23:49 2006年10月2日 (UTC)
  12. (＋)支持--Guests talk 12:43 2006年10月3日 (UTC)
  13. (＋)支持---Morning2k-|好說！ 12:29 2006年10月4日 (UTC)
  14. (＋)支持--zzz....很睏 找我 17:26 2006年10月4日 (UTC)
  15. (＋)支持--静宣 05:48 2006年10月6日 (UTC)

反對

意見

  • 感謝提名。因為近月工作與家庭兩忙，加上自己較了解，比較容易寫的內容都貢獻得七七八八了；近來在維基的產量其實減少了很多。可能得放個假期，稍為充電才行。Peterpan 01:59 2006年9月13日 (UTC)

投票結果

  • 15票贊成，0票反對，當選為內容大師。

预提名User:Smartneddy為維基內容專家

Smartneddy（讨论 | 貢獻）贡献了很多建筑和生物方面的内容，截至今天总计有30个条目入DYK。--蒙人 ->敖包相会 20:28 2006年9月11日 (UTC)

正式投票期限：10月5日-10月19日。

支持

  1. (＋)支持--蒙人 ->敖包相会 20:28 2006年9月11日 (UTC)
  2. (＋)支持，原来还不是啊。--长夜无风(风言风语) 16:27 2006年9月12日 (UTC)
  3. (＋)支持--孔明居士 03:25 2006年9月13日 (UTC)
  4. (＋)支持--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 13:59 2006年9月20日 (UTC)
  5. (＋)支持，名至实归--金翅大鹏鸟(talk) 10:11 2006年9月27日 (UTC)
  6. (＋)支持--静宣 11:43 2006年9月27日 (UTC)
  7. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:18 2006年9月28日 (UTC)
  8. (＋)支持--farm (talk) 09:37 2006年9月29日 (UTC)
  9. (＋)支持--Acepatrick 23:49 2006年10月2日 (UTC)
  10. (＋)支持--zzz....很睏 找我 17:28 2006年10月4日 (UTC)
  11. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:21 2006年10月12日 (UTC)
  12. (＋)支持--七喜 进七喜屋喝一杯 10:25 2006年10月16日 (UTC)
  13. (＋)支持--Mountain 09:44 2006年10月17日 (UTC)
  14. (＋)支持这位老兄还十分谦虚呢。Planemos from BeiJing,China 09:08 2006年10月24日 (UTC)

反對

意見

感谢蒙人兄的提名。这半年来写的条目少多了，离内容专家还有差距。我还是想踏踏实实地写些条目再被提名为好。--Smartneddy(Talk) 07:50 2006年9月12日 (UTC)

投票結果

预提名User:长夜无风為維基內容专家

长夜无风（讨论 | 貢獻）贡献了很多广东主题和中国行政区方面的内容，创建的条目可以百计，截至今天总计有18个条目入选推荐新条目，2个条目南越国、中山市入选特色条目。--静宣 11:48 2006年9月27日 (UTC)

  • 正式投票期限：10月7日-10月20日。

支持

  1. (＋)支持--静宣 11:50 2006年9月27日 (UTC)
  2. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:18 2006年9月28日 (UTC)
  3. (＋)支持，還有提昇條目質量，貫切指引的貢獻亦不容忽視啊！--18164 01:32 2006年9月29日 (UTC)
  4. (＋)支持--Guests talk 12:43 2006年10月3日 (UTC)
  5. (＋)支持--阿pp 11:50 2006年10月7日 (UTC)
  6. (＋)支持--すぐる＠武蔵 11:55 2006年10月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--Ffn 16:46 2006年10月10日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:19 2006年10月12日 (UTC)
  9. (＋)支持 -- tonync (talk) 19:48 2006年10月15日 (UTC)
  10. (＋)支持--ffaarr (talk) 00:53 2006年10月16日 (UTC)
  11. (＋)支持--Mountain 09:44 2006年10月17日 (UTC)
  12. (＋)支持--金翅大鹏鸟(talk) 06:33 2006年10月23日 (UTC)
  13. (＋)支持--zzz....很睏 找我 11:49 2006年10月25日 (UTC)

反對

意見

  • 汗……最近一直忙于站务，已经很少写新条目了，有压力有压力啊。近段时间还因为家中有事要放一段维基假期，等我回来后要努力写条目了。--长夜无风(风言风语) 13:19 2006年10月5日 (UTC)

投票結果

提名金翅大鵬鳥為維基內容專家

user:金翅大鹏鸟主要貢獻在歷史、地理、人物方面，除了有15個條目登上首頁之外，他建立了非常多傳統百科全書有而維基百科缺少的基礎條目，均有一定以上的水準，故預提名他為維基內容專家。--ffaarr (talk) 01:17 2006年10月16日 (UTC)

正式投票期限：10月27日-11月10日

贊成

  1. (＋)支持--七喜 进七喜屋喝一杯 13:09 2006年10月16日 (UTC)
  2. (＋)支持--孔明居士 13:47 2006年10月16日 (UTC)
  3. (＋)支持，貢獻良多的人兄！--18164 15:04 2006年10月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 10:35 2006年10月17日 (UTC)
  5. (＋)支持--嘉禾 00:12 2006年10月28日 (UTC)
  6. (＋)支持--Ffn 12:38 2006年10月28日 (UTC)
  7. (＋)支持恭喜年轻的父亲！--蒙人 ->敖包相会 00:39 2006年10月29日 (UTC)
  8. (＋)支持--Testarossa 11:28 2006年11月2日 (UTC)
  9. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 09:55 2006年11月4日 (UTC)
  10. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 15:57 2006年11月4日 (UTC)
  11. (＋)支持--すぐる＠武蔵 14:37 2006年11月6日 (UTC)
  12. (＋)支持--Ellery 05:20 2006年11月7日 (UTC)

反對

意見

  • 十分感谢远兄的提名，谦虚的话就不多说了，不管当选与否，都不会影响到我对Wiki的付出的。另外，我儿子下月就要出生了，所以若是突然消失两天，大家不要见怪。金翅大鹏鸟(talk) 06:40 2006年10月23日 (UTC)

投票結果

  • 12个維基参与投票，有效票数12张。支持12张，反对0张，中立0张。
  • 授予User:金翅大鹏鸟维基内容专家头衔。--farm (talk) 13:52 2006年11月18日 (UTC)

提名User:華德禹为维基内容专家

预提名User:華德禹为维基内容专家。華德禹有高达26个推荐新条目，且多与足球有关。对维基有关足球的条目做出了巨大贡献。故提名其为维基内容专家。--永远中不了举的秀才 07:31 2006年11月28日 (UTC)

  • 正式投票期限：12月5日-12月18日。

支持

  1. (＋)支持--长夜无风(风言风语) 08:13 2006年11月28日 (UTC)
  2. (＋)支持--Chong Fat 15:19 2006年11月28日 (UTC)
  3. (＋)支持 他是我最早的老师之一呢！-- 写轮眼★指教我★ 07:06 2006年11月29日 (UTC)
  4. (＋)支持--蒙人 ->敖包相会 23:10 2006年11月29日 (UTC)
  5. (＋)支持--洛卡其 12:56 2006年12月4日 (UTC)
  6. (＋)支持--惡德神父 10:31 2006年12月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--NOSY@TW 14:06 2006年12月9日 (UTC)
  8. (＋)支持，貢獻很多。--孔明居士 15:06 2006年12月9日 (UTC)
  9. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 17:17 2006年12月9日 (UTC)
  10. (＋)支持--dbslikacheung 16:06 2006年12月10日 (UTC)
  11. (＋)支持--STARbeta 10:33 2006年12月16日 (UTC)

反对

意见

投票结果

授予User:華德禹维基专项奖之“维基内容专家”奖。--长夜无风(风言风语) 10:43 2006年12月20日 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/存檔一&oldid=84251529”