讨论:三角函数精确值
A2569875在话题“实部虚部无法分离的复数表达式”中的最新留言:9年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
快速删除
作者一直在写,过一段时间就会加一些内容上来。刚才写到4°了,被人挂上速删,我挂上hangon之后还是被删除了[1]。
请管理员先把删除的内容恢复。不管内容是不是应该删除,这么不顾作者的心血,也太伤害新手了吧。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 08:17 (UTC)
- 抱歉,你挂上{{hangon}}的同时,也正好是我正在进行删除的动作,可能是因为时间过于接近,并没能看到你所挂上的请求就被我删除了;至于删除的原因,User:Bencmq已经在User_talk:Na4XeO6试着与其进行沟通了。-Alberth2-汪汪 2009年3月29日 (日) 08:34 (UTC)
- 请先把删除的内容恢复。然后,请相关的管理员向User:Na4XeO6道歉。文章的原内容根本不符合快速删除的标准,对比一下Wikipedia:快速删除的标准中“非常短的文章,没有定义或内容”的例子。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 09:20 (UTC)
- 在下认为符合没有定义。—Ben.MQ 2009年3月29日 (日) 11:39 (UTC)
- 请先把删除的内容恢复。然后,请相关的管理员向User:Na4XeO6道歉。文章的原内容根本不符合快速删除的标准,对比一下Wikipedia:快速删除的标准中“非常短的文章,没有定义或内容”的例子。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 09:20 (UTC)
- 没啥好道歉的。我认为此条目的内容的确不值得收录,是可以删除的(我认为符合‘没有定义’这一原则:复杂的公式或许就数学上来说是一种定义,但是对百科全书来说,定义应该是用白话的语句说明主题事物为何让人一看就懂,而不是这样的写法)。—泅水大象 讦谯☎ 2009年3月30日 (一) 10:40 (UTC)
- 既然是百科,而这些比较复杂的东西或许是需要的,这样就可以直接找到它们。但支持合并。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:35 (UTC)
- (±)合并到三角函数精确值吧--210.6.210.209 2009年5月29日 (五) 11:33 (UTC)
- 既然是百科,而这些比较复杂的东西或许是需要的,这样就可以直接找到它们。但支持合并。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:35 (UTC)
- 没啥好道歉的。我认为此条目的内容的确不值得收录,是可以删除的(我认为符合‘没有定义’这一原则:复杂的公式或许就数学上来说是一种定义,但是对百科全书来说,定义应该是用白话的语句说明主题事物为何让人一看就懂,而不是这样的写法)。—泅水大象 讦谯☎ 2009年3月30日 (一) 10:40 (UTC)
关于合并建议
此条目与三角函数精确值之内容确实相同,且三角函数精确值建立较早,如果没有不同意见,将会将此条目并入三角函数精确值并改为重定向页面。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 03:25 (UTC)
意见
- 有些角度的计算,公式展开后太复杂了,也不会有人用验证或使用它们,这类庞大与复杂的数学算式,是否真的要留在条目里呢?-P1ayer(留言) 2012年7月9日 (一) 11:31 (UTC)
- 用Mathematica验证就很容易了+--宇帆(留言·联络) 2012年7月9日 (一) 11:39 (UTC)
- 我有时候会用到,上次一查发现不见了(被删了)气死人了,拜托不要再删了--宇帆(留言·联络) 2012年7月9日 (一) 11:41 (UTC)
- 用Mathematica验证就很容易了+--宇帆(留言·联络) 2012年7月9日 (一) 11:39 (UTC)
实部虚部无法分离的复数表达式
个人以为,如果一个复数表达式的实部和虚部无法分离,那么,这个表达式的意义不大,因为可以有更简单的表达式:
,
.
其中,n为从1到89的任意整数。--Roland Longbow(留言) 2015年5月10日 (日) 03:25 (UTC)
- (?)异议你给的表达式在近似计算上没有意义,以根式表达则可提供给某些算法使用。--宇帆(留言·联络) 2015年5月10日 (日) 04:11 (UTC)
- 求出近似值时,条目给出的复数表达式的各个部分的虚部之和为零,也就是说,虚部最后会被消掉。由于是三次方程之解,有些会无法以全部都实数的表达式表达,因为不是规矩数,仅为代数数。--宇帆(留言·联络) 2015年5月10日 (日) 04:01 (UTC)
- 如果你能计算含有因子i的根式的近似值,也就能计算上面表达式的近似值。那其实也是根式,就是i的n次方,再开90次方。Fortran就可以计算这个表达式的值。换种写法,就是
- ,
- .
- 可惜从你的式子看不出该代数数的性质。你的资讯可以于首段列出,复根式也有它保留的目的,维基百科海纳百川有容乃大。--宇帆(留言·联络) 2015年5月10日 (日) 06:02 (UTC)
- 还有就是,你的表达式有时无法给出一般解析解,而条目目前给的都是解析解。另外求i的多次方根有时会有用到三角函数的时候与本意违背:“不需要用到三角函数计算或表达三角函数精确值”,你的根是计算过程有时会造成三角函数自我提及。--宇帆(留言·联络) 2015年5月11日 (一) 00:07 (UTC)
- 可惜从你的式子看不出该代数数的性质。你的资讯可以于首段列出,复根式也有它保留的目的,维基百科海纳百川有容乃大。--宇帆(留言·联络) 2015年5月10日 (日) 06:02 (UTC)