讨论:住吉神社 (福冈市)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一座神社与筥崎宫并列为筑前国一宫？

  住吉神社 (福冈市)条目由AT（讨论 | 贡献）提名，其作者为AT（讨论 | 贡献），属于“jinja”类型，提名于2015年7月21日 11:08 (UTC)。

“以上の3柱は“住吉三神”と総称される”一句未翻译。--苏言竹者（留言） 2015年7月21日 (二) 12:48 (UTC)

已移除，上方的住吉三神已列出。—AT 2015年7月21日 (二) 14:35 (UTC)

• • (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)
  • (＋)支持，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月26日 (日) 12:16 (UTC)
  • (＋)支持：图文内容与可靠来源均充足，DYK已达标。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年7月26日 (日) 12:53 (UTC)

优良条目评选

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC)

投票期：2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC) 至 2015年12月23日 (三) 17:18 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。相信符合GA标准。还望指教，谢谢。—AT 2015年12月16日 (三) 17:18 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完整且充分介绍。--z7504（留言） 2015年12月17日 (四) 00:32 (UTC)
• 不符合优良条目标准：点列的地方换个写法。“而重要文化财的木造药师如来坐像”理解不能……另外，“文化财”这个说法汉语有吗？还是“文化财产”亦或“文化遗产”？--7（留言） 2015年12月17日 (四) 00:55 (UTC)
  • 中文文化遗产在日本就叫文化财，没有交集。--Antigng（留言） 2015年12月17日 (四) 05:50 (UTC)
  • @Jarodalien：文化财已修正。部分地方以点列来写比较清晰，故保留。另外未知“而重要文化财的木造药师如来坐像”哪处理解不能？感谢意见。—AT 2015年12月17日 (四) 07:35 (UTC)
    • 刚已改成“木造药师如来坐像.....等重要文化财”，这通顺多了，能撤销noGA了。--匿名IP 2015年12月17日 (四) 08:08 (UTC)
• 符合优良条目标准：有一些内容较为琐碎，不过要改编成段落也是有一定的难度，如能做到就锦上添花。但整体而言已大致符合GA标准。— lssrn | talk 2015年12月21日 (一) 12:43 (UTC)

3支持，1反对，落选。--183.30.255.181（留言） 2015年12月24日 (四) 02:53 (UTC)

优良条目评选（第二次）

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC)

投票期：2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 06:55 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容详尽，参考充足。—AT 2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC)
• 全条目大片大片的都是列表；翻译生硬：“日本各地约2,000座住吉神社一般均以大阪的住吉大社的总本社”、“过去，神社的本地佛为药师如来，而木造药师如来坐像和眷属十二神将立像等重要文化财，便是从神社迁移至福冈市美术馆的”等内容。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 07:30 (UTC)
  • 列表部分是有必要，而且也不算是占了很多。另外语句不见得有生硬之处，请指教。—AT 2016年8月26日 (五) 07:34 (UTC)
    • 有几句根本不知所云-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 07:37 (UTC)
      • 例如？—AT 2016年8月26日 (五) 07:43 (UTC)
        • 上述的第一句-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 08:30 (UTC)
          • (？)疑问：“日本各地约2,000座住吉神社，一般均以大阪的住吉大社为总本社”？是这意思？—Howard61313（留言） 2016年8月26日 (五) 14:26 (UTC)
            • 就是日本有很多座叫作住吉神社的神社，它们的总本社一般以大阪的住吉大社为主。难以理解阁下不明白的原因。—AT 2016年8月26日 (五) 15:01 (UTC)
              • 大概是我太外行了，很多东西都不知道吧。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月27日 (六) 10:15 (UTC)
• 符合优良条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年8月28日（日） 05:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--Ycq2014（留言） 2016年8月30日 (二) 15:56 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年9月1日 (四) 10:23 (UTC)
• 符合优良条目标准：想了一下，感觉内容还是得当的，还是支持一下吧。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月1日 (四) 14:40 (UTC)
• 不符合优良条目标准：前半截好一点，但后半截的图片和点列太多了，祭事一节的年度祭事能否也像主要祭事那样用文段概述？没有时间研读，提几点格式上的意见：“铜戈 6枝”、“铜矛 5枝”为什么中间要有空格？文中那些“ - ”是不是应该是破折号，两边不应有空格？全场作品一节有点无头无尾，不知道这是在做什么，为什么特别值得一提。参考9、10、11、12、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23都是网站，和另外8个是指下面的书目不同，即便没有参注分开，至少也应该有完整的文献信息，而不仅仅是个标题。另外，13号的“境内说明板”是指什么？--7（留言） 2016年9月1日 (四) 15:03 (UTC)
  • @Jarodalien：，全部修正。说明板方面由于有其他来源支持，因此删去。谢谢。—AT 2016年9月1日 (四) 16:14 (UTC)

---

5支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年9月2日 (五) 07:28 (UTC)

优良条目评选（第三次）

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC)

投票期：2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC) 至 2016年10月29日 (六) 09:48 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。相信符合GA标准，特此提名，谢谢。—AT 2016年10月22日 (六) 09:48 (UTC)
• (＝)中立：“历史”的“概史”最后一小句来源...?（基本是可以的）--Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 15:28 (UTC)

  ↑该投票无效，原因：投票者划票--Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 21:36 (UTC)。

符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 21:36 (UTC)

• @Z7504：已补上，谢谢。—AT 2016年10月22日 (六) 18:44 (UTC)

• 符合优良条目标准：已达标--Jackac（留言） 2016年10月23日 (日) 07:41 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月24日 (一) 10:51 (UTC)
• 符合优良条目标准：充足内容，足够参考来源，符合标准。摩卡·贺昇 2016年10月24日 (一) 13:19 (UTC)
• 符合优良条目标准：也算上敝人一票吧。但有一个建议，是请不要用“某月某日-某月某日”（为“年度祭事”部分），而是“某月某日至某月某日”。--武蔵（留言） 2016年10月25日 (二) 13:18 (UTC)
  • 我是用至字啊...。—AT 2016年10月25日 (二) 14:29 (UTC)

证据:“7月和8月则是7月30日-8月1日的名越大祭和菅原神社例祭。9月则是9月4日的早穗祭和9月9日的志贺神社例祭。10月有10月10日的稻荷神社例祭、10月12日-14日的例大祭（相扑会大祭或相扑会祭）和10月17日的神宫遥拜式。”--武蔵（留言） 2016年10月25日 (二) 22:29 (UTC)

完成--AT 2016年10月26日 (三) 03:34 (UTC)

• 符合优良条目标准：达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月26日 (三) 03:12 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年10月26日 (三) 13:30 (UTC)

---

8支持：符合标准--Z7504（留言） 2016年10月29日 (六) 12:04 (UTC)

优良条目重审

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文物古迹，提名人：摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC)

投票期：2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC) 至 2016年12月31日 (六) 05:42 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。完全相同内容的日文版本都不属优良条目，原因甚多。包括但不限于其历史甚为粗浅，只有大概而非完整详尽。“摄社”及“文化财产”均是以列点列出多个不同内容，没有合理地整理成段落或列表。另外，“祭事”则将一个个非完整的句子串联成段。—摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 05:42 (UTC)
• 符合优良条目标准，首先这篇是今年当选的优良。其次，日文版不是优良不代表条目不具备优良资格，只是可能没有选而已，日文维基就是优特也充斥大量不合资格的条目，因此请逐一评定。列点不是罪，与段落相比，列点更能清楚展述内容的话，理应采用。综合来说，内容全面，参考充足，符合GA资格。—AT 2016年12月24日 (六) 06:59 (UTC)

(：)回应：明显“摄社”等部分的标点用法完全不符合中文语法，排版亦见甚为混乱，不足以成为优良条目。如果此条目不调整格式及改善粗浅的历史部分，中文版实与日文版一样难以作为优良条目。--摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 13:52 (UTC)

完全符合，无法理解阁下的指控。排板亦无混乱，井井有条，历史粗浅指控更是无理，请问您有什么根据？谢谢。—AT 2016年12月24日 (六) 13:58 (UTC)

• (！)意见：“摄社”章节或可改为表格？--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月24日 (六) 14:20 (UTC)

• 愿闻其详。任何有助改进条目的意见我也很欢迎。—AT 2016年12月24日 (六) 14:21 (UTC)

• 类似这样？--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月24日 (六) 14:27 (UTC)

• 完成--AT 2016年12月24日 (六) 15:52 (UTC)

• 赞--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月24日 (六) 15:56 (UTC)

• (：)回应：可惜有近半内容都有这个问题，只改“摄社”仍不足以完成改善。即使改善了也很可能带来另一问题，就是表格充斥条目中，完全反映内容空洞的问题。--摩卡·贺昇 2016年12月25日 (日) 03:43 (UTC)

• 成书不是通用词，对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多，把“8,107坪（2.68公顷）”等调序-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 01:26 (UTC)
  • 成书不是通用词？请Google一下再说，“对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多，把“8,107坪（2.68公顷）”等调序”明目张胆的地域中心。—AT 2016年12月25日 (日) 06:26 (UTC)
    • 我去，是谁在地域中心？明明是你在搞国外中心，居然反过来说我是地域中心.....坪，源于日本传统计量系统尺贯法的面积单位，主要用于计算房屋、建筑用地之面积，主要应用于日本、台湾和朝鲜半岛；公顷（hectare）为面积的公制单位（国际单位），为国际单位制并用单位之一。-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:30 (UTC)
      • 日本事物先以坪来理解，再补以公顷来说明，很合理。就算将两者掉转，效果也是一样。也就是说，我补上了公顷就是免除了地域中心。“对中文版而言...”这不是地域中心是什么？一样正确的事情不会因为语言不同而有转变，先后顺序也与重要性没有关连。—AT 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
    • 我倾向同意和岩君的意见。例如最近的拙作盐阜区抗日阵亡将士纪念塔，来源本来说“塔高六丈”，我也改成了现代读者比较易懂的“约高20米”。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月25日 (日) 07:39 (UTC)
      • 不一样的是我将两者皆列出，我认为这是最妥善方案。正如年份加上年号，相对来说比只有年号或只有年份更好理解。—AT 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
        • 嗯嗯理解。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月25日 (日) 07:43 (UTC)
          • 那就罢了吧-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月25日 (日) 07:49 (UTC)
            • 嘛...“对中文版而言公顷这个单位比坪重要的多”在台湾就不适用啦。台湾基本上都用坪的，公顷反而很少见除非说台湾用的不是中文XD。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年12月26日 (一) 07:44 (UTC)
• (！)意见：如此句构甚有艺术欣赏价值，但不见得应该在维基百科出现—

“ 1月的祭事有1月1日举行的岁旦祭、1月3日的住吉三日惠比须神社例祭 和1月7日的追傩祭。2月有2月3日的节分祭、2月初午的稻荷神社初午祭和2月11日的建国记念祭。3月则有3月7日的御田祭和3月18日的人丸神社例祭。4月有4月3日的潮干祭和4月22日的天津神社例祭。6月有6月1日的船玉神社例祭、6月8日的少彦名神社例祭和6月30日的大祓式。7月和8月则是7月30日至8月1日的名越大祭和菅原神社例祭。9月则是9月4日的早穗祭和9月9日的志贺神社例祭。10月有10月10日的稻荷神社例祭、10月12日至14日的例大祭（相扑会大祭或相扑会祭）和10月17日的神宫遥拜式。11月则有11月7日举行的步射祭、11月8日的稻荷神社鞴祭、少彦名神社例祭、11月10日的官币社列格纪念祭和11月23日新谷感谢大祭。12月31日则是大祓式、除夜祭。 ”

这只是条目千苍百孔的其中一个例子，这条目明显不合优良条目评选的规定。--摩卡·贺昇 2016年12月25日 (日) 10:54 (UTC)

呃...这是过去评选时其他用户的意见，原本是列点。如果改成摄社形式，您看怎么样？谢谢。—AT 2016年12月25日 (日) 15:09 (UTC)

根据记录，当时人没有回应。--摩卡·贺昇 2016年12月26日 (一) 04:40 (UTC)

那请问您想怎么样？—AT 2016年12月26日 (一) 07:35 (UTC)

请原创人改善。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 04:00 (UTC)

我就问了按摄社这样改行不行，您又不应答，那我怎样改善才能满足您的要求？—AT 2016年12月27日 (二) 06:27 (UTC)

我没考虑个人的要求，考虑百科全书及汉语的客观要求就可以。在此我不能代表百科全书及汉语发言。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 14:58 (UTC)

您指控我做得不好，然后不提出改善方法，又说自己不代表百科和汉语。一时批评，一时又说自己没有考虑个人要求，那您提出的问题恐怕是永远解决不了。—AT 2016年12月27日 (二) 18:23 (UTC)

• 有些条目篇者坚持，有限制令其永远成为不了优良条目，也是理所当然的。--摩卡·贺昇 2016年12月28日 (三) 05:11 (UTC)

• 符合优良条目标准，图文内容与来源充足，语句通顺，GA仍达标。唯建议哈佛式脚注与一般脚注分离。另希望双方能冷静。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年12月26日 (一) 07:43 (UTC)
  • (：)回应：也有脚注是不可查证的。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 04:14 (UTC)
  • 请问是那里？—AT 2016年12月27日 (二) 06:27 (UTC)

• (：)回应：篇者比较大意。各会员可以自行审理一下。有小心看过的人，会明白一看就发现的。--摩卡·贺昇 2016年12月27日 (二) 14:51 (UTC)

• 看了一会，不懂“住吉”是啥，主编可以解释吗？谢谢。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月27日 (二) 10:13 (UTC)

• 第一句不就写了吗...“福冈县福冈市博多区住吉”，是一个地名啊--Liaon98 _我是废物 2016年12月27日 (二) 10:25 (UTC)

• 然而infobox说是一个神的名字？--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月27日 (二) 10:27 (UTC)

• infobox也是写“福冈县福冈市博多区住吉”啊，一样是个地名啊。又没规定地名不能跟神名一样...马祖以前不就叫妈祖--Liaon98 _我是废物 2016年12月27日 (二) 10:29 (UTC)

• 明白了，感谢解释。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月27日 (二) 10:31 (UTC)

---

2支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年12月31日 (六) 10:54 (UTC)

优良条目评选（第四次）

住吉神社 (福冈市)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：礼拜或祭祀地，提名人：AT 2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC)

投票期：2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC) 至 2018年11月19日 (一) 07:29 (UTC)
下次可提名时间：2018年12月19日 (三) 07:30 (UTC)起

• 符合优良条目标准：提名人票。　内容全面，参考充足。相信符合GA标准。—AT 2018年11月12日 (一) 07:29 (UTC)
• @AT：阁下应该忘记写分类。-- BenedictusFX _{会议厅 访客签名} 2018年11月12日 (一) 17:47 (UTC)
  • @BenedictusFX：已补上，感谢提醒。—AT 2018年11月12日 (一) 17:50 (UTC)
• (？)疑问：在说明年代时，应先把公历年还是天皇年号放在前面？—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2018年11月13日 (二) 00:50 (UTC)
  • @Ericliu1912：两者皆可，个人习惯年号在前，西历年在后。—AT 2018年11月13日 (二) 05:47 (UTC)

感谢释疑！—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2018年11月13日 (二) 14:45 (UTC)

• 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，符合GA标准。—--陈子廷（留言） 2018年11月18日 (日) 09:46 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月18日 (日) 22:37 (UTC)

---

3支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月19日 (一) 07:31 (UTC)