化粪池添加剂
背景
化粪池添加剂主张用于卫生系统,如坑式厕所和化粪池。添加剂由微生物或酶或两者组成。然而,很少有实地研究证实生物添加剂的功效。
声称的好处
化粪池加剂声称包括污泥分解速度的增加,即添加剂含有营养素或某些有氧(吸氧)微生物,可以分解污泥,这也可以减少气味。[1] 然而,研究发现这些说法不太可能是真的。[1][3] 与化粪池中已经存在的细菌相比,由化粪池添加剂引入的细菌量是微不足道的。[1]
应用
化粪池
只有维护良好的化粪池才能显示污泥堆积减少。为了确定减少是否可归因于化粪池添加剂,后续研究调查了三种添加剂对维护良好的化粪池的影响。总体而言,该研究得出的结论是,对化粪池性能的附加影响的证据有限。
美国环境保护署(USEPA)制作了关于使用矿坑添加剂来改善化粪池处理系统性能的情况说明书。[4] 该情况说明书得出结论,细菌和细胞外酶似乎不会显著增强化粪池中正常的生物分解过程。他们继续说'已经发现一些生物添加剂会降解或消散化粪池浮渣和污泥。然而,这种相对较小的效益是否在不损害土壤渗透系统的长期可行性的情况下得出,尚未得到最终证实。他们指出,一些研究表明,罐中添加剂降解的物质实际上增加了澄清的化粪池污水中的悬浮固体和其他污染物。
污水处理厂
支持者声称废水中的添加剂可以促进有机负荷和病原体去除的减少,从而显著改善出水水质。他们还声称有关污泥堆积和气味减少的益处。 一个消息来源声称,化粪池添加剂可以减少硫化氢和氨的产生。他们的理由是,添加剂中含有的天然'生物体优先于较少的'天然'生物体,否则它们将成为处理单元中的条件,无论是化粪池还是某种形式的好氧处理。他们甚至声称,通过克服漂白剂和其他消毒剂等“非天然”物质的影响,化粪池添加剂的使用使化粪池和其他处理系统能够在条件下发挥作用,否则会导致它们变得没有功能的。
一个简短的说明声称,由于存在乳酸菌,添加剂中的微生物含有各种有机酸。 这些分泌有机酸,酶抗氧化剂和金属螯合物因此产生抗氧化环境,这有助于增强固液分离,这是清洁水的基础。[5]该说明的作者没有解释它是如何工作的。
然而,世界各地的各项研究结果表明:
成本
根据迄今为止进行的研究,在化粪池添加剂上花钱是浪费金钱。[1] 2011年,南非五分之一的城市购买了各种添加剂作为其卫生管理计划的一部分。即使在那时,南非的水研究委员会也反对这种做法。相反,他们建议将这笔钱花在改进的排坑方法和改进的坑设计上,这可能包括使用带有交替浸出坑的低冲洗马桶。[6]
与手动排空相关的成本和健康风险是显著的。如果可以开发EM产品以显著降低凹坑的填充率,则这将具有重大意义。[1]
参考
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Foxon, K; Still, D. Do pit additives work?. Water Research Commission, University of Kwazulu-Natal, Partners in Development (PiD), South Africa. 2012 [2019-01-11]. (原始内容存档于2017-09-09).
- ^ 2.0 2.1 Bakare, BF; Brouckaert, CJ; Foxon, KM; Buckley, CA. An investigation of the effect of pit latrine additives on VIP latrine sludge content under laboratory and field trials. Water SA. 2015, 41 (4): 509. ISSN 0378-4738. doi:10.4314/wsa.v41i4.10.
- ^ Grolle, K. (2015) Laboratory investigations into solids solubilisation of black water and faecal matter: Effect of additives and internal physical chemical pit latrine aspects (页面存档备份,存于互联网档案馆), Department of Environmental Technology and Research, University of Wageningen, Wageningen, The Netherlands
- ^ EPA 625/R-00/008 Onsite Wastewater Treatment Systems Special Issues Fact Sheet 1 - Septic Tank Additives
- ^ Higa, T. & Chinen, N. 1998, ‘EM Treatments of Odor, Waste Water, and Environmental Problems’, College of Agriculture, University of Ryukyus, Okinawa, Japan.
- ^ Still, D., O’Riordan, M. (2012). Tackling the challenges of full pit latrines - Volume 3: The development of pit emptying technologies (页面存档备份,存于互联网档案馆). WRC Report No. 1745/1/12, ISBN 978-1-4312-0293-5, Water Research Commission, South Africa