您好,K224000!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ♥GO BRUINS! 2018年2月18日 (日) 11:36 (UTC)回复

关于月眉池慈济宫

请阁下不要将百科条目当成部落格来写,而是去参考文献资料来写条目。行文方式可以参考其他庙宇的条目。

其次湖内有史前遗址存在跟月眉池慈济宫没有关系,因为那些史前住民发展下来是平埔族群的祖先,信奉他们自己的神明。其次庙宇自己刻的沿革碑不能尽信,必须要参考其他来源佐证,不然像新港奉天宫北港朝天宫都在说自己是正统,哪边才是对的?红毛港飞凤宫的沿革碑说自己的主神是直接降驾在红毛港而来的,但分出去的红毛港济天宫则说当初飞凤宫是从台南尊王公坛分香而来的,又是何者为是?

此外有先民在永历十五年(1661年)以前就来台发展,也跟月眉池慈济宫的建立是两回事,他们不是一来就建庙,也不见得当初的先民就已迎来保生大帝的香火,也有可能是先来的人奠定基础后才迎来的。而迎来保生大帝的香火或神像,也可能本来是供奉在私宅之内,后来才建成地方公庙。

另外“相关条目”这一段是放维基百科上已经有的相关条目,不是放月眉池慈济宫的分灵庙,只是现在刚好放了其中一间分灵庙而已。若这些分灵庙将来也创了条目,自然也可放进去。--祥龙留言2018年4月30日 (一) 23:23 (UTC)回复

(~)补充:根据庙内沿革碑的说法,永历年间先民只是简单搭设草寮供奉,康熙年间才在今址正式建庙。《凤山县采访册》也是写康熙年间才建庙。此外对于条目编辑有意见,应将意见写在条目讨论页,如Talk:月眉池慈济宫之中。--祥龙留言2018年5月1日 (二) 08:20 (UTC)回复

已经提醒过阁下关于条目的意见要放在讨论页里,此外维基百科的编辑要遵守方针,阁下不能用你自己的推论取代可靠文献。如果阁下仍一意孤行,将把阁下的编辑视为破坏--祥龙留言2018年5月3日 (四) 13:31 (UTC)回复