维基百科

维基百科:当前的破坏/存档/2017年10月

< Wikipedia:当前的破坏 | 存档
最新留言：飞贼燕子在7年前发布

Evan780120（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Wpcpey（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

(：)回应：维基百科:骚扰，凭试图张贴他人资料已经足够使公开资料者被立即封禁。--Wpcpey（留言） 2017年10月1日 (日) 02:10 (UTC)

123.195.78.177 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

222.167.166.187 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

222.167.166.187 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

(：)回应：维基百科不是不经筛选的资讯收集处：一、有关内容使用的来源为7月25日方案正式通过前发表的传闻消息，例如3月6日和7月12日的“媒体爆料”，属于不可靠来源。既然方案在7月25日公布，就应使用7月25日或之后的来源。二、我为免西九龙站#公布方案后变成堆放琐碎资料和推测消息的地方，发觉有些内容与上文下理重复，特意进行了整理。既然西九龙站#内地口岸区既然描述了方案的核心意涵，为何还要在西九龙站#公布方案后再重复描述？相信没有人会愿意看见一个章节很多，却不断重复著类似内容的条目。三、正如条目置顶的模板所说，“本文或本章节是关于香港未来的建设或计划。”有关计划的内容是有机会变更的，且超出政府的控制范围，目前并未确实（一如法官判词所述）。根据最新信息来对内容进行变更是必要的。222.167.166.187（留言） 2017年9月30日 (六) 04:16 (UTC)

(：)回应：你认为是琐碎，但面积及“内地口岸区”内的资料也是很基本。但是阁下连“内地执法人员享有“全面执法权””的内容也删除。香港不少人对高铁一地两检安排的争论很多，根本是想淡化问题--Wpcpey（留言） 2017年9月30日 (六) 06:54 (UTC)

(：)回应：

注：222.167.166.187（留言）反对上述决定，并在维基百科:互助客栈/方针#私隐方针抗议。

在条目中描述方案时，不宜使用主观描述去灌输自己对方案的评价，以保中立。“全面执法权”一词本来就是一种主观描述，出自苹果日报。我认为应该列举内地有甚么权，香港又有甚么权，让读者自行评价，才是中立，而西九龙站#内地口岸区做到了中立。

引述别人的发言，把反对方案的人的意见写出来，这样是没问题的。

根据计划，内地在“行车管道”没有任何执法权，“出入境范围”一词又过于笼统，阁下写的“内地执法人员于高铁出入境范围和行车管道有享有‘全面执法权’”（见西九龙站#公布方案后）就是误导。222.167.166.187（留言） 2017年9月30日 (六) 08:09 (UTC)

(※)注意：请注意WP:EQ，阁下已删除之内容中含不妥语言。--Leolleous（留言） 2017年9月30日 (六) 08:32 (UTC)
(※)注意：对方提出“根本是想淡化问题”一句，是否不妥？222.167.166.187（留言） 2017年9月30日 (六) 09:41 (UTC)

(※)注意：来源搜索： "全面執法權" —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、图片；知网工具书
发觉原来“全面执法权”和所谓“行车管道执法权”（已消失） 是来自5月的传闻。方案是在7月25日才公布，可见使用“全面执法权”来形容方案是不恰当的。222.167.166.187（留言） 2017年9月30日 (六) 09:56 (UTC)

(：)回应：你曾经将“内地口岸区”落实一地两检，实施内地法律的内容完全删除见。是不是淡化问题呢？ 再且在内地口岸区段落中提及更多资料是方便读者方便了解。一地两检安排的争论过程段落，应该是讲政府和民间的争论，而不是一地两检安排--Wpcpey（留言） 2017年9月30日 (六) 10:32 (UTC)

(：)回应：对了，那些都是方案的描述，而不是争论的情况，所以才要移除。后来见阁下坚持己见，也就不再勉强。

你提出所谓“淡化问题”，政府的方案有27页纸，是否要把27页通通放到条目里？顾及条目的长度，描述内容当然从简。而整个方案的精要，现存于西九龙站#内地口岸区，单凭“由中国内地依据《合作安排》和内地法律管辖。内地口岸区内由内地管辖的事项，适用内地法律，由内地法院行使司法管辖权”一句，就已经意味著包括人员派驻、逮捕、审讯等权力，无需画蛇添足。

阁下坚持要保留的内容，仅属旁枝末节：
面积——“西九龙站四分一，共10.5万平方米楼面”：听起来很“大”，但不能掌握口岸区范围，其实是多馀。西九龙站#内地口岸区已对相关范围有确实描述。
全面执法权——已解释。
“中央”授权——“中央并引用基本法第20条，授权特区”：这一段文字是水晶球。到底全国人大常委会会怎样授权，没有人知道，连运房局常秘递交予法庭的誓章也不知道（见上文判词）。
内地单位派驻、装备：这些事宜没有在27页纸提及，但从参考来源得知，官员也只能给出估计，因为这些事不在协议范围之内，由内地方全权决定。读者对于一个口岸会有甚么人存在，有基本认知。车站仍在装修，明年底才启用，没有人进驻，有必要提及吗？WP:FAN吗？

222.167.166.187（留言） 2017年9月30日 (六) 12:19 (UTC)

1.161.17.149 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Easongng19940924（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

天空的梦想家（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jasonli95279527（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.217.213.243 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

119.231.106.218 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Raymon090（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.217.177.152 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.92.27.224 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.226.11 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

203.198.79.237 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.139.25.234 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.136.238.193 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

111.249.185.93 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

49.173.15.120 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.234.142.153 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

138.19.24.27 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Christine798（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.204.162.84 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.15.19.103 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Silentnightnight（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.92.27.224 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Idislikelol（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1.36.128.150 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.240.176 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

42.98.242.132 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

—以上未加入日期时间的留言是于2017年10月6日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

Tsiusing106（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Bcxxxxx（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Special:Diff/46351138、Special:Diff/46233905。检查了可能不当的编辑，未见明显的加入不实演出资料编辑，请指出。--千村狐兔（留言） 2017年10月6日 (五) 09:40 (UTC)

@Manchiu：[11]、[12]、[13]、[14]、（[15]、[16]为 无意义连结） -- 42.98.242.132（留言） 2017年10月6日 (五) 10:18 (UTC)

61.239.120.4 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

It's gonna be awesome（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

在下也相信Awesome君在争议时是希望有沟通及共识以达到大家都满意的结果，但贸然回退确实有些不当之处，希望Awesome君能够持续改进，成为一名优秀的编者。Z23168双十节 2017年10月6日 (五) 12:32 (UTC)

 了解，  谢谢你--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月6日 (五) 18:14 (UTC)

Seguelabiadfwr（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Train Controller Brian Lee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Daiyuxiao（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1j1z2（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cocobat36（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

鱼头炮（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1.200.34.53 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Gunfm1939（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Kou Dou（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

张可妲（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A123a123a123a（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.217.240.173 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

183.178.40.145 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

49.130.129.71 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

219.68.221.137 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ciaods（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

陈天大圣（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Gunfm1939（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

鱼头炮（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 中华人民共和国 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 中华人民共和国国歌法 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 其个人页面User:鱼头炮是这么说的“鱼头炮对某些西方媒体和政要无视暴徒罪行却妄谈所谓“自由”、“民主”、“人权”表示强烈鄙视。”“鱼头炮强烈要求日本当局还我钓鱼台”“鱼头炮视国家和人民的利益高于一切”“鱼头炮振臂高呼：犯我赳赳中华者，虽远必诛。”“鱼头炮对某些维基用户编辑有关中共条目时无视中立原则表示愤慨。”而且放置了一个维基百科爆炸的GIF。“鱼头炮本人对某些维基人以反共为名对中国政府无端横加指责表示悲哀。”我用FDR的话讲，我们需要恐惧的，只有恐惧本身。其主张暴力，消灭，破坏，打倒的一切活动，不停的讲有来源的维基百科内容删除，而其删除的理由是“不同意我的偏见的就是破坏”，只要是中国政府做的不对的就是“无端横加指责”，只要是与中共相驳的就因为相驳而不对，一个不相信讨论，只相信戴帽子贴“破坏”标签的人是不可能中立的。维基百科就是一个小的社群，我们有我们自己的文化，也就是中立原则，来源要有第三手来源，请仔细查看他的编辑，请问“文革”与“反华”两顶帽子维基人应该戴哪一顶？请问“饥荒”和“反华”两顶帽子我们戴哪一顶。Jimmy Wales说过，一个惧怕中立事实真相的人或机构，他肯定有问题。而他不停的破坏维基百科的讨论原则，别人不同意我的，我会去给人家解释，而他呢？戴帽子。请问如果钓鱼台实际上是争议领土，中立原则要把它变成中国的？这就是他的问题。因为西方没有100%极端的完全的践行人权，所以就否认人权的历史重要性和存在本身，这是什么种姓制度的逻辑啊？为了反对而反对是维基百科这个大家庭最惧怕的。你说我不中立，有来源，没有情感的就是中立。说出什么“广大群众”“爱国精神”这种模棱两可的话的就是不中立。中国现在政局荡漾，他保不住的时候便疯狂宣传其企图，正如毛润之保不住独裁发动文革浩劫，保不住文革与美建交，我们都是世界的，我们都是同一物种，本来是方以类聚，物以群分，物极必反，物竞天择，他竟然认为是东方是与西方相反的，相反不一定相驳不正是为什么我们要有一个自由的百科全书吗？编辑是在别人的东西上添加修改，这叫编辑，道生一，一生二，二生三，阳把阴给打死了，我们就回原始社会了，他把别人有理有据的事实，胜于雄辩的事实删除，然后高举“中立”“防破坏”来压迫所有反对他的人，这是要在维基百科发动文革的节奏啊！不是你中国你就有理，也不是他美国他就有理，讲人权是发达国家会议的敲门砖，这都不明白还爱国？爱国贼是什么知不知道？去查查吧！话说user:yhz1221你还认识我吗？
    • 他之所以说了所谓的就是对这些自由民主等理念的现实存在的根本否定，所以这种因为他不完美他就不存在的逻辑，他至少目前看来，并不配做一个维基人！因为我们欢迎自由的遵守维基百科宪法/方针的编辑，反对蓄意删除别人的事实根据的贡献，如果他的贡献只是删除，就不是真的贡献。
      • 至于中共的语言，拿“不中立”压迫到我头上说“必须回退”，这是共产党的语言，我说点我早上发表的东西吧“最后维基百科是自由的百科全书，民主派的语言比较少些虚无缥缈的东西，但是刚刚这句话不能往百科里面写，除非是quote， 必须让人们从事实——阅读百科里面自己总结出来，某某“称我觉得”谁声称这三个字搞得就跟他说的没有道理似的，这就是他们拿文字玩的唯心主义奴役的游戏，而某某觉得中间加上引号便让你更加可以放下对“称”这个字的偏见。“ 如果奏国歌时不能示威，便不能够行使示威、集会等基本公民权利。”这是理性推论，没有feelings，“民族精神”模棱两可，“基本权利”非常实际，便更加中立，但是这句话本身中立的其实在他限定了“如果”在某种情况下，而不是说谁谁邪恶侵犯基本权利啊之类的，而是我不反对你，可是如果你的具体作为，本来你就不是我选上去的，你的法律行政达到了我反对的基本权利受损，那我只能义不容辞的反对你，而如果相反，则“长治久安”。”
  • 发现人：多面体（留言） 2017年10月9日 (一) 08:40 (UTC)
  • 处理：编辑争议，请考虑解决争议。另针对提报人于本页屡次不文明、人身攻击行为祭出最后警告。——Aotfs2013 留于 2017年10月9日 (一) 10:00 (UTC)
  • 大字报还是不要贴这里比较好。另外提醒提报者不要游戏维基(WP:GAME)。-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年10月9日 (一) 09:41 (UTC)
  • 感谢免费宣传我的用户页。退出互煮 不再撕逼 2017年10月9日 (一) 10:00 (UTC)

张泰铭（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 中华人民共和国国歌法 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)中华人民共和国 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 屡次蓄意破坏条目内容，添加不正确的涉及个人情感链接。且其破坏被回退后，屡劝不听。多次故意破坏，建议永封。
  • 发现人：退出互煮 不再撕逼 2017年10月9日 (一) 05:35 (UTC)
  • 处理：编辑争议，请考虑解决争议。——Aotfs2013 留于 2017年10月9日 (一) 09:58 (UTC)
    • 来玩维基百科这个游戏要懂得游戏规则，我没有回退过三，不听就是破坏？有理为何要听，你以为你是谁啊？中共走狗！我是本着中立编辑的，你们网信办的条目是不中立的！所以不要以为你们统战部可以在自由互联网上撒野！管理员出来主持公道！多面体（留言） 2017年10月9日 (一) 08:05 (UTC)
    • "所报告的编辑必须是破坏行为或违反了回退不过三原则的编辑战，一般的编辑争议请在互助客栈中讨论或考虑其他解决方式，此外还可以使用警告模板提醒相关用户。"游戏规则都不懂，没有触犯规则还乱报告，栽赃陷害才是破坏，不允许别人的理性讨论才是破坏！建议永久封禁User:鱼头炮！多面体（留言） 2017年10月9日 (一) 08:06 (UTC)
      • “该方针规定，一位编辑者对于一个维基百科的页面，在24小时内，不可以执行多于三次的回退（自我回退，以及修复恶意破坏不受此限）。但这并不表示回退不超过三次就肯定可接受。在极端情况下，即使用户在一天内回退次数未超过三次，由于编辑战、恶意破坏，也可以被封禁。”阁下已在多处涉及中华人民共和国的条目中添加争议内容，且在经过其他用户提醒后依然执意添加。现明显违反WP:文明，在被本人提出封禁请求后涉及人身攻击。再次建议管理员对其作出永久封禁。退出互煮 不再撕逼 2017年10月9日 (一) 10:06 (UTC)

张泰铭（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1.169.129.74 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.0.154.128 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.0.154.119 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Aotfs2013（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

陈天大圣（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Au Ho Lam（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.231.136.97 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

螺钉（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 朴正熙 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 经过讨论多次后，仍然持续回退我的编辑，尽管我的编辑内容是有注明相关出处的。虽然经过与该用户的讨论后，该用户有将我部分的编辑内容编辑上去，但还是有大多数有注明清楚来源的编辑内容被该用户删除。而关于刊登朴正熙血书的报纸图档，也以“具有日本误导性的皇民色彩”为理由删除。但我认为该日文报导仅仅是将朴正熙的血书内容节录至报纸上刊登，目前也没有证据表示血书内容被窜改后才刊登至报纸。作为该时期的史料，放上条目应该没有不中立的问题（该图片也存在于朴正熙的韩文维基页面）。关于朴正熙写血书一事，过去也曾有其他编辑试著写上相关内容，但也被该用户回退。整体而言，似乎试图清空所有朴正熙亲日的相关资料，以及非中译韩国书籍出处的内容。
  • 发现人：Hoin（留言） 2017年10月9日 (一) 16:19 (UTC)
  • 处理：已由管理员Aotfs2013执行   封禁1周。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年10月9日 (一) 19:00 (UTC)

Antigng-bot（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A123a123a123a（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

鱼头炮（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

49.159.146.195 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

49.130.129.71 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

203.198.79.237 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.10.38.205 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

59.149.155.93 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

1.200.33.232 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

99re（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.220.135.158 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

59.115.50.146 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

190.217.55.2 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

陈天大圣（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

100.35.73.190 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Artix Kreiger（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

For what reason am I being reported for vandalism? This board should reports of obvious vandalism, and none of my edits are. Who is he trying to compare me to? Artix Kreiger（留言） 2017年10月12日 (四) 21:00 (UTC)

210.177.197.222 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.117.30 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

AsharaDayne（讨论 · 贡献 · 封禁日志）IOS314（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

175.96.83.61 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

66.65.14.22 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Tochhjgn2.（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Lizardking777（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

183.216.214.178 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.231.146.186 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Haudai（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

City counseling（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Liangent-bot（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

阿巴巴（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

14.0.153.1 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Keb03031（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

163.20.151.95 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

陈天大圣（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

114.26.216.235 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.238.18.148 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

211.23.154.151 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

BILE（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

125.173.13.85 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))、79.25.141.87 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))、61.83.41.145 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

168.99.197.17 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.36.4.106 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

60.128.11.153 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.216.33.117 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Simon 1996（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Simon 1996（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 该用户长期在中文维基百科加入未经翻译的外文内容。偶尔加入的中文内容还是机器翻译来的，就算根据善意推定原则，该用户也做得太过分了，如果不给予封禁，恐怕会一直给反破坏系统带来不必要的麻烦。
  • 发现人： Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年10月16日 (一) 15:13 (UTC)
  • 处理：见上方Manchiu君的留言。我私底下也不是很满意此人所为，不过善意推定的话，翻译技艺不精不表示这个人翻译的内容要封杀。之前某恶搞破坏者也烂翻东南亚条目，不过知道这人写的条目没有删掉就是了。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年10月18日 (三) 13:12 (UTC)

49.216.199.10 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录)) 59.115.50.146 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.28.65.252 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

125.231.48.80 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.233.0.58 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

58.153.151.76 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

125.227.131.91 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

218.255.23.108 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

218.255.23.108 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Taiwanprotection.ng（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

许许如牲（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

95.90.186.143 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Kingk0104（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

163.23.68.185 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

59.149.155.93 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Tenbeens（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Simon 1996（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

114.36.11.151 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

' or 'a'='a（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

125.59.69.131 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

DangerloveYM（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Train Controller Brian Lee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Train Controller Brian Lee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A5215Alan（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sjxb（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Train Controller Brian Lee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A5215Alan（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Globalorgtw（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

125.59.69.131 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Chien Che（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Ellie Chow（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mico121（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

210.3.106.146 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.24.8.22 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ms0777648（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

59.152.205.102 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Lisan1233（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

莫名其妙吧，随便一个blog的内容都能添加进维基百科了？维护清理被说成破坏，也是够搞笑的了。建议O1lI0学习一下维基百科的基本规则。--LISAN12330留言 2017年10月23日 (一) 12:13 (UTC)

先证明不是发起人部落格。无法证明，代表恶意删除相关内容。无法证明下，“不惧某人恐吓”的声明将被视作人身攻击及恶意推定。--O1lI0（留言） 2017年10月23日 (一) 12:16 (UTC)

随便一个blog的内容都能添加进维基百科了？麻烦换上可靠来源，否则依据维基百科规则移除。另外正常的内容编辑被诬陷为破坏，不是恐吓？--LISAN12330留言 2017年10月23日 (一) 12:20 (UTC)

已经要求你举证来源的确有问题，无法举证时，要求你使用{{fact}}，并等待改善。--O1lI0（留言） 2017年10月23日 (一) 12:26 (UTC)

来源有问题并且多年没有改进的内容，直接清理掉，有什么问题？正常维护清理，并非“破坏”。--LISAN12330留言 2017年10月23日 (一) 12:33 (UTC)

Google后，发现相关网站以社群网站为主，发起运动网站也是社群网站。除非你想提删，否则请忍受第一手及第二手来源来自社群网站。--O1lI0（留言） 2017年10月23日 (一) 12:39 (UTC)

本身blog内容就不符合维基百科来源要求，不是我能不能忍受的问题。--LISAN12330留言 2017年10月23日 (一) 12:42 (UTC)

建议Lisan1233学习一下维基百科的基本规则，尤其是来源要求部分。--O1lI0（留言） 2017年10月23日 (一) 12:45 (UTC)
  • 处理：

111.71.120.188 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Oct232017（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

219.73.38.121 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

219.78.48.95 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

210.176.239.189 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

59.127.63.91 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

刘竣安（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.240.9.153 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

A5215Alan（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  1. 以“减字”为由删去小数点后数字[29][30][31]
  2. 加入不实资讯、破坏交流道列表[32][33][34][35]
  3. 不断加入垃圾连结[36][37][38][39][40]
  4. 大量转换异体字[41][42]

118.168.97.172 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

58.152.5.58 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.209.151 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

111.249.0.237 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

121.161.239.18 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

A20753680（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

14.0.153.252 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

203.168.191.39 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.0.155.156 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.1.193.131 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

逆袭的天邪鬼（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

No1lovesu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Hidayetullah（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jimmybighead（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.240.9.153 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Oct272017one（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.202.49.131 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.0.153.14 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

118.220.135.158 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

71.94.154.159 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Cheuksingng019940924（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.64.150.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.240.112.92 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.255.171 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.225.141 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Taipei999（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  1. 把正确用词修成谬误用词、加入不中立观点，构成破坏：“第1位”→“第1比特”、“图像”→“影像”、内外部链接的半形符号“()!?”改成全形符号“（）！？”使其失效，还有更多......
  2. 承诺不再破坏被解封，解封后继续破坏。
  3. 应从圆桌会踢除。

Wiki-Leader（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

On Street HK（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.139.140.130 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

*angys*（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

*angys*（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

*angys*（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.217.126.235 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

203.168.191.39 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

203.71.211.117 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

澳洲天机老人（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2017年10月&oldid=61440361”