剿害狩獵
剿害狩獵（英語：varmint hunting）簡稱剿獵（varminting），是以剿殺清除與人類利益發生衝突的有害動物（一般是陸生脊椎動物）為主要目的因而進行的狩獵活動，而並非是為了獲取獵物身體部位用做肉食和動物產品（毛皮、角、牙等）或個人娛樂所用的戰利品（首級或剝製標本）。
剿獵針對的目標動物通常是中小型野生哺乳動物和鳥類，但也可能針對爬行動物甚至兩棲動物，主要原因是這些動物被認為會對農作物、牲畜或人的生命財產和設施造成損害、會做為宿主或載體提供跨物種感染共通病的傳播途徑、或者是入侵物種會破壞生物多樣性因此為了保護其它瀕危/易危物種和生態平衡，因而必須用將其物理移除的方式控制數量。
剿害狩獵從出發點上是一種與農牧業和獸醫關係密切的非營利性的公益服務活動，但有些剿獵是由為掙得收入或領取賞金而受僱的職業承包商獵人完成的，還有一些則是休閒狩獵或射擊運動愛好者為了有合法的機會和場所去滿足追求刺激的興趣而參與的。
目標動物
美式英語俗語中的「varmint」是現代標準英語中「害蟲」（vermin）一詞的變種，通常指被人類定義為有害或產生滋擾的哺乳動物和鳥類[1]，但也可能包括一些爬行動物和兩棲動物。主要種類分為：
- 可以威脅人類和被馴化動物（家畜、家禽和寵物）安全的野生捕食者，比如灰狼、郊狼、狐狸、短尾貓、美洲獅、澳洲野犬、熊類、浣熊、狼獾、蛇、鱷類等等。
- 可以啃食或挖洞損壞農田和牧地的齧齒目和兔形目動物，比如兔類、土撥鼠、河狸、囊鼠、美洲旱獺、麝鼠、海狸鼠、豪豬等等。
- 可以破壞建築和設施、造成糞便污染、或傳播疾病的城市野生動物和「滋擾動物」，比如大家鼠、小家鼠、野鴿、松鼠等等。
- 被認為會損害作物的鳥類，比如鴉類、麻雀等等，包括已經被過度捕殺導致滅絕的旅鴿和卡羅萊納長尾鸚鵡。
- 威脅當地原生物種生存條件並破壞植被的入侵物種（包括野化的家畜在內），比如野貓、椋鳥、野豬、甘蔗蟾蜍、野鹿、野山羊、野驢、野馬、澳洲野生駱駝等等。
器材
吹箭
北美洲的切羅基人曾有讓青春期前的男孩用吹箭剿獵偷食倉儲中糧食、種子和蔬菜的老鼠、家鼠、花栗鼠和松鼠的傳統。這種習俗除了是為了讓男孩們有正事干不去耍鬧以外，還起到了控制害獸的作用。同時，男孩們剿獵獲得的肉和毛皮也可以被家庭和部落所用[2]。
氣槍
氣步槍常常被使用來清繳藏在高處（比如樹上或建築物頂部）或隱蔽角落中的目標。在建築物內或周邊牲畜較為密集的環境中如果使用射擊類工具，吹鏢、彈弓和弓箭等冷兵器的威力（停止作用）和外彈道精準度往往不夠，而火器類槍械的過度穿透、跳彈和流彈的風險都太高，並存在噪音污染和槍械安全焦慮容易引發社會輿論和媒體道德恐慌的問題。氣槍的中距離殺傷力和精度遠高於其它冷射擊武器，但槍口動能、噪音和終端破壞力卻遠低於火器，因此更適合在城市、郊區和農舍等容易「投鼠忌器」的環境中使用。
早期的氣槍剿獵使用的是彈簧活塞式（spring-piston）氣槍，通常使用.22口徑的蜂腰粒彈，優點是隨時隨地都可以射擊；缺點是通常只能單發，而且精度不高。此外，用手泵加壓或用瓶裝二氧化碳驅動的氣動式氣槍也可以用來發射BB彈射殺小型動物（比如老鼠、松鼠和麻雀）。在精度更好、槍口動能更高的預壓式（pre-charged pneumatic，簡稱PCP）氣槍開始繁榮市場，特別是調壓閥技術和形似米尼彈的塊彈開始普及後，市面上的大部分狩獵氣槍都變成了PCP氣槍。而且因為氣槍有效射程的提升，瞄準鏡也成了常常配合使用的附件。
火器
因為剿獵的目標動物通常是食物鏈中層以下的中小型雜食動物，大多有很高的警惕性並且喜歡藏匿（比如美洲旱獺和草原犬鼠），獵手往往沒有機會靠近目標後再進行捕殺，所以經常需要在遠距離射殺。而且因為剿獵的主要目的只是為了終止動物的活動存在，並非一定要拾回目標軀體，可以「管殺不管埋」，所以常常會像狙擊手一般在目標的觀測範圍外的某個固定位置向數個不同地點的目標依次進行較為頻繁的精準射擊，並且用光學望遠鏡錄像的方式（通常使用串聯在觀瞄鏡目鏡上的數碼相機，即所謂的「數碼望遠」）用視頻記錄證明獵殺效果。
剿獵經常使用高精度的栓動步槍——即「剿獵步槍」（varmint rifle），通常具備以下規格特徵：
- 初速、彈道係數都較高的子彈，以便外彈道更為平直；
- 彈頭口徑小、質量輕並且容易發生膨脹，以便防止過度穿透；
- 極高的射擊準度，可以在遠距離外保證命中小型目標；
- 較為粗重的槍管，以便重複射擊導致槍管發熱時仍能保持內彈道一致，精度也更高；
- 通常配有便於瞄準小目標的光學瞄具，特別是放大和視差調節功能較強的瞄準鏡
- 前端通常裝有兩腳架或三腳架的連接介面，並在後端配合豆袋或單腳架使用，以便臥姿、坐姿或依靠在桌台、車輛等平台上使用射擊時進行細微的瞄準調整。
現今一些狙擊步槍和遠程射擊比賽中使用的精確步槍也常常會使用「剿獵槍」（varminter）風格的槍械設計。
陷阱
.jpg)
因為許多有害動物行跡隱蔽，不容易準確預測其出沒時間，所以陷阱經常被用來作為一種消極剿害的輔助工具。使用陷阱的支持者聲稱，設計合理的陷阱可以不定期減少目標物種的數量，而且不需要總是殺死獵物，也可用於研究和協助野生動物搬遷[3]。美國一些聯邦機構將陷阱做為捕捉瀕危捕食者的首選[4]。不少野生生物學家認為使用陷阱是一種安全、高效、實用的管理滋擾物種的手段，既可控制這些動物造成的損害，也能減少疾病的傳染，同時不會破壞環境。他們也支持通過監管和教育，及評估陷阱性能的研究和改進狩獵技術，提高動物福利[5]。
儘管有法規存在，有時捕手疏忽會留下長期無人值守的陷阱[6][7]。由於這些陷阱沒人看管，難免有些其它動物意外撞上陷阱遭到誤捕和誤傷。實際上，有不少方法可以避免誤捕，如果是活捉的動物也有機會在無損的情況下被釋放。通常較良好的誘餌選擇也可以只捕捉到合適的獵物。但即使用了不同型式的策略並仔細選擇誘餌，也不能完全保證無關動物不會陷入陷阱之中。惟一可能例外的陷阱為圈套，可以設置一些裝置來防止其捕捉到比設計體型更大的動物，美國不少州份會強制添加此類裝置設計。有時還可以採取一些預防措施來阻止小動物遭到誤獵，比如使用較大的圈套絲可以避免捉到小的動物。一份英國報告指出當使用較細的滑絲時，棕色野兔的捕獲許上升至跟狐狸幾乎一樣，而安全獲釋的野兔有一半左右[8]。
對害獸數量的效果
剿害狩獵的出發點是減少莊稼損失和牲畜傷亡[9]，但這也和農業收穫一樣對所針對的獵物施以人工選擇的演化壓力[10]。這種選擇壓力使得目標物種的性成熟和繁殖年齡都變得更年輕（r選擇）。剿獵同時也一定程度上會使得獵物種群的行為發生符合獵手期望的變化，比如迴避人類聚集區、作物和牲畜，但也可能會使其因為變得更加機警隱蔽而增加尋覓和獵殺的難度。
另見
參考
- ^ Ovington, Ray. The Compact Book of Small Game and Varmints. New York: J. Lowell Pratt & Company. 1965.
- ^ Smith, Jim "Crow". 2017. "The Modern Blowgun." The Backwoodsman "The magazine for the twentieth century frontiersman specializing in trapping, woodslore, survival, gardening, muzzleloading & homesteading". Volume 38. September/October 2017. Pages 58-60.
- ^ Trapping for Research and Reintoduction. Anr.state.vt.us. [2009-06-15]. （原始內容存檔於2006-06-27）.
- ^ Digitalcommons.unl.edu. [2021-09-25]. （原始內容存檔於2021-01-31）.
- ^ Joomla.wildlife.org 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2012-02-26.
- ^ Dozens of dead animals seized from MN trapper[永久失效連結]
- ^ Poacher fined $1,700, license suspended (August 5, 2008)[永久失效連結]
- ^ Defra.gov.uk 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2009-03-24.
- ^ Tellman, Barbara. "Varmint control in Cochise County over the years." (2005).
- ^ Allendorf, Fred W., and Jeffrey J. Hard. "Human-induced evolution caused by unnatural selection through harvest of wild animals." Proceedings of the National Academy of Sciences 106.Supplement 1 (2009): 9987-9994.