維基百科

討論:核動力

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good article核動力曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2007年3月23日優良條目評選入選
2015年3月19日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2007年3月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
    基礎條目 核動力屬於維基百科技術主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		環境專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目頁屬於環境專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		能源專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目頁屬於能源專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科能源類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		物理學專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		核技術專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目頁屬於核技術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科核技術類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		此條目曾經登上維基百科科學主題首頁的「你知道嗎？」欄位。

    新條目推薦

    ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
     
    核燃料循環
    • 核能有什麼利弊？（Arma創建，69,302位元組）--Cp111 02:22 2007年3月16日 (UTC)
      • (＋)支持，不支持就不好了。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:23 2007年3月16日 (UTC)
        • (：)回應，（陋室提議與核能合併）好…………像不能合併，在英文維基中「核能」（nuclear energy)和我這個「nuclear power」是不同的條目，為了給這篇條目起名我可是想了好半天（現在的名字還是不能令我滿意）。日文的條目叫做「原子力」，問題是，中文有這麼說話的嗎？--Arma 03:30 2007年3月16日 (UTC)
          • (！)意見應該可以翻譯成「核子動力」，就像Steam power翻成蒸汽動力一樣。LivingRoom 04:39 2007年3月16日 (UTC)
      • (＋)支持內容十分豐富，甚至達到優良條目的標準。--Sk994084 07:44 2007年3月16日 (UTC)
      • (！)意見，建議移動到「核子動力」--天上的雲彩 雲端對話 08:13 2007年3月16日 (UTC)
        「核動力」如何?!Stewart~惡龍 08:33 2007年3月16日 (UTC)
      • (＋)支持--Iflwlou 08:25 2007年3月16日 (UTC)
      • (＋)支持--北南西東 09:28 2007年3月16日 (UTC)
      • (＋)支持--Jnlin（討論） 09:32 2007年3月16日 (UTC)
      • (＋)支持--靜宣 16:43 2007年3月16日 (UTC)
      • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 04:24 2007年3月17日 (UTC)
      • (＋)支持--發表者：阿佳真的很囉唆！ 10:06 2007年3月17日 (UTC)
      • (＋)支持--費勒姆 費話連篇 15:32 2007年3月17日 (UTC)
    ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 05:16 2007年3月18日 (UTC)

    「發展」一欄，單機功率沒有這麼大有1Gw（一百萬千瓦）已經不錯了，不可能到300Gw的

    原文在此： Installed nuclear capacity initially rose relatively quickly, rising from less than 1 gigawatt (GW) in 1960 to 100 GW in the late 1970s, and 300 GW in the late 1980s. Since the late 1980s capacity has risen much more slowly, reaching 366 GW in 2005, primarily due to Chinese expansion of nuclear power. Between around 1970 and 1990, more than 50 GW of capacity was under construction (peaking at over 150 GW in the late 70s and early 80s) — in 2005, around 25 GW of new capacity was planned. More than two-thirds of all nuclear plants ordered after January 1970 were eventually cancelled.[9]

    實際上我也覺得這是世界上所有核電站的總功率，但是「primarily due to Chinese expansion of nuclear power」沒看懂，既然中國在大量使用核能，為什麼增長速度越變越慢了呢？（西方不會連這事都詆毀中國吧）Arma13:43 2007年3月18日 (UTC)

    我想應該這樣解釋:增加的366GW主要是來自中國,但就全球來說,成長量仍算是萎縮。85.25.47.46 01:01 2007年3月20日 (UTC)

    優良條目評選

    以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

    核電廠的壞處

    最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

    核電廠是一個不怎麼穩定的發電方式，如果發生爆炸，哪裏都逃不了。 愛因斯坦真不應該發現E≡mc²。--203.72.96.70（留言） 2014年5月15日 (四) 09:13 (UTC)E.E.C回覆

    優良條目重審

    最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 16:19 (UTC)回覆

    核動力（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:30 (UTC)回覆

    投票期：2015年3月12日 (四) 15:30 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 15:30 (UTC)
    •   不符合優良條目標準：提名人票。「反應堆的種類」一段只有一個來源，「而將來可能會使用的核聚變發電，其安全性將可以接受。」來源請求，多個連結可以改成link-en。—GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:30 (UTC)回覆
    0支持，1反對，撤銷。--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:49 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了核動力中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:32 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了核動力中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月7日 (五) 05:33 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了核動力中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月6日 (三) 02:18 (UTC)回覆

    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:核動力&oldid=80852377"
    返回 "核動力" 頁面。