討論:沃爾夫岡·莫扎特

2003年7月

神秘的黑衣使者？這是事實嗎？ --Lorenzarius 2003年7月18日 03:37 (UTC)

「1791年7月一位神秘的不速客的出現,似乎奇怪地預示了他的死亡---事實上這是一個貴族的管家,這個貴族為了標榜自己是作曲家,需要一部作品,便要求莫扎特代他捉刀寫一首安魂曲.這個穿灰色衣服的神秘人物使莫扎特六神無主,作品沒有寫完就遽然去世.《安魂曲》由他的學生蘇斯邁爾續完.傳說他可能被他的勁敵、作曲家薩列里下毒害死,但此事始終沒有任何確鑿證據,雖然他最後死於何病,從未得出令人滿意的診斷.葬禮辦得淒涼草率,最後甚至無人送葬:送葬的人路遇暴風雨而紛紛折回,留下莫扎特的遺體,葬在一個沒有墓碑的貧民公墓中.」[1]。

看來應該是事實。--Formulax 2003年7月18日 05:31 (UTC)

這真的可靠嗎？我在Google找了一些他的生平來看一看，都沒有提到有「神秘人」。（這詞放在百科全書好像怪怪的。） --Lorenzarius 2003年7月18日 08:15 (UTC)

可是一些出版的書上是這麼寫的呀，不過在《簡明牛津音樂史》中是這樣寫的：「他受一位無名氏的委託寫作安魂曲。」，或者可以將「神秘的黑衣使者」換成「無名氏」？LiYan 2003年7月18日 11:42 (UTC)

「無名氏」要比「神秘的黑衣使者」更好。--Formulax 2003年7月19日 01:47 (UTC)

這是事實。ilovebach 00:57 2006年1月28日 (UTC)

為什麼譯到還剩一點就停筆了，而且還是法語。

dgg32 09:23 2007年1月27日 (UTC)dgg32 想說的是在 1984 Amadeus 電影裏，那個神秘人是薩列里（最佳奧斯卡男主角）。也許吧，當天不純在着，天忌英才 [[[Special:Contributions/180.75.215.217|180.75.215.217]] (留言) 2011年4月23日 (六) 17:20 (UTC)]

此條目亟待增加內容

最近修改竟然在2007年，沒有想到這個條目已經沒有人管理，希望懂德語的人能夠去德語維基百科翻譯一下。龍行天下舞虛空 (留言) 2009年1月29日 (四) 11:15 (UTC)

建議改名：「沃爾夫岡·阿馬德烏斯·莫扎特」→「沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特」

「沃爾夫岡·阿馬德烏斯·莫扎特」 → 「沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特」：譯名Amadeus根據德語發音不是「阿馬德烏斯」而是「阿馬多伊斯」。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月2日 (一) 11:58 (UTC)

英文維基Wolfgang Amadeus Mozart裏給的德語發音是[ˈvɔlfɡaŋ amaˈdeus ˈmoːtsaʁt]，接近「阿馬德烏斯」多於「阿馬多伊斯」。「Amadeus」的「eu」不用德語正常的[ɔʏ]發音而用[eu]，看來是因為這名字本來是從拉丁語而來的吧。－Lif…lon 2014年6月7日 (六) 19:45 (UTC)

第一，英文維基給的發音沒有來源；第二，維基不能自我參照。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月8日 (日) 02:48 (UTC)

那宙武兄的發音來源是什麼？其實雙方需要證明的不是Amadeus的德語發音，而是中文中的最常見譯法，無論其正確德語發音是什麼，維基需要遵循的是使用事物的常用名稱。--Pengyanan（留言） 2014年6月8日 (日) 06:46 (UTC)

《世界人名翻譯大辭典》第72頁：Amadeus（德語）翻譯為「阿馬多伊斯」，我覺得足夠權威。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月8日 (日) 06:53 (UTC)

需要證明的不是對Amadeus一詞的翻譯常規是什麼，而是對莫扎特全名的譯名常規是什麼。百度搜索「沃爾夫岡·阿馬德烏斯·莫扎特」有14600個結果，「沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特」有4390個結果，我無法打開Google，無法提供Google搜尋結果。如能找到書籍、學術文章中的譯名，可能更有說服力。但用百度在新華網搜索（加site:xinhuanet.com）似乎沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特更常用。--Pengyanan（留言） 2014年6月8日 (日) 07:26 (UTC)

考慮和沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特之死條目譯名同步？--Kuailong™ 2014年7月30日 (三) 07:08 (UTC)

全名似乎不存在常規譯名，頂多有一些比較權威的譯名，但也不算常用。我覺這個條目名稱就叫做「莫扎特」就挺好，沒必要搞得那麼麻煩。太虛乎（留言） 2014年10月1日 (三) 02:01 (UTC)

---

未完成，無共識。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2014年10月15日 (三) 05:56 (UTC)

建議更名：「沃尔夫冈· 阿玛多伊斯·莫扎特」→「沃尔夫冈·阿玛多伊斯·莫扎特」

「沃尔夫冈· 阿玛多伊斯·莫扎特」 → 「沃尔夫冈·阿玛多伊斯·莫扎特」：我大體同意@向史公哲曰的移動，但他多打了一個空格。--Kcx36（留言） 2024年11月8日 (五) 14:58 (UTC)

(＋)支持，明顯的筆誤，建議「快速移動」--小林子沖（留言） 2024年11月8日 (五) 15:31 (UTC)

未完成：已直接改為二名法。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年11月9日 (六) 10:24 (UTC)

(－)反對：違反WP:常用名稱。--Kcx36（留言） 2024年11月9日 (六) 10:34 (UTC)

@Ericliu1912：一般提到莫扎特都用的是三名吧？——傑里毛斯（留言） 2024年11月10日 (日) 02:04 (UTC)

抱歉，那就等社群決定應用哪一個中間名，我再重新執行移動吧。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年11月10日 (日) 16:18 (UTC)

《音樂百科全書》和《中國大百科全書》裏好像是「阿馬多伊斯」？另我不支持二名法。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 12:08 (UTC)

因為《世界人名翻譯大辭典》是「阿馬多伊斯」？據知網、讀秀搜索結果，「阿瑪多伊斯」用的最多，「阿馬德烏斯」次之，「阿馬多伊斯」最少。--Kcx36（留言） 2024年11月9日 (六) 12:42 (UTC)

那我不反對用「阿瑪多伊斯」。（題外話：「柴科夫斯基」好像也有類似的情況。）--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 12:53 (UTC)

老柴是斯拉夫人名，莫扎特不是斯拉夫人，不一樣。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月9日 (六) 16:46 (UTC)

嗯？我說的是「柴科夫斯基」在權威工具書使用但實際上不常用這個問題。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 17:06 (UTC)

哦哦 我還以為說三名還是二名 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月9日 (六) 17:07 (UTC)

我印象中都有見到，但是我用的輸入法把可排在前面所以我用可比較多（） ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月9日 (六) 17:09 (UTC)

有工具書是用「柴科夫斯基」的？--微腫頭龍（留言） 2024年11月9日 (六) 17:31 (UTC)

@微腫頭龍 應該說是我見過的工具書「都用」大部分用柴科夫斯基。如《新華詞典》《音樂百科全書》《中國大百科全書》，不過剛剛看了下《辭海》倒是用的「可」。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 22:21 (UTC)

題外話：《辭海》是只標俄語名不標羅馬化、英語名，《中國百科》是只標英語名。反正我好像從來沒在任何工具書、辭典、論文等處看到同時在一個括號內標一個以上外文（含羅馬化，即羅馬化不會跟在原文後面占空間）的…… ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月10日 (日) 02:10 (UTC)

不過您說的斯拉夫人名不一樣的情況是指？思考... ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月10日 (日) 02:06 (UTC)

既然詞典和常用名稱都是阿瑪多伊斯，用之即可。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月10日 (日) 18:04 (UTC)

詞典好像不是吧？--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月10日 (日) 18:05 (UTC)

哦光看後三個字了沒發現瑪不一樣 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月10日 (日) 18:07 (UTC)

太糊塗了最近，我不應該晚睡的…… ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月10日 (日) 18:08 (UTC)

既然如此應該以常用名稱「瑪」爲準。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月10日 (日) 18:10 (UTC)

@Kcx36、杰里毛斯、自由雨日、微肿头龙：應該算是有共識了？ ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月19日 (二) 02:29 (UTC)