討論:米迦勒
由渐台子在話題疑似有許多非中立內容（帶有耶和華見證人的觀點）上作出的最新留言：8 年前
 |
米迦勒屬於維基百科哲學與宗教主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
查目前比較流行的國語和合本聖經、新標點和合本聖經、新譯本聖經、現代中文譯本聖經，還有比較古老的光緒19年福州美華書局活板文理聖經、光緒34年上海大美國聖經會官話串珠聖經、宣統3年聖經公會的文理聖經，Satan一律譯作「撒但」，不作「撒旦」，不過不知道天主教譯本怎麼處理，有沒有朋友參考過天主教幾個譯本原文是怎麼譯Satan的？—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 08:35 (UTC)
- 基於下述理由，權把條目裏的「撒旦」改為「撒但」：
- 經過攷證，「撒但」的用法已有足夠的書證支持
- 上面的討論發起了越過半個月，沒收到其他不同的經攷證的資料
- 「Google測試」一直有被列入「Wikipedia:刪除討論時應避免的理由」，大家也可參考「Wikipedia:搜尋器測試」裏「Google上的偏見」一欄。而「撒旦」正是一個從眾效應，是個訴諸群眾的非形式謬誤。
- 工具書是一種典範，學問的權威，用詞有責任用得比坊間更準確、更攷究，一個出自某經某典的用語，當以該經該典為準，舉個例子，唐代玄奘的《瑜伽師地論》絕對不能因為近年臺灣省很流行用「瑜珈」一詞而改寫為《瑜伽師地論》
- 維基只有「撒但」的條目，沒有「撒旦」的條目，以只有消岐義頁
- 在「Talk:撒但」裏的討論已對「撒但」的用法得到初步的共識
- 如有其他攷證結果可供參考，請提出並共商之，謝謝—Xtctjames 2007年9月1日 (六) 15:32 (UTC)
疑似有許多非中立內容（帶有耶和華見證人的觀點）
| “ | 聖經提到名叫米迦勒的靈體的次數不多，但每次提到他的時候，他都在積極行動。例如，但以理書敘述他跟邪惡的天使爭鬥，猶大書敘述他跟撒但爭論，啟示錄敘述他跟魔鬼及其手下的邪靈爭戰。 | ” |
其他內容也是斷斷續續引用那個網頁
- 有些非聖經的研究內容的腳註使用了聖經經文。
- 在條目「聖經中的記載」一段，將「人和天使可以有多個名字」、「聖經只一個天使長」、「擔任重要角色」和「米迦勒是忠心的天使大軍的統帥」放在一起，給了人「天使米迦勒就是耶穌基督」導向；這如同將「聯合國成立」與「世界上戰爭繼續不斷」這兩句放在一起會使人產生「聯合國無能」的導向一樣，都是不中立的描述。
希望管理員能處理一下這些問題。 --Shakiestone (留言) 2010年4月7日 (三) 08:36 (UTC)
- 您說的確實如此，那一段描述近乎完全引用於這篇文字[2]，但在Reference中卻並沒有提及，我現已另立"耶和華見證人的觀點"這一歸類，但是不確定最後這個條目是否還是會被耶證相對主觀地修改。--Clepsydra_Terrace (留言) 2016年5月3日 (二) 12:33 (UTC)