討論:三角函數精確值

由A2569875在話題實部虛部無法分離的複數表達式上作出的最新留言:9 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評未評級低重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

快速刪除

作者一直在寫,過一段時間就會加一些內容上來。剛才寫到4°了,被人掛上速刪,我掛上hangon之後還是被刪除了[1]

請管理員先把刪除的內容恢復。不管內容是不是應該刪除,這麼不顧作者的心血,也太傷害新手了吧。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 08:17 (UTC)回覆

抱歉,你掛上{{hangon}}的同時,也正好是我正在進行刪除的動作,可能是因為時間過於接近,並沒能看到你所掛上的請求就被我刪除了;至於刪除的原因,User:Bencmq已經在User_talk:Na4XeO6試着與其進行溝通了。-Alberth2-汪汪 2009年3月29日 (日) 08:34 (UTC)回覆
請先把刪除的內容恢復。然後,請相關的管理員向User:Na4XeO6道歉。文章的原內容根本不符合快速刪除的標準,對比一下Wikipedia:快速刪除的標準中「非常短的文章,沒有定義或內容」的例子。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 09:20 (UTC)回覆
在下認為符合沒有定義。—Ben.MQ 2009年3月29日 (日) 11:39 (UTC)回覆
沒啥好道歉的。我認為此條目的內容的確不值得收錄,是可以刪除的(我認為符合『沒有定義』這一原則:複雜的公式或許就數學上來說是一種定義,但是對百科全書來說,定義應該是用白話的語句說明主題事物為何讓人一看就懂,而不是這樣的寫法)。—泅水大象 訐譙☎ 2009年3月30日 (一) 10:40 (UTC)回覆
既然是百科,而這些比較複雜的東西或許是需要的,這樣就可以直接找到它們。但支持合併。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:35 (UTC)回覆
(±)合併三角函數精確值吧--210.6.210.209 2009年5月29日 (五) 11:33 (UTC)

關於合併建議

此條目與三角函數精確值之內容確實相同,且三角函數精確值建立較早,如果沒有不同意見,將會將此條目併入三角函數精確值並改為重定向頁面。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 03:25 (UTC)回覆


意見

實部虛部無法分離的複數表達式

個人以為,如果一個複數表達式的實部和虛部無法分離,那麼,這個表達式的意義不大,因為可以有更簡單的表達式:

 ,

 .

其中,n為從1到89的任意整數。--Roland Longbow留言2015年5月10日 (日) 03:25 (UTC)回覆

如果你能計算含有因子i的根式的近似值,也就能計算上面表達式的近似值。那其實也是根式,就是in次方,再開90次方。Fortran就可以計算這個表達式的值。換種寫法,就是
 ,
 .
--Roland Longbow留言2015年5月10日 (日) 05:56 (UTC)回覆
返回 "三角函數精確值" 頁面。