討論:三角函數精確值
由A2569875在話題實部虛部無法分離的複數表達式上作出的最新留言:9 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
快速刪除
作者一直在寫,過一段時間就會加一些內容上來。剛才寫到4°了,被人掛上速刪,我掛上hangon之後還是被刪除了[1]。
請管理員先把刪除的內容恢復。不管內容是不是應該刪除,這麼不顧作者的心血,也太傷害新手了吧。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 08:17 (UTC)
- 抱歉,你掛上{{hangon}}的同時,也正好是我正在進行刪除的動作,可能是因為時間過於接近,並沒能看到你所掛上的請求就被我刪除了;至於刪除的原因,User:Bencmq已經在User_talk:Na4XeO6試着與其進行溝通了。-Alberth2-汪汪 2009年3月29日 (日) 08:34 (UTC)
- 請先把刪除的內容恢復。然後,請相關的管理員向User:Na4XeO6道歉。文章的原內容根本不符合快速刪除的標準,對比一下Wikipedia:快速刪除的標準中「非常短的文章,沒有定義或內容」的例子。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 09:20 (UTC)
- 在下認為符合沒有定義。—Ben.MQ 2009年3月29日 (日) 11:39 (UTC)
- 請先把刪除的內容恢復。然後,請相關的管理員向User:Na4XeO6道歉。文章的原內容根本不符合快速刪除的標準,對比一下Wikipedia:快速刪除的標準中「非常短的文章,沒有定義或內容」的例子。—Choij (留言) 2009年3月29日 (日) 09:20 (UTC)
- 沒啥好道歉的。我認為此條目的內容的確不值得收錄,是可以刪除的(我認為符合『沒有定義』這一原則:複雜的公式或許就數學上來說是一種定義,但是對百科全書來說,定義應該是用白話的語句說明主題事物為何讓人一看就懂,而不是這樣的寫法)。—泅水大象 訐譙☎ 2009年3月30日 (一) 10:40 (UTC)
- 既然是百科,而這些比較複雜的東西或許是需要的,這樣就可以直接找到它們。但支持合併。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:35 (UTC)
- (±)合併到三角函數精確值吧--210.6.210.209 2009年5月29日 (五) 11:33 (UTC)
- 既然是百科,而這些比較複雜的東西或許是需要的,這樣就可以直接找到它們。但支持合併。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:35 (UTC)
- 沒啥好道歉的。我認為此條目的內容的確不值得收錄,是可以刪除的(我認為符合『沒有定義』這一原則:複雜的公式或許就數學上來說是一種定義,但是對百科全書來說,定義應該是用白話的語句說明主題事物為何讓人一看就懂,而不是這樣的寫法)。—泅水大象 訐譙☎ 2009年3月30日 (一) 10:40 (UTC)
關於合併建議
此條目與三角函數精確值之內容確實相同,且三角函數精確值建立較早,如果沒有不同意見,將會將此條目併入三角函數精確值並改為重定向頁面。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 03:25 (UTC)
意見
- 有些角度的計算,公式展開後太複雜了,也不會有人用驗證或使用它們,這類龐大與複雜的數學算式,是否真的要留在條目裏呢?-P1ayer(留言) 2012年7月9日 (一) 11:31 (UTC)
- 用Mathematica驗證就很容易了+--宇帆(留言·聯絡) 2012年7月9日 (一) 11:39 (UTC)
- 我有時候會用到,上次一查發現不見了(被刪了)氣死人了,拜託不要再刪了--宇帆(留言·聯絡) 2012年7月9日 (一) 11:41 (UTC)
- 用Mathematica驗證就很容易了+--宇帆(留言·聯絡) 2012年7月9日 (一) 11:39 (UTC)
實部虛部無法分離的複數表達式
個人以為,如果一個複數表達式的實部和虛部無法分離,那麼,這個表達式的意義不大,因為可以有更簡單的表達式:
,
.
其中,n為從1到89的任意整數。--Roland Longbow(留言) 2015年5月10日 (日) 03:25 (UTC)
- (?)異議你給的表達式在近似計算上沒有意義,以根式表達則可提供給某些演算法使用。--宇帆(留言·聯絡) 2015年5月10日 (日) 04:11 (UTC)
- 求出近似值時,條目給出的複數表達式的各個部分的虛部之和為零,也就是說,虛部最後會被消掉。由於是三次方程之解,有些會無法以全部都實數的表達式表達,因為不是規矩數,僅為代數數。--宇帆(留言·聯絡) 2015年5月10日 (日) 04:01 (UTC)
- 如果你能計算含有因子i的根式的近似值,也就能計算上面表達式的近似值。那其實也是根式,就是i的n次方,再開90次方。Fortran就可以計算這個表達式的值。換種寫法,就是
- ,
- .
- 可惜從你的式子看不出該代數數的性質。你的資訊可以於首段列出,複根式也有它保留的目的,維基百科海納百川有容乃大。--宇帆(留言·聯絡) 2015年5月10日 (日) 06:02 (UTC)
- 還有就是,你的表達式有時無法給出一般解析解,而條目目前給的都是解析解。另外求i的多次方根有時會有用到三角函數的時候與本意違背:「不需要用到三角函數計算或表達三角函數精確值」,你的根是計算過程有時會造成三角函數自我提及。--宇帆(留言·聯絡) 2015年5月11日 (一) 00:07 (UTC)
- 可惜從你的式子看不出該代數數的性質。你的資訊可以於首段列出,複根式也有它保留的目的,維基百科海納百川有容乃大。--宇帆(留言·聯絡) 2015年5月10日 (日) 06:02 (UTC)