讨论:常山郡
Alberth2在话题“合并建议”中的最新留言:13年前
合并建议
大家同意这项合并建议吗?--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 06:33 (UTC)
- 请看清楚,这个建议是从恒山郡合并到常山郡,而不是常山郡合并到恒山郡。
- 从历史来看,常山郡之名较恒山郡先出现(战国较秦),较后消失(唐玄宗较隋),尤其两汉作为中国历史政区研究相对完备的时期,绝大多数时间使用的是常山,而南北朝之后恒山郡之名与恒州、常山郡、平山郡等名称间错往复,区划也频繁变更,无论从延续性或者知名度来说都不如常山。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 07:27 (UTC)
- 首先合并应当没有太多争议,关于条目名称,仍然保持原有观点,使用常山郡作为条目名称,因其稳定性较强(可参考赵云之籍贯);常山国和恒山郡做重定向处理。Shogunzhu (留言) 2011年4月22日 (五) 07:57 (UTC)
- 其实我对事情并没有既定立张和个人看法,只是想趁空闲时,清理一下维基的积存工作。一位是合并建议的提出者,一位是条目原创者,两位对这题材都比小弟更熟悉。如果两位已达成共识了,讨论又没有反对声音,不如两位就动手完成合并如何?--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 12:39 (UTC)
- 合并的具体操作没有这么简单,因为另外一个条目还有其他人做过贡献,虽然不多,但是非管理员用户手动合并之后其历史就被完全掩盖了,从维基礼仪上来说并非最佳途径。正因为如此麻烦,所以很多条目很多问题才长期悬而不决。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 15:47 (UTC)
- 其实我对事情并没有既定立张和个人看法,只是想趁空闲时,清理一下维基的积存工作。一位是合并建议的提出者,一位是条目原创者,两位对这题材都比小弟更熟悉。如果两位已达成共识了,讨论又没有反对声音,不如两位就动手完成合并如何?--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 12:39 (UTC)
合并条目时,哪些情况需要管理员才能操作,哪些情况一般用户即可,哪些情况需要合并编辑历史,哪些情况下不需要,Alberth2早在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年2月里提供了一些参考标准(详见这里),应该对工作有帮助--183.179.109.44 2011年4月23日 (六) 03:16 (UTC)
顺道一问,模板如何合并?这个我真的不会弄--183.179.109.44 2011年4月23日 (六) 08:43 (UTC)
- 我先将编辑历史合并了,其实这样的状况应该要提送Wikipedia:合并条目处理的,不过,Wikipedia:合并条目确实也好一阵子没有管理员在关注了,有空的话,我会记得定时去看看的...... --Alberth2 汪汪 2011年4月24日 (日) 09:24 (UTC)
- 非常感谢^_^--183.179.109.44 2011年4月24日 (日) 11:22 (UTC)