讨论:韩国国立公园列表

钉钉在话题“@Sanmosa:”中的最新留言:3年前
特色列表韩国国立公园列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2015年1月10日特色列表评选落选
2015年2月24日特色列表评选入选
新条目推荐
本条目曾于2014年12月31日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:特色列表
              本条目页依照页面评级标准评为特色列表级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    大韩民国专题 (获评特色列表级高重要度
    本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     特色列表级特色列表  根据质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
       根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    朝鲜半岛专题 (获评特色列表级低重要度
    本条目页属于朝鲜半岛专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    特色列表候选

    韩国国立公园列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理-国立公园,提名人:螺钉留言2014年12月27日 (六) 08:27 (UTC)回复

    投票期:2014年12月27日 (六) 08:27 (UTC) 至 2015年1月10日 (六) 08:27 (UTC)
    结果:6支持,1废票,候选失败。--175.156.214.74留言2015年1月17日 (六) 07:43 (UTC)回复

    特色列表候选(第二次)

    韩国国立公园列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理-国家公园,提名人:螺钉留言2015年2月10日 (二) 12:15 (UTC)回复

    投票期:2015年2月10日 (二) 12:15 (UTC) 至 2015年2月24日 (二) 12:15 (UTC)
    结果:11支持,0废票,候选通过螺钉留言2015年2月24日 (二) 12:55 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了韩国国立公园列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月22日 (五) 05:35 (UTC)回复

    @Sanmosa

    此条目全文包括条目名称都是使用“韩国XX”的格式。我将大韩民国政府改为韩国政府是出于文章行文的考量而非毫无意义的Wikipedia:重定向#不要“修复”链接到重定向的链接。请你不要搞编辑战。钉钉留言2021年3月25日 (四) 12:05 (UTC)回复

    @钉钉Wikipedia:重定向#不要“修复”链接到重定向的链接是指引,所有用户均有义务遵守。这事情我已经转送WP:AN3了,我也不用多作解释。SANMOSA 江南好,风景旧曾谙 2021年3月25日 (四) 12:33 (UTC)回复
    @Sanmosa管理员并没有像你那样认为我违反Wikipedia:重定向#不要“修复”链接到重定向的链接。我也没有被封禁。我再次重申一次“韩国国立公园列表全文包括条目名称本身都是使用“韩国XX”的格式。我将大韩民国政府改为韩国政府是统一文章行文格式。“文本内出现韩国政府的确更为恰当。”,不是维基百科:没坏就不要修。”你对此还有什么异议吗?不回复的话,我就视为共识已达成了。钉钉留言2021年4月5日 (一) 02:52 (UTC)回复
    管理员是没有处理而已,我会重新提交请求。SANMOSA Σουέζ 2021年4月5日 (一) 04:53 (UTC)回复
    莫明其妙,你要提交什么呢?如果有违规,管理员不会不处理的。钉钉留言2021年4月5日 (一) 05:13 (UTC)回复
    返回到“韩国国立公园列表”页面。