模板:AFC submission/comments

{{{1}}}

这里列出{{AFC submission|D}}可以使用的理由：

代码	点评
关注度和来源
bio	人物需符合维基百科的人物关注度指引中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该人物或符合独立条目的收录标准： “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。 “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。 “有效介绍”：来源直接、详细讲解了人物本身，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
书书籍 book	维基百科对收录书籍条目有关注度上的要求，请尝试寻找可靠来源来佐证它在下面任何一项或多项的关注度：该书曾经被两份以上独立的出版物提到（不包括任何论坛、部落格、个人网站等），且这些出版物至少要对该书籍有所评论，而不是单纯地简介该书籍。该书曾获得主要的文学奖项，比如诺贝尔文学奖、普利策奖、茅盾文学奖等，该奖项本身必须符合关注度。该书曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影，或是于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧。比如金庸的《天龙八部》。该书曾经成为数个小学、中学、大学或研究所课程中的教科书。该书的作者自身具备高度关注度，且其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
geo	维基百科对于地理条目的收录有一定的要求，请参见关注度 (地理特征)。
有效介绍 invalid	条目列出的来源并未构成有效介绍，只是顺带提及了主题，并没有直接、详细讲解了主题的实体，无法佐证条目的独立关注度。
关注度 n	条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。 “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。 “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。 “有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
no footnotes	草稿中虽然列出了一些参考文献，但因为没有文内引注而使来源仍然不明。参见Help:如何引用来源了解如何添加脚注。
primary	过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。
可靠来源 rs v	需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
unsourced unreferenced	本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
内容
g1 a1	页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加资讯。
test g2	这篇草稿看起来像是编辑测试，如果您确实要进行测试，请使用沙盒，谢谢！
破坏 g3	纯粹破坏
公司组织 adv spam advert g11	宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司和公开利益冲突
g12	未列明来源且语调负面的生者传记。这一页面符合维基百科的快速删除方针并且可能很快被删除。
notmandrain\|语言 lang\|语言 g14\|语言	这一页面看起来像是用语言写的，这里是中文维基百科，我们只接受中文写的内容。您可以再提交高质量的中文翻译。您是否有去过维基百科的首页? 您也许可以在那里发现您的语言版本。 This is the Chinese Language Wikipedia, we can only accept articles written in Chinese. Please provide a high-quality Chinese Language translation of your submission. Or otherwise, have you visited the Wikipedia home page? You can probably find a version of Wikipedia in your language there.
自传 coi	维基百科极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。若您一定要撰写，请参见WP:中立的观点和公开利益冲突。
cv	维基百科只能接受明确以自由著作权协议（如 CC-BY-SA 4.0或 GFDL）或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合著作权要求的。另请参考Wikipedia:著作权常见问题解答。
npov	语气不中立，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚，既不赞成也不反对某一观点，而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。
维基化 WFY wikify	本草稿需要维基化。您可以在改善相关问题后提交。
维基百科不是什么
字典词典 neo	维基百科不是字典及词典，所以仅有单一定义而没有其它文字的条目不应该放在这里，除非它被广泛使用或被媒体多次报道。您可以尝试引用可靠来源来彰显其关注度。只有词典网站的链接不足以证明单一词语的关注度。如果您对专门撰写词条的维基媒体计划有兴趣，请参与维基词典计划！
原创研究 or	维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目资讯的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。
教科书手册攻略书 guide handbook textbook wikibooks b	维基百科不是手册、攻略书、食谱、教科书。维基百科的姊妹项目维基教科书可能更适合这种内容。
导游导游景点景点 wikivoyage voy	维基百科不是旅游指南。对于景点、商店的具体资讯，都不是适合写入百科全书的内容，这些资讯请考虑写入维基导游，但出于著作权上的考虑，请勿随便抄录其他文字，除非您是著作权持有者。
其它
merge mergeto	提交的草稿没有足够的内容来创建足够的条目，但它可以合并到现有的条目中。由于任何人都可以编辑维基百科，欢迎您自己添加该资讯。谢谢。
dup duplicate	这似乎与另一次提交并在等待审阅的草稿重复。为了节省时间，我们将审阅另一篇草稿而不是这一篇。
context	对于不熟悉该主题的人员，此提交内容提供的背景不足。请参阅Wikipedia:更优秀条目写作指南，以获取有关如何更好地格式化提交内容的资讯。（机翻）
style	此条目的格式不当。请参考格式手册，修改条目以让它符合格式手册。
reason\|原因	原因

上述文档嵌入自Template:AFC submission/comments/doc。
编者可以在本模板的沙盒和测试样例页面进行实验。
请在/doc子页面中添加分类。本模板的子页面。