维基百科

维基百科:互助客栈/消息/存档/2010年6月

< Wikipedia:互助客栈 | 消息 | 存档
Josephjong在话题“2010年台湾维基人秋聚”中的最新留言：14年前

问：

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

本主题或以下段落文字，已移动至WP:询问处。执行人：快龙☀后会有期 2010年6月2日 (三) 15:20 (UTC)。

已经有1000000页面了

最新留言：在14年前发布4条留言4人参与讨论

没查出来是哪一个。--达师 － 147 － 228 2010年5月30日 (日) 07:57 (UTC)

英语维基组织了生者传记专题　减少无来源的生者传记

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

引述英语维基百科 Wikipedia Signpost 报导，英语维基百科社群组织了生者传记专题，旨在削减无来源的生者传记内容。

在今年1月4日时，英语维基百科当中，无来源的生者传记条目共有52,760条。该专题订下了阶段性的目标，6月1日前将无来源的生者传记降到3万条以下，9月1日降到2万条，12月1日降到1万条。而目前已经提前达成6月前的阶段性目标。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月4日 (五) 23:14 (UTC)

印度淡米尔纳德邦政府举行了维基百科写作竞赛

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

引述英语维基百科 Wikipedia Signpost 报导，今年4月，印度淡米尔纳德邦政府举行了一场由大学生参与旨在促进淡米尔语维基百科发展的比赛活动。

淡米尔语维基百科有22,000条目和一些极其成功的编辑者，但它的存在并未在淡米尔人地区获得广泛关注。目前该百科每年约成长3000篇条目，比起母语人口相同却有着两倍条目数的泰卢固语维基百科，显得淡米尔语维基百科还有很大的发展空间。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月4日 (五) 23:15 (UTC)

纪念今天

最新留言：在14年前发布4条留言4人参与讨论

218.91.39.166 (留言) 2010年6月4日 (五) 01:41 (UTC)

哦。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年6月4日 (五) 03:45 (UTC)
...-治愈 (留言) 2010年6月5日 (六) 13:26 (UTC)
欲盖弥章--玖巧仔●□留言 2010年6月5日 (六) 13:37 (UTC)

阿罗马尼亚语维基百科以机器人实现跨越式发展

最新留言：在14年前发布9条留言8人参与讨论

引述维基媒体消息：

  • 5/20 持续运作的程式将阿罗马尼亚语维基百科带向2万条目，仅仅使用了11天就使阿罗马尼亚语维基百科的条目数成长一倍。
  • 5/29 持续运作的程式将阿罗马尼亚语维基百科带向3万条目，仅仅使用了18天就使阿罗马尼亚语维基百科的条目数成为原来的三倍。

来欣赏机器人的成果roa-rup:Special:NewPages。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月4日 (五) 23:18 (UTC)

差点看成罗马尼亚--玖巧仔●□留言 2010年6月4日 (五) 23:44 (UTC)
roa-rup:Alberta (Canada)，我的天，这还是维基百科吗? 坚决抵制机械人在中文WP建立条目。 -- 同舟 (留言) 2010年6月5日 (六) 01:00 (UTC)
机器人条目其实中文前面十大版本都很多。（大部分其比例都远比中文目前还多）我想重点不是是否为机器人建立的，而是不论是人还是机器人建立的条目都需要品质的基本要求。只能说阿罗马尼亚语版的机器人用法算是错误示范。--ffaarr (talk) 2010年6月5日 (六) 01:07 (UTC)
它那样完全就是建了一堆空壳，毫无价值。--快龙☀后会有期 2010年6月5日 (六) 05:42 (UTC)
所以重点不是活人还是机器人，而是写出来的条目是否有品质。—章·安德鲁 (留言) 2010年6月7日 (一) 13:42 (UTC)

其实应先了解该语言的客观背景，他是一个使用人口仅30万的小语言，使用人口也相当分散，社群的人力也十分匮乏，利用机器人先将大量的行政区划条目骨架给建立起来也无不可，不要用大语言社群的观点看待之。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月7日 (一) 20:45 (UTC)

为什么上不去了

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至WP:互助客栈/求助。执行人：快龙☀后会有期 2010年6月7日 (一) 14:22 (UTC)。

台湾维基人夏季聚会

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

这个周日（6月13日）就是台湾维基人夏季聚会了，欢迎大家踊跃参加。--mingwangx (talk) 2010年6月8日 (二) 01:26 (UTC)

维基百科:管理员解任投票/Shizhao/第4次

最新留言：在14年前发布17条留言14人参与讨论

本主题或以下段落文字，在讨论结束后应存档至Wikipedia talk:管理员解任投票/Shizhao/第4次。

至今仍未有行政员或管理员处理维基百科:管理员解任投票/Shizhao/第4次确认结果，其余七位行政员消失了吗？请行政员Wing、瀑布汗、R.O.C、长夜无风、Ffaarr、木木、菲菇，处理Shizhao一案，确认结果为

  1. 申请无效，不符合条件；
  2. 罢免未获通过；或
  3. 其他决议。

—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年5月8日 (六) 13:11 (UTC)

其实大可不必逼行政员就此作出任何决定，事关中文维基百科社群近来不信管理层。妄而行事，易于得咎，更甚者，乃动辄得咎，试问如斯氛围，孰会定夺？遂交社群，最高权力组织，断之，亦不为过，亦属自然。不妨体谅。—J.Wong 2010年5月9日 (日) 03:57 (UTC)
是行政员自己拍胸脯保证:说到做到disqualify这个投票.当初并没有人逼迫行政员得保证什么或采取什么行动,但行政员既然公开说自己说到做到,那么现在他的作为(或不作为)就是在众目揆揆之下彰显堂堂行政员对说到做到的定义.71.204.15.5 (留言) 2010年5月11日 (二) 23:24 (UTC)
中文维基百科社群近来不信管理层？只是召唤过来的那堆而已吧！社群决定？到今天没有什么跟进讨论了。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年5月14日 (五) 07:37 (UTC)
也许是连行政员都不敢接触这种怨恨，恐怕有行政员处理的话，又是一个死结，真是替他们难过。--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2010年5月14日 (五) 13:55 (UTC)
暂时搁置不管或许是一个办法。--张子房 (煮酒论英雄) 2010年5月16日 (日) 13:47 (UTC)
未有行政员或管理员处理及确认结果，投票结果即见存档。堪见行政员行使权力之妙，存乎一心。用之则行，舍之则藏。行之若一骑当千，目中无人；藏之乃一瞑不视，笑骂由人。大言"说到做到"而后藏头缩尾，如此行事不受社群所信，实自取之。61.147.101.80 (留言) 2010年5月18日 (二) 02:18 (UTC)
根据我的估计，行玫员假装以避嫌为由想冷处理这次事件。--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2010年5月18日 (二) 03:06 (UTC)
不好意思，想请问哪位行政员在哪里许下承诺会告之无效？有者，则当施压。烦请列出。
@Tlrmq︰在该页，以至互助客栈（方针）不难见到吧。至于后续讨论，阁下也是社群一员啵……千里之行，始于足下。
以上。—J.Wong 2010年5月20日 (四) 06:15 (UTC)
还是重开投票吧,不要勉强行政员了.75.64.140.22 (留言) 2010年5月25日 (二) 01:19 (UTC)

重开投票

既然行政员这么为难,想要假装投票没结果.那大家也请假装投票没结果.由于投过不可再投,请重开这个投票,投到有结果为止.113.128.223.7 (留言) 2010年5月29日 (六) 02:00 (UTC)

想重开投票当然可以，但是也请提出者好好考虑一下自己的目标。如果自己的目标是想罢免shizhao做管理员的资格，那么还请找出真正恰当的证据来，如果有什么别的目的，请自便。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月3日 (四) 14:01 (UTC)
此项投票未曾通过。既然未有过方针规定投票通过后不得重开，那么就是可以重开的。203.187.170.81 (留言) 2010年6月3日 (四) 21:54 (UTC)
近来注册的新用户挺多的啊。—Snorri (留言) 2010年6月3日 (四) 22:53 (UTC)
IP用户无此权。--达师 － 147 － 228 2010年6月7日 (一) 03:04 (UTC)
既然未有过方针规定IP用户不得重开，那么就是可以重开的。2010年6月9日 (三) 16:45 (UTC)71.237.38.126 (留言)
重开投票请先给出理由。--快龙☀后会有期 2010年6月10日 (四) 06:24 (UTC)

，

，得出未通过的投票结果并不需要行政员—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月10日 (四) 06:31 (UTC)

大英博物馆提供五个100英镑的奖金名额

最新留言：在14年前发布4条留言4人参与讨论

大英博物馆有意提供五个100英镑的奖金名额，相当于140美金或120欧元，主题为大英博物馆相关条目，活动适用于任何语言版本的维基百科。详情请参阅en:Wikipedia:GLAM/BM/Featured_Article_prize。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月7日 (一) 20:29 (UTC)

如果是1000英镑的话，我会考虑的。--达师 － 147 － 228 2010年6月8日 (二) 01:55 (UTC)
100英镑也还不错了，毕竟从来没有奖励呢。--快龙☀后会有期 2010年6月8日 (二) 13:56 (UTC)
僧多粥少--玖巧仔●□留言 2010年6月10日 (四) 00:45 (UTC)

2010年欧债危机爆发了，那么这次危机会不会让全球经济二次触底呢？

注：此处原有文字，因为来自侵权条目，已由Kuailong于2010年6月11日 (五) 12:45 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

本主题或讨论段落，已存档至Wikipedia_talk:维基百科标志。

四月的维基媒体大会

最新留言：在14年前发布6条留言4人参与讨论

今年四月，由德国维基媒体协会负责，在德国柏林举办的维基媒体大会，共有来自30多个国家超过120人参与。受到冰岛火山喷发对航空交通的影响，许多报名者取消了行程。该次会议的主要议题在于改善维基计划的用户体验以及数据结构。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月12日 (六) 15:01 (UTC)

火山灰就是杯具。--达师 － 147 － 228 2010年6月12日 (六) 15:07 (UTC)
那个只是Developers' Workshop--Liangent（留言） 2010年6月12日 (六) 17:03 (UTC)
不只是 Developer Workshop，还包含了世界各地的维基媒体分会聚会。去年我有代表台湾分会去参加，今年可惜没有时间。--眼镜虎 (讨论|贡献) 2010年6月15日 (二) 06:34 (UTC)
那就是我只关注developer……在#mediawiki的channel看到的消息--Liangent（留言） 2010年6月15日 (二) 12:43 (UTC)
Wikimania也快要召开了。--达师 － 147 － 228 2010年6月15日 (二) 16:08 (UTC)

转述台湾大百科黄主编的问题

最新留言：在14年前发布8条留言8人参与讨论

依旧延续楼上的台北夏聚问题，昨日台湾大百科专业版暨网络版的主编黄主编，很荣幸的莅临会场。因为与她对百科某些远景相同，因此有深聊一个钟头。其中，她提出几个问题，因为属于管理层面，本人比较不熟，因此特地在此提出，如果有知道答案的所有维基朋友，能够提出正解，以便我回复对方。

  1. 黄主编询问：维基写手将合乎两百科门槛作品，先放置于台湾大百科（CC2.5），再稍后放置于中文维基，这样有无违法维基版权？
  2. 如果有人具名要将中文维基百科所有台湾相关词条，简化至该百科（300字-1000字），如何在该百科宣告版权？
  3. 台湾官方政府文建会非常羡慕台湾社会使用维基的频率及维基内许多许多台湾相关条目，从招标文件得知；假如版权事宜能够允许，文建会十分渴望30000条中文维基内台湾相关词条转移到台湾大百科，那要如何做最方便迅速？
  4. 假若台湾官方以鼓励写作为由，要捐小额金额予维基，这行为是否合宜？
  5. 假若民间出版社要捐钱给维基，那是否有收据可报销？--Winertai (留言) 2010年6月14日 (一) 06:38 (UTC)
  • 个人意见：
1与2涉及版权宣告问题，请其他人回答。3如果已经知道要抓得条目名称的话，应该可以用汇出条目的方式，但维基百科的语法与台湾大百科的语法未必一样，恐无法直接汇入资料。4与5可能，由台湾的分会先收与开立收据，看是要上缴到美国？或是部分留做台湾分会使用？但是账目要分清楚喔。（抱歉，我没钱入会，详情要请那几位台湾分会的理事帮你回答）-P1ayer (留言) 2010年6月14日 (一) 08:23 (UTC)

台湾大百科是CC-by-nc-sa 2.5，参照WP:版权信息#引入和使用文字，1.不可、2.不可、3.无法转移，需重写。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月14日 (一) 16:02 (UTC)

似乎根据版权协定，如果获得作者许可，则可以另外以CC-SA-BY3.0授权—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月14日 (一) 22:17 (UTC)
建议他们也改成cc-by-sa 3.0吧。这样对彼此都有益处。不过要拿掉nc这点可能按规定没办法。--ffaarr (talk) 2010年6月15日 (二) 01:15 (UTC)

以敝人对创作共用授权条款的理解，有以下的看法：

  1. 台湾大百科用的是CC-by-nc-sa授权[2]，而维基百科使用的是CC-by-sa授权。来自台湾大百科的文字永久禁止商业使用，而来自维基百科的文字必须永远允许商业使用。所以两百科之间的文字，因授权条款的冲突，在法律上是不能互相融合使用的。就新建立（未有其他贡献者）的条目而言，该条目的作者理论上可以先把自己的文字在台湾大百科以CC-by-nc-sa发布，然后再在维基以CC-by-sa发布，但是实际上是很困难的。就维基来说，并没有进行身份查证，不能确认同一篇文字在维基与台湾大百科的发布者是同一人，所以如果管理员（及其他贡献者）查出一篇文字已在台湾大百科出现过，一般都会当作抄袭、侵犯版权来处理（删除）。至于已有其他贡献者（含IP用户）参与编辑的条目，就更困难了。因为他们贡献时只按CC-by-sa发布，必须由所有贡献者将自己的贡献重新以CC-by-nc-sa发布，才能合法的载入台湾大百科，相反亦然。过程如此繁复，可说是根本不可行。
  2. 这要取决于“简化”的定义。如果是指阅读中文维基的条目后，把条目的意思以自己的文字写出300-1000字的概要，只要与中文维基的文字不相同，便等于创作一篇新的作品，不应有版权的问题。但如果“简化”是指把中文维基的文字选择性的剪下，然后贴上台湾大百科，这会造成两百科之间出现明显相同的文字，是版权所不容的。
  3. 要把中文维基的条目转移到台湾大百科，理论上最快的方法是台湾大百科先把己方所有资料改为以CC-by-sa发布，然后便可以从维基百科复制条目，只要在条目下方清楚说明来源是维基百科、引用条目、引用时间（或版本）便应该满足法律要求。问题是台湾大百科方面也接受公众贡献内容，这些内容是由原作者以CC-by-nc-sa条款发布，除非原作者已经把版权或重新发布权给予文建会，文建会应无权在未获得所有贡献者的同意前，把这些内容改为以CC-by-sa条款发布的。
  4. “捐赠……予维基”，此处的“维基”未有明确定义。就敝人的理解，中华民国维基媒体协会与维基媒体基金会是两个独立的组织，中华民国维基媒体协会的使命是在中华民国境内推广维基媒体基金会各项目（包括维基百科），美国的维基媒体基金会是维持维基百科服务器运作的机构。要捐赠给维基媒体基金会，个人一般使用http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate，如果是以官方或机构名义便比较复杂，应该先电邮donate wikimedia.org。就赞助人名录所载，参与捐献的团体和公司不少，其中不排除有公营公司或官方机构。不过就敝人所见，尚未有国家或地区以官方名义赞助（个人猜测，为表中立性，维基媒体基金会即使接受官方捐赠，也应该不会明言）。
  5. 会否发放收据，敝人非官方人物，无法回答。

以上乃敝人之个人意见，不应视为法律意见，亦不应被视为任何团体或机构的立场。—Computor (留言) 2010年6月15日 (二) 01:55 (UTC)

非常欢迎捐款予维基媒体基金会，每一笔捐款都将有助于推动维基百科及相关计划的目标：“ provide easy access to information for people all over the world”，然而目前中华民国维基媒体协会的运作还不算是完全上轨道，暂时我们并不准备接受捐款。捐款予维基媒体基金会都可以得到收据（利用Paypal和信用卡会透过email得到收据，透过支票捐款超过50美金则会透过邮件收到收据，相关资讯请参考这个页面）。--mingwangx (talk) 2010年6月15日 (二) 16:07 (UTC)

社群对新手创建的条目的反应

最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

英文版做的一个测试：en:Wikipedia:Newbie treatment at Criteria for speedy deletion--百無一用是書生 (☎) 2010年6月23日 (三) 06:53 (UTC)

所以呢?在观望中，留给各位讨论吗?还是想学英文版做一样的事?-122.125.138.117 (留言) 2010年6月23日 (三) 16:48 (UTC)

2010年台湾维基人秋聚

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

Mingwangx正筹备2010台湾维基人秋聚，有兴趣参加者可参筹备页面，有任何意见亦欢迎提出。鼓励各位台湾维基人踊跃参加。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月24日 (四) 02:09 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2010年6月&oldid=60978958”