討論:立陶宛縣份
由鐵路1在話題特色列表評選上作出的最新留言：3 年前
 | 立陶宛縣份曾於2009年2月3日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 立陶宛縣份曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 立陶宛第一級行政區劃稱為什麼？—Whhalbert：一年易過 (留言) 2009年1月30日 (五) 11:56 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月30日 (五) 12:19 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月30日 (五) 16:13 (UTC)
- (＋)支持—Yym1997 (留言) 2009年1月31日 (六) 04:25 (UTC)
- (＋)支持—獨語者～向他開炮 2009年1月31日 (六) 12:55 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了立陶宛縣份中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.stat.gov.lt/en/pages/view/?id=1712 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070929124302/http://www.stat.gov.lt/en/pages/view/?id=1712
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
特色列表評選
立陶宛縣份（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點—其他，提名人：Ethan Ch（留言） 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)
- 基礎評選期：2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC)
- 評選延長期：2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月21日 (二) 08:28 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年10月7日 (四) 08:29 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年10月21日 (四) 08:29 (UTC)起
符合特色列表標準：提名人票。偶然發現的，翻譯自英維特色列表，應該符合標準。—Ethan Ch（留言） 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)
不符合特色列表標準，英文版掛了需要補充更多來源的維護模板，另外參考資料的title一般保留原文，如果要翻譯的話請配合使用trans-title和script-title參數。地圖也需要漢化。--百戰天蟲（留言） 2021年8月25日 (三) 12:04 (UTC)- 不符合特色列表標準：來源顯然不足，且參考資料應保留原文標題。另@百战天虫：用錯模板了，該用{{NoFL}}。--選擇目的地：日本—奈及利亞🤝 2021年8月26日 (四) 08:47 (UTC)
- 不符合特色列表標準，除了來源不夠外，也不清楚為何還拿掉英維的GDP內容。--A22234798（留言） 2021年8月31日 (二) 06:07 (UTC)
- 典型的WP:ENWPSAID。如果能的話找些來源來補也是不錯的。Sanmosa Outdia 2021年9月1日 (三) 07:47 (UTC)
- 他如果沒有說是翻譯來的，我也不會特別問為什麼他要拿掉。--A22234798（留言） 2021年9月2日 (四) 01:32 (UTC)
- 不符合特色列表標準，同上，請全面重修後再考慮提名。燈火闌珊處（留言） 2021年9月2日 (四) 12:22 (UTC)
- 不符合特色列表標準，來源不足模板有誤，顯然不符合要求。Wangzihan-2006（留言） 2021年9月21日 (二) 05:18 (UTC)
：1 符合特色列表標準票，5 不符合特色列表標準票，未達標準---鐵路Railway（留言） 2021年9月21日 (二) 17:10 (UTC)
