您好,荼蘼已盡花未開!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--  Vikarna 2022年4月12日 (二) 05:50 (UTC)回覆

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月13日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月14日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月14日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月15日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月15日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Yining Chen審核。他給出的原因有:

審閱者還給出了點評:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。
 
荼蘼已盡花未開,您好! 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望,如果您對草稿如何改善仍有疑問,歡迎前往互助客棧提問,如果您對維基百科有其他的任何疑問,我們也很樂意在IRCTelegramQQ以及Discord即時聊天工具中幫助您!--Yining Chen留言|簽名頁2022年4月15日 (五) 15:21 (UTC)回覆


建立條目提醒:Draft:珈樂有了一條新點評

 
我已經在您創建的草稿Draft:珈樂上留下了改善意見。祝您編輯愉快!在下荷花請多指教歡迎簽到2022年4月15日 (五) 15:32 (UTC)回覆

您提交的草稿珈樂已被接受

 
您近期提交的草稿珈樂已被接受。
它被評級為Start級。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

--Yining Chen留言|簽名頁2022年4月16日 (六) 01:19 (UTC)回覆

回復

您好!以我個人的角度來看,本人可能會傾向於認為該條目僅需刪除少量類似愛好者內容的部分(最壞的情況也只是小條目化,即僅保留導言部分而刪去其餘所有部分)。然而有其他編輯對本人的意見提出了質疑。本人可能不太適合再對該草稿審核做出進一步評價,已為您提交給其他編輯進行審核。實在抱歉。--Yining Chen留言|簽名頁2022年4月19日 (二) 15:15 (UTC)回覆

好的謝謝您的建議,能具體說說看該刪除哪些內容嗎? 再次感謝您的建議--荼蘼已盡花未開留言2022年4月19日 (二) 16:23 (UTC)回覆

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月20日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月22日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月24日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他給出的原因是:

審閱者還給出了點評:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿珈樂(5月12日)

 
您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是:  審閱者給出的評論為:
如果您對此仍有疑問,請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
Reke留言2022年5月12日 (四) 10:06 (UTC)回覆
你好,你的意思是我創建的這個詞目不能通過了是嗎?--荼蘼已盡花未開留言2022年5月14日 (六) 14:59 (UTC)回覆

2022年5月

  請停止對維基百科作出無建設性的編輯(正如閣下於Template:Draft article的編輯)。您的編輯已構成破壞,並已遭回退。如果您想進行測試,請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 冥王歐西里斯留言2022年5月14日 (六) 12:14 (UTC)回覆

我按錯了 不好意思--荼蘼已盡花未開留言2022年5月14日 (六) 12:18 (UTC)回覆

謝謝你,黃嘉琪

  騎士星章送給您!
感謝您對維基百科與珈樂的貢獻。我們一定還會再見珈樂。 😺水餃喵與他的討論頁🤝 2022年5月14日 (六) 13:48 (UTC)回覆
恭喜通過!--😺水餃喵與他的討論頁🤝 2022年5月17日 (二) 11:23 (UTC)回覆
謝謝 但是現在就又出問題了 哈哈哈--荼蘼已盡花未開留言2022年5月17日 (二) 18:57 (UTC)回覆

您提交的草稿珈樂Carol仍需改善(5月14日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Q28審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

你說 過於依賴第一手來源 你能具體指出哪些算是第一手來源嗎?不是很清楚
你說補充近期A-SOUL事件對條目主題的影響, 這個有必要出現嗎? 我補充了 不就成「該大量內容疑似愛好者補充」了嗎--荼蘼已盡花未開留言2022年5月14日 (六) 18:54 (UTC)回覆
我不是很清楚,請在諮詢台詢問其他用戶。--Q28建議大家多多關注蘇和仲辛幼安六一居士 2022年5月15日 (日) 03:04 (UTC)回覆

您提交的草稿珈樂Carol仍需改善(5月15日)

 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Q28審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

嗶哩嗶哩跟微博都是他們官方發公告跟視頻的主要地方,為什麼不可靠?--荼蘼已盡花未開留言2022年5月15日 (日) 05:03 (UTC)回覆
你只能使用報道作為來源。--Q28建議大家多多關注詩佛詩魔詩瓢 2022年5月15日 (日) 07:14 (UTC)回覆

您提交的草稿珈樂Carol已被接受

 
您近期提交的草稿珈樂Carol已被接受。
它被評級為Start級。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

--Yining Chen留言|簽名頁2022年5月15日 (日) 11:50 (UTC)回覆
你好我想問些問題,我想問下我哪些內容算是大量愛好者內容,您能具體告訴我嗎?我好去更改。什麼是第二手來源,能幫我舉個例子嗎?我所理解的是第三方對官方的報道叫第二手。還有就是怎麼樣才算中立的語氣?謝謝您能幫我解答我的疑惑--荼蘼已盡花未開留言2022年5月16日 (一) 03:58 (UTC)回覆

2022年12月

  您好,感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中(例如在珈樂中的編輯)有至少一項不具建設性且已被回退。如閣下想進行編輯測試,請使用沙盒。如閣下有任何疑問,可以到互助客棧尋求協助。請注意維基百科不是連結收集處,與內文內容沒有直接關聯(例如非引註來源的新聞連結)不應收錄在條目內。 西 2022年12月13日 (二) 18:52 (UTC)回覆

後面的報道都是由該事件引發的報道,我認為應該屬於該事件中,這屬於該詞目的一些個人經歷以及事件--荼蘼已盡花未開留言2022年12月13日 (二) 23:54 (UTC)回覆
「北京青年報指出虛擬偶像的數位化外表只是一層皮,它的價值仍舊來自於和用戶建立溝通的「人心」,這也是機器算法始終無法學會的奧秘。」將個別意見寫成事實語調,顯然只是直接引用意見而沒有跟內文(不是說事件,是條目內文內容)連接;「虛擬偶像能搶真人明星飯碗嗎?」更是如此。明顯不當的引用連結方式。--西 2022年12月14日 (三) 00:34 (UTC)回覆

您好

您最近增加的連結與條目內容並無直接關聯,也不符合維基百科的格式要求,請勿再增加此項鍊接,謝謝。--在下荷花請多指教歡迎簽到2023年2月11日 (六) 01:41 (UTC)回覆

File:珈樂全身照.jpg的檔案授權許可問題

 

感謝您將File:珈樂全身照.jpg上傳至維基百科。我注意到您有提供一份有效的授權條款標誌,但沒有證據證明該檔案的創作者同意以該標誌所示的授權條款釋出。

如果您是這份多媒體的著作權唯一持有者,但先前已在別處(尤其是在網路上)發表過,請您:

  • 初次發表該作品的網站,標示同意以CC-BY-SA或其他可被接受的自由授權條款(請參考這份列表)釋出;或是
  • 使用與原始發表處有關連的電子郵件地址,寄送電子郵件至[email protected],聲明您對該作品的所有權,以及同意以自由授權條款釋出這份作品。您可以在這裡找到一份授權信的範例。如果您完成了這個步驟,請在這份檔案的描述頁面增加{{VRT pending}}以預防被管理員刪除。

如果您不是這份作品的唯一創作者,請詢問創作該檔案的人,依照上述兩項步驟之一進行許可驗證流程;如果該檔案的所有者已經以電子郵件傳送授權許可給您,請將該郵件轉寄至[email protected]

如果您認為這份多媒體檔案符合非自由內容的使用範疇,請增加{{non-free fair use}}或列於Wikipedia:檔案著作權標誌/非自由授權的標誌以及一份使用依據,標明將要使用本檔案的條目名稱。請參考Wikipedia:檔案著作權標誌,當中列出了您可以使用的著作權標誌。

如果您曾經上傳過其他檔案,也請記得檢查您是否有提供著作權持有者同意以您所列出的授權條款釋出之相關證據。您可以在上傳紀錄中找到您曾經建立的檔案。缺乏授權許可證據的檔案,將會在被標記快速刪除5日後進行刪除,請參考快速刪除F4準則的描述。敬請閱讀維基百科的檔案使用方針,如有任何問題,可以在互助客棧求助分區提問。感謝您。--Wcam留言2023年9月5日 (二) 21:55 (UTC)回覆

文件問題

文件:珈樂全身照.png 已上傳--Te0sla留言2024年2月8日 (四) 13:31 (UTC)回覆

圖片沒用被提刪,哎我直接上傳了,你自己調調格式吧。--Te0sla留言2024年2月8日 (四) 14:18 (UTC)回覆
我已經不管這個了--荼蘼已盡花未開留言2024年2月8日 (四) 15:09 (UTC)回覆