Talk:香港—菲律賓關係

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

香港专题

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

東南亞专题

（获评未评級、未知重要度）

	東南亞主题查论编本条目页属于東南亞专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目由菲律賓任務組提供支持。

你知道吗？

香港—菲律賓關係曾於2015年2月25日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布19条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

歷史上的香港和菲律賓、以至現在中華人民共和國香港特别行政区與菲律賓共和國之間的雙邊關係如何？
香港與菲律賓關係条目由Carrotkit（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 貢獻），属于“foreign relations”类型，提名于2015年2月21日 16:38 (UTC)。
- 說明：原創兩地關係條目，大幅擴充>10000位元組。最近撰寫了一份DIY雙邊關係條目教學，誠邀各位協助修飾語句；另外，這次不要再為小事而吵架了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 16:38 (UTC)回复
- (＋)支持：兩地關係的歷史只有人質事件？由於菲律賓的經濟環境欠佳...你確定菲國經濟很差？而且這也不是歷史，對人質事件描寫過於詳細。第二次世界大戰完結後，香港湧現大批外籍傭工，這句史實有錯。那兩個圖那麼多數字沒有說明，都不知代表甚麼。文化關係描述的是文化嗎？自己寫得不好還開專頁教別人寫，我看只會教壞人--Dragoon17cc（留言） 2015年2月21日 (六) 18:07 (UTC)回复
  - 謹覆如下：
    1. 這裡是DYK，不是GA，不要求內容全面。何況，人質事件的確對兩地關係有很大影響。
    2. 閣下認為不符史實的陳述有學術論文支撐。
    3. 提供過多兩地貿易的數據，只會造成WP:INFO。
    4. 旅遊是文化的一種，很多外交條目也有在「文化關係」章節介紹兩國的簽證政策。
  - 對於閣下投反對票，本人深表遺憾，但仍感謝閣下關注此評選。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 00:50 (UTC)回复
    - (：)回應：不符史實的陳述有學術論文支撐，毛新宇的論文更是全中國100份最出色博士論文，應該好好研習。你抄別人的內容摘要叫有學術論文支撐嗎？菲律賓經濟近幾年都不差，何來經濟環境欠佳。兩國簽證問題一向是外交關係，政治問題，怎會是文化，亦如何跟文化扯上關係。你也說提供過多兩地貿易的數據，那一堆無說明的數字代表甚麼？美觀？這雖不是GAN，但內容至少正確。看到下面，維基沒藥救。投反票對就深表遺憾，那我投支持吧。當我那些說話沒說過--Dragoon17cc（留言） 2015年2月22日 (日) 03:17 (UTC)回复
      - 感謝閣下為闡釋觀點而支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 03:23 (UTC)回复
        春假結束，該回學校上課了。菲律賓的經濟環境欠佳？擺脫貪腐形象，經濟成長率居東協之冠、菲律賓經濟亮麗股市驚艷全球、菲律賓經濟現況及其優異表現之原因分析、菲律賓經濟增長呈現令人鼓舞的信號--Dragoon17cc（留言） 2015年2月22日 (日) 12:31 (UTC)回复
        ~~我上不上課干卿何事。~~已移除有關語句。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 12:34 (UTC)回复
        很對不起，一時激動，沒注意語氣。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 12:43 (UTC)回复
        对于这种人没必要注意语气。有这种人存在维基才是没药救了。 --Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年2月22日 (日) 13:17 (UTC)回复
- (＋)支持:扩充了那么多内容辛苦，至于其他问题可以慢慢讨论完善，总之，赞赏有实际贡献的人。--1776004789风不止（留言） 2015年2月21日 (六) 21:32 (UTC)回复
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 00:50 (UTC)回复
- (＋)支持：抵消无理反对票，他以为DYKC是GAN啊！--Whaterss（留言） 2015年2月22日 (日) 03:02 (UTC)回复
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 03:06 (UTC)回复
- (＋)支持：能针对条目提出改进意见是好的，并不代表不参评GA就不能阐明改进观点。--蘓言竹者（留言） 2015年2月22日 (日) 03:36 (UTC)回复
  - 感謝支持！這當然吧，本人也參考D君的意見，擴充了「歷史」和「文化關係」章節。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 03:39 (UTC)回复
- (＋)支持：拿著盾牌也可以「哇、哇、哇」地退出來的警察實在太好笑了www害我都不想去菲律賓旅遊。放電の少女 ^アクセス 2015年2月22日 (日) 04:46 (UTC)回复
  - 還有警察在案發現場拍大合照。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 04:49 (UTC)回复
- (＋)支持:不吵架不是就很好嗎...--Temp3600（留言） 2015年2月22日 (日) 17:54 (UTC)回复
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月23日 (一) 00:24 (UTC)回复

建議改名：“香港與菲律賓關係”→“港菲關係”

最新留言：在7年前发布14条留言4人参与讨论

“香港與菲律賓關係” → “港菲關係”：港、菲二字皆無歧義。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月23日 (三) 09:51 (UTC)回复

- (－)反对港菲關係已經重定向到香港與菲律賓關係，不需要改--北極企鵝觀賞團（留言） 2016年11月25日 (五) 02:25 (UTC)回复
  - (：)回應是香港與菲律賓關係重定向到港菲關係，請搞清楚事情的本質。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月29日 (二) 07:25 (UTC)回复
    - 已經重定向--北極企鵝觀賞團（留言） 2016年11月29日 (二) 07:27 (UTC)回复
      - 只要沒有歧義，所有的關係都應該各取簡稱，一如中英關係、中美關係一樣。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月29日 (二) 07:28 (UTC)回复
      - 雙邊關係簡稱經常撞名，將來會集中改為香港與XXX關係一--北極企鵝觀賞團（留言） 2016年11月29日 (二) 07:31 (UTC)回复
        WP:命名常規#必須精準簡練。請不要在一個頁面上使用一個繁複或容易混淆的標題，即使那個標題沒有其他的含義。經常撞名是沒錯，但香港、菲律賓皆不在此列。改成香港與XX關係根本是刻意違反命名常規，如果閣下移動沒有歧義的條目的話，我一定會全數提請移動回去。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月29日 (二) 07:34 (UTC)回复
      - 4個字的簡稱有很大的限制，維基百科有一個原創名詞「港朝關係」。為了不必要的簡稱造出古怪名詞。--北極企鵝觀賞團（留言） 2016年11月29日 (二) 07:50 (UTC)回复
港朝關係不是原創名詞。但那是我移動的。連俄越關係都是我要求移動的。4個字的簡稱有很大限制，但是英美關係、中日關係、日韓關係、古美關係等照用無誤，古怪名詞不是不遵守命名規則的理由。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月29日 (二) 07:55 (UTC)回复
- (－)反对，不對等。--#胡蘿蔔 強烈反對以「內容較英文版少」為由提重審 2016年11月30日 (三) 05:23 (UTC)回复
  - 不對等也不是理由。港美關係並非我創建，但其名稱一直停留至今，證明就算不對等也應該簡稱。甚至有對等才使用全稱的情況，例如中華民國的外交條目。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月30日 (三) 09:13 (UTC)回复
    - 「證明」就算不對等也應該簡稱-->WP:OTHERCRAPEXISTS、WP:闖紅燈--#胡蘿蔔 強烈反對以「內容較英文版少」為由提重審 2016年12月1日 (四) 05:23 (UTC)回复
      - WP:命名常規#必須精準簡練。所以應該將台灣與XX關係也順道移動。不對等頂多只是「－」和「與」的分別。另外，對於Othercrapexists，我甚至可以說如果裡面的話能當真，乾脆廢掉格式手冊和Infobox好了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年12月1日 (四) 07:20 (UTC)回复
(－)反对，我也觉得这种移动是在生造名词。--Kuailong ™ 2016年12月29日 (四) 03:34 (UTC)回复
(－)反对，反對移動，兩個條目的觀點不同，為求中立，不應合併。—以上未簽名的留言由Caec14.tw（對話｜貢獻）加入。

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了香港與菲律賓關係中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://www.liberalstudies.tv/blog/ls_blog.php?id=1679 的格式与用法
修正 http://www.hkcna.hk/content/2010/1116/76300.shtml 的格式与用法
修正 http://news.wenweipo.com/2013/11/12/IN1311120017.htm 的格式与用法
修正 http://www.ol.mingpao.com/cfm/style5.cfm?File=20131215%2Fsta13%2Fuaa1.txt 的格式与用法
修正 http://news.xinhuanet.com/gangao/2014-01/29/c_119185551.htm 的格式与用法
把 http://www.tid.gov.hk/tc_chi/aboutus/publications/factsheet/philippines.html 中的存档链接 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hEXMTC5n22cJ:www.tid.gov.hk/tc_chi/aboutus/publications/factsheet/philippines.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=hk 换成 https://web.archive.org/web/20150221192939/http://www.tid.gov.hk/tc_chi/aboutus/publications/factsheet/philippines.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 23:44 (UTC)回复

添加话题