討論:鄭村棋

由118.165.33.175在話題Untitled上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
台灣專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

鄭先生你好

我不太會使用電腦.也是第一次想和您閑聊而上部落閣.如有不當.請多海涵..雖然我學歷不高.但基於社會一份子.有些想法想像您請教.並請先生給予指正. 今天社會諸多亂象.起因來自於民眾想要仰賴的民意代表.不能克盡職守.雖說民意代表都是百姓一票一票選出來.但是一旦選上了.袞袞諸公卻早已為自己做打算.想到選前拜託拜託的嘴臉.選後你若有任何陳情.保證比求神還難.其實.也不能怪她們.因為蟲最小的里長一直到總統選舉.除了高門檻的登記費用外.更多的是旗幟傳單造勢晚會.動員人力物力.都要大筆經費.如此不堪的選舉等於是憲法中的選罷法和無知的百姓蹤容強迫我們一票一票選出來的民意代表.無所不包上下其手的撈.古語有云.賠錢生意沒人問.沙頭生意有人作.這些政客將它當成生意來作.原因無他.這麼多錢要花費的選舉活動.不是一班人能玩得起的.因此也就造就一些怪物.除非紫幾有錢但是要無償作公僕.想都別想.再者向生意人募款擾財團拿錢.一旦當選.在法案通過又豈能不偏相財團.由政黨提名.除了幾個不分區還有可能是專業.哪一個不是舉手部隊.批評是為了能找出錯誤之所在.相出辦法解決.我有些想法想提供參考.可否廢除高門檻的登記費用.而給用選區內百分隻一的選舉人票聯署.作登記門檻.再此同時可向選民募集政治獻金此舉有三大好處.其一.只要有學識有熱誠的人就可以經過民主選舉程式為民喉舌.其二.不會有一些人仗着有錢瞎攪和.因為你想得到選區選取人票的門檻必須提前在選區經營.如此才能了解選區內的問題.你仰仗的是選區內的選民而非財團.其三.因長期在選區經營服務.哪需要滿天飛武的旗幟.傳單廣告.再者.選舉人可相選區主辦單位申請兩場自辦政見發表.公辦兩場.一場自己政見表.二者為政黨對辯.如此一來花費極少.又能選些真心肯為民服務的幹才.我們應該提供民意代表足夠的薪資費用.創造足以清廉的條件.再加上適度的法律約束.民眾的真正民意才有可能得到伸張.野人獻曝一些出淺想法.還朢指正
──以上未簽名的留言由211.72.233.5討論貢獻)於2006年12月13日 (三) 23:51 (UTC)加入。回覆

(!)意見可是瑞凡,這邊不是留言板,對方根本看不到你的意見好嘛 --118.165.33.175留言2018年5月2日 (三) 16:10 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了鄭村棋中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 01:30 (UTC)回覆

返回 "鄭村棋" 頁面。