討論:茂宜島
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 |
茂宜島屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未通過的新條目推薦討論
- 夏威夷群島中最主要的鯨魚觀賞點在哪個島上？
- (－)反對：「氣候」一節掛有來源請求模版。－Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月18日 (二) 09:02 (UTC)
- @Hamham：請注意。--HYH.124（留言） 2014年3月18日 (二) 13:12 (UTC)
- (：)回應已摘去來源請求模板。形式上應該符合了吧？謝謝！-User:Hamham 2014年3月18日 (二) 21:02 (UTC)
- (：)回應：但該節缺乏來源的問題還是沒有解決。－Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月19日 (三) 10:15 (UTC)
- (：)回應：謝謝指正！按照區區對DYK條目評選標準的理解，該條目的參考來源從總體數目和覆蓋範圍來看，應該已超過一半左右的DYK獲選條目。而且個別幾段文字未添加來源，這也不違反現行DYK評選標準。如以優良條目或特色條目的標準來要求，似有不妥。假設一開始翻譯時在下就摘除「來源請求模板」，平心而論，足下應不至於要求每段文字都要有來源吧？BTW，我寫這段回應的工夫其實也可以用來搜尋一些矇混過關的來源，但還是希望與足下商榷DYK的標準掌握尺度。如蒙賜教，不勝感激。--Hamham（留言） 2014年3月19日 (三) 21:35 (UTC)
- @Hijk910：請注意。謝謝！--Hamham（留言） 2014年3月22日 (六) 23:21 (UTC)
- (：)回應：但該節缺乏來源的問題還是沒有解決。－Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月19日 (三) 10:15 (UTC)
- (＋)支持，但建議還是補充一下來源，「維基編輯規則：符合命名常規、格式指南、版權、三大內容政策（可供查證、中立、非原創研究）、具備基本功能（如內部連結、分類等）。」是推薦資格。--HYH.124（留言） 2014年3月20日 (四) 08:58 (UTC)
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2014年3月20日 (四) 12:28 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月21日 (五) 11:44 (UTC)
(＝)中立(＋)支持「茂宜島幾乎每處海岸都可以進行浮潛。另外，衝浪和風帆衝浪在島上也頗受歡迎。」等語句沒來源不行。但是長度夠，改善後自行改爲支持。-- パンサ VI-II ❂Fu7ラツ『『オ❂I love シャナ 2014年3月22日 (六) 09:39 (UTC)- (：)回應：@Panzer VI-II：已做相應修改，謝謝。--Hamham（留言） 2014年3月22日 (六) 23:12 (UTC)
- (－)反對：「氣候」一節掛有來源請求模版。－Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月18日 (二) 09:02 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了茂宜島中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.mauimagazine.net/Maui-Magazine/May-June-2008/Hale-Pai/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100531191931/http://www.mauimagazine.net/Maui-Magazine/May-June-2008/Hale-Pai/
- 修正 http://www.maui.com/mrtc/msss.cfm 的格式與用法
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。