讨论:丁丁是个人才
Qiii2006在话题“丁丁是个人才独立成条目的必要性”中的最新留言:14年前
电子游戏专题 | (获评小作品级,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
跟丁丁条目分离的必要性
丁丁 (天线宝宝)条目的说明已经充分说明这典故的来源,为什么我们需要拿这半长不短的条目来说明丁丁的重要呢?—以上未签名的留言由59.115.202.193(对话|贡献)于2007年11月3日 (六) 00:47 (UTC+8)加入。
丁丁是个人才独立成条目的必要性
问:丁丁是个人才跟丁丁 (天线宝宝)中的丁丁是个人才段落比较并没有更进一步的资讯,还有做为条目名的话当初发表的作品叫天线无双而不是这句话,这样拆条目重复类似内容的必要? —Blauncher 2007年11月3日 (六) 01:58 (UTC)
这样的话All your base are belong to us这句在华语圈不受重视的句子不应该存在于维基百科,因为有Zero Wing就行了,可惜它是红字。--费勒姆 费话连篇 2007年11月3日 (六) 02:03 (UTC)
:只是个建议,拿天线无双做主条目名比一句话发展性大,而且哪天丁丁是个人才这句不红了也不会莫名的被删掉。 —Blauncher 2007年11月3日 (六) 02:44 (UTC)
- 根据搜索结果,丁丁是个人才较天线无双为多。正如All your base are belong to us一样,这已经Engrish的杰作,丁丁是个人才已是脑残的代表。—费勒姆 费话连篇 2007年11月3日 (六) 02:50 (UTC)
部落格原文根本没提到中国或大陆,这个条目中的中国大陆怎么来的?--Qiii2006 (留言) 2010年4月23日 (五) 17:16 (UTC)