討論:柳生三嚴

由Lyliylytl在話題條目存在{{缺乏来源}}超過八年,請編者注意!上作出的最新留言:8 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
日本專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 哪一個日本江戶幕府時代的著名劍客以獨眼形象廣為日本民眾所知?(自薦)——Zephyr su 23:57 2006年11月1日 (UTC)
    • (-)反對以這樣名氣的名人,沒參考資料是不行的,而且問題的內容有點問題--Flame 02:42 2006年11月2日 (UTC)
      • (:)回應:已經更改問題的內容使其更易理解 Zephyr Su 5:44 2006年11月2日 (UTC)
    • (-)反對:怎麼內容會參考這麼多虛構的動漫呢?使我不其然會對條目的準確性有所質疑。——戰場之狼 04:26 2006年11月2日 (UTC)
      • (:)回應:因為正如條目所述,關於人物的正史記載少之又少,而大部分資料都是通過民間創作流傳下來,因此可以理解很多參考都是來自於流行文化 Zephyr Su 5:46 2006年11月2日 (UTC)
        • (-)反對:連日文的對應條目都有參考資料。我很難相信中文條目的所有內容是來自作者的記憶之中,無任何參考。如果是翻譯,可以列出原文的參考資料。--蒙人 ->敖包相會 16:44 2006年11月3日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 06:30 2006年11月2日 (UTC)
    • (+)支持--華德禹(出口術) 12:24 2006年11月2日 (UTC)
    • (-)反對,無參考資料--Johnson Lau 03:33 2006年11月3日 (UTC)
    • (-)反對,需要資料來源,也希望能把行文改得更流暢:「在他人生中消失的那十二年」、「展示為忍者」、「原本不是意味著忍者」等詞語搭配不太好。--tonync (talk) 09:27 2006年11月4日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 02:22 2006年11月6日 (UTC)

條目內容

內容太多問題了,當初作者寫作時參考的資料本身誤謬很多,作者又沒有吸收裡頭的資訊。這個條目應該要重新清理。阿儒 | 這裡泡茶

條目存在{{缺乏来源}}超過八年,請編者注意!

條目存在{{缺乏来源}}超過八年,請編者注意!--😇©💌所有維基人都在說謊😘為分享全球知識而努力奮鬥的國際主義精神萬歲😝以讓世界更萌的態度致力於使世界更萌🙏中文維基13年🚭維基百科15年💑如需聯繫,請@用戶:lyliylytl 2016年2月25日 (四) 17:22 (UTC)回覆

返回 "柳生三嚴" 頁面。