Talk:蘇憲誠
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
蘇憲誠曾於2012年4月17日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 誰被稱為越南的諸葛亮?
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月14日 (六) 03:01 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年4月14日 (六) 04:42 (UTC)
- (+)支持--茶壺(留言) 2012年4月14日 (六) 05:02 (UTC)
- (+)支持——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2012年4月14日 (六) 08:17 (UTC)
- (=)中立:畢竟被稱為越南的諸葛亮,條目長度那有可能這樣少??--飄絮映雪(留言) 2012年4月15日 (日) 07:45 (UTC)
- (:)回應:剛翻閱過越南的歷史著作(包括正史、筆記史料等等),看到有關蘇憲誠的資料是相當有限的,而本條目也已經充份地運用了。正所謂有一分材料說一分話,既然條目的主要編輯者經已盡力,條目寫得長或短就可以別太計較。--clioherodotus(對話) 2012年4月15日 (日) 16:27 (UTC)
- (:)回應:未必,條目還有許多改善空間,例如他是否進士出身?還是武官or恩蔭?作為輔政大臣怎都有一定學歷吧……條目根本沒有提過,還有他是由地方官一直提拔上去?還是由皇帝親自簡拔?另一方面,越南的諸葛亮是個相當高的讚譽,作為一個著名人物,他的生平事跡太少,實在說不過去。--飄絮映雪(留言) 2012年4月16日 (一) 07:42 (UTC)
- (:)回應:跟英文條目相差得很遠,起碼在公元1156年越南首建文廟,也有蘇憲誠的一份功勞,條目完全沒提。--飄絮映雪(留言) 2012年4月17日 (二) 10:53 (UTC)
- (:)回應:剛翻閱過越南的歷史著作(包括正史、筆記史料等等),看到有關蘇憲誠的資料是相當有限的,而本條目也已經充份地運用了。正所謂有一分材料說一分話,既然條目的主要編輯者經已盡力,條目寫得長或短就可以別太計較。--clioherodotus(對話) 2012年4月15日 (日) 16:27 (UTC)
- (+)支持--clioherodotus(對話) 2012年4月15日 (日) 14:43 (UTC)
- (+)支持--只是新条目推荐罷了。Hoising(留言) 2012年4月17日 (二) 04:46 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了蘇憲誠中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://english.vietnamnet.vn/wo/2007/02/661595/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081224164357/http://english.vietnamnet.vn/wo/2007/02/661595/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。