Talk:行政院中央大樓

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

行政院中央大樓曾於2017年3月26日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布26条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中華民國行政院的本部位於台北市哪棟大樓？
行政院中央大樓条目由Aotfs2013（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Aotfs2013（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2017年3月22日 18:46 (UTC)。
- 說明：將重要建築條目重寫了一次，希望這口味還對的了大家的胃口。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月22日 (三) 18:46 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準-宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月23日 (四) 00:46 (UTC)回复
- (＋)支持写得挺好的，参考充分，结构严谨。燃灯 ^谈笑风生 ^微小贡献 2017年3月23日 (四) 00:55 (UTC)回复
  - 謝謝讚賞。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月23日 (四) 02:05 (UTC)回复
- (＋)支持達標！感謝奉獻！--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年3月23日 (四) 01:12 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月23日 (四) 09:48 (UTC)回复
- (！)意見：地理座標沒必要準確到小數點後12位吧？這是一棟建築物，不是一粒原子。四捨五入到小數點後4位就已經足夠了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月23日 (四) 10:54 (UTC)回复
  - @克勞棣：這座標是文化部文化資產局的資料，既然文化部紀錄古蹟都用到這麼細了，為什麼這座古蹟的維基百科條目不用？－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月23日 (四) 11:42 (UTC)回复
    - 因為這是一棟建築物，不是一粒原子。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月23日 (四) 11:52 (UTC)回复
      - 座標細等於那是一粒原子嗎？內政部、文化部指定行政院大樓某原子為古蹟嗎？－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月23日 (四) 12:23 (UTC)回复
        不然閣下認為10^-12度在地球上能有多長？這本來就是是原子尺度的，甚至是夸克尺度的。如果我問閣下中山高速公路有多長，閣下會用奈米當長度單位嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月23日 (四) 13:42 (UTC)回复
        所以內政部、文化部指定行政院大樓的某原子為古蹟嗎？－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月23日 (四) 14:04 (UTC)回复
        內政部、文化部當然是指定行政院大樓的全部原子為古蹟，但是把座標標到度的小數點後12位就是與這項事實矛盾的行為，因為這是原子尺度的座標，起碼小數點後5位到12位都是無效位數，就好像沒人會說某運動員的身高是183.122388697公分一樣。不過，想必閣下是不會聽我的勸了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月23日 (四) 14:20 (UTC)回复
  - 确实没必要精确到小数点后12位，参考别的条目改一下吧。不过克劳棣的修辞也够夸张的。10^-12度并不是原子尺度。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年3月23日 (四) 15:29 (UTC)回复
  - 1纬度大约对应110km，10^-12度就是10^-7m数量级，比原子还是要大一些的。对于建筑物的尺度，10^-4度对应10m的数量级已经足够，更小的数字就失去参考意义了。--#young ^[谁？] 2017年3月23日 (四) 15:48 (UTC)回复
  - 在北緯25度附近，0.0001緯度約等於11.11公尺，0.0001經度約等於10.07公尺(即11.11*cos25度)，這對一個大型建築物已經很精確了，光是大型建築物的長度與寬度通常都不只11.11公尺。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月23日 (四) 16:35 (UTC)回复
    - 局外人表示不知道為甚麼這個人有這麼多難以理解的堅持。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年3月25日 (六) 04:03 (UTC)回复
      - 「這個人」是誰？在下嗎？百科全書追求精確，但不追求無效數位。我也沒有很堅持，否則我就去修改條目了。對於維基百科的編輯與意見，我向來認為無愧於心。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月25日 (六) 04:15 (UTC)回复
      - 因为我们都好好学了小学科学、初中物理、高中化学，知道有效数位、测量的準確與精密等概念。另外我一开始看到提这个就直接切到0.000001°（其实还是过头了）了，居然还能吵这么多。——Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 18:19 (UTC)回复
        小惊喜：官方的信息和OSM地图、Bing卫星差了一条街宽度的距离。——Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 18:20 (UTC)回复
    - 你看，你也是能好好说话的嘛。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年3月25日 (六) 11:46 (UTC)回复
      - @Inufuusen：君這句話（「你看，你也是能好好说话的嘛。」）是對我說的嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月25日 (六) 12:37 (UTC)回复
        没错。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年3月25日 (六) 12:57 (UTC)回复
        @Inufuusen：但是請問我何時沒好好說話呢？您先前又何時提醒過我沒好好說話呢？我記得我與閣下好像沒交集？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月25日 (六) 13:10 (UTC)回复
- (＋)支持達標！感謝奉獻！--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年3月25日 (六) 12:52 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2017年3月26日 (日) 07:31 (UTC)回复

行政院

最新留言：在1年前发布3条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年2月18日 (六) 08:14 (UTC)。回复

在《行政院》條目寫道：

1949年1月7日，行政院邀集……（略）……12月9日，行政院在臺北舉行遷臺後首次政務會議，其後正式在臺北的行政院中央大樓辦公。

在《行政院中央大樓》條目寫道：

直至1957年台灣省政府遷移中興新村，原先的台北市役所正式於1959年改由行政院進駐使用。

一個是寫1947年，另一個是寫1959年，而且都有來源，請問哪一個是正確？此外，1947年當時是由臺灣省行政長官公署轉為臺灣省政府使用的辦公廳舍，如果行政院沒在這裡辦公，那麼我想知道行政院於1949年遷臺後，直至1958年，是進駐哪棟建築辦公？謝謝

—以上未加入日期時間的留言是于2023年2月4日 (六) 00:14 (UTC)之前加入的。

依據行政院官網內容，行政院中央大樓在民國四十六年前為臺灣省政府辦公廳。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年2月4日 (六) 04:25 (UTC)回复

問題就是在這裡。如果行政院真的是在民國三十八年遷來台北，那麼應該要有地方辦公，可是行政院官網內容並沒有告訴我們，在民國四十六年之前是在哪裡辦公。—以上未加入日期時間的留言是于2023年2月8日 (三) 03:20 (UTC)之前加入的。

「行政院」章節「院本部」有提到，當時的辦公場所在總統府廳舍，與總統府共署辦公，省政府搬走後行政院入駐現今的中央大樓。何志忠〈行政院組織改造歷程之回顧及相關檔案之審選〉有提及。--D（留言） 2023年2月8日 (三) 04:17 (UTC)回复

添加话题