Talk:三角函数
HTinC23在话题“概述下方图片中的中英文对应错误”中的最新留言:1年前
三角函数因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
三角函数属于维基百科數學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
移动自Wikipedia:删除投票和请求
- 半角公式、倍角公式建议移动到维基资源--百无一用是书生 (Talk) 03:40 2004年5月18日 (UTC)
- 有没有搞错,像这类条目,很多印刷版本的百科全书都有的,它们也没把它放到附录里面去Would you like some piggies to eat? 14:11 2004年5月18日 (UTC)
- 我在《中国大百科全书》中没有看到。这个条目如果多一些文字描述还是可以保留的。如果只是一个公式的排列,就不适合百科全书了。因为可能许多人无法看懂这是什么--百无一用是书生 (Talk) 14:33 2004年5月18日 (UTC)
- 那么我建议Yaohua2000在开头增加几句文字性的叙述吧, 细细想来的确做为一个百科全书条目来说有点感觉怪怪的--心在蛤蟆囤的果酱 15:23 2004年5月18日 (UTC)
- 保留標題,但是重定向到三角公式中。就像應該把鈍角三角形、銳角三角形等定向到三角形那樣。另外,應該有一段敍述性文字,不要只是擺出公式而已。參看英文版的三角函數,我覺得寫得很好。--Samuel (talk) 08:46 2004年5月19日 (UTC)
结束移动 * 结束移动
正玄和余玄表
移自wikipedia:詢問處
問: 你好 我很像收到一份正玄和余玄表。因为我住在加拿大没要办发找到此表。请麻烦专家帮忙。 多谢了。 My email address: yvonne.hu@primaamerica.com
--209.53.183.65 2007年5月25日 (五) 17:35 (UTC)
- 一般的幾何學教科書的後面都會附正弦及餘弦表。—Ellery 2007年5月28日 (一) 14:53 (UTC)
正弦、餘弦: http://www.oilfield.de/download/techtabs/mathe/mathe005.pdf 正切、餘切: http://www.oilfield.de/download/techtabs/mathe/mathe006.pdf -✉Hello World! 2007年5月28日 (一) 16:52 (UTC)
优良条目评选
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選:
- 三角函數(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分類:自然科學-數學。實用且詳細。- Jason 22 對話頁 貢獻 2007年11月6日 (二) 08:17 (UTC)
- (+)支持— Jason 22 對話頁 貢獻 2007年11月6日 (二) 08:18 (UTC)
- (+)支持—木木 2007年11月6日 (二) 09:59 (UTC)
- (+)支持 - pan浩@亡心台 2007年11月7日 (三) 16:33 (UTC)
- (+)支持—bstlee 2007年11月8日 (四) 05:07 (UTC)
- (+)支持—小為 2007年11月8日 (四) 06:28 (UTC)
(=)中立:有个小问题,原文的math图里还有“for”和“if”:如
- 能改善一下吧?—菲菇@维基食用菌协会 2007年11月8日 (四) 10:16 (UTC)
- 我觉得这个没有必要翻译,译了反而更不准确。—木木 2007年11月8日 (四) 10:23 (UTC)
- (:)回應:為何譯了反而更不准確?-→NthgdTalk 2007年11月8日 (四) 10:29 (UTC)
- 已经翻译成表格了。寒蝉退士 2007年11月8日 (四) 11:26 (UTC)
- 改为(+)支持。—菲菇@维基食用菌协会 2007年11月10日 (六) 04:49 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年11月8日 (四) 15:48 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★感谢大家的支持 2007年11月10日 (六) 06:46 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2007年11月11日 (日) 16:10 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2007年11月13日 (二) 05:53 (UTC)
- (+)支持—翼星 2007年11月13日 (二) 13:00 (UTC)
基本函數
化簡前
- 基本函數的地方調整好了,先這樣了。回歸最基本的定義,別再改成太複雜了。-P1ayer (留言) 2010年4月1日 (四) 20:33 (UTC)
sec和csc的定义
在直角三角形的定义一节中,sec和csc定义与下一节有出入,正好反了。SeizeF(留言) 2013年7月6日 (六) 06:08 (UTC)
優良條目重審
三角函数(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 数学,提名人:刘嘉(留言) 2013年12月20日 (五) 01:29 (UTC):投票期:2013年12月20日 (五) 01:29 (UTC) 至 2013年12月27日 (五) 01:29 (UTC)
- (+)支持:提名人票。来源不足,绝大多数段落无脚注。--刘嘉(留言) 2013年12月20日 (五) 01:29 (UTC)
- (!)意見:首段及七個第一級標題中,只有一個標題「相關定理」中是完全沒有脚注的,其他的第一級標題(含首段)內,其中的文字至少包括一個腳註--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目2013年12月21日 (六) 05:48 (UTC)
- (:)回應:我没有说“一级标题”,我说的是“段落”。同时,脚注数量不重要,可以支撑内存才要紧。--刘嘉(留言) 2013年12月21日 (六) 06:10 (UTC)
- (!)意見:大部份段落均已加入脚注--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月21日 (六) 07:29 (UTC)
- (:)回應:我没有说“一级标题”,我说的是“段落”。同时,脚注数量不重要,可以支撑内存才要紧。--刘嘉(留言) 2013年12月21日 (六) 06:10 (UTC)
- (-)反对:來源與腳註不足的問題已經獲得改善,感謝Wolfch對條目質量的大力提升。--安可 ♪(留言 ) 2013年12月24日 (二) 02:55 (UTC)
- (-)反对:Wolfch是添砖加瓦的好同志。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年12月24日 (二) 05:32 (UTC)
- (-)反对:感謝Wolfch對於基礎條目的貢獻!--老陳(留言) 2013年12月24日 (二) 06:36 (UTC)
- (-)反对。质量已经符合要求。写作基础条目比流行文化要付出更多精力,感谢Wolfch!--Gilgalad 2013年12月24日 (二) 16:27 (UTC)
:1支持,5反對,保留。-Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月29日 (日) 16:23 (UTC)- :正確票數為1支持,4反對,保留。-Lif…lon 2013年12月29日 (日) 20:49 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了三角函数中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.pupress.princeton.edu/books/maor/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040404234808/http://www.pupress.princeton.edu/books/maor/
- 向 http://www.usfca.edu/vca/PDF/vca-preface.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040602145226/http://www.usfca.edu/vca/PDF/vca-preface.pdf
- 修正 http://www.geocities.com/SiliconValley/Garage/3323/aat/a_sin.html 的格式与用法
- 修正 http://billeccentrec.blogspot.com/2007/07/tables-of-logarithms-and-trigonometric.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
正割定理和余割定理
条目中正割定理和余割定理为何空白?
概述下方图片中的中英文对应错误
概述下方图片中的中英文对应错误,中文“余割”与“余切”颠倒了--极速蜗牛(留言) 2023年4月20日 (四) 14:48 (UTC)
- 閣下說得對,且此問題尚未解決,希望有人能注意到並幫忙。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年4月27日 (四) 15:28 (UTC)
- 配合圖例似乎是符號csc與cot顛倒而中文無誤,已嘗試修復,有請複查。—— (留言) 2023年4月27日 (四) 20:15 (UTC)