Talk:三角函数

HTinC23在话题“概述下方图片中的中英文对应错误”中的最新留言:1年前
優良條目三角函数因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年11月13日優良條目評選入選
2013年12月30日優良條目重審維持
當前狀態:優良條目
基础条目 三角函数属于维基百科數學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
移动自Wikipedia:删除投票和请求
  • 半角公式倍角公式建议移动到维基资源--百无一用是书生 (Talk) 03:40 2004年5月18日 (UTC)
    • 有没有搞错,像这类条目,很多印刷版本的百科全书都有的,它们也没把它放到附录里面去Would you like some piggies to eat? 14:11 2004年5月18日 (UTC)
    • 我在《中国大百科全书》中没有看到。这个条目如果多一些文字描述还是可以保留的。如果只是一个公式的排列,就不适合百科全书了。因为可能许多人无法看懂这是什么--百无一用是书生 (Talk) 14:33 2004年5月18日 (UTC)
    • 那么我建议Yaohua2000在开头增加几句文字性的叙述吧, 细细想来的确做为一个百科全书条目来说有点感觉怪怪的--心在蛤蟆囤的果酱 15:23 2004年5月18日 (UTC)
    • 保留標題,但是重定向到三角公式中。就像應該把鈍角三角形銳角三角形等定向到三角形那樣。另外,應該有一段敍述性文字,不要只是擺出公式而已。參看英文版的三角函數,我覺得寫得很好。--Samuel (talk) 08:46 2004年5月19日 (UTC)
结束移动 * 结束移动

正玄和余玄表

移自wikipedia:詢問處

問: 你好 我很像收到一份正玄和余玄表。因为我住在加拿大没要办发找到此表。请麻烦专家帮忙。 多谢了。 My email address: yvonne.hu@primaamerica.com

--209.53.183.65 2007年5月25日 (五) 17:35 (UTC)回复

一般的幾何學教科書的後面都會附正弦及餘弦表。—Ellery 2007年5月28日 (一) 14:53 (UTC)回复

正弦、餘弦: http://www.oilfield.de/download/techtabs/mathe/mathe005.pdf 正切、餘切: http://www.oilfield.de/download/techtabs/mathe/mathe006.pdf -Hello World! 2007年5月28日 (一) 16:52 (UTC)回复

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選
 

基本函數

化簡前
函数 英语 简写 关系
正弦 Sine sin  
餘弦 Cosine cos  
正切 Tangent tan
(或tg)
 
餘切 Cotangent cot
(或ctg、ctn)
 
正割 Secant sec  
餘割 Cosecant csc
(或cosec)
 
-P1ayer (留言) 2010年4月1日 (四) 19:31 (UTC)回复

sec和csc的定义

在直角三角形的定义一节中,sec和csc定义与下一节有出入,正好反了。SeizeF留言2013年7月6日 (六) 06:08 (UTC)回复

 完成Snorri留言2013年7月6日 (六) 06:18 (UTC)回复

優良條目重審

三角函数编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 数学,提名人:刘嘉留言2013年12月20日 (五) 01:29 (UTC):投票期:2013年12月20日 (五) 01:29 (UTC) 至 2013年12月27日 (五) 01:29 (UTC)回复


 :1支持,5反對,保留。Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月29日 (日) 16:23 (UTC)回复
 :正確票數為1支持,4反對,保留。-Lif…lon 2013年12月29日 (日) 20:49 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了三角函数中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 20:46 (UTC)回复

正割定理和余割定理

条目中正割定理和余割定理为何空白?

Wangzihan-2006留言2021年7月29日 (四) 10:53 (UTC)回复

概述下方图片中的中英文对应错误

概述下方图片中的中英文对应错误,中文“余割”与“余切”颠倒了--极速蜗牛留言2023年4月20日 (四) 14:48 (UTC)回复

閣下說得對,且此問題尚未解決,希望有人能注意到並幫忙。-游蛇脫殼/克勞 2023年4月27日 (四) 15:28 (UTC)回复
配合圖例似乎是符號csc與cot顛倒而中文無誤,已嘗試修復,有請複查。—— 留言2023年4月27日 (四) 20:15 (UTC)回复
返回到“三角函数”页面。