討論:三角函數

由HTinC23在話題概述下方圖片中的中英文對應錯誤上作出的最新留言:1 年前
優良條目三角函數因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年11月13日優良條目評選入選
2013年12月30日優良條目重審維持
當前狀態:優良條目
基礎條目 三角函數屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評優良級極高重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
移动自Wikipedia:删除投票和请求
  • 半角公式倍角公式建議移動到維基資源--百無一用是書生 (Talk) 03:40 2004年5月18日 (UTC)
    • 有沒有搞錯,像這類條目,很多印刷版本的百科全書都有的,它們也沒把它放到附錄裏面去Would you like some piggies to eat? 14:11 2004年5月18日 (UTC)
    • 我在《中國大百科全書》中沒有看到。這個條目如果多一些文字描述還是可以保留的。如果只是一個公式的排列,就不適合百科全書了。因為可能許多人無法看懂這是什麼--百無一用是書生 (Talk) 14:33 2004年5月18日 (UTC)
    • 那麼我建議Yaohua2000在開頭增加幾句文字性的敘述吧, 細細想來的確做為一個百科全書條目來說有點感覺怪怪的--心在蛤蟆囤的果醬 15:23 2004年5月18日 (UTC)
    • 保留標題,但是重定向到三角公式中。就像應該把鈍角三角形銳角三角形等定向到三角形那樣。另外,應該有一段敍述性文字,不要只是擺出公式而已。參看英文版的三角函數,我覺得寫得很好。--Samuel (talk) 08:46 2004年5月19日 (UTC)
结束移动 * 结束移动

正玄和余玄表

移自wikipedia:詢問處

問: 你好 我很像收到一份正玄和余玄表。因為我住在加拿大沒要辦發找到此表。請麻煩專家幫忙。 多謝了。 My email address: [email protected]

--209.53.183.65 2007年5月25日 (五) 17:35 (UTC)回覆

一般的幾何學教科書的後面都會附正弦及餘弦表。—Ellery 2007年5月28日 (一) 14:53 (UTC)回覆

正弦、餘弦: http://www.oilfield.de/download/techtabs/mathe/mathe005.pdf 正切、餘切: http://www.oilfield.de/download/techtabs/mathe/mathe006.pdf -Hello World! 2007年5月28日 (一) 16:52 (UTC)回覆

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選
 

基本函數

化簡前
函數 英語 簡寫 關係
正弦 Sine sin  
餘弦 Cosine cos  
正切 Tangent tan
(或tg)
 
餘切 Cotangent cot
(或ctg、ctn)
 
正割 Secant sec  
餘割 Cosecant csc
(或cosec)
 
-P1ayer (留言) 2010年4月1日 (四) 19:31 (UTC)回覆

sec和csc的定義

在直角三角形的定義一節中,sec和csc定義與下一節有出入,正好反了。SeizeF留言2013年7月6日 (六) 06:08 (UTC)回覆

 完成Snorri留言2013年7月6日 (六) 06:18 (UTC)回覆

優良條目重審

三角函數編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學 - 數學,提名人:劉嘉留言2013年12月20日 (五) 01:29 (UTC):投票期:2013年12月20日 (五) 01:29 (UTC) 至 2013年12月27日 (五) 01:29 (UTC)回覆


 :1支持,5反對,保留。Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月29日 (日) 16:23 (UTC)回覆
 :正確票數為1支持,4反對,保留。-Lif…lon 2013年12月29日 (日) 20:49 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了三角函數中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 20:46 (UTC)回覆

正割定理和餘割定理

條目中正割定理和餘割定理為何空白?

Wangzihan-2006留言2021年7月29日 (四) 10:53 (UTC)回覆

概述下方圖片中的中英文對應錯誤

概述下方圖片中的中英文對應錯誤,中文「餘割」與「餘切」顛倒了--極速蝸牛留言2023年4月20日 (四) 14:48 (UTC)回覆

閣下說得對,且此問題尚未解決,希望有人能注意到並幫忙。-游蛇脫殼/克勞 2023年4月27日 (四) 15:28 (UTC)回覆
配合圖例似乎是符號csc與cot顛倒而中文無誤,已嘗試修復,有請複查。—— 留言2023年4月27日 (四) 20:15 (UTC)回覆
返回 "三角函数" 頁面。