Talk:东亚

Matt Smith在话题“疑為地域中心:中華民族”中的最新留言:5年前
基础条目 东亚属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。

为什么把China翻译为大中华地区Samuel 2003年5月23日 11:16 (UTC)

現在怎樣? --Lorenzarius 2003年5月23日 16:26 (UTC)
China是中国没错,不过我写成大中华地区,将中国大陆、香港、台湾、澳门都放在其下面。东亚这里列出的并不是国家,只是地区(例如原文只有Korea,没有分North Korea或者South Korea)。--Formulax 2003年5月24日 01:51 (UTC)
中國這詞非常麻煩,要小心使用。 -Lorenzarius 2003年5月24日 13:35 (UTC)
支持使用“大中华地区”一词。dbslikacheung 12:57 2006年8月17日 (UTC)

我认为今天下午我的编辑是没有问题的,请问为什么要恢复到上一次编辑?那些是我从en.wikipedia翻译过来的内容,完全同en.wikipedia相符。另外,我已经标明了国家和地区,所以台湾中国可以并列使用,不该引起争端。--yueq 14:01 2004年9月1日 (UTC)

這樣的編輯戰非常無聊,對條目本身毫無益處。好好的一條地理條目,焦點應是客觀存在的地域。

請大家停止改動條目,先討論討論。 --Lorenzarius 15:33 2004年9月1日 (UTC)


我同意應該以客觀存在的地區作好本條目,所以我本來是用島弧部分跟亞洲大陸部分來分,這樣一來台灣是否屬於”中國”的爭議就可以避開。但是似乎有些從大陸來的網友似乎不這麼認為,我覺得他不太禮貌,強將自己觀念加諸別人。另外,英文版維基是寫台灣,沒有提到中華民國→既然是地理條目,就不見得一定要用國家作為單位吧?--虎兒 16:01 2004年9月1日 (UTC)

agree.所以希望能够回档,继续进行翻译和补充。--yueq 17:24 2004年9月1日 (UTC)
西方國家對於『遠東』的定義似乎不是這樣的,事實上,包括東南亞的中南半島與諸多島嶼國家都被稱為遠東,因此遠東的範圍應該比所謂的東亞、東北亞還更廣泛一點才對吧?--泅水大象 16:37 2004年9月14日 (UTC)

英文維基百科有分別的en:East Asiaen:Far East。--Jusjih 07:04 2005年4月14日 (UTC)

台灣國族意識是否作為中華民族的次標題

已於WP::互助客棧/條目探討提出討論。--Towatw留言2014年5月17日 (六) 16:46 (UTC)回复

如果沒有任何人繼續在此討論發表意見,將逕行編輯。--Towatw留言2014年5月27日 (二) 06:54 (UTC)回复

本條目範圍應當擴充

东亚是一個地理條目,應該擴充自然環境方面的內容,如东亚氣候類型、主要山脈與河流、動植物分布與特性、生態系統、重要天然資源等。這些內容都不是以國家為分界線。在地理條目寫出來,才使讀者對這個地區的自然環境有清楚的整體了解。希望有能力的編輯補充這方面的內容。--歡顏展卷留言2014年6月30日 (一) 20:46 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了东亚中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月17日 (六) 01:50 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了东亚中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 21:30 (UTC)回复

疑為地域中心:中華民族

目前條目中的「民族」章節包含了「中華民族」子章節。然而所謂的「中華民族」是政治術語,並不像「漢族」、「滿族」等等是單純的民族概念。敝人認為民族章節中不宜收錄政治術語,並建議改寫此子章節。--Matt Smith留言2019年5月25日 (六) 01:18 (UTC)回复

返回到“东亚”页面。