既往讨论已于2024年01月17日存档至User talk:Happyseeu/结构式讨论 存档 1

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目文碩經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有27篇条目獲推荐作首页新条目展示。

27

邀請您參與中文維基百科第十次動員令

 
維基娘
  第十次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Happyseeu您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,維基百科質量提升活動「第十次动员令」現正舉行,並會於即日起至2012年9月30日繼續進行,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,小動員令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名,謝謝。

-- Stewart 2012年8月2日 (四) 04:21 (UTC)回复

2013年4月

  請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析,蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作 请不要使用诸如"威逼"等明显带有偏向性的词语。 ♥VC XC 2013年4月9日 (二) 00:27 (UTC)回复

原文沒有使用"威逼"字眼。如果是指「使用機槍逼迫無辜的百姓去與國民黨軍作戰」,這算是中立觀點吧。有比「逼迫」更合適的字眼可以提出。 Happyseeu留言2013年4月9日 (二) 00:35 (UTC)回复

可以说:国民党指控称,共产党强迫百姓........这样好一点--♥VC XC 2013年4月9日 (二) 00:38 (UTC)回复
用google搜人海战术可以搜到许多结果,例如这里,完全有从不同观点解读,如果你有意完善请参考多方面来源。另外你在条目中挂了大量fact模板,为何偏偏避开“日俄战争”、“凡尔登绞肉机”两段?很容易使人认为有偏见之嫌。--♥VC XC 2013年4月9日 (二) 01:26 (UTC)回复

楊奎松先生出生在新中國成立以後,住在國內,對國共內戰的分析,不免受到視野與材料的侷限。

“日俄战争”、“凡尔登绞肉机”两段,其實也不妥。我支持刪除。 Happyseeu留言2013年4月9日 (二) 01:48 (UTC)回复

看看毛澤東是怎麼評價當年他領導的農民起義軍的︰“勇敢分子也要利用一下嘛!我們開始打仗,靠那些流氓分子,他們不怕死。有一個時期軍隊要清洗流氓分子,我就不贊成。”【中央工作座談會紀要(1964年12月2日)】。

楊奎松先生用善意去解讀中共高級領導的想法,未免有唯心的盲點。平民與老兵也是兩回事。平民才是人海戰術的焦點,與善戰老兵的價值無關。從共黨的唯物主義思考,平民在戰爭中的價值,不是當後勤,就是當砲灰,戰況緊急時用平民削弱對手鬥志,才是利益最大化。中共建政後殺人從不手軟,與人海戰術平民當砲灰,思想前後一致。

Happyseeu留言2013年4月9日 (二) 19:00 (UTC)回复

龍樹菩薩

Hi,我發起了一個更名討論,Talk:龍樹菩薩,希望以龍樹為條目名稱,因為龍樹本名中並沒有菩薩兩字。希望你也可以一同加入討論,發表意見,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2013年5月23日 (四) 01:28 (UTC)回复

中觀

Happyseeu大德,阿彌陀佛! 初地菩薩位龍樹菩薩的中觀是大乘佛法,非二乘聲聞法,故以二乘聲聞法(如緣起性空)解釋大乘法的中觀,必依文解義必有過失二乘聲聞未証悟如來藏(多名;如非心心、第八識、阿賴耶識、…)故。大乘佛法的如來藏與唯識種智是世尊二轉法輪與三轉法輪的主要內函。三界唯心萬法唯識也是以第八識如來藏為本。如來藏與唯識唯有深淺寬廣之差別而已。故末學請大德三思您所刪除的是否的適當。Tsong Yue Lai留言2013年6月7日 (五) 02:26 (UTC)回复

HI

有邮箱或是QQ之类可与您沟通吗? ---Victorkkd留言)2013年7月24日 (三) 06:06(UTC)

關於您所編輯蕭平實條目內容

Happyseeu您好,您在蕭平實條目中加了:

『溫金柯認為,在台灣佛教界,蕭平實的意見並沒有被討論的價值[7],並且贊同藍吉富教授對蕭平實的兩個字評語:「笑話」[7][8]。台灣大學楊惠南教授指出,蕭平實對印順法師的批評,「已經到了顛倒是非的地步」[9]。』

這段文章中有四點爭議:第一點,所引用溫金柯文章中並沒提到藍吉富教授之名字,這是您自己加上去的;第二點,所引用楊惠南教授之原來文章中是說「總之,路人甲那兩篇顛倒是非的文章,應該是蕭平實先生本人(或其信徒)所寫。」這語氣中「應該」是推測,「或其信徒」是不確定是否為其本人,而您自己把它解釋成肯定是「蕭平實對印順法師的批評」;第三點,必須遵守「平衡報導」的原則,您既然引證了溫金柯對蕭平實的負面批評,同一個網頁中,另一個網友善思對溫金柯的回應以及對蕭平實的正面評論您卻沒有引用,很明顯這不是公正而客觀的平衡報導;第四點,維基對「生者傳記」的規範非常嚴謹,有關生者傳記中的內容,特別是對該生者負面的批評,必須有公正第三者客觀而可靠的引證來源,以保護維基免於淪為個人洩憤、毀謗生者的工具,網路上某些私人網頁之個人不同立場的文章不可當作公正第三者客觀而可靠的引證來源,該條目中原有的引證:《二十世紀中國佛教》才能算是「公正第三者客觀而可靠的引證來源」。

維基尊重每個編輯者的寫作自由,但是必須在符合維基的方針和精神之下進行,請以此原則修正您在該條目中編輯的內容。謝謝您。--Thomaswz19留言2013年8月15日 (四) 16:01 (UTC)回复

Happyseeu您好,您還是沒回覆我關於第三點「平衡報導」和第四點維基對「生者傳記」的規範非常嚴謹,有關生者傳記中的內容,特別是對該生者負面的批評,必須有公正第三者客觀而可靠的引證來源,以保護維基免於淪為個人洩憤、毀謗生者的工具,網路上某些私人網頁之個人不同立場的文章不可當作公正第三者客觀而可靠的引證來源,該條目中原有的引證:《二十世紀中國佛教》才能算是「公正第三者客觀而可靠的引證來源」。另外第三點您的敘述也和楊教授實際的內容有差異。請確實根據這些原則將您的文章維基化。謝謝。--Thomaswz19留言2013年8月17日 (六) 01:10 (UTC)回复
請參考以下關於生者傳記的維基規範:本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。--Thomaswz19留言2013年8月17日 (六) 02:58 (UTC)回复

請根據維基規範及立場來編輯內容

Happyseeu您好,閣下最近持續在蕭平實條目和佛教正覺同修會條目上加了許多網路上負面的內容,但卻刻意忽略了其他正面的內容,且引用網路上如"笑話"、"鬥爭"、"荒謬"、"極端"等謾罵式的內容,已失去中立客觀的立場。甚至在正覺同修會條目中加上"侵犯著作權被起訴"之標題,卻故意不在標題上標示法院已不受理此公訴之判決結果,此種斷章取義,依照自己喜惡來編輯內容的行為已經完全違背中立、客觀及確實引證可靠來源的精神。維基平台不是個人刻意攻擊別人的工具,請遵守維基規範及立場來編輯內容。--Thomaswz19留言2013年8月28日 (三) 10:15 (UTC)回复

您創建的新條目安德烈·維爾切達到維基百科質量標準

 

感謝你參與維基百科的編輯. 您創建的新條目安德烈·維爾切已經通過編輯初審並被標註合格. 被授權執行操作的編輯是: user:Bluedeck.

您的條目當前沒有顯著問題.

祝您編輯愉快. Bluedeck 2013年10月18日 (五) 04:01 (UTC) 回复

敬邀

2013年11月

  請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。敬請合作。————蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月20日 (三) 03:10 (UTC)回复

大白兔奶糖

您应把{{editprotected}}模板放到相应段落的开头,这样管理员才知道哪一段是请求。再者,请列出共识。--广雅 范 2013年11月24日 (日) 03:23 (UTC)回复

== 您的條目歷史修正主義 (中華人民共和國)可能不符合維基百科關注度指引 ==

 

感謝你參與維基百科的編輯. 您的條目歷史修正主義 (中華人民共和國)被編輯Jsjsjs1111 (討論)認定為不符合維基百科關注度指引.

發生這種情況通常因為執行編輯認為條目中第二手來源過少或沒有. 如果條目被擱置逾30日而仍沒有這種來源, 可能在經過覆審後進入存廢討論, 在此期間, 請盡量幫助該條目擴充條目來源, 使它通過複審. (您的頁面的最後內容已經被存檔至此, 希望有幫到您.)若您要對關注度判斷提出質疑異議, 請在執行編輯或通知者的討論頁留言, 當您刪除關注度標籤時, 建議您在條目討論頁和編輯摘要中出示理由, 再次感謝您對維基百科的貢獻.

您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度. Bluedeck 2013年12月3日 (二) 03:57 (UTC) 回复

發生這種情況通常因為執行編輯認為條目中第二手來源過少或沒有. 如果條目被擱置逾30日而仍沒有這種來源, 可能在經過覆審後進入存廢討論, 在此期間, 請盡量幫助該條目擴充條目來源, 使它通過複審. (您的頁面的最後內容已經被存檔至此, 希望有幫到您.)若您要對關注度判斷提出質疑異議, 請在執行編輯或通知者的討論頁留言, 當您刪除關注度標籤時, 建議您在條目討論頁和編輯摘要中出示理由, 再次感謝您對維基百科的貢獻.

您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度. Bluedeck 2013年12月3日 (二) 03:57 (UTC) 回复

User:毛澤東的大饑荒: 1958-1962年的中國浩劫史页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「User:毛澤東的大饑荒: 1958-1962年的中國浩劫史」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--路过围观的Sakamotosan 2013年12月3日 (二) 04:56 (UTC)
回复

User:毛澤東的大饑荒: 1958-1962年的中國浩劫史的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--GZWDer留言2013年12月3日 (二) 09:35 (UTC) 回复

歷史修正主義 (中華人民共和國)页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「歷史修正主義 (中華人民共和國)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--CHEM.is.TRY 2013年12月3日 (二) 17:14 (UTC)
回复

CSD

WP:快速删除守则,英文维基百科的G7等于中文维基百科的G10,请注意。--黄居士书房 | 吾绩 | 审核 2013年12月3日 (二) 17:48 (UTC)回复

歷史修正主義的問題

抱歉這麼晚才來回覆您,jsjsjs1111提報關注的版本我不知道,不過您給的理由十分充分,條目故此應該符合關注度指引。但是我看到jsjsjs1111已經跳過了關注度程序直接提刪,那個說明他認為條目還有別的問題。您可直接與他聯繫(就是那個簽名是Chem.is.try的編輯)。我會在關注度方面持續關注這個條目,當關注度緩衝期結束,您的條目至少不會因為關注度的原因遭提刪。若您還有別的問題,歡迎留言。Bluedeck 2013年12月6日 (五) 14:55 (UTC)回复

張昆生页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「張昆生」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--天天 (留言) 2013年12月10日 (二) 00:49 (UTC)
回复

歷史修正主義 (中華人民共和國)页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「歷史修正主義 (中華人民共和國)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--J.Wong 2013年12月10日 (二) 10:11 (UTC)
回复

獨裁政體

因 蘇紹智 看到你的用戶頁,我在獨裁政體條目中有用到他的文章

  • 苏绍智(原中国社科院马列所所长). 中共向何处去?江泽民允许资本家入党之后. BBC. 2001-08-29 [2013-12-26]. 诚然,许多原社会主义国家里的执政的共产党在二十世纪九十年代末已经转化为社会民主党。他们得以转化的前提条件是放弃一党专政,实行多党、普选、制衡,实 施联合国人权公约,并承认言论、出版、集会、结社自由。如果这种政党想执政,要通过普选获胜才行。 中共不放弃一党专政,反对多党、制衡、普选,单靠允许资本家入党就能变成社会民主党,纯属"天方夜谭"。中共允许资本家入党无非是加强了她的官僚垄断资产 阶级统治。她所标榜的中国特色的社会主义只能是国家资本主义,她在政治上只能是急需向压制民主自由人权的法西斯政权转化,导致更全面的腐败。 

歡迎你前往Wikipedia:新条目推荐/候选#獨裁政體投票/討論--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月26日 (四) 18:48 (UTC)回复

回复:台湾旗帜

  您好,Happyseeu。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/12/03有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

--黄居士 留言计划进行中 2013年12月27日 (五) 05:15 (UTC)回复

足迹 (杂志)页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「足迹 (杂志)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年12月31日 (二) 03:42 (UTC)
回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 正覺同修會清海蕭平實 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年1月7日 (二) 05:05 (UTC)回复

国共内战

你好 国共内战兵力对比 费正清 所提的兵力数据是 国共双方 一线兵力和机动兵力 不是国共双方总兵力 在关于国共内战的著作和论文中和遗留的档案都有所列举,及1948年6月后共军由战略防御转入战略进攻国军由重点进攻后的“全面防御”转入“重点防御”这一阶段 Wokesiet留言2014年1月9日 (四) 06:20 (UTC)回复

————————————————————

这个网站有很多研究论文,应该符合你的口味[1][2]可起参考作用Wokesiet留言2014年1月9日 (四) 07:03 (UTC)回复

反驳条目历史修正主义中国入侵西藏这种观点

那按照阁下的逻辑,现在,香港有香港人想闹香港独立。假如香港真的从中国独立出去了,中国派军队进攻独立后的香港,也算是侵略了。User:Bin2232578留言2014年1月15日 (三) 10:20 (UTC)回复

感謝您指出我的問題

我已經添加了前三個事件的鏈接,後面我做的補充需要添加鏈接嗎?-- 东方之鲲 2014年2月10日(一) 00:12 (UTC)

来源被你自己删掉了,可以通过编辑历史页面找回来,来源内容与佐证观点也相符,也可以在网上搜索,为避免质疑或者原创,尽可原文引用--Wokesiet留言2014年2月12日 (三) 08:40 (UTC)回复

北明都是可靠来源,别人就是道听图说?例如3月份委员长就掌握了一号作战的情报,延安又通报了一遍、你写上历史资料表明,国军从来没有掌握一号作战情报,这是否就是所谓的"可靠来源"?--Wokesiet留言2014年2月13日 (四) 01:12 (UTC)回复

先说可查不可查,可查第三方信息来源就就留下,这是MBC列举的,用来参考。

长春围困战中,为何不先质疑就随便删除?凭什么认为是原创研究?

我给你加链接,你是不是不删了。或者台湾是害怕历史的,尤其是在大陆的历史?--User:东方之鲲 2014年2月13日 (四)01:41:56 (UTC+8)

俩人的我都删了,只留正反两种评价,即便评价再多,也跑不出这正反两种,维基百科是个百科全书,不是批斗会现场--2014年2月13日 (四) 11:28 (UTC)

Er

不要乱删参考,不能因为他被他国官方禁止了就不用,如果官方禁止的东西不能用的话那先把你添加的来源删光再说,一方面阻止他人,另一方面自己堂而皇之,什么道理!--Wokesiet留言2014年2月20日 (四) 00:43 (UTC)回复

如果来源有此类内容就用,而且要按照原文引用,我一惯如此,

2014年2月

  在模板所提及的問題未獲得解決或者未於编辑摘要中列明理由前,請勿移除維護性模板,包括中共对历史的修改中的維護性模板。閣下所进行的移除並不具建設性,故已被回退。敬請合作。--Mys_721tx (留言) 2014年2月26日 (三) 02:23 (UTC)回复

会说中文不

不要总是在编辑摘要说你的母语,看不懂啊,这里中文维基百科,请说中文--Wokesiet留言2014年3月13日 (四) 01:11 (UTC)回复

你如何能证明Mbc广播公司是论坛?即便纪录片被禁,依然可以查证纪录片内容并且内容原文复制,删除有违维基方针,除非来源与内容原文不符,你就可以删-Wokesiet留言2014年3月13日 (四) 01:43 (UTC)回复

最后警告

 

最後警告
这是对您的最后一次警告!如您再有任何破壞維基百科的行为(如閣下於朝鲜战争细菌战‎‎的編輯),您將会被立即封禁——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月13日 (四) 05:46 (UTC)
回复

2014年3月

 
由于违反回退不过三原则,您已被禁止24小时内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Lanwi1(留言) 2014年3月13日 (四) 10:53 (UTC)回复

请不要屡次破坏条目

这段内容从登上特色条目起就一直没变过,就你有那点小聪明吗?别人之所以不去加减是因为别人懂得维护内容中立和平衡的需要,五六年都没变过。不晓得你为何要将维持了五六年的版本改成你满意的版本?上次事你是参与过的,你加别人也跟着加,最终成立恶性循环,评价部分比整个条目内容还要多。你说我改回原版为何别人同意你不同意?最终形成编辑战破坏才是你的最终目的吗?--Wokesiet留言2014年3月28日 (五) 00:40 (UTC)回复

我直接回退是因为你以政治的名义否定可靠来源,维基百科不养红卫兵,也用不着你来稿批斗会。--Wokesiet留言2014年3月28日 (五) 01:05 (UTC)回复

(~)補充:更用不着你在来源里头原创分析--Wokesiet留言2014年3月28日 (五) 01:30 (UTC)回复

请停止破坏行为

鄙视某些人将一段来源拆成两段或者删掉的破坏行为 如果再发现您再有鬼鬼祟祟的破坏行为 阁下将为其破坏行为负责 最后警告 Wokesiet留言2014年3月29日 (六) 11:43 (UTC)回复

請發表您的看法:獨裁政體列表 DYK

Wikipedia:新条目推荐/候选#獨裁政體列表--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 09:16 (UTC)回复

授予維基執行編輯(A)榮譽

恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(A)的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予閣下:

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行編輯(A)荣誉。感謝您繼續協助改善、並提升維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。

授予人:--天天 (留言) 2014年4月7日 (一) 19:49 (UTC)回复

Template:中国历代统一战争

您好,感謝您對藏传佛教活佛转世管理办法作出的編輯。如閣下能為“依藏传佛教傳統,达赖喇嘛的轉世由班禅喇嘛認證。”一句添加來源則再好不過,如您暫無空閒,鄙人亦可抽空代勞。同時,您應該能注意到自己在Template:中国历代统一战争的編輯被回退,針對這個問題,鄙人正在WP:互助客栈/条目探讨#1949年之前,中華民國治下並無統一戰爭?處展開討論,希望您能發表意見。如最終達成共識,可重新添加中華民國。謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月16日 (五) 03:21 (UTC)回复

再說明一下,鄙人未去改動模板是在等討論結果,但對方反復移除您添加的內容,可報3RR了。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 02:55 (UTC)回复

請發表您的看法:獨裁政體列表 VFD

周子儀和蘇又在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/15#獨裁政體列表挑事,請前往發表看法,謝謝。Dddddb留言2014年5月16日 (五) 03:33 (UTC)回复

可以改成国民政府

可以改成国民政府,起义可以用倒戈,或者加入某某阵营Wokesiet留言2014年5月27日 (二) 02:18 (UTC)回复

提示

 
您好,Happyseeu。您有一封新的电子邮件!
你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

(通過Special:電郵用戶/Happyseeu)。謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月31日 (六) 13:24 (UTC)回复

2014年6月

 
由于滥用傀儡,您已被禁止两周内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Kegns留言2014年6月1日 (日) 11:39 (UTC)回复

对中共修改历史的质疑页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「对中共修改历史的质疑」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月2日 (一) 05:19 (UTC) 回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

User:蘇州宇文宙武對我的帳號提出用戶查核請求,在我的帳號被封禁後,立刻對我實施人身攻擊,並對我創建的條目對中共修改歷史的質疑提出存廢討論。在此條目過去提出存廢討論時,蘇州宇文宙武也是主張刪除。蘇州宇文宙武的用戶頁,表明他堅定支持中共。綜合看來,蘇州宇文宙武是利用傀儡議題我無法發言時,意圖刪除、打壓與自己的政治立場不同的內容。維基百科不應當縱容此種行為。--歡顏展卷留言) 2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC) --歡顏展卷留言2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  被用户查核确认滥用傀儡。
  處理人:Lanwi1(留言) 2014年6月3日 (二) 03:48 (UTC)回复
 
此用戶的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

User:蘇州宇文宙武對我的帳號提出用戶查核請求,在我的帳號被封禁後,立刻對我實施人身攻擊,並對我創建的條目對中共修改歷史的質疑提出存廢討論。在此條目過去提出存廢討論時,蘇州宇文宙武也是主張刪除。蘇州宇文宙武的用戶頁,表明他堅定支持中共。綜合看來,蘇州宇文宙武是利用傀儡議題我無法發言時,意圖刪除、打壓與自己的政治立場不同的內容。維基百科不應當縱容此種行為。--歡顏展卷留言2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC)回复

--歡顏展卷留言2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  被用户查核确认滥用傀儡。
  處理人:Lanwi1(留言) 2014年6月3日 (二) 03:48 (UTC)回复

習近平吃包子事件页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「習近平吃包子事件」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--I❤SH留言2014年6月16日 (一) 06:24 (UTC)
回复

亞羅船事件

那段內容在《苦命天子》第165頁參考註釋有寫:「...根據英國的航海慣例,船舶進港停靠後,需降下國旗,至離港時再升起。」網路版本跟原書不一樣。--俠刀行留言2014年6月21日 (六) 17:05 (UTC)回复

回复通告

  您好,Happyseeu。您在Talk:朝鲜战争有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年6月23日 (一) 14:34 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

广雅 范 2014年6月23日 (一) 14:34 (UTC)回复

给您一个星章!

  文明星章
多谢阁下就一管理员对我的不当封禁提出批评意见 小莲庄处士 2014年6月29日 (日) 20:54 (UTC)回复

毛泽东应当是一位政治家

如果连毛泽东都不是政治家,那中国现代史上还有谁配为政治家呢?政治家是那些政治人物中的领袖人物,它本身是一个中性词,其褒义词应当是革命家。

2014年7月

  請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析(如閣下於西藏农奴制度的编辑),蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作-- 深圳罗湖东  霸气仙湖  2014年7月16日 (三) 00:58 (UTC)回复

警告:请勿进行原创研究,谢谢合作,若阁下不听劝,则可能导致封禁。 深圳罗湖东  霸气仙湖  2014年7月16日 (三) 00:59 (UTC)回复

邀請您參加第十二次動員令

  第十二次動員令邀請函
 
維基娘,第十二次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Happyseeu您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十二次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令, 現已開放報名。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為金磚國家類和體育類,而小動員令的主題則分別為:改善基礎待擴充待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


最后警告

 

最後警告
这是对您的最后一次警告!如您再有任何破壞維基百科的行为(如閣下於红河谷的編輯),您將会被立即封禁飞贼燕子留言2014年7月17日 (四) 01:32 (UTC)
回复

关于《红河谷》

请阁下好好看下在下回退了的内容,阁下在写这部分的时候貌似没看剧情。剧情中藏軍由一名藏族老头率領,你是怎么把他变成了汉人的?(好吧,如果没看过电影的话,这不怪你。。。。)其二,电影界,娱乐圈,和学术界联系有点生拉硬拽吧?本来在下第一次回退时以为你放错了地方了,但是阁下这第二次犯错貌似有点太搞笑了吧!飞贼燕子留言2014年7月17日 (四) 01:25 (UTC)回复

2014年7月

  請停止一切無建設性編輯(如閣下於西藏农奴制度的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。请勿进行自我总结的原创研究,谢谢。-- 上海復活  傳奇再現  2014年7月19日 (六) 09:05 (UTC)回复

優良條目評選

本人推薦了「歐陽修」參與維基百科:優良條目評選,不知閣下是否有興趣參與評審?謝謝。Queensroad留言2014年7月21日 (一) 04:07 (UTC)回复

江泽民

您好,有使用者在審查以上條目,請關注。--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 03:56 (UTC)回复

特色條目評選

多謝歡顏展卷的謬許,我實實在在不敢當。今提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選,不知先生是否有空加以評審?這是我第一次提名作品參選FA,希望先生多加批評,多加指正。謝謝。Queensroad留言2014年7月26日 (六) 07:55 (UTC)回复

啤酒送給您!

  請改進後納回內容,別放棄。 ❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年7月28日 (一) 20:08 (UTC)回复

User:Happyseeu页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「User:Happyseeu」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--SFSQ2012留言2014年7月31日 (四) 01:32 (UTC)
回复

回复:李鸿章杂碎

您好,李鸿章杂碎 来源本身没有任何问题,而是内容的描述方式有问题,乱七八糟的来源的堆砌和描述方式却没有突出这个条目的主旨,这个条目正在重写,如果您有兴趣,可以一起参与,祝编安。飞贼燕子留言2014年7月31日 (四) 09:50 (UTC)回复

给您的果仁蜜饼!

  我已经对江泽民条目制作了一个整理过的版本,基本内容几乎没有修改,但是作出了大量的排版,修错与内容格式的统一。只需要非冲突者“同意”我这边的编辑,并阻止参与冲突者编辑,即可防止编辑战再次发生。同时我会向编辑冲突参与者建言,如果编辑战再次发生,就由管理员执行退回到我的这个版本之上。编辑冲突者不能直接编辑条目,但可以在讨论页上发表意见,让第三方加入修改内容。 A. S 2014年8月1日 (五) 15:13 (UTC)回复

优良条目评选

赵紫阳条目再次评选,欢迎提出意见,Wikipedia:優良條目評選#赵紫阳。--Gabhksw留言2014年8月2日 (六) 13:59 (UTC)回复

維基怪獸

看了閣下對於維基怪獸的觀點,個人確實很有感觸。我不編輯維基的政治、地域、歷史等條目,但還是會遭到怪獸的擾亂。有一段時間在下主要編輯電視劇和綜藝節目,編輯了一年多以後出現了一位新的相關主題的編輯,我不曉得是從別的領域來的還是維基新手,但是她對維基的很多編輯手段都很熟悉。例如模板建立與運用,參數設定,字體大小設定等,都非常的上手。剛開始他只是在外表上調的花花綠綠,後來直接刪除別人的內容建立自己的內容,當別人找他討論的時候,卻認為我們在無端挑事。我們編輯的內容被他回退掉,當我回退回來的時候卻說我惡意破壞,他創建了一些模板,但是並沒有人想要用,就強行將其他人的內容冠上他的模板。那個時間我真的覺得快被氣炸了。後來我索性放棄了綜藝與電視劇,專心編輯網球條目。這段期間,他跟眾多編輯綜藝與戲劇的人發生編輯戰,在別人的主頁惡意留言,與管理員也發生過摩擦。他的主頁訊息號稱自己是完美主義者,卻忽視了別人的感受。這一事件以後,我就很少寫綜藝與戲劇。他也好像離開了維基。真是兩敗俱傷。--Chinyen 留言2014年8月7日 (四) 00:55 (UTC)回复

2014年8月

  請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於朝鲜战争的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安!-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月12日 (二) 09:26 (UTC)回复

2014年8月

  請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於中国人民解放军的編輯),閣下將會遭受封禁。--飞贼燕子留言2014年8月14日 (四) 12:46 (UTC)回复

誠邀您參加特色條目評選

您好!紅印花加蓋暫作郵票條目正在參加特色條目評選,如不嫌棄,誠邀您移步維基百科:特色條目評選參與評審。謝謝您!Ebay5678留言2014年8月15日 (五) 09:17 (UTC)回复

没事,就这样放着吧,要是他反对,你也可以抵消嘛(  囧rz……)。--7留言2014年8月15日 (五) 13:20 (UTC)回复

党报党刊页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「党报党刊」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月16日 (六) 14:12 (UTC)
回复

感謝

"rp"與"rpfn" 將來源全部歸納在一起,並且保留註解。謝謝先生提供的模板與使用範例。Ebay5678留言2014年8月16日 (六) 14:56 (UTC)回复

優良條目評選

本人推薦了條目「實証史學」參與维基百科:優良條目評選,不知先生是否有空加以評審?謝謝!Banyangarden留言2014年8月17日 (日) 15:24 (UTC)回复

先生手頭上是否有馬克·布洛克《史家的藝術》的中譯本?如有,可否協助我翻查一條資料?書中第三章「歷史批判」提到一個學者"Claude Bernard"。據上文下理,"Claude Bernard"探討過歷史批判知識與數理科學知識的異同。全書就只有這一處提到此君。布洛克認識的這個"Claude Bernard",應不是19世紀那個醫學家克洛德·贝尔纳,而是一個歷史學家或哲學家,很可能就是姚蒙引述的C. Bernard貝爾納爾。我手頭上《史家的藝術》英譯本(Vintage Book),和網上的那個譯本一樣,沒有注釋。先生手上如有中譯本,可否替我翻查中譯本這一節有沒有下註釋,介紹"Claude Bernard"是什麼人?才疏學淺,目前找到的資料就只有這一點。謝謝。Banyangarden留言2014年8月19日 (二) 03:56 (UTC)回复

感謝先生協助翻查《史家的藝術》。Banyangarden留言2014年8月21日 (四) 12:28 (UTC)回复

Re 新條目切磋

感謝邀請。該條目寫的很用心流暢。在下前陣子工作忙於尖峰期、並專注處理些事。沒能把握好表達意見的時機。未來有新作,歡迎知會在下彼此切磋。Wetrace留言2014年8月23日 (六) 00:47 (UTC)回复


優良條目評選

條目「傳奇 (小說)」參與了維基百科:優良條目評選,不知先生是否有空加以評審?希望多加批評,多加指正,謝謝!Queensroad留言2014年9月1日 (一) 14:19 (UTC)回复

特色條目評選

你好!本人提名了條目「張衡」參與维基百科:特色条目评选,如先生有空,可否參與評審,給予條目一些批評?謝謝!Queensroad留言2014年9月15日 (一) 16:32 (UTC)回复

您對民主集權制提出的存廢討論

民主集權制條目上並未看到vfd存廢模板,也沒在條目原作者討論頁看到通知,看你要不要補加一下--Alane留言2014年10月3日 (五) 06:34 (UTC)回复

User:Happyseeu/中文維基百科親中共編輯者列表页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「User:Happyseeu/中文維基百科親中共編輯者列表」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年10月4日 (六) 03:43 (UTC)
回复

特色條目評選

你好!本人提名了條目「開羅會議」參與維基百科:特色條目評選,不知先生是否有空加以評審?希望多加批評,多加指正,謝謝!Banyangarden留言2014年10月21日 (二) 03:17 (UTC)回复

中華民國相關條目

Hello, Happyseeu, 我知道你可能會對這條目及其存廢討論感興趣, 歡迎作必要修訂或更名。--WildCursive留言2014年12月7日 (日) 15:36 (UTC)回复

提醒

閣下可到Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#Talk:Battle_of_Nanking參與有關南京大屠殺死亡人數的討論。謝謝!--Good afternoon留言 2014年12月31日 (三) 04:46 (UTC)回复

習近平吃包子事件页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「習近平吃包子事件」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--某生留言2015年1月2日 (五) 13:09 (UTC)
回复

歡迎關注張靈甫條目

歡迎關注張靈甫條目,最近為新聞熱點。兩岸記載的歷史差異不小。Wetrace留言2015年1月31日 (六) 14:42 (UTC)回复

Re

首先抱歉回覆晚了。最近很忙。閣下所說那個條目,在下瀏覽後認爲主要貢獻者應該是親共人士,以及普通的大陸地區居民。首先,成本大套地引用中共理論,這是問題1。第二,寫得像大陸地區媒體新聞稿。例:「全國人大常委會法制工作委員會國家法室巡視員王世瑚表示:XXX」、「有媒體認為XXX」。第三,地區偏見:為了理順與人大的關係。黨,什麼黨?總的來說,中立性非常糟糕。閣下有興趣的話,不妨全文重寫。在下最近實在沒有時間(特別是沒有時間和共產分子爭執)。-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年(2015年) 2015年2月8日 (日) 04:45 (UTC)回复

2015年3月

  請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於淮海战役的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安!--飞贼燕子留言2015年3月27日 (五) 00:57 (UTC)回复

大乘佛教

优良条目评选

您好,本人主编的BP步行桥条目正在进行优良条目评选,欢迎阁下前往参评。谢谢!祝编安!—Hy941015留言2015年5月5日 (二) 03:10 (UTC)回复

给您一个星章!

  编辑星章
看您的用戶頁,中文維基百科裡的怪獸,深有同感。 五月五日2015留言2015年5月7日 (四) 00:07 (UTC)回复

汉传佛教

感谢阁下在Wikipedia:優良條目評選/提名區的阐述和分析。我觉得您说得那些问题是准确的。汉传佛教的条目是在五六年前编写的,也是在下最开始进行维基编辑的一个条目。汉传佛教并没有一个稳定的区间和边界,所以在撰写上面并没有一个很好的规划,走到现在颇有点“尾大不掉”。我不清楚如何进一步撰写,或者任何有效的改进措施,我对修改也感到非常头疼。总之非常感谢阁下指出的问题!--Walter Grassroot () 2015年5月12日 (二) 12:44 (UTC)回复

给您一个星章!

  校对者星章
感谢您对在下所主编的綏遠抗戰龙华二十四烈士的校对与补充!这个星章送给您,以示敬意! 门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月14日 (四) 00:35 (UTC)回复

关于四马拒孙之役

在下最近在编写四马拒孙之役的内容,但由于资料主要来自大陆,在下不敢确保中立度,初步完工之日还请您施以援助,特来征求您的意见,多谢!如果您肯同意,在下会在条目初步完成的时候通知您!鞠躬!--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月18日 (四) 14:35 (UTC)回复

邀請您參加第十三次動員令

  第十三次動員令邀請函
 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Happyseeu您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」

您好!作為一名中文維基百科用戶,本人注意到有一個名為唐人百科的網站,內容全部是複製自維基百科,而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款;維基百科的內容並不是在公有領域(Public Domain),不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下,任意複製或修改,然後宣稱為自己著作權所有。同時,唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域,顯而易見這是「維基百科中國」的意思;但是,維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權,只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題,本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」,謝謝。-- - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月8日 (六) 13:39 (UTC)回复

需要幫助及聯絡

看到你對為維基的條目品質提升,並抵抗共產黨試圖湮滅歷史做出的努力,讓在下十分的佩服。

如果任何時候你有需要協助,請在我的IP頁面上留個言(為了避免騷擾,我已經放棄了建立用戶的想法),或寄個信給我 texyalen @ (Gmail信箱),讓我知道有甚麼事情可以協助的。

能夠看到有志之士的努力,讓人對華人的未來充滿了信心。

by Phoenix --36.225.99.111留言2016年3月22日 (二) 17:03 (UTC)回复

给您一个星章!

  原星章
I appreciate your attitude.

Nice to meet you if you come to Hong Kong. Brainleung留言2016年4月30日 (六) 16:25 (UTC)回复

關於疆獨

經查「東突厥斯坦獨立運動」史料非常凌亂。中共方面的史觀為「三區革命由1944至1949年是中國民主革命的一部份」。國府史觀為「伊寧事變由1943年左右至1946年新疆省聯合政府成立為止,是疆獨與反漢反中國的暴亂」。學界基本採納國府觀點,並認為中共所謂三區革命應包含1960年的三區暴亂。——史帝田鐵留言給他 2016年8月1日 (一) 04:49 (UTC)回复

关于“卡廷大屠殺”

您好,感谢阁下在WP:互助客栈/条目探讨#“卡廷大屠杀”条目争议里提出的批评,我已冒昧回应,欢迎再提出宝贵意见。——ForgetMyselfTalk to Anatta 2016年10月8日 (六) 12:41 (UTC)回复

紅印花郵票

劉嘉對紅印花郵票第三度提刪,請教看法Chinuan12623留言2016年10月11日 (二) 09:15 (UTC)回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

2017年2月18日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月18日 (六) 06:36 (UTC)回复

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

2017年2月19日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月20日 (一) 10:03 (UTC)回复

2017年2月22日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月22日 (三) 03:25 (UTC)回复

芙蓉部隊

Happyseeu閣下,您好。其實敝人不反對閣下的修改,但改一半不改一半的確令人困擾,麻煩閣下把握好所有需要修改的地方才更新,謝謝。--武蔵留言2017年4月24日 (一) 02:11 (UTC)回复

已由Great Brightstar閣下完成。--武蔵留言2017年4月24日 (一) 09:58 (UTC)回复

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

邀請您參加第十五次動員令

  第十五次動員令邀請函

 
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Happyseeu您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遗产化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!



此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


優良條目評選

你好,本人推薦了條目「第一次世界大戰對中國的影響」參加優良條目評選,不知先生是否有空加以評審,給予意見?謝謝。Banyangarden留言2017年9月28日 (四) 10:09 (UTC)回复

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)回复

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

關於西藏土地改革运动的編輯爭議

請參考。很明顯中華民國面臨國際現實,祝編安 https://books.google.com.tw/books?id=xIBYCgAAQBAJ&pg=PA204&lpg=PA204&dq=#v=onepage&q&f=false ——219.85.85.233留言2018年1月10日 (三) 04:44 (UTC)回复

《維基百科政策簡報》政策異動通知

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)回复


关于华中师范大学校史的编辑讨论

条目:华中师范大学校史Happyseeu先生勋鉴:今日惊闻您将鄙人创作的条目华中师范大学校史进行编辑,将「解放战争」修改为「第二次国共内战」,将「解放」改为「中共建政」,将「武汉解放」改为「武汉易帜」。请问按照同样逻辑,是否应当将同一条目中「辛亥革命」修改为「辛亥事件」,「武昌起义」修改为「武昌易帜」,「抗战」改为「第二次中日战争」,日军占领南京并展开大屠杀的事件是否应当称为「南京易帜」而非「南京沦陷」?先生身为资深维基人,自当对维基百科的中立政策深有见解,切盼先生不吝赐教。如若长时间得不到您的回答,鄙人将自行回退您对该条目的全部编辑历史。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊2018年3月21日 (三) 04:57 (UTC)回复

@Raccoozzy:這些用語違反维基百科的中立政策或是地域中心。「第二次国共内战」是學術界廣泛使用的稱呼,维基百科的條目也採用此名稱而非「解放战争」。「解放」是一個共產黨的用語,意指共產黨將被壓迫的群眾解放出來,這是明顯的POV,例如中華民國並不此用此種觀點。閣下不能以中國大陸廣泛使用而以為這是一個中立的用語。--歡顏展卷留言2018年3月21日 (三) 09:49 (UTC)回复
@Happyseeu:「抗战」是一个中国的用语,意指中国抵抗日本的侵略,这是明显的POV,例如大日本帝国并不此用此种观点。阁下不能以中国广泛使用而以为这是一个中立的用语。「武昌起义」是一个革命党的用语,意指清廷压迫人民,革命党揭竿而起,这是明显的POV,例如清廷并不此用此种观点。阁下不能以革命党广泛使用而以为这是一个中立的用语。——这是您的观点吗?——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊2018年3月21日 (三) 10:47 (UTC)回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)回复

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)回复

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)回复

「Leahy」的中文譯名

Happyseeu 你好,閣下將「Leahy」的中文譯名 由「萊希」,移動為「李海」。

那麽有一問題要問:「李海」此譯名在內地和台灣是否也常用 ? 否則可能要加上noteTA,將zh-cn、zh-tw 為「萊希」;zh-hk 為「李海」。

望解答,謝謝。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠留言2018年5月2日 (三) 17:36 (UTC)回复

無異議,將zh-cn 為「萊希」;zh-tw、zh-hk 為「李海」,謝謝解答和提供資料。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠留言2018年5月2日 (三) 18:24 (UTC)回复

抱歉

沒留意而回退您在南機關的編編。—Outlookxp留言2018年5月7日 (一) 09:25 (UTC)回复

2018年6月

  在模板所提及的問題未獲得解決或者未於编辑摘要中列明理由前,請勿移除西藏護照史中的維護性模板。閣下所进行的移除並不具建設性,故已被回退。敬請合作。--Mys_721tx留言2018年6月24日 (日) 14:49 (UTC)回复

Re

附录中所列是原始文献,不是第二手来源。任何以{{failed verification}}标记的来源均没有其作证的内容,阁下作为内容加入者有举证责任,在阁下改写正文内容或移除无关来源前不得移除{{failed verification}}模板。-Mys_721tx留言2018年6月24日 (日) 16:15 (UTC)回复

非第一手来源需要对对第一手来源,原始文献第一手来源的身份不因其翻译或编辑状态而取消。自行出版的报告是显然的第一手来源。-Mys_721tx留言2018年6月24日 (日) 17:42 (UTC)回复

最后警告

请勿在长津湖战役掀起编辑战,否则将被封禁。谢谢合作!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年7月31日 (二) 15:14 (UTC)回复

编写的中立性

忠義救國軍一文首段“对中国的抗日战争与国共内战都做出了贡献”描述略不妥,本人已修改,望今后注意。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年9月15日 (六) 17:24 (UTC)回复

请阁下注意,修改条目时请注意中立性,如阁下之前在梅爾文·戈爾茨坦条目编辑的版本[3]的“争议”段落完全是一面倒的观点,反映的基本上仅仅是西藏流亡人士或学者的观点,根本没有中立性可言。现在的版本虽然在细节上可继续改进,但和之前的版本相比中立性要好太多,几乎是天壤之別。总之决不能只强调西藏流亡人士的观点而不反映中立学者的意见。中国政府的相关观点显然有问题,但西藏流亡人士的观点同样有明显问题。--Wengier留言2024年7月29日 (一) 21:21 (UTC)回复

Thank you for being a medical contributors!

  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (六) 22:24 (UTC)回复


聯合國大會第2758號決議

如果您覺得那兩個模版跟此條目有關 請先增列模板 再放置於條目Light0113留言2024年4月8日 (一) 16:55 (UTC)回复

管理人員選舉及問卷進行中

 

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)回复

管理人員解任投票通告

 

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)回复

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回复

关于引号连用

看到您在“两个中国”“一中一台”之间加了逗号,但似乎引号连用中间是不用加逗号的。我查看GB/T15834―2011《标点符号用法》4.5.3.5中说:“标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间通常不用顿号”。--The Puki desu留言2024年9月24日 (二) 06:37 (UTC)回复

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

 
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

 
第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)回复

清朝西藏

第十三世达赖喇嘛于1912年3月发布告民众书,称“内地各省人民,刻已推翻君主,建立新国”,并组织了“西藏民军”与原驻藏清军交战,逐步将后者赶出西藏。但清朝已于此前的1912年2月12日宣布退位并发布《宣統帝退位詔書》,退位时尚未真正失去对西藏的控制。虽然辛亥革命后驻藏清军不是很稳定,但到1912年2月12日清帝宣布退位时尚未完全失去对西藏的控制。这跟外蒙古不一样,外蒙古于1911年12年底即已完全脱离了清朝的控制,但对于西藏则有所不同。此后第十三世达赖喇嘛于1912年3月发布告民众书并实施驱汉,导致中华民国无法实施对西藏的控制。--Wengier留言2024年11月12日 (二) 03:12 (UTC)回复

我大概明白阁下的意思,但是要准确描述的话,可以说是清朝退位后已没有实际能力把西藏的控制權真正移交給民國,但更准确地说是两者达成协议后后者没有实际能力接收(毕竟清朝于1912年2月12月后就已走向历史)。无论如何这跟称清朝于1912年2月12日退位时已经放弃了或者说彻底失去了对西藏的控制显然还是有较大区别的。清朝于1912年2月12日退位时对西藏的控制权尚未完全丢失亦从未放弃过,但是清朝退位后达赖喇嘛不同意由民国来统治西藏,故于1912年3月发布公示要求驱汉,故民国政府没有实际能力建立对西藏的控制。这主要是民国政府没有能力接收的问题,而不是说清朝退位时对西藏的控制权已经彻底丢失或放弃。--Wengier留言2024年11月12日 (二) 04:31 (UTC)回复
您说的“張三把狗賣給李四,見面交易時,狗掙脫繩子跑了”,虽然很形象,但其实这还是有些区别的。因为狗在見面交易之時(李四尚未接手的情况下)跑走,故交易本身此时尚未完成。这种情况下张三尚在现场,应该是张三的责任(至少是主要责任)将狗抓回来。如果张三无法将狗抓回来,那么李四可以取消交易,算张三倒霉。当然如果张三已经将狗交给李四手中(即使很短时间),此时狗跑走,那么则是李四的责任,是李四没有看管好狗让狗跑走,算李四倒霉。但不管怎样,关于清朝的退位诏书,由于退位后清朝本身就已经不存在了(毕竟退位本身也是民国逼迫的),所以协议达成时清朝只能保证退位当时(1912年2月12日)尚未放弃或完全失去西藏,而其后由于清朝已不存在所以退位那一刻相当于将一切完全交给了民国,这种情况下完全是民国的责任进行接收。但民国没有能力接受则主要是民国的问题。--Wengier留言2024年11月12日 (二) 05:23 (UTC)回复
同意阁下说法。-—Wengier留言2024年11月12日 (二) 08:03 (UTC)回复