维基百科

Talk:中国科学院宁波材料技术与工程研究所

霧島聖在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
技术专题 （获评丙級、中重要度）
本条目属于技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
浙江专题 （获评丙級、中重要度）
本条目属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
宁波专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于宁波专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宁波相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布10条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
  • 哪家科研机构是中国科学院在浙江省建立的首家直属研究机构？
    中国科学院宁波工业技术研究院条目由KirkLU（讨论 | 貢獻）提名，其作者为KirkLU（讨论 | 貢獻），属于“institute”类型，提名于2018年2月4日 15:49 (UTC)。
    •   說明：首先非常感谢User:Nbfreeh专程实地前往拍摄，为本条目提供了漂亮的用图。条目篇幅不长，已经涵盖了目前官方和新闻公布的大部分可靠和有效的消息，并且参考资料均已注出。(＊)提醒本条目的Infobox原采用党政机关的模板，由于和科研院所实在不相称，所以主编自行编写了一个Template:Infobox institute of CAS。(＆)建議由于主编是第一次尝试创建Infobox，质量不高，恳请诸位有精通者前往查看，并帮忙完善模板，以后还可以为其他中国科学院科研院所，甚至拓展到非中科院的科研院所的条目所广泛使用，Thanks♪(･ω･)ﾉ。--KirkTalk 2018年2月4日 (日) 15:51 (UTC)回复
    • (！)意見：对模板有一些疑问。“附属单位：材料技术研究所、新能源技术研究所、先进制造技术研究所、生物医学工程研究所”恐怕不是很恰当，总感觉附属单位应该是附属小学中学幼稚园医院之类，四个研究所不应该叫做附属机构，而是研究院的主体。院士人数这一项可能也不恰当，院士有好多种，不只有中科院院士。单独在INFOBOX里面把院士人数列出来可能也并非必要（如果列，那么为什么不列杰青、长江学者、优青、青年千人等等各种头衔得主？）。另外，其实这一类的机构也招收研究生，可以用Infobox University，中文维基还有一个古老的Template:研究机构。其实没必要把模板限制在CAS的研究所，Template:Infobox institute of CAS不过就是实现一下地址、上级机构、创办年份、主要负责人、网址，其实别的现存模板可以办得到--如沐西风（留言） 2018年2月4日 (日) 16:14 (UTC)回复
      • 有道理，附属单位和院士人数的问题先在条目中及时纠正，模板后续会进行跟进调整。Infobox University之前看到过，但是由于只提供“校长”等字段，并不能完全契合。目前限制在中国科学院是因为敝人也是临时起意而且经验不足，在编写准备过程中在机构信息框的集合里其实是有看到过红字的Infobox Institute选项，但是没有选择去创建他。由于中科院的科研院所体制上有一定特殊性（有一些固定称呼等等），此次所列字段有限，不敢贸然阔大适用范围，以免出现后续使用者——高高兴兴准备使用Infobox Institute却发现里面的整个框架非常局限，目前局限在中国科学院应该不会影响他在使用甚至是被借鉴过程中不断完善，从而也可以一定程度上为建立一个能够更广泛使用的模板作出贡献。--KirkTalk 2018年2月4日 (日) 17:01 (UTC)回复
      • “附属单位”采用改成“下属机构”的方案，表达“子机构”的含义；院士人数作了去除。--KirkTalk 2018年2月4日 (日) 17:17 (UTC)回复
    • (＋)支持：基本符合标准，没有太大问题，Infobox 能复用原来的还是尽量复用吧。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月5日 (一) 15:40 (UTC)回复
      • 非常感谢您的建议。原来的版本也已经找到，如果复用的话应该只要复制一下代码就可以，旧版本已找到。不过感觉新的info还是确实有一些条目最开始创建时用的那个模板（即Infobox PRCG）中所不具备的但是确实有价值的信息，比如“研究领域”这些是参考了Template:Infobox laboratory后添加的。另外，谈及我个人的一些审美观点，中国科学院宁波工业技术研究院和中华人民共和国国务院这两类条目确实风格上有一定差距，本条目的信息框图片置于上部似乎跟您更加美观，而Infobox PRCG只提供了在信息框下部放置图片的选项。尽管我能理解您建议的含义，条目确实在使用一个更成熟完备的模板情况下更容易得到良好的维护，不过我还是对使用Infobox PRCG感到犹豫。从总的来讲，科研机构在我看来确实有潜力使用一个更加符合其特点的信息框，毕竟PRCG只是一个党政机关通用的信息模板，难免不能完全适应科研机构的信息呈现要求。--KirkTalk 2018年2月5日 (一) 16:08 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合DYK标准。--Nbfreeh 2018年2月6日 (二) 04:08 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月8日 (四) 06:05 (UTC)回复
    • (＋)支持 符合标准 云间守望 2018年2月8日 (四) 10:15 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年2月8日 (四) 14:00 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国科学院宁波材料技术与工程研究所&oldid=81659694”
返回到“中国科学院宁波材料技术与工程研究所”页面。