Talk:塔綠班

Flamelai在话题“请求与小粉綠合并”中的最新留言:1年前
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

註:此處原有文字,因為和討論頁無關內容,已由[[User:Wolfch (留言)|Wolfch (留言)]]([[User_talk:Wolfch (留言)|留言]])於2021年9月23日 (四) 04:05 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

請說明中立性問題的相關資訊

@AINH, 請說明中立性問題的相關資訊,謝謝--Wolfch (留言) 2021年9月22日 (三) 03:43 (UTC)回复

請說明語調或風格問題的相關資訊

@Irycatewi,請說明語調或風格問題的相關資訊,謝謝--Wolfch (留言) 2021年9月22日 (三) 03:44 (UTC)回复

理由同AINH君(Special:差異/67826533)。--IrycatewiTalk 2021年9月23日 (四) 06:58 (UTC)回复

模板問題

Globalize模板原因為整個條目僅有同一陣營或反對黨派所撰寫出來的過度性偏頗內容,無相關平衡報導。 Newsrelease原因為條目閱讀起來似乎為由各個文章拼拼湊湊起來的新聞報導。 Disputed和Original research模板為有用來源請求所匡列起來的段落,現已改善。 --不沈艦、抜錨ォッ✨🦈🍤#どうも💙さめです! 2021年10月4日 (一) 14:52 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

请求与小粉綠合并

內容和描述行為是相同的,引言也指出與「塔綠班」性質類似。 文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月1日 (四) 23:53 (UTC)回复

我覺得光是警告是沒用的

建議管理員想怎樣處理就自己動手處理吧 這些不顧維基百科條目品質只想宣傳自己政治觀點的人勸說一百遍也不會改 台北市一堆政治人物的條目也都是被所屬的助理加了一堆吹噓內容,講也講不聽。--Kikidororo留言2022年12月11日 (日) 04:12 (UTC)回复

返回到“塔綠班”页面。