Talk:夜騎開封
AkaniRosseta在话题“评论章节”中的最新留言:27天前
夜騎開封曾於2024年11月18日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
评论章节
不清楚有没有大陆境内与政治无关的相关评价(例如是否有官媒发声,那个福建华侨大学教师的当然不算)。毕竟此前声势浩大已经影响了开封当地居民的生活与出行,再加上跨区骑行本就违反平台的规定,同时相关行为也导致郑州境内共享单车资源短缺。没有大陆媒体或者专家评价就算了,但如果有的话最好能补充。最后说一下我个人的观点,这种事件与政治相关的联想篇幅应该要适当限制一下,官方打压这类运动并非只考虑政治因素,至少大陆境内的民间舆论大多不会想到这方面去。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月16日 (六) 09:49 (UTC)
- https://www.bjnews.com.cn/detail/1730644755168255.html (按日期重新排序)
- https://news.bjd.com.cn/2024/11/04/10958363.shtml
- https://news.bjd.com.cn/2024/11/05/10959111.shtml
- https://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2024-11/06/content_19357.htm
- https://www.bjnews.com.cn/detail/1731162408168888.html
- https://news.bjd.com.cn/2024/11/09/10964305.shtml
- https://news.bjd.com.cn/2024/11/10/10964947.shtml
- 好像不是太負面。國内現在到底什麽情況,感覺是當沒了這回事。其實官方反應有點過激,管好人流、搞好後勤,其實可以變爲特色活動搞外宣,現在説實話挺難看。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月16日 (六) 11:07 (UTC)
- 从禁止大学生外出这点来看,官方确实有些过激成分在里面的,不过评论章节大部分就是在说什么“规模超‘白纸运动’令官方忌惮”“对潜在学生运动的忧虑”啊什么的,这比例很明显不合理啊,一般的大陆民众会往这方面想吗?如果觉得当前资料有限,可以再试试去找一下河南当地媒体的报道。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月16日 (六) 17:16 (UTC)
- 确实,评论章节,和条目其他个别内容看下来感觉是很“奇怪”,就明明是个图一乐的活动干扰到当地正常的民生,比如共享单车大规模不可用,偏偏要往一些政治运动的方面去讲,看了下那些媒体报道的原文,有些就是随便在X上找到个可能有政治含义的标语活动中的图片就在那里不停的讲。完全认同这句话“一般的大陆民众会往这方面想吗”个人加的很多相对封闭的QQ群啥的聊这件事情也是根本不考虑这方面,半点隐晦的阴阳怪气都没,除了觉得做出一刀切的举措不妥--AkaniRosseta(留言) 2024年11月16日 (六) 21:46 (UTC)
- 我認爲(原創研究)事情是這樣的:
起初大家反應正面,地方政府也支持;
後來人多了,問題浮現,開始有質疑或反對;
官方有人認爲應嚴打,風向開始變;
外煤報道官方打壓,此時官方又認爲影響了形象,不再主動提;
因爲官方態度前後不一致,而且沒有很官方的定性,民間口徑不一致;
“粉紅”“五毛”繼續往政治靠邊。 - 我對國内不熟,但發揮一點想象力得出以上結論。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月17日 (日) 00:08 (UTC)
- 人民法院报:骑行中的“堵”与“疏”。看上面京报网的居多,这边找到一个人民法院报的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月17日 (日) 02:20 (UTC)
- 下午察:“夜骑开封”踩下急刹车,来自新加坡的联合早报。最后一句话说到“在无条件鼓励和一刀切禁止之间,应该还能找到空间,让年轻人理性地释放激情。”--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月17日 (日) 09:41 (UTC)
- 我觉得是可以精简下当前的评论然后加一些相对没那么负面的评价--AkaniRosseta(留言) 2024年11月17日 (日) 16:16 (UTC)
- 确实上面给的链接有些正面评论的成分在里面的,毕竟开封有的商家是靠这些大学生赚到钱的,也算对开封经济作贡献了。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月18日 (一) 02:06 (UTC)
- 我觉得是可以精简下当前的评论然后加一些相对没那么负面的评价--AkaniRosseta(留言) 2024年11月17日 (日) 16:16 (UTC)
- 我認爲(原創研究)事情是這樣的:
- 确实,评论章节,和条目其他个别内容看下来感觉是很“奇怪”,就明明是个图一乐的活动干扰到当地正常的民生,比如共享单车大规模不可用,偏偏要往一些政治运动的方面去讲,看了下那些媒体报道的原文,有些就是随便在X上找到个可能有政治含义的标语活动中的图片就在那里不停的讲。完全认同这句话“一般的大陆民众会往这方面想吗”个人加的很多相对封闭的QQ群啥的聊这件事情也是根本不考虑这方面,半点隐晦的阴阳怪气都没,除了觉得做出一刀切的举措不妥--AkaniRosseta(留言) 2024年11月16日 (六) 21:46 (UTC)
- 从禁止大学生外出这点来看,官方确实有些过激成分在里面的,不过评论章节大部分就是在说什么“规模超‘白纸运动’令官方忌惮”“对潜在学生运动的忧虑”啊什么的,这比例很明显不合理啊,一般的大陆民众会往这方面想吗?如果觉得当前资料有限,可以再试试去找一下河南当地媒体的报道。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月16日 (六) 17:16 (UTC)
- 如果这些文章(指文中的法广、吴祚来)来维基百科担任编辑,一定会被认为是WP:不要为阐释观点而扰乱维基百科。夹枪带棒太明显了。--超级核潜艇(留言) 2024年11月19日 (二) 07:55 (UTC)
- 反正上面的资料是给了一些了,完全具备条件去塞些从其他角度进行评论的观点来平衡各方偏好了,就看有没有编者愿意动手去扩充内容了,反正我近期有别的条目要搞没时间(不知道后面有没有时间)。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月19日 (二) 08:43 (UTC)
- 我有时间有心情时也改改条目吧--AkaniRosseta(留言) 2024年11月26日 (二) 00:48 (UTC)
- 反正上面的资料是给了一些了,完全具备条件去塞些从其他角度进行评论的观点来平衡各方偏好了,就看有没有编者愿意动手去扩充内容了,反正我近期有别的条目要搞没时间(不知道后面有没有时间)。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年11月19日 (二) 08:43 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪個事件起源於鄭州大學四名學生騎公共自行车前往開封買灌湯包,後衍生成為中國各地大學生的自發行動,以至於被中國當局叫停?
- 近期在中國比較熱門的一個事件,基本脈絡都寫明白了。另紀念個人編輯次數突破10萬。 --Jeffchu2014(留言) 2024年11月11日 (一) 08:35 (UTC)
- (+)支持,一时间上热搜。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月11日 (一) 10:15 (UTC)
- (+)支持--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月12日 (二) 00:20 (UTC)
- (+)支持,格式与来源没有明显问题。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年11月12日 (二) 01:18 (UTC)
- (+)支持。--—フラドンスター|往昔を念ふ 2024年11月12日 (二) 02:03 (UTC)
- (-)反对。不中立,叫停的关键因素是交通安全,阴谋论的分析占的篇幅过多--苞米(☎)💴 2024年11月13日 (三) 13:04 (UTC)
- 旅游活动一定要和白纸运动、“并无任何抗议”扯上关系,感觉蛮奇怪的。Fire Ice 2024年11月14日 (四) 11:48 (UTC)
- (+)支持--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年11月13日 (三) 14:02 (UTC)