维基百科

Talk:巴塞罗那足球俱乐部

SilverReaper在话题“同行評審”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 巴塞罗那足球俱乐部属于维基百科日常生活主题體育運動、遊戲及休閒活動类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
足球专题 （获评乙級、高重要度）
本条目属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
跨语言维基专题 （获评乙級）
维基百科跨语言维基专题小组确认巴塞罗那足球俱乐部是加泰羅尼亞語、英語、西班牙語、義大利語和格鲁吉亚语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
西班牙专题 （获评乙級、未知重要度）
本条目属于西班牙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

IP用户的回退问题

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

本条目以多次出现IP用户大量删除内容的问题，如果情况比较严重，可能会申请封禁相关用户或者对条目进行保护了。Xiehechaotian (留言) 2011年8月24日 (三) 06:49 (UTC)回复

以下IP用户有大量删除条目内容行为，特此列出，若再有甚者将提请封禁。

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
  • 121.228.142.63
  • 221.224.14.2
  • 218.103.154.232
  • 218.103.154.232
  • 60.48.75.124

Xiehechaotian (留言) 2011年8月25日 (四) 15:02 (UTC)回复

针对巴萨负面评价的问题

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

有人将国内媒体的报道看做是“非可靠来源”，因此我添加了一些相对而言更加可靠的参考来源，大多都是境外媒体的报道。国内的媒体报道除人民网、新华网和体坛网外，其他的报道可靠性确实是有一些问题。Xiehechaotian (留言) 2011年12月19日 (一) 17:07 (UTC)回复

“拉影”是否可以作为巴塞罗那俱乐部的昵称之一？

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

经Google搜索，巴萨拥有广为人知的“红蓝军团”（2270万条搜索结果）、“宇宙队”（2230万条搜索结果）等昵称，然而巴萨的另一个昵称“拉影”的使用率却相比前面两条要更高（2.74亿条搜索结果），且大多数来源都是可靠的。不知是否可将“拉影”也作为巴塞罗那俱乐部的昵称之一？Xiehechaotian（留言） 2012年3月18日 (日) 04:42 (UTC)回复

应该是可以的。--CHEM.is.TRY 2012年4月29日 (日) 09:15 (UTC)回复
如果没有疑问，那就等条目解除保护后编辑上去了。另外，“拉影”在Google的搜索结果已经增加到14.4亿个[[1]]。Xiehechaotian（留言） 2012年4月30日 (一) 10:03 (UTC)回复
(＊)提醒：在 Google 搜索最好使用雙引號，例如 "拉影"，結果有 606,000 項。仔細一看，第1頁僅有頭 2 項與此議題有關，其餘均不相關；第2、3頁均不相關；第4頁僅有1項相關（維基百科拉影條目）；第5頁均不相關；……不想再看了，感覺上該詞並沒像你們所想的那麼普及。--Kolyma（留言） 2012年5月28日 (一) 04:38 (UTC)回复

关于昵称的问题

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

因为众所周知的原因，在巴萨的昵称方面，巴萨和非巴萨球迷是不可能达成共识的。个人认为的解决方案： 1、保留拉影、地上最强两个昵称不变。 2、直接将中文的昵称删除，只保留西班牙文和英文的昵称。 Xiehechaotian（留言） 2012年5月22日 (二) 22:02 (UTC)回复

还是关于“拉影”的问题，希望管理员正视

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

Xiehechaotian，您好，我看到了阁下再一次关于“拉影”的说明。您也许不关注足球，“拉影”完全是大陆某些人恶搞球队起的外号，而当初提议加此昵称的人绝对是别有用心（百度都不够他们搞了，现在连维基这块“净土”也想搞了）。中国大陆民众之所以越来越关注维基百科，其主要原因在于词条较之大陆百科工具更具有专业性和客观性。我不知道阁下是否清楚“拉影”的含义和由来，如果“拉影”这样侮辱球队的所谓昵称出现在“巴塞罗那足球俱乐部”词条最醒目的位置算是合理的话，以此类推，那是不是在“中国”的词条昵称上面加个“支那”也是合理的呢？打个比方，希望您能认真考虑。 —以上未簽名的留言由Dikay（對話｜貢獻）於2012年5月24日 (四) 05:35加入。

  • 纠正阁下三点：
    • 其一，我不否认拉影是对巴萨的蔑称，然而这一称呼已经被大规模使用，因此与之有关的问题我已经在此讨论页上发起过两次讨论（就在这一讨论栏的顶上），阁下显然是一眼都没看。
    • 其二，在维基百科，我们称呼百度百科和互动百科的“词条”为“条目”。
    • 其三，请记住敲入四个“~”用以签名。

Xiehechaotian（留言） 2012年5月24日 (四) 07:18 (UTC)回复

「地上最強」一詞使用率的說明

最新留言：在12年前发布19条留言4人参与讨论

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

地上最強 巴塞 - Google 搜尋

光在GOOGLE搜尋「地上最強 巴塞」，已隨手可得無數來自各報章、體育網站的文章，另外電視台的新聞報導中亦曾引用，請問何以見得該詞使用率低？

華語世界並非以中國內地為中心，請不要做井底之蛙，以本地的文化及慣例凌駕其它地區，硬把其他人使用的稱呼指為「使用率低」。

ken717（留言） 2012年5月26日 (六) 06:55 (UTC)回复

  • Google搜索“地上最强 巴塞”确实可得无数来自各报章、体育网站以及论坛的文章共94,700条结果，不过“宇宙队”“红蓝军团”“拉影”分别在Google可得22,300,000、22,700,000、1,440,000,000条搜索结果，楼上仁兄在将编辑争议上纲上线到所谓中国内地井底之蛙问题之时，却忽略了自己在识别数字大小上的先天缺陷。

Xiehechaotian（留言） 2012年5月26日 (六) 15:11 (UTC)回复

看來閣下的邏輯犯下相當程度的謬誤，首先我從沒否定「宇宙队」、「红蓝军团」、「拉影」三詞的使用率，在我先前的編輯中亦無提出這一點。我的論點只用作支持「地上最強」一詞早已在媒體間普及（即使只是於個別地區），已經有條件納入維基百科的記載之中。你可以說該詞的整體使用率比起前三詞相對地低，但不可妄然判斷後者便是「使用率低」，否則如我上述，閣下只為井底之蛙（我強調此詞僅用作客觀形容閣下的見聞，並無人身攻擊或對中國大陸本身作出侮辱），不知其他地區的文化，只認為本地所用的稱呼為所有，也許閣下的詞文水平有限，因此未有正確理解我的說話，樓上仁兄在想辦法人身攻擊他人之時，卻忽略了自己在理解文字上的先天缺憾。

Reference : User talk:Ken717

ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 06:05 (UTC)回复

如果你稱之為對方詞文水平有限，更是對對方的侮辱。井底之蛙是貶義詞，用給別人也是侮辱。如果你不知道，反而是你「詞文水平有限」，有「先天缺憾」。--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 06:09 (UTC)回复
我已经将这位仁兄举报人身攻击，从一开始就没事找事，无需过多理论，楼主之居心明眼人都可识别。Xiehechaotian（留言） 2012年5月27日 (日) 07:40 (UTC)回复

Zhxy 519先生，煩請你先觀看本條目的編輯歷史以及本人的對話頁，是有人無中生有，首先以言語挑釁，所謂先撩者賤，本人亦僅僅以其人之道還治其人之身，將其言論反過來套在其身上而已，難道我就可以無緣無故被侮辱嗎？井底之蛙，確為貶義詞，但絕不能與侮辱二字掛勾，請你了解兩者分別。另外，本人之前編輯條目時，一直有提出理據，反之有人一直回退編輯，早已違反回退不過三的原則，本人其後已作退讓，在條目中加上球隊暱稱的起源，讓各位編輯者對這些名字加上解釋，以使讀者能進一步了解，然而卻再次受到針對性言論，以上為本人需要嚴正聲明的地方。ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 08:00 (UTC)回复

誰先侮辱你了？你的討論頁和歷史哪兒有？你拿不出證據，就是你誣告。先撩者賤？不要說沒有先撩者，就是有，你說人賤，就是你有問題。--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 08:04 (UTC)回复
我在上面已貼上 Reference : User talk:Ken717 ，不如我直接引用吧。
巴薩暱稱問題我已經在討論頁給你做出了回復，閣下「有才」到這一問題上綱上線到中國內地井底之蛙，其實並非是不可理喻，所以鄙人由衷地勸慰你平日多練習一下判斷數字大小的能力，以免將來找媳婦的時候被人笑話。Xiehechaotian（留言） 2012年5月26日 (六) 15:27 (UTC)

難道這不是證據？這是誣告？ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 08:10 (UTC)回复

這恰恰是你先侮辱人之後，對方的反應。你還要繼續誣告嗎？--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 08:12 (UTC)回复
那麼我那一句說話又侮辱了人呢？為甚麼你又不拿出證據呢？你一直堅持我是誣告，若根據閣下的邏輯，你又是不是在侮辱我，在誣告我誣告？不要跟我說井底之蛙四字是侮辱，人身攻擊是侮辱，但以一句成語去形容某些人的行為，絕非侮辱，更何況有人對號入座，自找紛爭，最後反過來說我侮辱、沒事找事幹，混淆視聽，其心不辨已明，如果其言可成理，那麼大家也不要參與維基百科的編輯了。ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 08:20 (UTC)回复
如果你仍堅持己見，認為錯在於我的話，事情就留待管理員來評理吧。ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 08:21 (UTC)回复
井底之蛙和「詞文水平有限」已經是鐵證了。對號入座？這就說明你開始就想設一個陷阱讓別人不舒服。--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 08:24 (UTC)回复
鐵證就是「平日多練習一下判斷數字大小的能力，以免將來找媳婦的時候被人笑話。」，後來才有「語文水平有限」一說，你是選擇性失明嗎？至於「這就說明你開始就想設一個陷阱讓別人不舒服。」，這僅為你的主觀感受，根本不能成為人身攻擊一論的理據，只是莫須有的罪名。ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 08:37 (UTC)回复
哦，只有人家不對，你做的都是大對特對的。你先罵在2012年5月26日 (六) 06:55 (UTC)，他回應在2012年5月26日 (六) 15:27 (UTC)，以為別人不會看時間嗎？--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 08:43 (UTC)回复
「只有人家不對，你做的都是大對特對的。」你不也是這樣認為嗎？你所指的該段留言我早已多次強調沒有任何人身攻擊成分。另外我已向管理員回報此次爭執，各位大可停止爭執，並留待管理員處理。ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 08:48 (UTC)回复
有膽量就去收回最初發言啊，不是人身攻擊？你自己都承認是貶義詞了，現在開始自打耳光？你連去哪裡報告都不知道呢。--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 08:51 (UTC)回复
自打耳光？我不是強調了？「井底之蛙，確為貶義詞，但絕不能與侮辱二字掛勾，請你了解兩者分別。」你可真會選擇性失明。再者你這不是人身攻擊嗎？甚麼叫不知道往那報告，我已經報告了，如果你怕我沒有報對地方，何不自己去報一次？還是你怕自己理虧，不敢？ken717（留言） 2012年5月27日 (日) 09:01 (UTC)回复
絕不能掛鉤？你以為你這麼說就脫身了？如果這樣，某個人罵「撲街」之後，自我免責就能脫身了。這不可能。對的地方Xiehechaotian已經報告你了，用不著我再動手。就你這個惡劣的態度，我更不可能告訴你什麽是對的地方了。--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 11:13 (UTC)回复
(※)注意，請不要再在誰對誰人生攻擊的話題上打轉。大家來是編輯維基百科，請大家以事議事。現關閉此段討論，並在下面發起針對內容的討論。--Gakmo（留言） 2012年5月28日 (一) 02:14 (UTC)回复

暱稱

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

用google查詢（見下面，注意應使用引號，以免不相干的內容影響結果），結果約有5000條，故若在暱稱中加入如「地上最強（部份華語傳媒用語）」，似乎仍可接受。--Gakmo（留言） 2012年5月28日 (一) 04:50 (UTC)回复 

http://www.google.com/search?q="地上最强"+"巴塞"

意见

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论
这是一个极其敏感的条目，想要维护条目的稳定性难度很大。刚看了一下英文维基上的这个条目，虽然页面被加了半保护，但仍然还是有一些用户甚至是自动确认用户进来破坏。Xiehechaotian（留言） 2012年6月18日 (一) 10:04 (UTC)回复
樓上需要把“我是反巴萨球迷”的立场放到最后考虑，否则已经带着先入为主的立场来参与编辑，已经有失中立了--Dragoon16c（留言） 2012年6月21日 (四) 14:35 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了巴塞罗那足球俱乐部中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月30日 (五) 00:40 (UTC)回复

同行評審

最新留言：在1年前发布4条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年2月23日 (四) 12:37 (UTC)回复

巴塞罗那足球俱乐部（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2023年1月20日 (五) 12:16 (UTC)至2023年2月19日 (日) 12:16 (UTC)
下次可評審時間：2023年2月26日 (日) 12:17 (UTC)起

參考了英維增加了一些來源，希望大家能給意見，讓它成為優良條目。家書扺萬金·用戶框·簽名烏克蘭加油！ 2023年1月20日 (五) 12:16 (UTC)回复

“俱樂部特色”尚有没有注明参考来源的段落。--Allervous（留言） 2023年2月2日 (四) 08:44 (UTC)回复
“皇家馬德里”一欄同上述問題。——WMLO（留言）。 2023年2月8日 (三) 12:15 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:巴塞罗那足球俱乐部&oldid=82410671”
返回到“巴塞罗那足球俱乐部”页面。