Talk:帝国主义

帝国主义属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、高重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

（获评丙級、极高重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

（获评丙級、极高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Imperialism”（原作者列于其历史记录页）。(翻譯部份內容)

此條目為第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

帝國主義不應與資本主義掛勾! 像前蘇聯奉行社會主義，但因為在東歐不斷擴張勢力，侵略和以軍事力量控制其他鄰近國家，正正顯示前蘇聯是一個帝國主義極權國家。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由燃灯^巡查傀儡於2018年3月27日 (二) 22:24 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由燃灯^巡查傀儡於2018年3月27日 (二) 22:24 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

现在印度等国开始称中国为“帝国主义国家”了。社会主义者 (留言) 2009年10月23日 (五) 16:40 (UTC)回复

這裡說的近代意義上英語中的imperialism，而不是自古至今的戰爭和領土擴張所以沒問題的，中國要統了台灣也不會把台灣當做殖民地，最多像越南對南越一樣。

如果要寫原始意義上的帝國主義，需要更詳細和完整的描述。

本條目所稱帝國主義應指原始的帝國主義，即「舊帝國主義」，而現行內文明顯屬於新帝國主義範疇，應全面改寫或由英文維基翻譯。--Aaa8841 (留言) 2010年4月25日 (日) 11:46 (UTC)回复

帝国主义跟美、法、德三国有什么关系？

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

“列宁阐述帝国主义观”中“大银行占垄断地位，3—5家大银行支配着美、法、德三国的全部经济生活”，没有前文提示，为何牵扯美、法、德？美、法、德跟帝国主义有什么关系？--Gqqnb (留言) 2010年8月4日 (三) 00:56 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了帝国主义中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

最新留言：在2年前发布3条留言3人参与讨论

建議分拆帝國主義頁面，現在條目分成社會主義陣營理論及資本主義陣營理論，有點過於混亂--Someone（留言） 2022年4月29日 (五) 13:08 (UTC)回复

是原本的內容就亂，還是排版亂而已？拆分好像無法達成任何結果。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年4月29日 (五) 13:37 (UTC)回复