维基百科:互助客栈/条目探讨
討論遞進機制試行案公示結束,進入試行期。 若您對試行期間的實行過程及相關規範有任何疑問,都歡迎在這裡提出。 |
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
|
- [广告] 維基百科拉美月正在举办,欢迎参与。
- [公告] 調整WP:新聞動態/重複發生的項目的規定已經通過。
- [公告] 規限電視節目條目播放資訊、提议大陆简体模式下中国古代人名、地名等专有名词引入工具书对合并字保留繁/异体字的惯例、修改條目所有權方針及修订IP封禁豁免权授予者方针正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論活动组织者用户组相关权限、擴充ITNR獲選類別及仲裁委员会的流程,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論管理人員任免制度檢討等事及设置仲裁委员会的wiki站点和相关邮件队列,請踴躍參與討論。
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 為什麼有的中國大陸人物條目會這樣開頭? | 40 | 17 | Underconstruction00 | 2024-10-07 20:32 |
2 | 關於香港鐵路公司相關條目被大幅度以「移除一時關注度的新聞內容」為由移除相關新聞資訊 | 24 | 11 | Underconstruction00 | 2024-10-08 17:53 |
3 | Wikipedia:优良条目/2024年10月1日 | 7 | 3 | Patrickov | 2024-10-05 00:42 |
4 | 近期英语维基百科的删除请求值得注意 | 7 | 6 | Dabao qian | 2024-10-04 19:31 |
5 | 英語鐵路車站譯名 | 12 | 6 | Happyseeu | 2024-10-07 14:36 |
6 | 城郊乡 (唐河县)疑似说明错误 | 6 | 4 | Miyakoo | 2024-10-05 17:57 |
7 | 大陸 香港 澳門 台灣 在表格中能放在同一個空格內嗎? | 2 | 2 | The Puki desu | 2024-10-05 16:46 |
8 | 請問日本動畫條目,將子條目角色列表的大量內容搬運回主條目,這種編輯行為是常態嗎? | 8 | 6 | Cwek | 2024-10-08 10:11 |
9 | 資料庫問題 | 8 | 3 | Happyseeu | 2024-10-10 03:00 |
10 | 科索沃總統 | 0 | 0 | ||
11 | 大元帥 | 0 | 0 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
正在廣泛徵求意見的議題
您可在維基百科:回饋請求系統訂閱特定主題的徵求意見討論通知。 |
以下討論需要社群廣泛關注:(重新整理)
“太公望” → “姜太公”:
我提議,參照王陽明和鄭板橋的改名事例,將標題“太公望”更名為“姜太公“”。
以下為更名的理由:
1.中國社會科學文庫、百度指數、國家哲學社會科學文獻中心、cnki等網站平台的搜索結果和搜索數據顯示:姜太公是專家和大眾常用的通名。而姜子牙僅常用於大眾之中,太公望僅常用於先秦文獻之中。
2.在中國大百科全書第三版(網絡版)裡邊,有收錄呂望、姜太公兩個條目,唯獨沒有收錄太公望條目。
3.多數維基百科都基於命名常規的原則,採用姜子牙作為條目標題。而本條目的命名從始至終都無視了命名常規的規定。(當然,這不意味著我支持“姜子牙”這一標題。)
--向史公哲曰(留言) 2024年8月30日 (五) 14:14 (UTC)
- 以下是數據論證:
- 1.谷歌趨勢的數據顯示:在中國大陸、港澳台地區、新馬地區;姜太公的搜索頻率比太公望要高,而在日本、韓國;太公望的搜索頻率比姜太公要高。不過從總體數據上來看,太公望的搜索頻率比姜太公要高很多,這可能與維基百科有關。
- 2.百度指數的搜索指數顯示,太公望的搜索日均值為241、姜太公的搜索日均值為416;百度指數的資訊指數顯示,太公望的資訊指數日均值為156,姜太公的資訊指數日均值為27243。
- 3.中國社會科學文庫的搜索結果顯示,姜太公有834個搜索結果、姜子牙有519個搜索結果(相當一部分為文藝作品的結果)、太公望有508個搜索結果。
- 4.國家哲學社會科學文獻中心的搜索結果顯示,姜太公有159個搜索結果、姜子牙有130個搜索結果(有多數為文藝作品的結果)、太公望有15個搜索結果(其數量甚至趕不上姜尚)
- 5.cnki的搜索結果顯示,姜太公有819個搜索結果,姜子牙有595個搜索結果(相當一部分為文藝作品的結果),太公望有163個搜索結果(其數量略遜於姜尚)
- 6.讀秀的搜索結果顯示,姜太公有69212個搜索結果,姜太公有50825個搜索結果,太公望有21641個搜索結果(其數量略遜於姜尚)
- 7.華藝線上圖書館的搜索結果顯示,姜太公有400個搜索結果、太公望有229個搜索結果、姜子牙有204個搜索結果。--向史公哲曰(留言) 2024年8月30日 (五) 14:42 (UTC)
今天傳主傳出逝世消息,留意到人物資訊模板的圖片臨近編輯戰,故發起討論。個人認同@Will629認為雲飛揚為最具代表性角色,而@Gnonich認為用圖並非只講代表性,未知選用《金玉瑤》劇照有何具體理據?--Factrecordor(留言) 2024年9月15日 (日) 12:54 (UTC)
Talk:西班牙國家航空 § 如何處理「Iberia」這一航空公司在上海市註冊成立並使用的名稱?
Iberia是西班牙的國家航空公司,於2016年6月進駐中華人民共和國上海市,並註冊成立「西班牙伊比利亞航空公司上海代表處」。其後,「西班牙伊比利亞航空公司上海代表處」於2019年1月更名為「西班牙國家航空公司上海代表處」。那這兩個名稱是如何處理?--楫交(留言) 2024年10月6日 (日) 08:03 (UTC)
Talk:西班牙國家航空 § 如何解決「Iberia」這一航空公司的法定名稱?(第一次)
Talk:保尔·汉宁森广场 § 丹麦语地名通名Plads的中文通用译名
Google翻译似乎是“地方”(中文)、“space”(英文)。此外,人名“保尔·汉宁森”只有五个字,根据《征求意见稿》似乎不需要加间隔号?--—自由雨日(留言|贡献) 2024年8月10日 (六) 03:12 (UTC)
感觉现在玻利维亚行政区划的有关条目有点乱。两个级别的departamento和provincia的各个条目均译为“省”。在概述条目里被称为一级省和二级省这样的怪怪名称。有谁愿意去主导讨论并去修改维护一下?--万水千山(留言) 2024年9月2日 (一) 07:38 (UTC)
编者@Šolon以单纯“稳定版本”为由,直接回退了我的所有编辑。然而,该“稳定版本”存在明显的问题:《產業與生活》一节包含《經濟》与《生活》两大部分,但《经济》空空如也,全然没有任何内容(我的原编辑正是移除这个空头标题);“滿族是一個十分重視文化教育的民族
”“满族是一个十分注重礼节的民族,礼节式样较多
”等语句显然直接违反格式指引《不要华而不实》。另邀请@向史公哲曰参与讨论。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月2日 (一) 08:23 (UTC)
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 修订MOS:CS4D的指定样式表以允许使用「清朝」指代清国籍
今年2月,Wengier修订用于Wikipedia:格式手册/两岸四地用语的{{指定样式表}},在清朝样式中加入{{QIN-1862}}
( 清朝)、{{QIN-1889}}
( 清朝)、[[清朝]]
(清朝)三种样式。原先样式表只有「大清」二字,修订后允许使用「清朝」二字。我认为这笔修订应该走公示程序,因此回退并在此重新提出。先前讨论见Talk:清朝#关于清朝相关称谓。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)
@雪雨星风、日期20220626、红渡厨、猫猫的日记本、Sheminghui.WU、自由雨日、FreeePedia、Nostalgiacn、Zhenqinli、ATannedBurger、Ericliu1912、Luwai2366、如沐西风、TimWu007、YFdyh000:原名為「重庆市历史地名保护名录」,共兩批。因第二批暫時缺乏二次來源,現改為「重庆市第一批历史地名保护名录」。大家有何意見?--Factrecordor(留言) 2024年9月14日 (六) 10:12 (UTC)
条目名为“中国地理”,但通篇介绍的内容不是“中华人民共和国地理”就是“中国大陆地理”——即少部分涉及主权声索等问题时实质上是在介绍中华人民共和国地理,用“中国”一词代表了“中华人民共和国”,违规;其余不涉及主权等问题时则是单纯介绍中国大陆这片区域的地理,用“中国”一词代表了“中国大陆”,违规。如果是一般的条目,只消将条目名移动至“中华人民共和国地理”或“中国大陆地理”然后明确介绍范围即可。但“中国地理”本身是极重要的“中国”类条目,更是《中国》条目《地理》章节的主条目,可以说中维必须要存在一个名为“中国地理”的条目,因为这直接关系到中维“中国”一词的“地理”涵义(类似{{中国历史}}模板和《中国历史》条目对明确中维“历史意义的‘中国’一词指什么”的重要性)。综上,该如何处理本条目?或者说,在中文维基百科,“中国”一词的地理涵义是什么?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月25日 (三) 19:25 (UTC)
Talk:余杭 (消歧义) § 余杭重定向至余杭区,根据WP:消歧义指引应恢复原先的主题目写法
具体见WP:消歧义#快速创建。另见WP:格式手冊/消歧義頁#链接至主要条目。@Berthe:--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月5日 (六) 17:46 (UTC)
Talk:中華民國大陸時期 § 关于把“中华民国大陆时期”修改成“中华民国中国大陆时期”
以下是我的理由:
1.中华民国中国大陆时期”可以更加直接明确地指出中华民国在中国大陆的统治,避免有些人将“大陆时期”误解为地理或政治上的模糊概念。 2.“中国大陆”一词更加具体,尤其是现代语境下,没有任何模糊的空间。明确指出中华民国在1912-1949年统治的范围和地理位置。 3.“中华民国中国大陆时期”强调了中华民国曾经统治的是中国大陆这块领土,这种表达有助于突出该历史时期的地理范围。 4.在1949年后,中华民国政府撤退至台湾地区,中华人民共和国成立并控制中国大陆,因此改为“中华民国中国大陆时期”更贴近现在的地缘政治现实,帮助理解这一时期的中华民国与现代中国的关系。 5.在历史叙述中,类似的历史阶段,如“中华帝国西藏时期”或“日本占领中国东北时期”等,通常会明确标示地理范围。因此,改为“中华民国中国大陆时期”能够与其他标示地理范围的历史术语保持一致,符合历史描述中的惯例。--刚刚还是今生今世(留言) 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)
参考{{lang-ar}},增加俄语罗马化的内部链接,原因中文大多数读者不懂俄语/斯拉夫字母/俄语拉丁字母转写。
效果测试用例。
至于非使用拉丁字母的阿拉伯语和俄语是否需要恢复内部链接,可以需要重新讨论一下。--Kethyga(留言) 2024年8月31日 (六) 11:11 (UTC)
Template talk:Lang-grc § 为Lang-grc模板引入多调(polytonic)样式
建议为{{lang-grc}}引入{{Script/Greek}}使用的多调希腊语样式。毕竟古希腊语肯定是用的多调正字法。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年10月9日 (三) 05:44 (UTC)
此條目可能的中文名稱如下:
- 生育意識(算是Fertility awareness直譯,不過是原創翻譯,而且根據名稱看不出是和助孕/避孕有關的方法)
- 排卵监测(目前使用的名稱, 但其英文沒有ovulation, 不容易對應,而且也無法確定排卵监测說的就是Fertility awareness)
- 生育能力計劃生育法(之前一度想使用的名稱,好像也沒有相關的來源)
據我所知,此條目在醫學界也沒有固定的中文名稱,因此想移回Fertility awareness--Wolfch (留言) 2024年9月4日 (三) 12:21 (UTC)
Talk:位图 § bitmap和raster graphics是一回事吗?
位圖(英語:Bitmap,台湾稱為點陣圖)[……]
与栅格图(Raster graphics)的概念类似,但有细微不同。”是这样的吗?有没有计算机技术大牛给我讲讲?--Txkk(留言) 2024年9月27日 (五) 03:22 (UTC)
Talk:翡翠台電視劇集列表 (2020年代) § 關於播出與待播出列表的意見
- @Pyruvate,若有來源應直接放於條目內容中,不必放於編輯摘要。
- 那些發表小道消息的微博等社交平台上的非官方帳號,並非維基接納的可靠來源。
- 對於未發生(未正式播出)的電視內容,我主張採取嚴格的態度。對維基來說,當然什麼都應該有來源,但我不是那麼執著規則,為法律的存在而去執法的人。之所以有此取態,是因為我知道這些維基條目是在維基外受到關注的,真會影響讀者的。一個已發生的事實,若然寫錯了,不少人會知道並予以修正,所以我沒那麼着緊;但一個未發生的小道消息,就很少人敢去處理,只會造成不必要的疑惑;而事實上TVB劇集條目被寫上明顯或不明顯惡作劇內容,屢見不鮮,活躍編者也大多不尊重維基的方針。因此我主張嚴格對待,即來源必須來自主流傳媒或由電視台官方公開發佈,沒來源的內容想也不用想立即刪除,甚至作破壞論,增加半保護的機會(減低IP用戶隨意編輯的機會),唯有這樣才能有助養成放來源的習慣。
- 對於尚未播出但已有較可靠播出消息的劇集,如8月31日的戀上西沙,我認為預計播出日期還遠的一律留在「完成拍攝」列表,可在備註一欄寫上預計播出日期及來源。至預計播出日期一星期前才開始移至播出列表。因以往曾有官方臨時更改播出計劃的先例。副知@Rastinition@Manchiu
--Factrecordor(留言) 2024年7月13日 (六) 10:46 (UTC)
本條目的「李香蘭(山口淑子)早期版本」、「渡邊はま子(渡辺はま子)/霧島昇早期版本」、「翻唱版本」三個章節全都是瑣碎且無來源的流水帳,並且有許多如「1969-01-00」、「1991-00-00」奇怪的日期標記。敝人建議刪除這三個明顯不合適的章節,並請@Alfred Au君不要再花費時間與精力恢復或編輯它們,不知社群意見如何?-游蛇脫殼/克勞棣 2024年9月29日 (日) 00:28 (UTC)
Talk:默殺 (2022年電影) § 同一主體合併定論可否繼承?
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/09#默殺 (2022年電影)作出默殺 (2022年電影)合併至默杀的結論。其中提及的理據是「同一部電影」;若「默殺 (2022年電影)」與「默杀」條目主體被視爲同一部電影,則「默殺 (2022年電影)」與「默殺:無聲之地」更無可爭辯、百分之一萬是同一部電影。合併定論理應繼承。副知存廢所有討論及定論者@日期20220626、@Shwangtianyuan、@Sheminghui.WU、@Shizhao、@Sanmosa。
- 此外,@Hercoffee,即使只承認合併默殺 (2022年電影),不宜以「
未讨论将默殺:無聲之地合并至此条目
」爲由將包括默殺 (2022年電影)在內的全部合併內容全部回退。
--— Gohan 2024年9月30日 (一) 01:54 (UTC)
Template talk:中国唱片及影视公司 § 收錄範圍
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 修订MOS:CS4D的指定样式表以允许使用「清朝」指代清国籍
今年2月,Wengier修订用于Wikipedia:格式手册/两岸四地用语的{{指定样式表}},在清朝样式中加入{{QIN-1862}}
( 清朝)、{{QIN-1889}}
( 清朝)、[[清朝]]
(清朝)三种样式。原先样式表只有「大清」二字,修订后允许使用「清朝」二字。我认为这笔修订应该走公示程序,因此回退并在此重新提出。先前讨论见Talk:清朝#关于清朝相关称谓。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)
Draft:創世記。我根据英文维基百科翻译了本条目,并且根据目前的条目进行补充,请大家看看。感觉这个比目前的条目要更加中立,同时也欢迎熟悉基督教的人来完善翻译。如果没什么争议的话可以发布。--The Puki desu(留言) 2024年9月28日 (六) 10:20 (UTC)
User talk:Msgrjustin § 关于天主教宗教人物词条编写相关问题,现征求大家的意见
近来,我有收到许多维基人在我的讨论页上留言,有本人此前汇编的有关天主教会的教宗,枢机主教,主教在履行牧职期间所开展的相关牧灵访问是否应当被编列在词条内表达了一些不同的意见。因此,特向广大维基人征求意见,希望大家能提一些意见建议。谢谢--Msgrjustin(留言) 2024年10月3日 (四) 17:53 (UTC)
目前此主題無正在討論的議題
|
参考資料
為什麼有的中國大陸人物條目會這樣開頭?
我注意到,好幾個中國大陸人物的條目常會類似這樣開頭:
不僅維基百科會這樣,在百度百科或其他大陸的網站,也會有:
- 孔佑仁,男,漢族,……(這還是台灣人,不過百度既然一口一個「中國台灣」,配合官方意識形態不意外)
- 孔祥楷,男,漢族,……
- 孔德懋,女,漢族,……
- 孔令仁,女,山東曲阜人,……
- 江青,林彪、江青反革命集團的首要分子,女,原名李雲鶴……
- 譚厚蘭,湖南湘潭人,女……
這是什麼奇怪的格式,不知道哪來的慣例就這樣一個字簡略地寫「男」「女」當作開頭、照搬到維基百科來,明明這樣很不通順?——George6VI(留言) 2024年9月9日 (一) 06:42 (UTC)
- 不确定,可能是抽数据库的格式模板或者编写惯例延续,也可能是仿照中国大陆新闻电视新闻在介绍政治人物时的口吻,因为的确是这样开头的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年9月9日 (一) 07:29 (UTC)
- 不知道這邊有沒有相關方針,說這樣的格式是可以還是不可以,至少這種寫法在我一個台灣人看來是很突兀的。要怎麼描述一個人是男是女還是非二元性別,怎麼寫比較通順可以另說,但是一再看到這樣「男」「女」開頭的,個人感覺這就像條目下餃子一樣,太敷衍了。——George6VI(留言) 2024年9月9日 (一) 08:15 (UTC)
- 这是中国大陆的习惯使然,沿用某些标准格式。类似孫中山先生傳略的“孙中山先生,名文,字逸仙,广东香山县翠亨村人”,感觉并无二致。您只是对性别写在名字的后面感到不适吗?--YFdyh000(留言) 2024年9月9日 (一) 16:39 (UTC)
- 我也注意到這個現象。見先前討論Wikipedia:知识问答/存档/2024年5月#近代中國人物傳記開頭格式,同樣覺得突兀,雖然也不違規。-KRF(留言) 2024年9月9日 (一) 17:56 (UTC)
- 插一句,我没觉得突兀,大概习惯了。对于加注勋章(见这些人物),我反而觉得突兀,很多人认为正常合理,可能有我不知道的点。所以全球人物该有统一的序言格式吗,或者如何为各地设立单独规范,又该如何决定拒绝哪些(如姓名格式)。--YFdyh000(留言) 2024年9月9日 (一) 22:01 (UTC)+1
- (+)强烈支持,加注勋章真的符合中立原则吗…… ——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月9日 (一) 23:39 (UTC)
- GBE这些可能会起辨别作用?加个GBE能体现出他是因为GBE而被称为爵士的,而不是因为准男爵或者其他荣誉。——杰里毛斯(留言) 2024年9月10日 (二) 01:23 (UTC)
- 抱歉,我基本完全没有懂,因为我不知道GBE是什么…… ——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月10日 (二) 03:09 (UTC)
- GBE(大英帝国勋章-爵级大十字勋章),所获此等勋章人士的称呼为“XXX爵士”,而“爵士”称号也可因获GCMG等勋章而获得。加注不代表社群认可,只是阐述事实。--CHNAQW(戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~) 2024年9月22日 (日) 12:23 (UTC)
- 这样书写称呼是否地域中心。--YFdyh000(留言) 2024年9月22日 (日) 22:09 (UTC)
- GBE(大英帝国勋章-爵级大十字勋章),所获此等勋章人士的称呼为“XXX爵士”,而“爵士”称号也可因获GCMG等勋章而获得。加注不代表社群认可,只是阐述事实。--CHNAQW(戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~) 2024年9月22日 (日) 12:23 (UTC)
- 抱歉,我基本完全没有懂,因为我不知道GBE是什么…… ——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月10日 (二) 03:09 (UTC)
- 还有更离谱的在人物后面加荣誉的,比如《刘德华》,真的会有传统百科全书这么做吗……真的符合中立原则吗…… ——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月11日 (三) 02:03 (UTC)
- 这些是照搬西式习惯,因为那些其实可以是西式姓名的构成部分--a'4 d8 e8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 2024年9月15日 (日) 03:54 (UTC)
- 插一句,我没觉得突兀,大概习惯了。对于加注勋章(见这些人物),我反而觉得突兀,很多人认为正常合理,可能有我不知道的点。所以全球人物该有统一的序言格式吗,或者如何为各地设立单独规范,又该如何决定拒绝哪些(如姓名格式)。--YFdyh000(留言) 2024年9月9日 (一) 22:01 (UTC)+1
- 這應當為大陸當局常用政治人物簡介格式,本站其實不應照搬,予以改寫方符合格式要求。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年9月9日 (一) 18:03 (UTC)
- 好像不止中国大陆的人物相关条目,有些苏联相关的条目也有照搬之嫌(甚至还滥用列表代替散文格式,如莫捷尤斯·舒毛斯卡斯)。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 23:08 (UTC)
- 這牽涉到性別是否放在首段。若資訊框有寫,或許不用,但資訊框沒寫時該在哪裡寫性別?英文無此問題,因為人稱代名詞有性別區分。「江青」條首段寫「女性政治人物」應可。--歡顏展卷(留言) 2024年9月9日 (一) 20:13 (UTC)
- 同理,「毛泽东」条目首段可写「男性政治人物」或「男性马列主义理论家」之类的。貌似没有看到資訊框(或条目其它地方)有寫其性別。--Wengier(留言) 2024年9月9日 (一) 21:00 (UTC)
- 对于世界知名人物,“男性”、“政治人物”的开头似乎多余,“*性政治人物”的表述也不多见。比如贝拉克·奥巴马,美国总统开头就够了,大多数人都知道总统是政治人物。(似乎政治人物开头是英语维基的体例?)--Kethyga(留言) 2024年9月9日 (一) 23:05 (UTC)
- 性别是否必须写出也无共识,有些人会去掉,但去掉后人物性别需另查或凭感觉猜测。如果只标女性、少数民族(政治人物简历常见),是否公平合理,也不好说。--YFdyh000(留言) 2024年9月9日 (一) 21:29 (UTC)
- 名、字號這些差不多是延續古人的寫法,但是其他東西要再加上就顯得有點格格不入了。不僅是這次的「男」「女」一字,以前我也見過類似「朝鮮哲宗,姓李,諱昪」,後來我是改寫成「朝鮮哲宗,姓名李昪」。覺得性別、最為人知的身分,應該都是得往後挪的,第一句能寫的東西能有幾個,語感上需要恰到好處。——George6VI(留言) 2024年9月10日 (二) 00:12 (UTC)
- 同理,「毛泽东」条目首段可写「男性政治人物」或「男性马列主义理论家」之类的。貌似没有看到資訊框(或条目其它地方)有寫其性別。--Wengier(留言) 2024年9月9日 (一) 21:00 (UTC)
- 不反对,从统一传主导语句的简介规范上考虑。但一般这样的导语句,后文介绍传主头衔和性质时,(尤其是非男性这是男权对女权的歧视(狗头))最终都会提及性别等,例如賀錦麗首句头衔后,有“她是美国历史上级别最高的女性官员,也是第一位女性副总统、第一位非裔副总统和第一位亚裔副总统。”——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年9月10日 (二) 01:12 (UTC)
- 可能因为我是大陆人,我觉得“某某某,女,某地人,中华人民共和国政治人物”比“某某某,某地人,中华人民共和国女性政治人物”通顺。另外,我还觉得“姓李,讳昪”比“姓名李昪”通顺。。。——杰里毛斯(留言) 2024年9月10日 (二) 01:23 (UTC)
- 關於前者,我認為比較折衷的作法是第一句只講主要職務不講性別,之後就比照賀錦麗的那種寫法,也就是我前面提到的「性別、最為人知的身分往後挪」;至於說朝鮮哲宗那個,是因為廟號比姓名還有辨識性,現代又沒有避讳必要,就不提「諱」了。——George6VI(留言) 2024年9月10日 (二) 01:34 (UTC)
- 抱歉,我以为您说的性别“往后挪”是指性别和主要职务合并,也就是我说的“女性政治人物”。贺锦丽的写法我是赞同的,因为她是美国第一位女副总统,自然不用在前面加一个“女”,但是其他并非因其女性身份知名的人可能并不适用这种写法?——杰里毛斯(留言) 2024年9月10日 (二) 01:52 (UTC)
- 当然,我认为您举的郭淑珍、柯兰、何泽慧中的“女”是多余的,因为后文已经提到了“女高音”“孙女”“夫人”这些表示性别的词。——杰里毛斯(留言) 2024年9月10日 (二) 01:58 (UTC)
- 就是先說職務,性別在後面詳細說明的時候再看需不需要。畢竟一個人除了最主要的那個稱謂之外,後面要放什麼本來也要取捨,包括職務經歷、祖籍、頭銜等等,性別也就跟後面那些合併就好,總比一個字的寫法還要通用。我就好奇,大陸如果要寫傳統男女性別之外的人,又要怎麼寫,難道就「跨性別」或者「非二元」放在前面?——George6VI(留言) 2024年9月10日 (二) 02:19 (UTC)
- 说实话,我也不清楚非二元性别怎么写。——杰里毛斯(留言) 2024年9月10日 (二) 07:28 (UTC)
- “非单一民族”的人比“非二元性别”的人多多了,既然前者都要求必须定下一个民族,后者想必更是如此。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月10日 (二) 08:11 (UTC)
- 中国大陆不认可非二元性别。跨性别者介绍应该可参考金星 (舞者)的写法,名字后不写,在随后指明。--YFdyh000(留言) 2024年9月10日 (二) 10:18 (UTC)
- 抱歉,我以为您说的性别“往后挪”是指性别和主要职务合并,也就是我说的“女性政治人物”。贺锦丽的写法我是赞同的,因为她是美国第一位女副总统,自然不用在前面加一个“女”,但是其他并非因其女性身份知名的人可能并不适用这种写法?——杰里毛斯(留言) 2024年9月10日 (二) 01:52 (UTC)
- 關於前者,我認為比較折衷的作法是第一句只講主要職務不講性別,之後就比照賀錦麗的那種寫法,也就是我前面提到的「性別、最為人知的身分往後挪」;至於說朝鮮哲宗那個,是因為廟號比姓名還有辨識性,現代又沒有避讳必要,就不提「諱」了。——George6VI(留言) 2024年9月10日 (二) 01:34 (UTC)
- 不觉得有必要在首句提及性别,除非某一政治人物的性别与其受关注的特点有关(如“第一位女性副总统”)。而且若是如此,那这些特点本身就已经包含性别,更不用额外单用“男”、“女”标注。见孙中山是不是男性不重要。Irralpaca(留言) 2024年9月10日 (二) 06:09 (UTC)
- 同意以上说法,除非某一政治人物的性别与其受关注的特点有关,其实没有必要在首句提及性别,不管是男性、女性,亦或其它非二元性别。对于某些想要从相关条目中寻找特定内容的读者来说,其放在資訊框中通常应该已经足够。--Wengier(留言) 2024年9月17日 (二) 22:54 (UTC)
- 有人还把这种格式照搬到运动员条目(例如这个,还是外国运动员)身上,这就让我非常无语。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2024年9月11日 (三) 06:12 (UTC)
- 抄资料抄的。写成这种模样的条目,查编辑历史查出“佛祖西来”几乎是必然的。Fire Ice 2024年9月23日 (一) 04:04 (UTC)
- 还有这个“Jared-li”也是疑似模仿百度的写作风格,过度添加不需要的章节,如加入“社会兼职”、“出版物”这样可能琐碎的章节,有违WP:NOTINFO。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月29日 (日) 09:24 (UTC)
- 社会职务有检索价值,虽然散文化可能会更好,但条列编写有时更省事和清楚。出版物看是否有足够关注度,单纯罗列的意义可能不大,属于结构化信息。--YFdyh000(留言) 2024年9月29日 (日) 09:36 (UTC)
- 单纯罗列当然不行,以散文化的语言简短介绍会更好。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月29日 (日) 09:39 (UTC)
- 社会职务有检索价值,虽然散文化可能会更好,但条列编写有时更省事和清楚。出版物看是否有足够关注度,单纯罗列的意义可能不大,属于结构化信息。--YFdyh000(留言) 2024年9月29日 (日) 09:36 (UTC)
- 还有这个“Jared-li”也是疑似模仿百度的写作风格,过度添加不需要的章节,如加入“社会兼职”、“出版物”这样可能琐碎的章节,有违WP:NOTINFO。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月29日 (日) 09:24 (UTC)
- 百度百科的条目格式純粹抄襲各級政府官網或新聞報導,條目的導言不應該受其轄制。当然,性别有时可写,有infobox的情况可以忽略,如果性别与相关人物的价值观、经历有极大关联的话,就应该加入。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 09:42 (UTC)
- 我看見一句,"组织关系转入某某單位",像這樣的中共術語,應否直接寫在WIKI?--Underconstruction00(留言) 2024年10月2日 (三) 09:24 (UTC)
- 我觉得不应该直接写,这大概是中共组织系统下的一种固定操作了,因为中国大陆的学生大学毕业后,倘若仍为共青团员,也要“组织关系移转”,像琐碎细节,对于一篇人物传记或许不需要。参考见此。
- 若为退役士官,得用“退役转岗至XXX机关”即可。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 02:12 (UTC)
- 是在张耀南_(贺龙副官)看到,請看看如何修改。--Underconstruction00(留言) 2024年10月7日 (一) 12:32 (UTC)
- 我看見一句,"组织关系转入某某單位",像這樣的中共術語,應否直接寫在WIKI?--Underconstruction00(留言) 2024年10月2日 (三) 09:24 (UTC)
關於香港鐵路公司相關條目被大幅度以「移除一時關注度的新聞內容」為由移除相關新聞資訊
至本年9月9日起,延伸確認用戶U:DarkWizardCody移除了大量涉及港鐵公司營運的負面新聞內容,當中涉及:
- 東鐵綫 (事故:移除關注度一時的內容),共移除4706字元
- 1991年6月大埔滘電纜折斷事故(沒有來源)
- 1995年12月白石角電纜支架裂痕事故(來源:九廣鐵路公司員工通訊)
- 1996年8月上水站信號系統失靈(來源:無綫新聞 新聞檔案 )
- 2005年12月車底機件裂縫問題(來源:香港立法會)
- 九龍塘站 (香港) (事件:移除關注度一時的內容),共移除2105字元
- 月台助理染腦膜炎命危(來源:東方日報經雅虎新聞發布)
- 車站大堂/月台增設多部有爭議企業的閉路電視(來源:立場新聞)
- 大圍站 (事件:移除關注度一時的內容),共移除3771字元
- 車站查票率高(來源:蘋果日報)
- 清潔工默站抗議被警員截查(來源:頭條日報)
- 快餐店起火 煙攻月台(來源:頭條日報)
- 觀塘站(事件/事故:移除關注度一時的新聞內容),共移除1486字元
- 中國好聲音香港區冠軍於港鐵觀塘站近apm商場出入口的行人天橋演唱時被港鐵職員阻止,港鐵職員其後報警(來源:明報)
- 尖沙咀站(事件/事故:移除關注度一時的內容),共移除2546字元
- 多個團體認為港鐵坐享巨額盈利,但每年加票價,因而在尖沙咀站抗議及遞交請願信(不按來源格式列出來源)
- 尖沙咀站「單程票售票機」冒煙(不按來源格式列出來源)
- 尖沙咀站A1出口改建地盤發生工業意外(不按來源格式列出來源)
- 14歲女童乘搭港鐵時,疑遭一名41歲男子非禮(不按來源格式列出來源)
- 59歲外籍男子疑在尖沙咀站車廂內非禮一名27歲女子(不按來源格式列出來源)
- 64歲男子涉嫌在車站月台上非禮一名22歲女子(不按來源格式列出來源)
- 內地學生團的一名隨團學生在車站大堂內便溺(不按來源格式列出來源)
- 29歲女子在金鐘站遭到一名31歲男子非禮,隨後警方在尖沙咀站以涉嫌非禮拘捕該男子(不按來源格式列出來源)
- 車站內其中一部扶手電梯在運行中突然損毀(不按來源格式列出來源)
- 車站其中一部扶手電梯在運行期間其多級梯級突然碰撞拱起且損毀(來源:東方日報)
- 深水埗站(移除過度收錄的一時性內容),共移除3933字元
- 女警開槍制服持鎅刀男子(經重寫後刪減3篇hk01報導、2篇明報提及的內容,僅餘東方日報提及內容)
- 堅尼地城站(移除一時關注度的新聞內容),移除了1307+1778字元
- 塗鴉惡搞港鐵 數小時內被清理 (來源:hk01)
- 站名書法題字爭議(來源:國學大師、蘋果日報)
- 西營盤站移除一時關注度的新聞內容)
- 西營盤站仍在興建期間,連續有兩名工人在地盤工作後出現登革熱症狀(來源:頭條日報)
- 乘客於西營盤站近B出口使用八達通入閘後,被港鐵職員指未付車資進入付費區(來源:壹週刊)
- 因2016年反釋法遊行,港鐵列車不停西營盤站車站(來源:星島日報)
- 車站C出口站外的其中一部升降機故障(來源:東方日報)
- 灣仔站 (香港) :沒有原因,連同其他愛好者部分共移除了4869字元
- 有劫匪於灣仔站內,被數名内地籍人士搶去謝的96萬現金(來源:明報)
- 因為灣仔站車門與月台幕門無法正常打開,有列車內有乘客自行打開位於車尾駕駛室的緊急出口斜道,並有約20人走進路軌範圍(來源:2篇明報文章)
- 杏花邨站 :(移除一時性新聞內容),共移除7006字元
- 一名21歲有精神病紀錄的男子手持一張殘疾人士身分個人八達通及公立醫院精神科醫療紀錄文件證明,在出閘時突然被在場港鐵職員要求查票。期間男子情緒激動,有網媒拍攝到港鐵職員以疑似按壓頸部的動作按地制服該男子。而男子在激烈反抗下打傷了5名港鐵職員。(來源:2篇明報、2篇蘋果日報、1篇獨立媒體、1篇頭條日報)
- 利東站:(意外及事故:移除一時性新聞內容),移除1587+746字元
- 一列駛進利東站改由一名具駕駛列車資格的「顧客服務主任」駕駛列車,開錯車門 (來源:hk01)
- 南港島綫正式通車後第二日下午2時30分左右,利東站有架空電纜供電故障,導致服務嚴重受阻。(來源:蘋果日報)
- 海怡半島站 :移除一時性新聞內容,共移除812字元
- 近海怡路地底的一條淡水管爆裂,引致大量積水沿海怡半島站樓梯及假天花流向站內大堂,故南港島綫列車服務受阻超過3小時。(來源:蘋果日報)
以上,期盼「黑色怪物」解釋為什麼刪除這些新聞資訊,以及當中的刪除因素是什麼?當中有沒有共識支持閣下的行動。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月21日 (六) 16:03 (UTC)
- 基於上述編輯,有團體合理懷疑閣下可能是港鐵公司的打手(WP:OWN:「對於別人的編輯,公開或暗示地指出自己有權審查過才允許放上條目。」),在有可靠來源報導下唱淡港鐵公司在營運方面的不足之處,希望閣下可以解釋,謝謝!--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月21日 (六) 16:08 (UTC)
- WP:NOTNEWS、WP:IINFO。--黑色怪物 2024年9月21日 (六) 16:25 (UTC)
- 非礼、升降机故障等偶发事件可能适合一时新闻或者与主题关联弱。但海怡半岛站的淹水事件看上去该保留,涉及地形、运营,并有后续报道[2]。--YFdyh000(留言) 2024年9月21日 (六) 18:07 (UTC)
- 上面提及的事情似乎关注度非常有限,非礼等事件与地铁站关系也不大。--The Puki desu(留言) 2024年9月21日 (六) 19:04 (UTC)
- 然而海怡半岛站的淹水事故是有后续报道吧?----加油!赖皮寮你会拉更多的天线宝宝进来的。 2024年9月22日 (日) 01:47 (UTC)
- 相關的結構問題本人早於其結構章節有所提及,但如果該站的漏水及水浸情況頻生的話,本人亦會考慮另開章節提及。--黑色怪物 2024年9月22日 (日) 07:06 (UTC)
- 然而海怡半岛站的淹水事故是有后续报道吧?----加油!赖皮寮你会拉更多的天线宝宝进来的。 2024年9月22日 (日) 01:47 (UTC)
- 過往曾有用戶主張「所有事必然有人關注」的觀念,較常收錄一些性質較為普通(如搶刧案、傷人案等)的事件內容,而目前該用戶已因履次添加侵權內容(直接拷貝報章內容收錄於維基百科並不予以修改說法)而被封禁;而過度收錄事件內容亦容易導致條目繁複瑣碎的問題,故除非相關條目的事件性質嚴重(如發生於車站的嚴重事故、涉及他人身亡(註:東鐵綫車站的跳軌事故為較頻生的情況,故相關內容最好於其路綫條目提及。)等。)均可保留外,否則不建議收錄。--黑色怪物 2024年9月22日 (日) 07:25 (UTC)
- 值得注意的是大圍站「清潔工」本身是爭議人物;而杏花邨站的跪頸事件的行為就連警察也不能做,相關行為與美國的”I can’t brave”事件類近,來源應該有提及到的。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月22日 (日) 14:39 (UTC)
- 兩宗事件僅為單一事件,再者雖事發地點位於車站卻與車站的關聯不大,其關注度亦相當有限,故不建議繼續收錄。--黑色怪物 2024年9月23日 (一) 00:22 (UTC)
- @DarkWizardCody, 閣下會怎樣量度車站的關聯度及關注度? 是否有客觀標準 (如搜尋次數), 還是以閣下的主觀感覺認為一件事是否有關注度?--Acidrain1016(留言) 2024年9月23日 (一) 02:16 (UTC)
- 本人已在較上方留言表示相關方針,若有不明請檢閱。--黑色怪物 2024年9月23日 (一) 02:29 (UTC)
- @DarkWizardCody, 閣下會怎樣量度車站的關聯度及關注度? 是否有客觀標準 (如搜尋次數), 還是以閣下的主觀感覺認為一件事是否有關注度?--Acidrain1016(留言) 2024年9月23日 (一) 02:16 (UTC)
- 兩宗事件僅為單一事件,再者雖事發地點位於車站卻與車站的關聯不大,其關注度亦相當有限,故不建議繼續收錄。--黑色怪物 2024年9月23日 (一) 00:22 (UTC)
- 值得注意的是大圍站「清潔工」本身是爭議人物;而杏花邨站的跪頸事件的行為就連警察也不能做,相關行為與美國的”I can’t brave”事件類近,來源應該有提及到的。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月22日 (日) 14:39 (UTC)
- WP:NOTNEWS、WP:IINFO。--黑色怪物 2024年9月21日 (六) 16:25 (UTC)
- 每次這些愛好者內容出問題都反映兩件事:
- 該類條目的部分編者往往毫不篩選內容,只要有關就全部塞進條目,根本不關心讀者在該條目會尋找什麼資訊;
- 站內外不論是該主題愛好者還是異議者,都很愛隨意把對方抹黑成打手。現在竟然有用戶還將站內外這些肆意毫無實質證據的誹謗指控美化成「合理懷疑」,實屬荒謬。
- 倒是必須指出,上列有部分新聞我是認為是過度刪除,但好一部分都是缺乏收錄價值的純粹列出新聞。以下是對上列被刪除的內容是否適合收錄的分析:
- 延伸內容
- 東鐵綫
- 1991年6月大埔滘電纜折斷事故:缺乏來源,缺乏影響時長。若有來源且影響(復修)時間長,自然有收錄的需要。
- 1995年12月白石角電纜支架裂痕事故:缺乏影響時長。若影響(復修)時間長,自然有收錄的需要。
- 1996年8月上水站信號系統失靈:不應分列,而是應併入東鐵綫歷史部分,改寫成東鐵綫獲更換訊號系統傳輸模式的前因後果。還有,光纖電纜是什麼鬼謬誤翻譯,怎麽把cable翻成「電纜」?(不是站內的問題)
- 2005年12月車底機件裂縫問題:影響最少半個月的服務,有充足重要性去收錄,應予以恢復。
- 九龍塘站 (香港)
- 月台助理染腦膜炎命危:沒有查到是跟車站有關,根本不應該收錄。
- 車站大堂/月台增設多部有爭議企業的閉路電視:涉及車站本身(有密切關聯),收錄在這個條目算是合適。
- 大圍站
- 車站查票率高:與站務管理有密切關聯,可收錄。
- 清潔工默站抗議被警員截查:與管理有密切關聯的抗議事件,但與大圍站關聯不大,就算收錄也顯然不適合在車站條目收錄。
- 快餐店起火 煙攻月台:與車站關聯不密切,且影響算小,沒收錄價值。
- 觀塘站
- 中國好聲音香港區冠軍於出入口行人天橋演唱時被阻止:涉及車站界限的爭議,可算是有密切關聯,該收錄。
- 尖沙咀站
- 抗議每年加票價:年經事件,與尖沙咀站本身關聯不大,收錄在車站條目並非讀者會有意去該條目找的資訊。
- 尖沙咀站「單程票售票機」冒煙:無人受傷、毋須疏散、單一事件,有什麼收錄的意義?
- 尖沙咀站A1出口改建地盤發生工業意外:視情況收錄。
- 多宗非禮:視情況聚作一段撰寫,或不收錄。除非有來源將非禮案成因能拉到尖沙咀站的某些情況(如擁擠),則可全段收錄。
- 站內便溺:跟尖沙咀站無關,不適合收錄在該條目。
- 車站內扶手電梯損毀:無人受傷,也是單一事件,有什麼收錄的意義?
- 車站其中一部扶手電梯在運行期間其多級梯級突然碰撞拱起且損毀(來源:東方日報)
- 深水埗站
- 女警開槍制服持鎅刀男子:與車站無關聯(並非針對車站的襲擊),不適合收錄在條目當中。也不會任何一條路上發生這類事件都要將新聞收錄在道路條目中吧?
- 堅尼地城站
- 塗鴉惡搞港鐵 數小時內被清理:幾乎無影響,且並非針對車站本身,而是對港鐵公司的抗議,收錄在車站條目並非讀者會有意去該條目找的資訊。
- 站名書法題字爭議:為何刪?
- 西營盤站
- 西營盤站仍在興建期間,連續有兩名工人在地盤工作後出現登革熱症狀:難說,但登革熱這個並非地盤本身specific的內容(不像任何其他建築地盤的意外),不認為適合收錄。
- 乘客於西營盤站近B出口使用八達通入閘後,被港鐵職員指未付車資進入付費區:難說,這個我評斷不了。
- 因2016年反釋法遊行,港鐵列車不停西營盤站車站:關閉整個車站,為何不收錄?
- 車站C出口站外的其中一部升降機故障:miniscule的影響,不該收錄。
- 灣仔站 (香港)
- 有劫匪於灣仔站內,被數名内地籍人士搶去謝的96萬現金:同上其他事件,非針對車站,不該收錄於此。又不是港鐵的安保問題。
- 幕門無法正常打開,乘客打開緊急出口斜道走進路軌範圍:涉及車站/列車安全問題,不知為何刪除。
- 杏花邨站
- 精神病男子被壓頸和傷人:實質涉及職員執法問題及有人受傷事件,當然適合收錄,為何刪除?
- 利東站
- 「顧客服務主任」駕駛列車開錯車門:這事為何值得收錄?
- 南港島綫正式通車後第二日利東站有架空電纜供電故障導致服務嚴重受阻:20分鐘的事故兼無人傷,毫無收錄必要。
- 海怡半島站
- 路面淡水管爆裂,積水流進車站影響服務:影響事件尚短,不該在維基百科記錄。在站外其他站點的完整事故記錄更合適。
- 東鐵綫
- --路西法人 2024年9月23日 (一) 05:35 (UTC)
- 某程度上,建立專屬港鐵相關條目的格式手冊是不是一件好事?因為格式手冊最能有效反映大規模共識。這個或許需要閣下與黑色怪物商議,清楚說明哪些事件可以收錄,哪些不能。坦白說,現正商議的WP:OWN提案是為了黑色怪物度身訂造。例如「本人亦會考慮另開章節提及。」「非官方資訊」等佔領條目主導權的語句將會禁止 。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月23日 (一) 07:33 (UTC)
- 以上的例子中有不少實際不僅會發生於港鐵站,諸如疫病、罪案、設施損壞……那些都是任何一種公眾場所也會發生的事情,例如快樂蜂記述某新冠患者曾經光顧、關閘總站記述某次毆打事件、塔石廣場記述某次飾板鬆脫……都不是很合適,很明顯就不是港鐵獨有的問題,就算真的要完善也應該是擴充Wikipedia:關注度 (事件)#刪除外的替代方案(此節規管「在現有的條目中介紹事件」)。簡單說一下我的判斷準則:事件本身對於相關場所的發展歷程有多大的影響?如果有相當程度的,多數會收錄,否則多數不收。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年9月23日 (一) 14:20 (UTC)
- 這些不是瑣碎內容嗎?我之前寫學校村一見到「學校村學生齊參加升旗禮」、慣例的開學日加強警方人手這類的報導一概不收。開學日交通狀況除首年首次運行外不會寫。
- 謀殺案或自殺案除真的改變車站結構設施或人手安排外不應該寫進車站。--S叔 2024年9月23日 (一) 14:44 (UTC)
- 我大体支持@Cdip150的论述。
- 我给标准的话,那就是:如果这件事关注度中等,而这个地方如果只是在这件事情上作为一个场所,而不是事件重要的核心元素,那就不收。
- 此外,如果关注度很高,如郑捷事件或伊藤博文遇刺案,那也可以收;
- 而如果虽然和站点直接相关但关注度极低,如以上提及的查票或者普通设备故障,那也不能收。--The Puki desu(留言) 2024年9月23日 (一) 14:51 (UTC)
- 就我的观点来说,其实也就是上述郑捷事件或伊藤博文遇刺案这种类型的才值得收入。--The Puki desu(留言) 2024年9月23日 (一) 14:52 (UTC)
- @Cdip150、@The Puki desu:問題是,@DarkWizardCody根本說不出移除準則及理據,又沒有把準則達成共識,那把尺只在放他心裏邊,他把他認為「不重要」全刪了,這個先讓人頭痛的原因。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月23日 (一) 15:21 (UTC)
- 他这样做是他不对,不过我个人认为他删去的内容的确应该移除就是了。--The Puki desu(留言) 2024年9月23日 (一) 15:27 (UTC)
- 但是诸如配音内容这种中国大陆代理有公布的的内容却被他个人以主观以琐碎内容为由删除就感觉不合理。(类似于之前某部中国大陆电影中关于鸭子特别出演的资讯被删除的争议)虽然个人认为无来源以及原创总结的配音资讯,同样不应该收入。----吃瓜群眾 2024年9月24日 (二) 14:01 (UTC)
- 現在正討論鐵路條目問題,還請閣下以事論事。--黑色怪物 2024年9月24日 (二) 23:53 (UTC)
- 但是诸如配音内容这种中国大陆代理有公布的的内容却被他个人以主观以琐碎内容为由删除就感觉不合理。(类似于之前某部中国大陆电影中关于鸭子特别出演的资讯被删除的争议)虽然个人认为无来源以及原创总结的配音资讯,同样不应该收入。----吃瓜群眾 2024年9月24日 (二) 14:01 (UTC)
- 他这样做是他不对,不过我个人认为他删去的内容的确应该移除就是了。--The Puki desu(留言) 2024年9月23日 (一) 15:27 (UTC)
- @Cdip150、@The Puki desu:問題是,@DarkWizardCody根本說不出移除準則及理據,又沒有把準則達成共識,那把尺只在放他心裏邊,他把他認為「不重要」全刪了,這個先讓人頭痛的原因。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月23日 (一) 15:21 (UTC)
- 就我的观点来说,其实也就是上述郑捷事件或伊藤博文遇刺案这种类型的才值得收入。--The Puki desu(留言) 2024年9月23日 (一) 14:52 (UTC)
- 以上的例子中有不少實際不僅會發生於港鐵站,諸如疫病、罪案、設施損壞……那些都是任何一種公眾場所也會發生的事情,例如快樂蜂記述某新冠患者曾經光顧、關閘總站記述某次毆打事件、塔石廣場記述某次飾板鬆脫……都不是很合適,很明顯就不是港鐵獨有的問題,就算真的要完善也應該是擴充Wikipedia:關注度 (事件)#刪除外的替代方案(此節規管「在現有的條目中介紹事件」)。簡單說一下我的判斷準則:事件本身對於相關場所的發展歷程有多大的影響?如果有相當程度的,多數會收錄,否則多數不收。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年9月23日 (一) 14:20 (UTC)
- 1991年6月大埔滘電纜折斷事故來源,兼有數年內九廣鐵路嚴重事故整理[3]--Factrecordor(留言) 2024年10月3日 (四) 13:21 (UTC)
- 大致( ✓ )同意路西法人的逐一判斷。--Underconstruction00(留言) 2024年10月8日 (二) 09:53 (UTC)
- 某程度上,建立專屬港鐵相關條目的格式手冊是不是一件好事?因為格式手冊最能有效反映大規模共識。這個或許需要閣下與黑色怪物商議,清楚說明哪些事件可以收錄,哪些不能。坦白說,現正商議的WP:OWN提案是為了黑色怪物度身訂造。例如「本人亦會考慮另開章節提及。」「非官方資訊」等佔領條目主導權的語句將會禁止 。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年9月23日 (一) 07:33 (UTC)
Wikipedia:优良条目/2024年10月1日
我認為Wikipedia:优良条目/2024年10月1日(杜嘉祺)被刪去太多內容,相較於其他在首頁展示的優良條目,現時的篇幅太短了,而且相片也被移除,顯得條目相當單薄,最低限度應補回「2019冠狀病毒病疫情爆發期間,滙控在2020年至2023年間罕有地暫停定期派發季度股息,一度引起很多股東不滿。」這一句,敬請明鑒。--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 05:52 (UTC)
- @Clithering:不對吧,這部分纔是瑣碎資訊。不如補回其任職經歷?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年9月30日 (一) 15:58 (UTC)
- 杜嘉祺在滙控主席任內一度停派股息,持續數年,相信是其任內數一數二的頭等大事,個人認為並不屬於「瑣碎資訊」。另外,是否有規定人物傳記類條目登上首頁時,只可放人物肖像?可否使用條目內展示的自由版權圖片?--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)
- 難不成停派股息幾年比任職經歷重要?我覺得很難解釋。至於圖片問題,感覺沒什麼規定,您應該可以問問刪除者。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)
- 由於已過了大半天,我就不再對這次的維基百科審查(Wikipedian censorship)作進一步堅持,但仍歡迎各位發表意見。--Clithering(MMXXIV) 2024年10月1日 (二) 12:28 (UTC)
- 我剛剛看了一下圖片,是其任職銀行某棟建築,我覺得關係不大,取消圖片並非不合理。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月1日 (二) 15:21 (UTC)
- @Ericliu1912:抱歉事忙沒看到這討論。本人認為您可能對投資或者香港社會不夠熟悉而認為停派股息的重要性「很難解釋」。至少對香港人來說,匯豐銀行幾乎是他們日常生活的一部份,甚至持有匯豐控股股票也是當中不少人在某個人生階段會做的事。匯豐停派股息對香港絕對是大事,而對本人剛才提到的香港人而言,此事理所當然是作出此決定的人(即杜嘉祺)最為人所知的事蹟。不過導言是可以寫得再中立一些,例如「
另外,杜氏領導下的匯控曾於2020年至2023年間受2019冠狀病毒病疫情影響而多次停發股息,引起投資者不滿,股價亦因此受到衝擊
」 - 另外 吐槽一下:其實該條目內文並沒有怎樣交代「股東不滿」。本人只找到「
事後杜嘉祺需要親自致電滙控主要投資者解釋有關決定
」和「滙控停派季度股息的決定導致其股價受到衝擊,在香港交易所的股價由疫情前的2019年高見每股60港元以上,跌至2020年9月最低報每股28.2港元
」兩句有些關係,而且後句的來源是股價圖。假如給苛刻一些的維基人看到,搞不好會嚷重審…… - 以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月4日 (五) 16:42 (UTC)
- 難不成停派股息幾年比任職經歷重要?我覺得很難解釋。至於圖片問題,感覺沒什麼規定,您應該可以問問刪除者。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)
- 杜嘉祺在滙控主席任內一度停派股息,持續數年,相信是其任內數一數二的頭等大事,個人認為並不屬於「瑣碎資訊」。另外,是否有規定人物傳記類條目登上首頁時,只可放人物肖像?可否使用條目內展示的自由版權圖片?--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)
近期英语维基百科的删除请求值得注意
从9月27日起英语维基百科发起了一项讨论,要求删除 {{lang-XX}}
系列模板,并以 {{langx}}
取而代之,这个讨论很有可能获得通过,届时那里将有一大批模板被删除。建议各位加以关注,随时了解事情进展,必要时跟进。--⚞︎★⚟︎ 2024年10月1日 (二) 19:26 (UTC)
- lang系列模板在各站使用数量极大,不可能直接删掉,肯定需要等待替换或改成重定向。——暁月凛奈 (留言) 2024年10月2日 (三) 06:34 (UTC)
- WP:ENWIKISAID,zh不是en的复制版,本身我们很多模版和其他项目(或者en)是脱同步的。
{{lang-XX}}
本地完全可以保留使用,但可以引进{{langx}}尝试和保持部分同步。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月2日 (三) 07:59 (UTC)- 借楼说一下,对于英维升级后的{{Navbox}}模板,我的建议是中维继续沿用现有{{NavboxV2}},只对参数名称作兼容处理。--Dabao qian℡ 2024年10月2日 (三) 13:21 (UTC)
- @Dabao qian:他們都更新了什麼?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月4日 (五) 02:04 (UTC)
- 主要的功能性更新就是{{NavboxV2}}已经实现的内联子体,但是需要转换参数名称才能实现互换,从英维翻译模板时可使用支持正则表达式的文本编辑器辅助处理。--Dabao qian℡ 2024年10月4日 (五) 11:31 (UTC)
- 更新,是否影響了手機端的顯示(隔壁議題:Wikipedia:互助客栈/技术#手機版無法顯示綠鏈)--Nostalgiacn(留言) 2024年10月4日 (五) 07:30 (UTC)
- @Dabao qian:他們都更新了什麼?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月4日 (五) 02:04 (UTC)
- 借楼说一下,对于英维升级后的{{Navbox}}模板,我的建议是中维继续沿用现有{{NavboxV2}},只对参数名称作兼容处理。--Dabao qian℡ 2024年10月2日 (三) 13:21 (UTC)
英語鐵路車站譯名
近期敝人打算撰寫幾條車站條目,卻發現諸多譯名存在不同翻譯方式,有一些問題想確認:
- 如阿靈頓站 (波士頓)(Arlington)這種以路名命名,原文卻不帶Street/Road/Avenue等等的車站,是否應譯出街/路等字樣?
- 如14街/第六大道車站等等以帶數字街道命名的站點是否應譯出「第」?
- 不得不說「14街/第六大道車站這種站名」讓人滿納悶的。希望社群能統一譯名。
- 如en:Jones and Beach的「And」應如何翻譯?
- 我目前只有看到舊金山有這種站名,但舊金山交通局的中文翻譯顯然缺乏參考價值。不論譯成「瓊斯(街)與比奇(街)站」、「「瓊斯(街)及比奇(街)站」、「瓊斯(街)和比奇(街)站」似乎都挺怪。想看看社群怎麼看。
以上。--Y. Sean 2024年10月3日 (四) 04:22 (UTC)
- 1.我觉得它用什么就怎么翻译,有“Street/Road/Avenue”就翻译出来,没有就不翻。(不过47th这个可以讨论下)
- 2.问一下熟悉美国的人一般怎么翻译这种序数词街道吧。不过我认为“六大道车站”不成中国话,还是得加“第”字。
- 3.我觉得可以模仿安提瓜和巴布达、圣多美和普林西比、圣文森特和格林纳丁斯。--The Puki desu(留言) 2024年10月3日 (四) 18:57 (UTC)
- 我个人认为应该是第14街,因为本质上曼哈顿的路网都是数字编码(见en:List of numbered streets in Manhattan),第六大道和14街都是同一命名体系,应该统一命名。----Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 08:53 (UTC)
- 討論結果,建議在WP:命名一致性存檔。--Nostalgiacn(留言) 2024年10月6日 (日) 03:57 (UTC)
- Google"紐約 14街 site:worldjournal.com"顯示“14街”還是相當常用,如一輛載有100人的快車在聯合廣場(Union Square)的14街地鐵站脫軌。我認為「第N大道」在N小於10時應該把「第」字翻出來,因為數字成雙的詞較順口(47, 第六)。--歡顏展卷(留言) 2024年10月6日 (日) 05:07 (UTC)
- 同意这个观点,另一原因是个位数如果不加“第”可能会有歧义让读者认为车站得名于附近有X条道路。——Aggie Dewadipper 2024年10月6日 (日) 23:20 (UTC)
- 同感,但如果有「第十(或10)大道」的話,不論是「第11大道」、「11大道」、「第十一大道」都有些格格不入,目前想不到最優解。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:01 (UTC)
- 我看世界日報有兩種寫法。30街至34街交第十大道、至第十二大道之間vs.82街至85街之間的12大道,以及10大道至13大道之間的84街,也就是阿拉伯數字的街名不冠「第」,中文數字的街名冠「第」。同一篇文章的街名用法一致即可。--歡顏展卷(留言) 2024年10月7日 (一) 04:33 (UTC)
- 理想上能統一譯法會比較好,否則列表/路網圖仍會相當混亂。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:52 (UTC)
- 統一譯法我會選「第十二大道」,「12街」。也就是:「大道」用中文數字冠「第」,其餘街名用阿拉伯數字不冠「第」。因為紐約南北向稱「大道」,東西向稱「街」,譯名也可以做出區分。--歡顏展卷(留言) 2024年10月7日 (一) 05:09 (UTC)
- 感覺可行,感謝建議。不過個位數的街名應當如何處理(如en:4th and Brannan station)?--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 06:00 (UTC)
- 個位數的街名可以冠「第」。如購入舊金山市第4街的一棟7層樓全新大樓, 新址位於舊金山市區第4街--歡顏展卷(留言) 2024年10月7日 (一) 06:36 (UTC)
- 感覺可行,感謝建議。不過個位數的街名應當如何處理(如en:4th and Brannan station)?--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 06:00 (UTC)
- 統一譯法我會選「第十二大道」,「12街」。也就是:「大道」用中文數字冠「第」,其餘街名用阿拉伯數字不冠「第」。因為紐約南北向稱「大道」,東西向稱「街」,譯名也可以做出區分。--歡顏展卷(留言) 2024年10月7日 (一) 05:09 (UTC)
- 理想上能統一譯法會比較好,否則列表/路網圖仍會相當混亂。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:52 (UTC)
- 我看世界日報有兩種寫法。30街至34街交第十大道、至第十二大道之間vs.82街至85街之間的12大道,以及10大道至13大道之間的84街,也就是阿拉伯數字的街名不冠「第」,中文數字的街名冠「第」。同一篇文章的街名用法一致即可。--歡顏展卷(留言) 2024年10月7日 (一) 04:33 (UTC)
- 同感,但如果有「第十(或10)大道」的話,不論是「第11大道」、「11大道」、「第十一大道」都有些格格不入,目前想不到最優解。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:01 (UTC)
- 同意这个观点,另一原因是个位数如果不加“第”可能会有歧义让读者认为车站得名于附近有X条道路。——Aggie Dewadipper 2024年10月6日 (日) 23:20 (UTC)
城郊乡 (唐河县)疑似说明错误
- 城郊乡 (唐河县)如果存在,那么社旗县也有城郊乡,并且城郊乡 (唐河县)的定位是社旗县的城郊乡,所以是定位问题吗Whzizhi|海纳百川,有容乃大2024年10月4日 (一) 08:08 (UTC)
- 我看地方官网上城郊乡是唐河县的。--The Puki desu(留言) 2024年10月4日 (五) 09:47 (UTC)
- 两地均存在。坐标修改。--YFdyh000(留言) 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)
- 這個沒有用了吧。要在wikidata改。--Miyakoo(留言) 2024年10月5日 (六) 05:58 (UTC)
- 不确定,我看嵌入了Template:PRC admin/data/41/13/28/300/000而改,不记得是否生效了。--YFdyh000(留言) 2024年10月5日 (六) 09:19 (UTC)
- 好像是模板的座標,座標連結裏WGS84值是模板的而不是wikidata的。--Miyakoo(留言) 2024年10月5日 (六) 09:57 (UTC)
- 不确定,我看嵌入了Template:PRC admin/data/41/13/28/300/000而改,不记得是否生效了。--YFdyh000(留言) 2024年10月5日 (六) 09:19 (UTC)
- 這個沒有用了吧。要在wikidata改。--Miyakoo(留言) 2024年10月5日 (六) 05:58 (UTC)
大陸 香港 澳門 台灣 在表格中能放在同一個空格內嗎?
根據MOS:CS4D和WP:PB,日常條目中,兩岸四地應該避免放在一起,以免給人造成是同一個政府或者政治實體的感覺吧?但是在實際條目編輯中,有些用戶卻頻繁在表格內,把兩岸四地放在同一個空格中(其他國家都是單獨空格)給人造成兩岸四地是同一個政治實體,如條目(黑客——Special:Diff/84462776)——航站区(留言) 2024年10月5日 (六) 06:46 (UTC)
- 看具体情况。不过具体到这个例子中还是拆开来为好。--The Puki desu(留言) 2024年10月5日 (六) 08:46 (UTC)
請問日本動畫條目,將子條目角色列表的大量內容搬運回主條目,這種編輯行為是常態嗎?
最近在我的監視列表中,看到有個使用者進行著大量資料的剪貼移動。
例如ex.
- 平凡職業造就世界最強角色列表
- 異世界悠閒農家人物列表
上述兩個日本動畫條目的角色列表,原先,在約2個月之前,被這名使用者掛關注度模板準備提刪,詳情請見這名使用者的對話頁。
然後,關注度到期,這名使用者「也不進行提刪」,直接進行「剪貼移動」,把這些子條目角色列表大量資料,剪輯移回母條目裡。
我看不懂該使名用者作出這類編輯操作的動機跟理由,因為在維基百科,一般不是都因為母條目充斥著大量愛好者資料,太長不好閱讀,所以才開個子條目角色列表、子條目世界觀用語名詞解釋,把這些大量愛好者資料移往那裡去。
這名使用者的這類剪貼移動行為讓我很困惑,因為他有點逆向操作,顛覆我在維基百科的常識。
有曉得維基百科相關規定的人,能否幫我解釋一下,一般在維基百科,到底是怎麼進行這類操作編輯。謝謝。--Znppo(留言) 2024年10月5日 (六) 10:08 (UTC)
- @ZnppoWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26--Rastinition(留言) 2024年10月5日 (六) 10:20 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26#異世界悠閒農家人物列表
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26#平凡職業造就世界最強角色列表--Miyakoo(留言) 2024年10月5日 (六) 10:20 (UTC)
- 謝謝以上兩位使用者的答覆,我已經很清楚了解。--Znppo(留言) 2024年10月5日 (六) 10:29 (UTC)
- 看了一下內容,那些角色列表並不符合拆分要求。就算不走存廢和掛關注度,也符合直接合併的要求。具體見Wikipedia:格式手册/虚构#条目的拆分。
拆分必须遵守Wikipedia:資料頁 § ACGN的資料頁,以及Wikipedia:关注度 (虚构) § 关于独立虚构事物、跨媒体改编作品及列表的分割或通用关注度指引的要求;分拆内容若无关注度或者不符合分拆条目的要求,就应并回主条目或其它既存子条目。
。--Nostalgiacn(留言) 2024年10月6日 (日) 03:55 (UTC)- 謝謝上面這位使用者詳盡的解釋。--Znppo(留言) 2024年10月6日 (日) 13:23 (UTC)
- 看了一下內容,那些角色列表並不符合拆分要求。就算不走存廢和掛關注度,也符合直接合併的要求。具體見Wikipedia:格式手册/虚构#条目的拆分。
- 謝謝以上兩位使用者的答覆,我已經很清楚了解。--Znppo(留言) 2024年10月5日 (六) 10:29 (UTC)
- 這些角色介紹是合併了,但依然過度瑣碎,我早就說不是合併就了事。想請問@Rastinition,以往香港無綫劇集的角色介紹的情況也差不多,平均來說可能也沒這些動畫那樣長,而且很多時候也同樣根據家族、組織、勢力等方面分類,今年你們不斷要求香港TVB劇集的角色表精簡,也不許分類,請問你又怎樣看這些動畫的情況。此外,@CyrussKK1230曾在留言中說你們對ViuTV劇集的態度不一樣,我見近期ViuTV劇集反起跑線聯盟2的角色表也頗長而且有分類,而TVB劇大約在上年底紅極一時的新聞女王那期開始,每個角色只能作簡短介紹,而且不作分類,至近期的家族榮耀之繼承者、反黑英雄、企業強人情況差不多,外面不少讀者想了解劇情時感到失望,你們知道嗎? 請正面回答。--Underconstruction00(留言) 2024年10月7日 (一) 12:22 (UTC)
- 合并更多是援兵之计,主要是一些角色列表所描述的内容过于详细,的确需要适当清理,但不是一刀切的整体删除,这应该是WP:NOT和MOS:虚构的作用。我认为核心时删掉一些信息是否影响到"简洁的情节概述是可以包含在这些介绍中的",例如一些角色的生日、身高三围、血型,还有招式表(甚至包括作品中详细的“发动过程”),这些是剧情理解不必要的信息。至于角色列项规模,一些作品角色规模庞大,那是作品的问题,可以适当清理掉在作品中无名份只有特定剧情单次出现的路人角色。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月8日 (二) 02:11 (UTC)
資料庫問題
見大關山南星,來自中國的資料庫稱這是台灣特有種,可是不管是世界植物在線還是台灣的中央研究院都未有此植物之紀錄。
另,Category:臺灣特有植物中這類問題層出不窮,請問該如何解決--Kanshui0943(留言) 2024年10月6日 (日) 05:19 (UTC)
- 國立台灣大學生態學與演化生物學研究所說大關山南星是長行天南星的異名,但《中國高等植物資料庫全庫》連異名都不一樣到底是怎樣--Kanshui0943(留言) 2024年10月6日 (日) 05:27 (UTC)
- 然後基隆南星是长行天南星的變種,那個資料庫也太爛了吧--Kanshui0943(留言) 2024年10月6日 (日) 05:41 (UTC)
- 那个数据库是精简信息后的三手来源,需要查证根据,既那个“所在卷册”。《中国植物志》 第13(2)卷 (1979) >> 187页 PDF >> 大关山南星 Arisaema biradiatifolium、“Arisaema biradiatifolium Kitam. 注:是错误拼写,正确名称是:一把伞南星 Arisaema erubescens”。“一把伞南星 俗名:洱海南星、溪南山南星、台南星、基隆南星、短柄南星、大关山南星”--YFdyh000(留言) 2024年10月6日 (日) 07:39 (UTC)
- 我很好奇為甚麼當年會有人直接拿bot引用然後創了一堆有問題的條目--Kanshui0943(留言) 2024年10月6日 (日) 08:16 (UTC)
- 条目数大跃进--YFdyh000(留言) 2024年10月6日 (日) 17:07 (UTC)
- 現在幾乎隨便點一個簡體字的台灣特有種條目都會出問題欸--Kanshui0943(留言) 2024年10月7日 (一) 11:31 (UTC)
- 來源引用舊版臺灣物種名錄{{TaiBNET}}都會指向無效URL,因為新版臺灣物種名錄該使用{{TaiCOL}},而兩者id不同,必須手動修復id。--歡顏展卷(留言) 2024年10月9日 (三) 19:00 (UTC)
- 現在幾乎隨便點一個簡體字的台灣特有種條目都會出問題欸--Kanshui0943(留言) 2024年10月7日 (一) 11:31 (UTC)
- 条目数大跃进--YFdyh000(留言) 2024年10月6日 (日) 17:07 (UTC)
- 我很好奇為甚麼當年會有人直接拿bot引用然後創了一堆有問題的條目--Kanshui0943(留言) 2024年10月6日 (日) 08:16 (UTC)
科索沃總統
—此條未加入日期時間的留言是于2024年10月10日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。
大元帥
—此條未加入日期時間的留言是于2024年10月10日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。